【電子書】臺海風雲見證錄：時事評論篇

目錄

序一　祝《臺海風雲見證錄》出版

國務院臺灣事務辦公室原副主任　唐樹備

序二　徐博東教授：大陸對臺「民間發言人」

前海峽兩岸關係協會副會長　張銘清

序三　從路邊攤到大飯店

臺灣世新大學教授　王曉波

序四　徐博東教授：比民進黨還瞭解民進黨的大陸學者

臺灣賢德惜福文教基金會董事長　周荃

序五　博東，從一隻孤鳥起飛

中國評論通訊社社長　郭偉峰

自序　統一志業，永不言退

我的年學術生涯

「文集」的編輯方塊架與主要內容

感言與銘謝

「臺獨」思想產生的歷史淵源

試析「臺獨」運動的發展前景

民進黨「臺獨」聲浪為何升溫

統「獨」成為爭權的籌碼

「臺獨」從「說」到「做」

冷戰結束後的重點

臺灣要的是什麼「生存空間」

何謂「國際生存空間」

臺灣並不缺少應有的「生存空間」

外交空間當然不能給

統一是臺灣的唯一出路

實行國共談判是促進統一的最佳途徑

一份難得的反面教材

一、「對談錄」有助於認識李登輝「臺獨」面目

二、李登輝的「臺獨」理念其來有自

三、李登輝的「臺獨化」絕非偶然

評李登輝的美國之行

美不願見中國強大

臺灣難辭其咎

李登輝將成為罪人

臺灣為何策劃達賴訪臺

「兩獨」相互勾結

精心策劃　一手導演

企圖利用達賴的國際關係

臺灣為何拒絕我入境

為何「現階段不宜研討」

「關鍵要看什麼單位邀請」

錯誤政策還能維持多久

「辜汪會晤」與臺灣「三合一選舉」後兩岸關係展望

（一）

（二）

評李登輝的「新臺灣人主義」

堅持「臺獨」絕對沒有出路

「臺獨」本質絲毫未變

掩人耳目騙取選票

首鼠兩端投機取巧

包裝修飾無濟於事

「一國兩制」適用於臺灣

澳回歸對臺灣構成壓力

「一國兩制」將有臺灣模式

陳水扁何去何從　人們正拭目以待

當選感言露馬腳

改變策略以攻為守

是「前提」還是「議題」

李登輝在罵聲中下臺

挑戰人民身敗名裂

不修內政大搞「臺獨」

蓄意交權陳水扁

陳應以李為鑑

對陳水扁當選後兩岸關係的觀察與思考

李遠哲發揮關鍵作用

是「留校察看」非示弱

大陸有強烈危機感

列強曾將中國主權當議題談

其實是中美實力較量的問題

兩岸前景令人擔憂

評陳水扁的「五不」

迴避「一中」原則，何來「柳暗花明」

陳水扁應向朝韓領導人學什麼

陳水扁「新中間路線」的破產

為贏「大選」不惜作假

漠視主流價值

民進黨急於「全面執政」

評呂秀蓮承認「九二共識」

扁當局「西洋鏡」被戳穿

「倒退」之說荒謬至極

玩文字遊戲　無益於互信

「囂張」背後的「虛弱」與「無奈」

警惕美、日、臺反華勢力的新動向

這三副「藥方」真能救得了臺灣嗎

如此「聯合政府」，難以穩定政局

挽救臺灣經濟，措施無的放矢

政治表演，無助於打破兩岸僵局

阿扁近來為何「發飆」

選戰落幕後的臺灣政局和兩岸關係評析

「泛綠軍」實力增強，但選民基本結構未變

未來臺灣政局仍將持續動盪

李、扁合流，未來兩岸關係堪憂

否定一個中國原則，等於選擇「戰爭」

陳水扁搞「臺獨」與「老母雞孵小雞」

「臺灣前途決議文」之路，就是「臺獨」之路

「一邊一國論」源自於「臺灣前途決議文」

接受「一中原則」，才是唯一出路

陳水扁走向「明獨」所為何來

「一邊一國」是兩岸的「政治現實」嗎

回歸「四不一沒有」，兩岸關係就能穩定嗎

陳水扁是貨真價實的「賴政客」

陳水扁屬於哪一類的政客

從「大膽講話」到「一邊一國論」

「一軟一硬」，所為何來

兩岸關係還經得起考驗嗎

紀念「辜汪會談」，重啟兩岸對話

陳水扁的假「民主」、假「人權」

陳水扁推動「公投制憲」居心何在

扁李合流掀「臺獨」惡浪

陳水扁背棄承諾

美國「教訓」陳水扁

「急獨」禍害臺灣

「臺獨」陰謀活動

「丟掉幻想，準備鬥爭」——簡評臺灣「公投法」

是「防禦性公投」還是「挑釁性公投」

拖延「三通」，失信於民

臺灣「大選」，鹿死誰手

大陸反制「公投」、遏制「臺獨」的戰略選擇

「獨派」藉「二二八」煽動兩岸對立

「手護臺灣」旨在拉抬選情

對二二八歷史的反動

二二八「手牽手」真的讓綠營翻盤了嗎

阿扁成也「公投」敗也「公投」

綁架民意　拉抬選情

民主其外　獨裁其中

評許信良批扁的政治意涵

加速臺灣沉淪

昔日「黨魂」不在

陳水扁兩岸政策的可能選擇

表白藏玄機

仍將遊走於「戰爭邊緣」

臺灣「大選」後的政治效應

發展為政治、社會危機

泛藍陣營抗爭的目的有二

今後四年臺灣難有寧日

扁當局執政難度增加

「制度之爭」宣傳破產

扁呂勝選不代表民心向「獨」

民意指導對臺工作

基本盤仍是「藍大綠小」

綠營之勝非「臺獨」之勝

阿扁真想解決族群問題嗎

當局操弄造成族群撕裂

族群操弄造成社會扭曲

扁不會捨棄這廉價工具

族群融合可望而不可得

美臺為何頻頻提出「二軌對話」

扁李合流又搞「制憲運動」

陳水扁不敢公然推動「制憲」

李登輝為陳水扁解套

最終目標還是「臺獨」

臺灣成立「特調會」意欲何為

呂秀蓮「逼宮」的結果

介入「真相」調查，主導選戰議題

當前兩岸關係形勢依然嚴峻

大陸對臺工作重心轉向「遏獨」

島內政局的發展不利於兩岸關係的緩和

陳水扁的兩岸政策乃是「戰爭邊緣政策」

美國的臺海政策無助於兩岸和平

「統一時間表」是如來佛手掌心

「時間表」清晰化

三大特點仔細思索

「戰略機遇期」是「鬥」來的

李家泉新著《陳水扁主政臺灣總評估》讀後

臺灣攻擊阿妹，背後有陰謀

張惠妹事件被「臺獨」分子操弄

攻擊背後的陰謀

臺灣朝野反彈強烈

呂秀蓮鼓吹「準戰爭」意欲何為

「準戰爭狀態」說引起朝野反彈

呂秀蓮此番並非「大嘴巴」亂講話

「憨人說憨話」，呂秀蓮給「臺獨」幫倒忙

臺灣為何又操弄族群議題

沈富雄成了族群對立祭壇上的犧牲品

陳水扁鼓吹「本土意識」繼續撕裂臺灣

臺灣政壇「只為權力不問是非」

陳水扁空言建立「兩岸和平穩定架構」

「和平」的橄欖枝和「準戰爭狀態」

陳水扁不走「陽關道」，偏走「獨木橋」

陳水扁堅持「臺獨」，臺海形勢堪憂

陳水扁裝扮成「和平鴿」

意在推卸責任、討好美國

臺海形勢依然嚴峻，令人擔憂

叩關聯合國，再次暴露陳水扁「臺獨」嘴臉

堅持臺灣是一個「主權獨立的國家」

公然說謊，欺騙國際社會

以和平、民主、人權為幌子，博取同情

妄圖使臺灣問題國際化

臺諜案重創不了「美臺關係」

美國意圖警告臺灣

「美臺關係」不會有根本性變化

國民黨發展論述對臺灣政局和兩岸關係的影響

國民黨的發展論述向右轉

國民黨的發展論述對島內政局的影響

國民黨的發展論述對兩岸關係的影響

混淆視聽的「雙十講話」

布希新任期美臺海政策趨「策略清晰」

選戰落幕後的臺灣將走向何方

從「立委」選舉看臺灣民意的變化

立委選舉對臺灣政局的影響

立委選舉對兩岸關係的影響

回歸「九二共識」，重啟兩岸談判

春節包機雙飛，兩岸「三通」仍難

有利於兩岸關係的緩和

多種因素迫使臺灣讓步

與全面「三通」相差甚遠

「不預設前提」是假，圖謀分裂是真

阿扁真的承認「一中架構」了嗎

親民黨竊喜，「急獨派」抓狂

仍是貨真價實的「臺獨論」

論調和「臺灣前途決議文」如出一轍

欺世盜名，療傷止痛

宋楚瑜會不會又被阿扁「放了鴿子」

「扁宋會」：阿扁「曲線臺獨」的新戲碼

紓解困境

互相利用

癥結猶在

簡析新的「胡四點」

令「臺獨」膽寒的《反分裂國家法》

民進黨當局執政前景蠡測

反分裂法具長遠全域戰略意義

非出於應急之需

以「合法」制「非法」

增臺胞「國家認同感」

《反分裂國家法》頒布：臺海博弈的新起點

大陸搶占戰略制高點

能否維護兩岸穩定，球在臺北

中美在反「臺獨」問題上有利益共同點

和平統一事業的主導權必須掌握在大陸手中

大陸已掌兩岸關係主導權

大陸調整對臺政策策略

進一步強化反「臺獨」的立場

為兩岸關係回暖留下轉圜空間

迫使扁當局向「中間路線」移動

做臺灣人民工作「入島入耳入心」

陳水扁為何焦慮

論民意是「解扣化獨」之本

建立兩岸反「獨」戰略聯盟

中國發展與統一的動態平衡

和平與發展是中國的長遠核心戰略

中國統一戰略以和平為基點

發展與統一的理論是動態的平衡

民族的光榮　歷史的警策

極大地振奮了中華民族精神

海峽兩岸同胞共同抗戰的結果

恢復中華文化在臺灣的主體地位

臺海經濟浪潮勢不可當

四次大的浪潮

臺海經濟新特點

兩岸經濟交流合作空間廣闊

兩岸攜手邁入新的發展階段

對臺政策的重要里程碑

兩岸關係已進入新的發展階段

反對「臺獨」、促通、促統任重道遠

評陳水扁「廢統事件」

一、陳水扁公然「毀諾」

二、陳水扁「廢統」只為一己之私

三、「廢統事件」的影響

一次精心算計的冒險行為

美國因何為陳水扁「終統」放水

從態度強硬到最終「放水」

美國為何要給陳水扁「放水」

「放水」對美國並無好處

向布希叫板　陳水扁自取其辱

布希修理陳水扁

陳水扁叫板布希

以「過境事件」牟取政治利益

為糾纏不清的弊案脫困

島內呈現兩岸關係「利多」情勢

陳水扁「放權」內藏玄機

對於兩岸關係是利多

凝聚兩岸同胞，遏制「法理臺獨」

臺海局勢愈加錯綜複雜

發揮中華文化整合功能

要增強兩岸同胞凝聚力

兩岸關係危機與契機同在

政治對立進一步加劇

經濟關係進一步發展

民間交流進一步擴大

「去蔣化」包藏「臺獨」禍心

「去中國化」是「臺獨」的危險步驟

「去蔣化」意在為「法理臺獨」掃清障礙

謀求「臺灣獨立」野心難以得逞

蘭德公司的研究報告耐人尋味

提出解決臺灣地位問題的種模式

耐人尋味的信號

春江水暖鴨先知

「決議文」是「臺獨」重大步驟，肯定是禍

「決議文」將深刻影響民進黨的政策

民進黨已浪子難回頭

對「決議文」不可等閒視之

淺析中共十七大報告對臺政策的五大特點

扁謝互嗆是「路線之爭」還是「分進合擊」

陳水扁槓上謝長廷

「扁、謝互嗆」是一齣「政治雙簧」戲

如意算盤未必能夠得逞

扁瘋狂演出的最後機會

選舉攸關陳水扁身家性命

臺灣經濟復甦困難重重

美國將繼續介入臺海事務

兩會復談打通兩岸關係的「堰塞湖」

民進黨煽動、縱容暴力必將付出代價

簡評陳雲林會長拜會辜嚴倬雲女士

兩岸同胞攜手「拚經濟」

陳雲林會稱馬英九為「總統」嗎

重上街頭救得了民進黨嗎

正確領會「和平發展」與「和平統一」的關係

電視文獻片《海峽春潮》觀後感

一、「文獻片」形象、準確地詮釋了胡總書記的「講話」精神

二、鄧小平——「和平統一、一國兩制」偉大構想的創立者

三、江澤民——「豐富和發展了對臺方針政策」

四、胡錦濤——「賦予對臺方針政策新的內涵」

綠營「國是會議」透露何種訊息

警惕陳水扁的司法「暗樁」

是「臺灣獨立黨」還是「臺獨挺扁黨」

馬當局挑起爭議很不妥

如何解讀溫總理的「三個適應」

經濟交流與合作是當前兩岸關係發展的主旋律

溫總理的「三個適應」具有重要的指導意義

「先粗後細，先易後難，分兩步走」

蔡英文的「新本土觀」救得了民進黨嗎

「范蘭欽事件」值得反思

宋楚瑜能否出線考驗國民黨

馬英九兼黨魁是「餿主意」

蔡英文漫天要價

民進黨得了嚴重的「自閉症」

民進黨做不到的，馬英九為何做到了

謝長廷的奇怪邏輯可以休矣

民進黨由「自閉」走向「自殘」

臺版「文革」還需陸客「見證」嗎

民進黨為何無法與扁「切割」

蔡英文民調滿意度「慘不忍睹」

無法與扁「切割」難以挽回民心

無法與扁「切割」關鍵原因何在

民進黨不再「屁股」面對大陸

「形勢比人強」

「鴕鳥政策」已難以為繼

「側身」對大陸比「屁股」對大陸有進步

短期內難望民進黨調整兩岸政策

民進黨早已墮落成「兒戲黨」

阿扁上臺，民進黨墮落成「兒戲黨」

民進黨依然故我，繼續「兒戲」

民進黨何以會變成「兒戲黨」

馬英九第一任內「馬胡會」登場難實現

兩岸關係發展「欲速則不達」

馬英九必須警惕「黑白臉論」

「黑白臉論」真的有那麼好嗎

鼓吹「黑白臉論」，把兩岸關係引向何方

「黑白臉論」是對抗性舊思維下的產物

(節錄)