活動訊息
內容簡介
華文世界歷史小說第一人高陽,用精湛的筆觸,書寫傳奇小說家曹雪芹
高陽以他豐富敏銳的小說創作經驗閱讀《紅樓夢》、揣摩曹雪芹的創作心理,尤其運用他過人的考據眼光、嫻熟清朝八旗制度及人事文物的廣泛知識與掌故,提供精確而豐富的曹雪芹生平事蹟,乃至《紅樓夢》的時代背景,探究其那不為眾人熟知的人生。
高陽的文筆,向來以內涵深刻、文字流暢、故事曲折、情景逼真且人物性格鮮明生動而廣受讀者喜愛。本書描繪曹家的繁華舊夢和人事滄桑,不僅收入多篇史學價值極高的考究典故文章,也收錄自承書寫「紅樓夢斷系列」的緣由和發現。對於《紅樓夢》、曹雪芹身處之時代背景甚或於紅學有興趣的讀者,此書絕對值得悉心細究。
高陽寢饋文史、浸淫至深,更有千萬字以上的小說創作經驗,有其獨到處。
讀高陽作品,層層婉轉、淋漓盡致、擘肌析理、勝義紛呈,令人目不暇給。
高陽以他豐富敏銳的小說創作經驗閱讀《紅樓夢》、揣摩曹雪芹的創作心理,尤其運用他過人的考據眼光、嫻熟清朝八旗制度及人事文物的廣泛知識與掌故,提供精確而豐富的曹雪芹生平事蹟,乃至《紅樓夢》的時代背景,探究其那不為眾人熟知的人生。
高陽的文筆,向來以內涵深刻、文字流暢、故事曲折、情景逼真且人物性格鮮明生動而廣受讀者喜愛。本書描繪曹家的繁華舊夢和人事滄桑,不僅收入多篇史學價值極高的考究典故文章,也收錄自承書寫「紅樓夢斷系列」的緣由和發現。對於《紅樓夢》、曹雪芹身處之時代背景甚或於紅學有興趣的讀者,此書絕對值得悉心細究。
高陽寢饋文史、浸淫至深,更有千萬字以上的小說創作經驗,有其獨到處。
讀高陽作品,層層婉轉、淋漓盡致、擘肌析理、勝義紛呈,令人目不暇給。
目錄
▌沒有學術那有自由
▎附錄 推薦高陽先生有關紅學的一篇重要著作
▌大陸紅學界的內幕
▎附錄 曹雪芹的兩個世界 趙岡
▌假古董——「靖藏本」
▌我寫「紅樓夢斷」
▌橫看成嶺側成峰——寫在《曹雪芹別傳》之前
▎附錄 遙指紅樓——夜訪高陽於《曹雪芹別傳》發表前 龔鵬程
▌曹雪芹以副貢任教正黃旗義學因得與敦氏兄弟締交考
▌紅樓夢中「元妃」係影射平郡王福彭考
▌高鶚何能解曹雪芹所製的謎
▎附錄 推薦高陽先生有關紅學的一篇重要著作
▌大陸紅學界的內幕
▎附錄 曹雪芹的兩個世界 趙岡
▌假古董——「靖藏本」
▌我寫「紅樓夢斷」
▌橫看成嶺側成峰——寫在《曹雪芹別傳》之前
▎附錄 遙指紅樓——夜訪高陽於《曹雪芹別傳》發表前 龔鵬程
▌曹雪芹以副貢任教正黃旗義學因得與敦氏兄弟締交考
▌紅樓夢中「元妃」係影射平郡王福彭考
▌高鶚何能解曹雪芹所製的謎
試閱
沒有自由,哪有學術——曹雪芹擺脫包衣身分考證初稿
前言
或問:《明報月刊》一五○期特稿:〈曹雪芹故居之發現〉;其真實性如何?我的答覆是:並無直接的證據,可以證明香山「臥佛寺東南一公里左右健銳營正白旗的西南角,路北門牌三十八號」(以下簡稱三十八號),為曹雪芹的故居;卻有許多反面的證據,可以證明三十八號絕非曹雪芹的故居。
在舉證支持我的結論之前,先須澄清一個問題:曹雪芹入京歸旗後,絕未重到江寧,更無為尹繼善延入幕府之事。道理很簡單,督撫的幕賓,無異諸侯的上客,如果曹雪芹在乾隆二十四年,或二十五年曾入尹幕,北歸後絕不致窮得「舉家食粥酒常賒」。周汝昌的「紅學」,先有一成見梗於胸中,穿鑿附會,全力想證明他的牛角尖是一條康莊大道,以致越陷越深,不克自拔;連帶害得好些人枉拋心力。因此,我首先要就此一問題,作一分析:證明周汝昌的考證表面言之成理,其實毛病百出。至於「黃震泰原稿,黃庚編撰」的〈曹雪芹故居之發現〉一文(以下簡稱黃文),寫法與周汝昌相似,字裡行間,充滿了自以為是的自信;但基本修養不足,寫作態度輕率,亦實在沒有什麼好駁的。不過由黃文發端,正好導入我的一個最新的看法——或者說是發現:曹雪芹由於性情高傲,不願自貶其人格,所以在無形中擺脫了「包衣」的身分,亦就失去了內務府對上三旗包衣應有的照料。我用證據支持我的結論,並不強求人接受我的結論,但我必須這麼說:如果你接受我的結論,就會覺得敦誠、敦敏跟張宜泉的詩,句句可解,深刻有味;同時對有關曹雪芹的許多疑團,譬如他有好些族人與闊親戚,何以竟窮得沒飯吃?甚至他的後事都須朋友來替他料理?亦都容易解答了。
前言
或問:《明報月刊》一五○期特稿:〈曹雪芹故居之發現〉;其真實性如何?我的答覆是:並無直接的證據,可以證明香山「臥佛寺東南一公里左右健銳營正白旗的西南角,路北門牌三十八號」(以下簡稱三十八號),為曹雪芹的故居;卻有許多反面的證據,可以證明三十八號絕非曹雪芹的故居。
在舉證支持我的結論之前,先須澄清一個問題:曹雪芹入京歸旗後,絕未重到江寧,更無為尹繼善延入幕府之事。道理很簡單,督撫的幕賓,無異諸侯的上客,如果曹雪芹在乾隆二十四年,或二十五年曾入尹幕,北歸後絕不致窮得「舉家食粥酒常賒」。周汝昌的「紅學」,先有一成見梗於胸中,穿鑿附會,全力想證明他的牛角尖是一條康莊大道,以致越陷越深,不克自拔;連帶害得好些人枉拋心力。因此,我首先要就此一問題,作一分析:證明周汝昌的考證表面言之成理,其實毛病百出。至於「黃震泰原稿,黃庚編撰」的〈曹雪芹故居之發現〉一文(以下簡稱黃文),寫法與周汝昌相似,字裡行間,充滿了自以為是的自信;但基本修養不足,寫作態度輕率,亦實在沒有什麼好駁的。不過由黃文發端,正好導入我的一個最新的看法——或者說是發現:曹雪芹由於性情高傲,不願自貶其人格,所以在無形中擺脫了「包衣」的身分,亦就失去了內務府對上三旗包衣應有的照料。我用證據支持我的結論,並不強求人接受我的結論,但我必須這麼說:如果你接受我的結論,就會覺得敦誠、敦敏跟張宜泉的詩,句句可解,深刻有味;同時對有關曹雪芹的許多疑團,譬如他有好些族人與闊親戚,何以竟窮得沒飯吃?甚至他的後事都須朋友來替他料理?亦都容易解答了。
訂購/退換貨須知
購買須知:
使用金石堂電子書服務即為同意金石堂電子書服務條款。
電子書分為「金石堂(線上閱讀+APP)」及「Readmoo(兌換碼)」兩種:
- 請至會員中心→電子書服務「我的e書櫃」領取複製『兌換碼』至電子書服務商Readmoo進行兌換。
退換貨須知:
- 因版權保護,您在金石堂所購買的電子書僅能以金石堂專屬的閱讀軟體開啟閱讀,無法以其他閱讀器或直接下載檔案。
- 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等),不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試閱」功能後再付款購買。




商品評價