【電子書】夢的實踐6:MAPS種子教師教學現場紀實
活動訊息
內容簡介
前教育部部長.潘文忠
教育部國民及學前教育署署長.彭富源
──────────專業推薦
迎向數位浪潮,選擇適當工具融入教學
堅持「工具服務教學,而非為科技而科技」,從心智圖到AI生成圖像,再到能讓學生上傳作業、提升參與度的互動平臺,還有可以錄音練習口說的網站,看書中教師們精準挑選並恰當整合數位工具,讓學生的學習路徑更清晰、課堂的教學更有效,也為教學帶來更具彈性與深度的學習樣貌。
面對學力落差,提供同儕與鷹架的支持
在教室裡,學力差異不是被忽略的縫隙,而是被看見的入口。每個孩子都有前進的節奏,只是需要不同形式的支撐。MAPS教學法以清晰的流程、可視化的鷹架與循序漸進的任務設計,讓學習變得可理解、可跟上、也可被重新練習。同時,教師在課堂上刻意創造同儕彼此引導的機會,讓表達清楚的孩子成為示範,讓思路還在摸索的孩子可以安心跟著走。於是,從本書中的現場實錄,可以看見「共學」就此展開。
▂▂▂「教學的意義,來自有意識的備課。」▂▂▂
「教學」不只在課堂當下,更在老師如何在備課時替學生預先鋪好一條能走得穩的路。從文本分析、提問設計,到為不同程度的孩子預留鷹架,每一個細節,都是為了讓學生在閱讀、提問與理解中站穩腳步。透過書中介紹的系統化教學,這些種子教師們正在讓「課堂」不只是傳授知識,而是一場場學生能真正參與、思考並逐漸成為自主學習者的歷程。
▂▂▂「只有真實遇見,才有可能產出解方,屬於你的教室裡的解方。」▂▂▂
在真實而複雜的教室裡,每一位孩子的困難與反應,都是老師調整教學方式、往前邁進的羅盤。看書中這些種子教師們,以教室為場域,親身面對孩子們各種學習狀態,透過一次次的觀察、修正與陪伴,找到適合自己的解方,為自己的班級建構出專屬的學習節奏,讓孩子在提問中思考,在表達中成長。
▂▂▂扣緊數位浪潮的「T-MAPS教學法」▂▂▂
T有3個涵義:
TPACK──數位整合MAPS。
Taiwan──代表MAPS的臺灣在地精神。
而MAPS教學法則是以學生為中心的原創教學法,包含4個核心元素:
Mind Mapping(圖像):
Asking Questions(提問):
Scaffolding Instruction(鷹架):
▂▂▂MPAS教學推廣網站 https://www.maps2013.com/▂▂▂
教育部國民及學前教育署署長.彭富源
──────────專業推薦
迎向數位浪潮,選擇適當工具融入教學
堅持「工具服務教學,而非為科技而科技」,從心智圖到AI生成圖像,再到能讓學生上傳作業、提升參與度的互動平臺,還有可以錄音練習口說的網站,看書中教師們精準挑選並恰當整合數位工具,讓學生的學習路徑更清晰、課堂的教學更有效,也為教學帶來更具彈性與深度的學習樣貌。
面對學力落差,提供同儕與鷹架的支持
在教室裡,學力差異不是被忽略的縫隙,而是被看見的入口。每個孩子都有前進的節奏,只是需要不同形式的支撐。MAPS教學法以清晰的流程、可視化的鷹架與循序漸進的任務設計,讓學習變得可理解、可跟上、也可被重新練習。同時,教師在課堂上刻意創造同儕彼此引導的機會,讓表達清楚的孩子成為示範,讓思路還在摸索的孩子可以安心跟著走。於是,從本書中的現場實錄,可以看見「共學」就此展開。
▂▂▂「教學的意義,來自有意識的備課。」▂▂▂
「教學」不只在課堂當下,更在老師如何在備課時替學生預先鋪好一條能走得穩的路。從文本分析、提問設計,到為不同程度的孩子預留鷹架,每一個細節,都是為了讓學生在閱讀、提問與理解中站穩腳步。透過書中介紹的系統化教學,這些種子教師們正在讓「課堂」不只是傳授知識,而是一場場學生能真正參與、思考並逐漸成為自主學習者的歷程。
▂▂▂「只有真實遇見,才有可能產出解方,屬於你的教室裡的解方。」▂▂▂
在真實而複雜的教室裡,每一位孩子的困難與反應,都是老師調整教學方式、往前邁進的羅盤。看書中這些種子教師們,以教室為場域,親身面對孩子們各種學習狀態,透過一次次的觀察、修正與陪伴,找到適合自己的解方,為自己的班級建構出專屬的學習節奏,讓孩子在提問中思考,在表達中成長。
▂▂▂扣緊數位浪潮的「T-MAPS教學法」▂▂▂
T有3個涵義:
TPACK──數位整合MAPS。
Taiwan──代表MAPS的臺灣在地精神。
而MAPS教學法則是以學生為中心的原創教學法,包含4個核心元素:
Mind Mapping(圖像):
Asking Questions(提問):
Scaffolding Instruction(鷹架):
▂▂▂MPAS教學推廣網站 https://www.maps2013.com/▂▂▂
目錄
●總策畫序
1【國小領域】何嘉瑜/在思考中盛開:MAPS教學翻山記
2【國中領域】沈政傑/重新來過,一個砍掉重練的故事
3【國中領域】官容任/我的MAPS教學實踐
4【國小領域】林岱蓉/從探尋到超越
5【國小領域】馬孟平/數位MAPS起步走
6【國小領域】馬金花/迷途知返的迷人旅程‧MAPS
7【國中領域】陳明瑩/與MAPS相遇的奇幻旅程
8【國小領域】黃鈺婷/用MAPS開展主題式學習之路
9【國小領域】劉字鈺/MAPS導航,語文學習不迷航
10【國小領域】蔡佩樺/揚起MAPS的帆,探一片美麗風景
11【國小領域】謝千慧/以終為始的MAPS實踐之路
12【國小領域】謝承芳/我與MAPS的現在進行式
1【國小領域】何嘉瑜/在思考中盛開:MAPS教學翻山記
2【國中領域】沈政傑/重新來過,一個砍掉重練的故事
3【國中領域】官容任/我的MAPS教學實踐
4【國小領域】林岱蓉/從探尋到超越
5【國小領域】馬孟平/數位MAPS起步走
6【國小領域】馬金花/迷途知返的迷人旅程‧MAPS
7【國中領域】陳明瑩/與MAPS相遇的奇幻旅程
8【國小領域】黃鈺婷/用MAPS開展主題式學習之路
9【國小領域】劉字鈺/MAPS導航,語文學習不迷航
10【國小領域】蔡佩樺/揚起MAPS的帆,探一片美麗風景
11【國小領域】謝千慧/以終為始的MAPS實踐之路
12【國小領域】謝承芳/我與MAPS的現在進行式
試閱
? 【國小領域】蔡佩樺/揚起MAPS的帆,探一片美麗風景 ?
屏東縣里港鄉玉田國民小學
◆啟程:遇見MAPS,看見自己的想望
我,是一位老師,始終喜歡與孩子相伴,喜歡帶孩子發現學習旅途中的美麗風景,喜歡看見他們笑著、發亮的眼神。十五年的教育路,我歷經導師、行政、行政兼導師等角色轉換,因職務不同,教授的科目也時常改變,擔任導師時教國語數學,擔任科任老師時教社會自然,為了練就十八般武藝,勤奮研習、加入備課社群、蒐集資料。
然而,我漸漸發現:自己「樣樣想學、樣樣不精」。每位老師都好強大,各有自己的一套模式,我東學一點、西學一點,最後會不會變成四不像?如果教學風格、方式沒有一致性,會不會讓孩子無所適從?我努力編撰講義、製作學習單,想讓孩子們帶著滿滿的行囊回家,會不會帶走的不是他們所需要的?在完成作業的過程中,他們學會怎麼學習了嗎?我的教學路途,就在時而自信、時而自我懷疑的矛盾中一路前進。
二?一五年,我第一次參加夢N,第一次聽到MAPS 教學法;二?一六年參加第一堂MAPS 研習,雖仍懵懵懂懂,卻被政忠老師的專業與熱情吸引,於是「每年一夢」, 持續在不同課堂聆聽、實踐與成長。二?一九年,我問自己:教室裡的孩子缺乏的是什麼?所有科目都需要的核心能力是什麼?能不能有一套方法可以運用在各種科目的課堂上?MAPS 以「提問」驅動學生「學會學習」,這套有系統的教學設計,或許是很棒的起點。二?二?年,我正式成為MAPS 實踐家;二?二四年更是下定決心,參加第六屆種子教師工作坊,決定扎扎實實地學習MAPS,再將它帶進教室裡,與孩子一起創造更好的風景。
◆定錨:釐清MAPS 的真意,不再迷航
過去參加研習或是在線上資料庫搜尋時,可以看到許多老師運用MAPS,創造出一堂堂有趣又有效的國語課,但自己卻未曾深入理解MAPS。最初,我天真以為MAPS 就是將文本轉為心智圖,讓學生得以掌握課文的結構與大意。這對我來說似乎不是難事,於是我興沖沖地在課堂中教學生繪製心智圖,看到學生在我的「引導」下,確實畫出一幅幅色彩繽紛的心智圖,不免沾沾自喜,覺得自己的課堂真是不一般。但在批改學生的心智圖,或是省思課堂間師生對話時, 我會懷疑:如果沒有我的提醒,學生能完成這些圖嗎?學生畫完心智圖,得到了什麼能力呢?下一步又是什麼呢?
在一次次的反省中,我意識到,自己並未深入理解MAPS 教學,我並不是有意識的安排每一堂課,我僅僅是在「追求」心智圖的完成與展現,我的MAPS 不僅華而不實, 且空泛至極。這一刻,我感到心虛與愧疚,覺得好像帶孩子進入一陣迷霧之中,拿不著學習的工具,探不清學習道路的光。這一刻起,我不斷思考:什麼是真正的MAPS ?我該怎麼做,才能用MAPS 完成一堂有意義的課程,帶學生有效學習,並讓MAPS 成為學生學習的有力武器?
為了知其然也知其所以然,我鼓起勇氣,寄出第六屆種子教師工作坊的報名表,希望自己可以在工作坊裡,找到滿足心中渴望的有效解方。
我很慶幸也很感謝自己參加工作坊這個決定。系統化的課程讓我重新理解MAPS 的核心:以「三層次提問」啟動學習,並在脈絡一致的問題鏈中引導學生由理解走向表達與遷移。透過同儕協作與反覆實作,我學會聚焦課程目標、避免失焦,也看見MAPS 無限的可能性。
參加工作坊的每一位老師都鼓舞著我。和這麼多優秀的老師一起為學生努力,這條路不孤單;一群志同道合的人, 共同在課堂中創造美麗的風景,這份力量激勵人心。
◆航行:揚起MAPS 的帆,在實作中修正航向
結束三天的工作坊後,我帶著滿腔熱情投入三年級上學期的備課。一方面解構文本的重要語文知識,一方面構思學習活動,希望能設計出自己認同、學生也能喜歡的MAPS 學習單。我也預期到,小三學生剛從低年級升上來,語文基礎可能比較薄弱,對新教材與新學習方式可能無法馬上適應。即使事前已經做好心理準備,現實仍比預期中更具衝擊。
開學後,學生的表現果真如我所料:專注力不足,別說完成三層次提問,連完整朗讀課文都相當吃力。不喜歡書寫,甚至出現逃避作業的情況。書寫能力差,將近三分之二的學生還是習慣使用注音書寫,他們寫出的句子語意含糊, 需要一一跟他們對話後,才能確認意思。所有我能設想到的學習困難,都在這個班級同時出現,令我有種「船還沒開, 就先擱淺」的挫敗感。
面對這樣的情況,說不崩潰是不可能的。然而,要探索的知識海洋就在前方,說什麼我也不願意放棄。於是,在開學一週後,我重新檢視原先的MAPS 設計,並調整課堂實施策略,讓學生能更平穩地銜接新的學習方式。
考量學生的基礎能力及學習反應,也為了建立課堂討論的前提,我延續以往的做法,安排每堂課的預習任務。讓學生先接觸文本,熟悉生字與新詞,建立對課文的初步概念。
接著便是設計課堂中的MAPS 流程。MAPS 的「三層次提問」必須聚焦且有特定目標,為了掌握語文教學的核心, 我運用政忠老師提供的「三層次提問設計脈絡統整」表格, 用「以終為始」的方式備課:先釐清每一課應教與想教的重點,再根據學生的能力與學習狀況設計相對應的問題。
然而,備課不是靈感湧現就可以完成的事。每一個提問的選擇與串接,都耗時且費心。有時靈感不足,我會跟夥伴聊聊、詢問AI,或參考前輩們的做法;有時抓不到重點, 不確定該給學生哪些學習內容時,就再回頭細讀教師手冊與領綱,並請同伴協助檢視。像這樣在自我肯定與沮喪之間拉扯,是備課的常態,但我持續往前。夜深人靜時,我一字一字敲出MAPS 任務單,也不斷提醒自己:「沒有最好,只有更好。」只要不自我設限,就有機會看見更開闊的風景。
後來,我要求自己先分析文本,繪製心智圖,再依此設計「基礎題」,為學生搭建好解讀文本的鷹架。接著,再依每課應教與想教的核心內容,設計「暖身題」,引起學習動機、建立學習心向,幫助學生銜接舊有經驗,讓學習循序漸進。最後,利用「挑戰題」帶領學生探究作者觀點與自身觀點,逐步邁向讀寫合一。若仍有餘力,再作跨域延展,拓寬學習深度與廣度。
像這樣,以基礎題、暖身題與挑戰題串起一堂完整的國語課,讓MAPS 在短暫受挫後,再次順利啟航。
以下,用三下第九課〈臺灣的山椒魚〉為例,介紹我的MAPS 內容設計。這是一篇說明文,也是小三學生接觸的第二篇說明文。
未完.....
屏東縣里港鄉玉田國民小學
◆啟程:遇見MAPS,看見自己的想望
我,是一位老師,始終喜歡與孩子相伴,喜歡帶孩子發現學習旅途中的美麗風景,喜歡看見他們笑著、發亮的眼神。十五年的教育路,我歷經導師、行政、行政兼導師等角色轉換,因職務不同,教授的科目也時常改變,擔任導師時教國語數學,擔任科任老師時教社會自然,為了練就十八般武藝,勤奮研習、加入備課社群、蒐集資料。
然而,我漸漸發現:自己「樣樣想學、樣樣不精」。每位老師都好強大,各有自己的一套模式,我東學一點、西學一點,最後會不會變成四不像?如果教學風格、方式沒有一致性,會不會讓孩子無所適從?我努力編撰講義、製作學習單,想讓孩子們帶著滿滿的行囊回家,會不會帶走的不是他們所需要的?在完成作業的過程中,他們學會怎麼學習了嗎?我的教學路途,就在時而自信、時而自我懷疑的矛盾中一路前進。
二?一五年,我第一次參加夢N,第一次聽到MAPS 教學法;二?一六年參加第一堂MAPS 研習,雖仍懵懵懂懂,卻被政忠老師的專業與熱情吸引,於是「每年一夢」, 持續在不同課堂聆聽、實踐與成長。二?一九年,我問自己:教室裡的孩子缺乏的是什麼?所有科目都需要的核心能力是什麼?能不能有一套方法可以運用在各種科目的課堂上?MAPS 以「提問」驅動學生「學會學習」,這套有系統的教學設計,或許是很棒的起點。二?二?年,我正式成為MAPS 實踐家;二?二四年更是下定決心,參加第六屆種子教師工作坊,決定扎扎實實地學習MAPS,再將它帶進教室裡,與孩子一起創造更好的風景。
◆定錨:釐清MAPS 的真意,不再迷航
過去參加研習或是在線上資料庫搜尋時,可以看到許多老師運用MAPS,創造出一堂堂有趣又有效的國語課,但自己卻未曾深入理解MAPS。最初,我天真以為MAPS 就是將文本轉為心智圖,讓學生得以掌握課文的結構與大意。這對我來說似乎不是難事,於是我興沖沖地在課堂中教學生繪製心智圖,看到學生在我的「引導」下,確實畫出一幅幅色彩繽紛的心智圖,不免沾沾自喜,覺得自己的課堂真是不一般。但在批改學生的心智圖,或是省思課堂間師生對話時, 我會懷疑:如果沒有我的提醒,學生能完成這些圖嗎?學生畫完心智圖,得到了什麼能力呢?下一步又是什麼呢?
在一次次的反省中,我意識到,自己並未深入理解MAPS 教學,我並不是有意識的安排每一堂課,我僅僅是在「追求」心智圖的完成與展現,我的MAPS 不僅華而不實, 且空泛至極。這一刻,我感到心虛與愧疚,覺得好像帶孩子進入一陣迷霧之中,拿不著學習的工具,探不清學習道路的光。這一刻起,我不斷思考:什麼是真正的MAPS ?我該怎麼做,才能用MAPS 完成一堂有意義的課程,帶學生有效學習,並讓MAPS 成為學生學習的有力武器?
為了知其然也知其所以然,我鼓起勇氣,寄出第六屆種子教師工作坊的報名表,希望自己可以在工作坊裡,找到滿足心中渴望的有效解方。
我很慶幸也很感謝自己參加工作坊這個決定。系統化的課程讓我重新理解MAPS 的核心:以「三層次提問」啟動學習,並在脈絡一致的問題鏈中引導學生由理解走向表達與遷移。透過同儕協作與反覆實作,我學會聚焦課程目標、避免失焦,也看見MAPS 無限的可能性。
參加工作坊的每一位老師都鼓舞著我。和這麼多優秀的老師一起為學生努力,這條路不孤單;一群志同道合的人, 共同在課堂中創造美麗的風景,這份力量激勵人心。
◆航行:揚起MAPS 的帆,在實作中修正航向
結束三天的工作坊後,我帶著滿腔熱情投入三年級上學期的備課。一方面解構文本的重要語文知識,一方面構思學習活動,希望能設計出自己認同、學生也能喜歡的MAPS 學習單。我也預期到,小三學生剛從低年級升上來,語文基礎可能比較薄弱,對新教材與新學習方式可能無法馬上適應。即使事前已經做好心理準備,現實仍比預期中更具衝擊。
開學後,學生的表現果真如我所料:專注力不足,別說完成三層次提問,連完整朗讀課文都相當吃力。不喜歡書寫,甚至出現逃避作業的情況。書寫能力差,將近三分之二的學生還是習慣使用注音書寫,他們寫出的句子語意含糊, 需要一一跟他們對話後,才能確認意思。所有我能設想到的學習困難,都在這個班級同時出現,令我有種「船還沒開, 就先擱淺」的挫敗感。
面對這樣的情況,說不崩潰是不可能的。然而,要探索的知識海洋就在前方,說什麼我也不願意放棄。於是,在開學一週後,我重新檢視原先的MAPS 設計,並調整課堂實施策略,讓學生能更平穩地銜接新的學習方式。
考量學生的基礎能力及學習反應,也為了建立課堂討論的前提,我延續以往的做法,安排每堂課的預習任務。讓學生先接觸文本,熟悉生字與新詞,建立對課文的初步概念。
接著便是設計課堂中的MAPS 流程。MAPS 的「三層次提問」必須聚焦且有特定目標,為了掌握語文教學的核心, 我運用政忠老師提供的「三層次提問設計脈絡統整」表格, 用「以終為始」的方式備課:先釐清每一課應教與想教的重點,再根據學生的能力與學習狀況設計相對應的問題。
然而,備課不是靈感湧現就可以完成的事。每一個提問的選擇與串接,都耗時且費心。有時靈感不足,我會跟夥伴聊聊、詢問AI,或參考前輩們的做法;有時抓不到重點, 不確定該給學生哪些學習內容時,就再回頭細讀教師手冊與領綱,並請同伴協助檢視。像這樣在自我肯定與沮喪之間拉扯,是備課的常態,但我持續往前。夜深人靜時,我一字一字敲出MAPS 任務單,也不斷提醒自己:「沒有最好,只有更好。」只要不自我設限,就有機會看見更開闊的風景。
後來,我要求自己先分析文本,繪製心智圖,再依此設計「基礎題」,為學生搭建好解讀文本的鷹架。接著,再依每課應教與想教的核心內容,設計「暖身題」,引起學習動機、建立學習心向,幫助學生銜接舊有經驗,讓學習循序漸進。最後,利用「挑戰題」帶領學生探究作者觀點與自身觀點,逐步邁向讀寫合一。若仍有餘力,再作跨域延展,拓寬學習深度與廣度。
像這樣,以基礎題、暖身題與挑戰題串起一堂完整的國語課,讓MAPS 在短暫受挫後,再次順利啟航。
以下,用三下第九課〈臺灣的山椒魚〉為例,介紹我的MAPS 內容設計。這是一篇說明文,也是小三學生接觸的第二篇說明文。
未完.....
訂購/退換貨須知
購買須知:
使用金石堂電子書服務即為同意金石堂電子書服務條款。
電子書分為「金石堂(線上閱讀+APP)」及「Readmoo(兌換碼)」兩種:
- 請至會員中心→電子書服務「我的e書櫃」領取複製『兌換碼』至電子書服務商Readmoo進行兌換。
退換貨須知:
- 因版權保護,您在金石堂所購買的電子書僅能以金石堂專屬的閱讀軟體開啟閱讀,無法以其他閱讀器或直接下載檔案。
- 依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等),不受「網購服務需提供七日鑑賞期」的限制。為維護您的權益,建議您先使用「試閱」功能後再付款購買。




商品評價