目視耳聽──臺中大庄浩天宮千順將軍
雙目圓睜、獠牙微露、體態壯碩,千里眼與順風耳將軍像,不僅是媽祖身側最得力的護法,更是早期大廟威儀的象徵。神像面貌雖帶有幾分妖怪的原始張力,但在信眾眼中,這份「畏懼感」早已轉化為守護百姓的強大力量。
在臺史博典藏的文物中,便有一組架勢十足的千順將軍像,二尊神像採站立姿,穿著短衫,身披彩帶,頭戴金箍圈,雙腳赤足。青面綠身的千里眼像頭頂雙角,右手持戟;赤面紅身的順風耳像頭頂單角,左手持斧。祂們袒胸露骨、目光凶惡,展現出令人震懾的神威。在粧佛工藝上,此組採用早期雕塑大型神像常用的泥塑技法,透過誇張飄揚的袖擺與細緻的漆線裝飾,賦予靜止的神像動態神韻與莊嚴感。依其形制,推測屬於泉州派做法,可謂是臺灣千順將軍像的典型佳作。
這組原供奉於臺中大庄浩天宮的千順將軍像,長年陪祀「大庄媽」左右,守護著臺中大肚中堡53庄的信眾。根據廟方說法,其為1928年(昭和3年)重建正殿時所雕塑。1983年,因千里眼像有所損傷,地方依循「舊物換新」的傳統思維,委託清水聖三軒佛像雕刻店重新刻作新像替代,舊像則轉售流出,最終於2003年來到臺史博,正式轉為大眾共享的文化資產。
當祭祀用的宗教文物進入博物館,便開啟了當代文化保存與民間信仰的深度對話。「換新」是為了延續神聖性,而退位的「舊物」雖褪去了「靈性」的神聖光環,卻並未失去價值,反而成為族群、歷史與地方記憶的「見證者」。藉由千順將軍像「觀看」與「傾聽」的姿態,我們不僅看見媽祖信仰的力量,更在時空的交織中、感受文物如何延續生命脈動,共同訴說著大庄的信仰故事。(張淑卿)
十九世紀的假新聞──愛蓮生繪劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖
1895年,清國於甲午戰爭中戰敗,割讓臺灣、澎湖給日本,為抵抗來臺接收的日軍,臺灣的官吏與仕紳成立臺灣民主國等組織。抗日領袖中在臺堅持最久的是劉永福,讓他成為當時中國人心中重要的抗日存在。此圖為繪製劉永福如何擒獲日本總督樺山資紀,並且還有「生番」兵頭協助抗日等情景的彩色新聞年畫。但這是事實嗎?
中國當時以上海為出版中心,除了《點石齋畫報》的黑白畫報外,還有新聞年畫的彩色圖像,兩者的畫家多有雷同,這些圖像資料,與其說是求真的新聞,不如說是寄託抗日希望與想像的「假新聞」。
甲午戰爭清國大敗,接連而來的割地賠款讓中國社會瀰漫著沉重的憂心與沮喪,當畫家們接收到抗日英雄劉永福仍堅守的消息,燃起一線希望,並運用真真假假的情報,神化劉將軍在臺事蹟,繪製出寄託抗日希望與想像的年畫,以滿足中國讀者的關懷。
年畫中想像的劉永福故事,也在臺灣透過各種管道流傳著,推測也許是臺灣先傳播劉永福的抗日故事至中國,再由中國畫師繪出。對於戰爭的恐懼,以及期待己方獲勝的心態,交雜各種虛實交錯的訊息,最終誕生為以想像成分居多的新聞年畫。這些圖像資料在現今而言,無疑是所謂的「假新聞」,但在當時或許是某種社會的集體投射。
現在的世界,面臨AI創作的深度造偽時代,雖然不同時代的造偽技術迥異,但背後都有著創作者或是某種時代、某個社會所希望達到的目的或想望的投射,當造偽內容被人們所相信時,是否也產生了某種實際的影響力呢?(陳怡宏)
縫補缺憾的行囊
這只淺軍綠色的布袋,外觀樸實充滿手作粗糙感,是柯旗化先生於1976年6月從綠島感訓營出獄前夕,利用在獄中穿過的舊上衣縫製而成。袋子的其中一面寫有地址,寄往高雄第一出版社給他的妻子柯蔡阿李女士,註明出自「台東綠島7773附2之6信箱」,由感訓營輔導長(馮先生)轉寄,另一面則縫補著「144」的編號布條。
這個出自綠島的行囊,當年是裝著哪些東西回家呢?2007年起,被臺史博館員暱稱為柯媽媽的柯蔡阿李女士,將包括這只布袋在內的大量家書、相片和文件資料交給臺史博,經過研究人員的悉心整理研究,透過共計1,300多件的文獻文物,讓我們得以想像與拼湊其中的細節。
在文獻中,有一本幾乎完全脫頁的筆記本,內容黏貼了許多照片,部分已脫落。照片上的主要是柯家人,特別多柯旗化三名兒女幼年時生活玩樂的畫面,背面均寫上拍照日期、事蹟,顯然是15年來柯蔡阿李女士陸續寄到獄中的。當年柯旗化被捕入獄時,三名兒女約5歲、3歲和周歲不到,對長期被關押、未能陪孩子成長的他來說,孩子們探索世界的容顏與舉動,及太太的貼心註記,是感受家庭溫暖的窗口。於是柯旗化將照片黏貼成冊,陪他渡過漫長的坐監歲月。
文獻中更有大量家書,是柯旗化持續郵寄回家、並被家人妥善收存的信件。當中主要是他對家人的噓寒問暖、說明在監的健康近況,也以通信方式持續修訂《新英文法》等書籍,提出經營出版的方針,並可看到他提供補品接濟獄友,甚至協助獄友出書、工作等詳情。也有數封子女寄到獄中的信件或賀卡,記錄了孩子幼時的童言童語、學業表現與成長,也記錄他們從被告知「爸爸去美國讀書」,到逐漸體認父親真實處境的理解過程。兒女的來信,一直由柯旗化留存身邊,多年後才隨之離開監所。透過書信,可感受到一家人即使被迫相隔兩地,仍能跨越隔閡,營造共同回憶與情感連結。
來自綠島的舊衣布袋及其曾經裝載的內容物,看似提供微觀生活史與情感史的材料,實則廣泛地照映了臺灣人權法治的前塵往事。詳讀其間的痕跡與訊息,特別值得關注與理解的是,那一代臺灣人在遭遇逆境時,憑藉著愛與希望修補生命缺憾的毅力與韌性。(黃裕元)
雙目圓睜、獠牙微露、體態壯碩,千里眼與順風耳將軍像,不僅是媽祖身側最得力的護法,更是早期大廟威儀的象徵。神像面貌雖帶有幾分妖怪的原始張力,但在信眾眼中,這份「畏懼感」早已轉化為守護百姓的強大力量。
在臺史博典藏的文物中,便有一組架勢十足的千順將軍像,二尊神像採站立姿,穿著短衫,身披彩帶,頭戴金箍圈,雙腳赤足。青面綠身的千里眼像頭頂雙角,右手持戟;赤面紅身的順風耳像頭頂單角,左手持斧。祂們袒胸露骨、目光凶惡,展現出令人震懾的神威。在粧佛工藝上,此組採用早期雕塑大型神像常用的泥塑技法,透過誇張飄揚的袖擺與細緻的漆線裝飾,賦予靜止的神像動態神韻與莊嚴感。依其形制,推測屬於泉州派做法,可謂是臺灣千順將軍像的典型佳作。
這組原供奉於臺中大庄浩天宮的千順將軍像,長年陪祀「大庄媽」左右,守護著臺中大肚中堡53庄的信眾。根據廟方說法,其為1928年(昭和3年)重建正殿時所雕塑。1983年,因千里眼像有所損傷,地方依循「舊物換新」的傳統思維,委託清水聖三軒佛像雕刻店重新刻作新像替代,舊像則轉售流出,最終於2003年來到臺史博,正式轉為大眾共享的文化資產。
當祭祀用的宗教文物進入博物館,便開啟了當代文化保存與民間信仰的深度對話。「換新」是為了延續神聖性,而退位的「舊物」雖褪去了「靈性」的神聖光環,卻並未失去價值,反而成為族群、歷史與地方記憶的「見證者」。藉由千順將軍像「觀看」與「傾聽」的姿態,我們不僅看見媽祖信仰的力量,更在時空的交織中、感受文物如何延續生命脈動,共同訴說著大庄的信仰故事。(張淑卿)
十九世紀的假新聞──愛蓮生繪劉大將軍擒獲倭督樺山斬首全圖
1895年,清國於甲午戰爭中戰敗,割讓臺灣、澎湖給日本,為抵抗來臺接收的日軍,臺灣的官吏與仕紳成立臺灣民主國等組織。抗日領袖中在臺堅持最久的是劉永福,讓他成為當時中國人心中重要的抗日存在。此圖為繪製劉永福如何擒獲日本總督樺山資紀,並且還有「生番」兵頭協助抗日等情景的彩色新聞年畫。但這是事實嗎?
中國當時以上海為出版中心,除了《點石齋畫報》的黑白畫報外,還有新聞年畫的彩色圖像,兩者的畫家多有雷同,這些圖像資料,與其說是求真的新聞,不如說是寄託抗日希望與想像的「假新聞」。
甲午戰爭清國大敗,接連而來的割地賠款讓中國社會瀰漫著沉重的憂心與沮喪,當畫家們接收到抗日英雄劉永福仍堅守的消息,燃起一線希望,並運用真真假假的情報,神化劉將軍在臺事蹟,繪製出寄託抗日希望與想像的年畫,以滿足中國讀者的關懷。
年畫中想像的劉永福故事,也在臺灣透過各種管道流傳著,推測也許是臺灣先傳播劉永福的抗日故事至中國,再由中國畫師繪出。對於戰爭的恐懼,以及期待己方獲勝的心態,交雜各種虛實交錯的訊息,最終誕生為以想像成分居多的新聞年畫。這些圖像資料在現今而言,無疑是所謂的「假新聞」,但在當時或許是某種社會的集體投射。
現在的世界,面臨AI創作的深度造偽時代,雖然不同時代的造偽技術迥異,但背後都有著創作者或是某種時代、某個社會所希望達到的目的或想望的投射,當造偽內容被人們所相信時,是否也產生了某種實際的影響力呢?(陳怡宏)
縫補缺憾的行囊
這只淺軍綠色的布袋,外觀樸實充滿手作粗糙感,是柯旗化先生於1976年6月從綠島感訓營出獄前夕,利用在獄中穿過的舊上衣縫製而成。袋子的其中一面寫有地址,寄往高雄第一出版社給他的妻子柯蔡阿李女士,註明出自「台東綠島7773附2之6信箱」,由感訓營輔導長(馮先生)轉寄,另一面則縫補著「144」的編號布條。
這個出自綠島的行囊,當年是裝著哪些東西回家呢?2007年起,被臺史博館員暱稱為柯媽媽的柯蔡阿李女士,將包括這只布袋在內的大量家書、相片和文件資料交給臺史博,經過研究人員的悉心整理研究,透過共計1,300多件的文獻文物,讓我們得以想像與拼湊其中的細節。
在文獻中,有一本幾乎完全脫頁的筆記本,內容黏貼了許多照片,部分已脫落。照片上的主要是柯家人,特別多柯旗化三名兒女幼年時生活玩樂的畫面,背面均寫上拍照日期、事蹟,顯然是15年來柯蔡阿李女士陸續寄到獄中的。當年柯旗化被捕入獄時,三名兒女約5歲、3歲和周歲不到,對長期被關押、未能陪孩子成長的他來說,孩子們探索世界的容顏與舉動,及太太的貼心註記,是感受家庭溫暖的窗口。於是柯旗化將照片黏貼成冊,陪他渡過漫長的坐監歲月。
文獻中更有大量家書,是柯旗化持續郵寄回家、並被家人妥善收存的信件。當中主要是他對家人的噓寒問暖、說明在監的健康近況,也以通信方式持續修訂《新英文法》等書籍,提出經營出版的方針,並可看到他提供補品接濟獄友,甚至協助獄友出書、工作等詳情。也有數封子女寄到獄中的信件或賀卡,記錄了孩子幼時的童言童語、學業表現與成長,也記錄他們從被告知「爸爸去美國讀書」,到逐漸體認父親真實處境的理解過程。兒女的來信,一直由柯旗化留存身邊,多年後才隨之離開監所。透過書信,可感受到一家人即使被迫相隔兩地,仍能跨越隔閡,營造共同回憶與情感連結。
來自綠島的舊衣布袋及其曾經裝載的內容物,看似提供微觀生活史與情感史的材料,實則廣泛地照映了臺灣人權法治的前塵往事。詳讀其間的痕跡與訊息,特別值得關注與理解的是,那一代臺灣人在遭遇逆境時,憑藉著愛與希望修補生命缺憾的毅力與韌性。(黃裕元)