好書試閱

抓出漏財黑洞,精準計算所得替代率

近年來,媒體很流行一種吸睛的新聞標題:「某機構調查,○成民眾覺得要存到○○○萬元才能安心退休。」接著留言區裡總會出現一堆反對聲音,從「怎麼可能存得到」,到「別傻了,至少要1億元才能退休」等,各式各樣的焦慮與嘲諷。
這代表,每個人的開支狀況及存錢理財的方法都不一樣,自然對於別人提出的數字無法信服。其實,「需要多少錢才能退休?」這個問題沒有標準答案,一切取決於你自己。
我舉個例子,新臺幣50萬元,一個人可以花多久?
若是非常節省的人,這筆錢可以活2年;但在不特地克制花費的小資族手裡,可能只是1年的生活費;然而對於出手闊綽、金錢無虞的人來說,這不過是某張信用卡1期的卡費而已。
舉出這三個極端的例子,是為了讓大家抽離「絕對金額」的概念,不執著於「存到3,000萬元」或「年領300萬元股息」這種單一標準,而且必須顧及每個人生活開銷的巨大差異。
因此,在本書中,我都以「所得替代率百分比」,也就是被動收入能替代在職時薪水的比例,或是「幾倍的個人年支出」來作為財務自由的比較基準。唯有拋開別人定義的絕對數字,你才能重新聚焦在自己的真實需求上,包括:如何根據日常花費,規畫出專屬於自己的財務自由目標水位?以及需要花多久的時間來達成它?

所得替代率的基準怎麼算?

我從39歲開始專注於自己的目標:累積資產。當時立下的計畫核心是:5年內達到100%的年所得替代率,並且要在2023年11月1日達成。
但事實上,得益於一魚三吃加速法的高效運轉,我在2021年底就已達成99%的稅後固定所得替代率。因此當2023年公司爆發人事內鬥時,我不再忍氣吞聲,選擇在當年的5月分(當時我43歲)提前登出職場。
我之所以能擁有這份毫不猶豫的底氣,是因為我把財務自由達標的門檻算得非常務實。你可能已經注意到,我在所得替代率的前面加上了幾個字,稱它為「稅後固定所得」替代率。
為什麼特別強調「稅後固定所得」?這是因為我們在預估退休後的收入時,不應把浮動的獎金考慮進去;而每年應繳的所得稅,是一定得上繳給政府的錢,也必須扣除。因此,扣除掉不穩定的獎金與必繳的稅金後,那筆「可預期、實際落袋的底薪總和」,才是最務實的比較基準。


四條件,篩出能按時領錢的定存股

出清0056獲利了結後,那種短線進出的刺激感消退了,取而代之的是對時間流逝的焦慮。我看著各大金控陸續公告配息,心裡很清楚:如果要達成FIRE,不能只靠價差過活,還需要穩定的現金流,這讓我想到了每年配息最穩定的金融股。
當時的我,其實還不知道什麼叫做逢低布局,也不懂得分辨股價高低,只知道要在除權息旺季之前,趕緊搭上這班配息列車。於是我做了一個最直覺的決定:依照第一章算出來的年度基礎開支,反推需要多少張股票才夠拿到相同數字的股息,然後把手上所有資金全數投入,買進那些大到不能倒、且殖利率相對高的金控龍頭股。
這批在懵懂中建立的部位,就成了我資產組合中最堅實的「核心持股」,首波便買進了三檔:兆豐金(2886)、第一金(2892)與玉山金(2884)。
當時我挑選標的的方向非常明確,就是獲利穩健、且具備政府特許背景的官股金控,以及經營績效卓越的民營龍頭。這些股票的任務不是用來發大財,而是建立資產的基礎骨架。它們必須像家裡的梁柱一樣穩固,不僅提供生活費,更是未來跟銀行打交道時,最有分量的信用擔保品。
為了挑出這些能陪我到老的夥伴,我訂下了4條絕對不能妥協的紅線:

1.大到不能倒的規模門檻

我們建立資產是為了退休,而不是賭博,安全感最重要。因此我只選那些股本大於1,000億元的市場巨無霸,確保即便金融海嘯來襲,它們依然是政府必須優先拯救的對象。
2019年時,金管會公布了首批「大到不能倒」銀行(正式名稱為系統性重要銀行,Domestic Systemically Important Banks,簡稱D-SIBs)名單,兆豐金(2886)赫然在列,隔年第一金(2892)也名列其中,這代表了政府的隱性擔保。我要的就是這種「天塌下來有高個子頂著」的安心感。
而名單之外的玉山金(2884),則扮演了拉高整體資產效能的關鍵靈魂。它當時股本已突破1,160億元大關,規模同樣安全,但最吸引我的是它年年大方「配股」的特性。透過股票股利的市值轉換,能將總體殖利率大幅拉高至7%以上,這正是我快速累積股票張數、達成年度股息目標的祕密武器。

2.夠我生活的保底利息

既然生活要靠核心持股支撐,它給的家用就不能太寒酸,因此配息必須高於市場平均。我設定的標準是:近10年平均合計殖利率大於5%,才能確保每年的現金流足夠覆蓋生活開銷,甚至還有剩餘的錢可以再投入。
我在2020年在建置核心持股時,以將領到的現金股利加上股票股利,依「除權息當下市值」換算後的現值,兩者相加後除以投入本金,計算出真實殖利率,發現兆豐金(2886)與第一金(2892)都大於5%。
另外值得一提的是玉山金(2884),它當時採取「現金與股票各半」的股利政策,如果將配發的股票還原成市價計算,其實質殖利率甚至高達7%以上。這種不僅發放現金,還能「生出小股子」創造複利效應的特性,完全符合我的生活防線與資產增長需求。


別管股價多少,重點是:張數湊齊沒?

為了達成5年退休的目標,我不再猜測明天股價會漲還是跌,而是設定一個KPI:要求自己在除權息之前,一定要買到目標張數。
以當時的裕融(9941)為例,為了把殖利率拉到9.7%,假設我必須持有10張才能領到相應的股利,那麼任務就很簡單,只要股價回檔(見綠),手上有錢就加碼。
當我把注意力從「股價好高」轉移到「還差100股就達標」時,那種感覺就像是在逛網購,急著在優惠結束前(除權息前)把購物車清空一樣,這時只會在乎「在期限之前趕快下單」,而不是「要花多少錢」。而我的經驗是,一旦開始專注於張數的累積,價格焦慮感便會莫名的消失。
事後回頭看裕融(9941)那段時間的股價,幾乎是一路向上,偶爾才回檔休息一下,直到2022年4月才停下漲勢。如果我當時堅持要等低點,大概一張都買不到。

高點也照買,因為我有時光機

這種只進不出的笨方法,還有一個市場上買不到的好處,我把它叫做「時光機殖利率」(在財經術語中,稱為「持有成本殖利率」)。
我舉個最簡單的例子。想像一下,你在10年前花100元(這是你的成本)買了一棵果樹,現在這棵樹長大了,值1,000元,而且每年會結出50元的果子。
在路人眼中,這棵樹價值1,000元,會結50元的果子,所以殖利率是5%(50元÷1,000元=0.05);但以你的成本來看,這棵樹只花了100元,所以殖利率高達50%(50元÷100元=0.5)。這就是時光機殖利率的威力。
看到這裡你可能想起,我每年都還拿薪水持續加碼,成本(分母)一直在變大,殖利率怎麼會飆升?而這就是衛星持股配發股票股利威力最大的地方。
當我持續用薪水買進時,總成本確實增加,但是公司每年送給我的股子、股孫們,會讓總張數(分子)以更快的速度膨脹。這些免費拿到的股票,大幅稀釋了我的平均持有成本。
隨著時間過去,股價已經漲上了天,對新進場的人來說,這檔股票的殖利率也許只有3%;但在我的帳戶裡,在這些股子、股孫的堆疊下,讓平均持有成本極低,我的時光機殖利率可能已經高達10%、甚至20%。
當你擁有了這種時光機護城河,就不會再每天盯著股價、擔心被套牢,因為就算股價跌了30%,你依然是賺著超額配息的大贏家。


用質借開啟第二個資金彈藥庫

相信大家都聽過一句話:「股災就是財富重分配的時候。」這句話聽起來很痛快,每次股市大跌,那些敢閉著眼睛進場撿便宜的人,後來都賺翻了。
但當時的我遇到一個超現實的問題,這也是很多存股族心中的痛—面對大特價,可是口袋裡沒錢。因為我的錢早就All-in了那些穩定配股、配息的股票,根本沒有閒錢可以抄底。
你可能會說:「平常要保留3成現金當預備金啊。」這道理我也懂,但算盤打一打就覺得這其實不划算。因為若是2年才出現一次股災,這3成的錢就會在銀行躺2年,毫無建樹,這對於想要加速退休的我來說,簡直是浪費生命。
再加上每次股災都來得又快又急,當我發現崩盤,想賣股票換現金時,早已來不及。而這就是只有單一水庫的困境:想賺股息就沒錢抄底,想留錢抄底就少賺股息。
我也想過股債平衡(股票下跌時,債券通常會漲,可以賣債買股)的做法,但這幾年市場常常「股債雙殺」,導致這招也不適用,而且對我們這種還在衝刺資產的年輕人來說,買債券賺得真的太慢。
所以當股災真的來臨時,我到底要去哪裡生錢來接?答案就是「別人的口袋」——也就是銀行。

第一水庫過日子,第二水庫賺價差

我從億元肥羊的投資方法得知,原來銀行有一種業務,可以拿手上持股當擔保品,跟它們用很低的利息借到錢。這意味著:我不必賣股求現,我的股票本身就是最好的提款機。
於是,為了同時做到「平時穩穩領息、充分參與市場」和「股災來臨時狠狠賺一筆」,我把資金來源分成了兩個水庫,為有限的資源增加一個隨時可開的外掛。
第一個水庫我稱之為自有資金,裡面是平時工作辛苦存下來的薪水,還有每年領到的股息,是真正的身家。組成比例約是:7成的核心配置,買了就不會賣,負責每年配發現金股利,生出穩定的現金流支應生活;3成的衛星配置,負責繁衍股子、股孫,讓資產變多。
這個水庫的原則是只進不出,除了把雪球滾大,還有一個非常重要的功能—當作跟銀行借錢的抵押品。
第二個水庫裝的,就是用第一水庫的股票作為擔保品,跟銀行「質借」出來的錢。
這是一個臨時編組,任務只有一個,就是「打帶跑」。股市太平時期,第二水庫是空的;股災來臨時,馬上把拿股票去抵押,借錢出來裝進這個水庫,進場撿便宜。等到股市回升、賺到錢後,就把股票賣掉,本金還給銀行,贖回抵押的股票,而賺到的價差則丟回第一水庫,參與滾雪球。
透過這套雙水庫機制,我把「自己的本金」和「開外掛借來的錢」分得清清楚楚,既不用擔心錯過股災的暴利,晚上也能睡得安穩,因為我知道我的大後方永遠都在。


一魚三吃加速法跟市面上的ETF差別在哪?

既然我們追求的是高複利與成長並重,一定也有人會問:「這不就是一個『自製版』的高成長型ETF嘛,我直接買市面上的高成長或市值型ETF就好,同樣有一籃子股票分散風險。」
從一魚三吃的本質上來看確實如此,它就是一檔你自己管理的ETF。但為什麼我們不直接買現成的ETF商品,而要辛苦建立自己的系統?因為市場上的ETF有3個結構性的限制,而這套方法能夠突破這些限制。

1. 沒有「過氣明星」

市面上的高股息型ETF,很容易為了追求短期的表面配息,而選入股價跌深、基本面已經轉壞的衰退股,導致「賺了股利、賠了價差」。而一魚三吃加速法的衛星選股,主軸是成長(營收增加)與繁殖(配發股票),我們不只看它現在配發多少股利,更看它未來能不能長大。

2. 少了看不出來的隱形成本

ETF商品雖然方便,但每年都須支付經理費、保管費等內扣費用(約0.5%至1%不等)。且為了追蹤指數,ETF必須頻繁換股(周轉率高),而這些交易成本最終都會反映在淨值的減損上。
但一魚三吃加速法是由自己操作,經理費是零;且我們採取買進持有策略,除非觸犯紀律,否則不輕易換股,這極大程度降低了交易摩擦成本。在長達20年的複利賽道上,每年省下的1%成本,最後都會變成巨大的資產差距。

3. 配息與繁殖機制差很多

這是最關鍵的一點。為了迎合大眾喜好,市場上的ETF商品幾乎都強調現金配息,其中的成分股配發股票股利時,ETF經理人通常會賣掉、轉換成現金發給投資人,這等於是把最具複利威力的「種子」吃掉。
而一魚三吃加速法非常看重股票股利,我們選擇把這些種子留下來,讓股數自動繁殖。這種透過股數膨脹帶來的資產增值效果,單純領現金的傳統型ETF很難複製。
綜合以上所述,一魚三吃加速法的確是一種主動型的總報酬複利策略,但差別在於,你是那個掌握控制權的人。你無須被迫買進基本面轉壞的股票、每年支付管理費,更可以完整保留股票股利的複利威力。
現今市場上的ETF商品,無法滿足我們高成長與高現金流並存的嚴苛要求,那麼我們就自己動手打造專屬的個人ETF。
金石堂門市 全家便利商店 萊爾富便利商店 7-11便利商店
World wide
活動ing