割讓臺灣,真的只是戰敗的結果嗎?《馬關條約》背後,還有一隻看不見的手。當清日談判進行時,美國其實已經入局。1895年《馬關條約》簽署,清廷割讓臺灣、澎湖,臺灣的歷史由此改寫。長久以來,這段歷史多被理解為清朝戰敗、日本崛起的必然結果,割臺似乎只是清廷內部主和派的決定,或李鴻章一人的歷史責任。然而,這樣的理解是否忽略了更關鍵的國際因素?作者指出,在中日交戰與議和過程中,美國不是旁觀者,扮演了積極介入的「隱身角色」。透過近年公布的中英文史料,作者重建美國政府與美籍人士在甲午戰爭中的行動與影響:國務卿葛禮山、駐華公使田貝,以及受聘為清廷法律顧問的科士達,如何在外交、法律與談判層面發揮作用。尤具關鍵的是,科士達不僅協助清廷起草議和文件,戰後更隨行來臺,參與臺灣、澎湖主權交接文件的撰寫與儀式。本書亦重新檢視清廷內部主戰與主和的權力消長,釐清割臺是否為少數大臣的片面決定。《誰決定割讓臺灣?》將臺灣放回十九世紀末的國際政治現場,提供理解甲午戰爭與乙未割臺的一條嶄新路徑。從《馬關條約》,看見臺灣命運被大國政治改寫的關鍵時刻。
割讓臺灣,真的只是戰敗的結果嗎?《馬關條約》背後,還有一隻看不見的手。當清日談判進行時,美國其實已經入局。1895年《馬關條約》簽署,清廷割讓臺灣、澎湖,臺灣的歷史由此改寫。長久以來,這段歷史多被理解為清朝戰敗、日本崛起的必然結果,割臺似乎只是清廷內部主和派的決定,或李鴻章一人的歷史責任。然而,這樣的理解是否忽略了更關鍵的國際因素?作者指出,在中日交戰與議和過程中,美國不是旁觀者,扮演了積極介入的「隱身角色」。透過近年公布的中英文史料,作者重建美國政府與美籍人士在甲午戰爭中的行動與影響:國務卿葛禮山、駐華公使田貝,以及受聘為清廷法律顧問的科士達,如何在外交、法律與談判層面發揮作用。尤具關鍵的是,科士達不僅協助清廷起草議和文件,戰後更隨行來臺,參與臺灣、澎湖主權交接文件的撰寫與儀式。本書亦重新檢視清廷內部主戰與主和的權力消長,釐清割臺是否為少數大臣的片面決定。《誰決定割讓臺灣?》將臺灣放回十九世紀末的國際政治現場,提供理解甲午戰爭與乙未割臺的一條嶄新路徑。從《馬關條約》,看見臺灣命運被大國政治改寫的關鍵時刻。
內容簡介這是《臺灣史論集》的第二冊,以「海行兮的年代」為題,時間上以日本殖民統治中後期為研究對象,人群則以「戰爭期世代」為焦點。收有十二篇論文,以及三篇附錄,作為「戰後續篇」的引子。在近代社會,一個世代的形成,最關緊要的是教育,以及集體經驗。生於一九二〇至一九三〇年的臺灣人,在戰爭結束時約十五到二十五歲之間,他們在青少年時代度過日本殖民統治的最後八年,也就是戰爭動員的八年。在戰後臺灣,他們又度過集體「失語」與被迫緘默的歲月。了解這個世代將有助於我們掌握戰前戰後臺灣的歷史。「日本教育」沒有臺灣歷史,但有優質的實學、鄉土,以及道德教育,對戰爭期世代的綜合性影響,一直延續到戰後,以幽微的方式對臺灣社會起作用。但願本書的研究讓隱蔽的逐漸為人看見。
內容簡介這是《臺灣史論集》的第二冊,以「海行兮的年代」為題,時間上以日本殖民統治中後期為研究對象,人群則以「戰爭期世代」為焦點。收有十二篇論文,以及三篇附錄,作為「戰後續篇」的引子。在近代社會,一個世代的形成,最關緊要的是教育,以及集體經驗。生於一九二〇至一九三〇年的臺灣人,在戰爭結束時約十五到二十五歲之間,他們在青少年時代度過日本殖民統治的最後八年,也就是戰爭動員的八年。在戰後臺灣,他們又度過集體「失語」與被迫緘默的歲月。了解這個世代將有助於我們掌握戰前戰後臺灣的歷史。「日本教育」沒有臺灣歷史,但有優質的實學、鄉土,以及道德教育,對戰爭期世代的綜合性影響,一直延續到戰後,以幽微的方式對臺灣社會起作用。但願本書的研究讓隱蔽的逐漸為人看見。
十九世紀的臺灣,原以中國大陸為主要貿易對象,是時米、糖乃出口大宗。然自淡水、打狗(今高雄)兩港於1860年後之開放對外通商,茶、糖、樟腦大量出口,至1895年臺灣割日,三項商品出口值共占同時期全臺出口總值之94%,並促成臺灣之貿易對象遍及全球。本書即對1860-1895年間茶、糖、樟腦等三項關鍵性出口品之產銷,作一深入分析;進而指出臺灣在此期間歷經了傳統經濟與世界經濟互相激盪、歷史重心北移、經濟更加仰賴貿易、本土資產階層崛興、族群關係變化等社會經濟變遷。此書原以《茶、糖、樟腦業與晚清臺灣》為名,於1978年出版,獲教育部青年學術著作獎,廣受臺灣史研究者重視;並在1986年6月《史聯雜誌》發表的臺灣史著作被徵引次數統計中,名列第二;美日學者亦表推崇,認為相對其他中文著作,較能平衡論述中外經濟關係。此次增訂出版,作者更參酌近人研究成果,加以補充修正。全書對於了解臺灣的歷史淵源、亞洲內部的經濟關係、臺灣與世界經濟體系之關聯等議題,均有所助益。本書初版於1997年4月出版。
十九世紀的臺灣,原以中國大陸為主要貿易對象,是時米、糖乃出口大宗。然自淡水、打狗(今高雄)兩港於1860年後之開放對外通商,茶、糖、樟腦大量出口,至1895年臺灣割日,三項商品出口值共占同時期全臺出口總值之94%,並促成臺灣之貿易對象遍及全球。本書即對1860-1895年間茶、糖、樟腦等三項關鍵性出口品之產銷,作一深入分析;進而指出臺灣在此期間歷經了傳統經濟與世界經濟互相激盪、歷史重心北移、經濟更加仰賴貿易、本土資產階層崛興、族群關係變化等社會經濟變遷。此書原以《茶、糖、樟腦業與晚清臺灣》為名,於1978年出版,獲教育部青年學術著作獎,廣受臺灣史研究者重視;並在1986年6月《史聯雜誌》發表的臺灣史著作被徵引次數統計中,名列第二;美日學者亦表推崇,認為相對其他中文著作,較能平衡論述中外經濟關係。此次增訂出版,作者更參酌近人研究成果,加以補充修正。全書對於了解臺灣的歷史淵源、亞洲內部的經濟關係、臺灣與世界經濟體系之關聯等議題,均有所助益。本書初版於1997年4月出版。
十九世紀的臺灣,原以中國大陸為主要貿易對象,是時米、糖乃出口大宗。然自淡水、打狗(今高雄)兩港於1860年後之開放對外通商,茶、糖、樟腦大量出口,至1895年臺灣割日,三項商品出口值共占同時期全臺出口總值之94%,並促成臺灣之貿易對象遍及全球。本書即對1860-1895年間茶、糖、樟腦等三項關鍵性出口品之產銷,作一深入分析;進而指出臺灣在此期間歷經了傳統經濟與世界經濟互相激盪、歷史重心北移、經濟更加仰賴貿易、本土資產階層崛興、族群關係變化等社會經濟變遷。此書原以《茶、糖、樟腦業與晚清臺灣》為名,於1978年出版,獲教育部青年學術著作獎,廣受臺灣史研究者重視;並在1986年6月《史聯雜誌》發表的臺灣史著作被徵引次數統計中,名列第二;美日學者亦表推崇,認為相對其他中文著作,較能平衡論述中外經濟關係。此次增訂出版,作者更參酌近人研究成果,加以補充修正。全書對於了解臺灣的歷史淵源、亞洲內部的經濟關係、臺灣與世界經濟體系之關聯等議題,均有所助益。本書初版於1997年4月出版。