焰口法會是佛教密宗超渡六道眾生亡靈的法會,「焰口」是餓鬼世界中鬼王的名字,這個名稱是從外形而得,在《瑜伽焰口施食要集》裡面描述「焰口」的模樣如下:「口吐焰火,頂髮烟生,身形醜惡,肢節如破車之聲,饑火交然,咽喉似針鋒之細。」翻成白話文,就是說長得很醜,頭頂的頭髮冒煙,咽喉像針那麼細,嘴巴裡一直吐出火焰,走起路來,手腳的關節都發出類似破車子要解體的那種難聽的「吱吱嘎嘎」的聲音。因為嘴巴裡吐著火,所以這種鬼稱作「焰口」。
分分秒秒動靜中培養覺知,不被妄念欺騙,不被妄念愚弄。動中禪是泰國隆波田禪師繼承佛陀的《大念住經》,以身念住、以身體動作方便,直接開始人人本有的覺性:法眼。用本有的法眼看清自己的無明妄念,這個方法叫定慧圓明,定慧等持,定是三摩地,慧是毗婆舍那。若有所悟,切記不要讓自己成為得悟的人;快樂出現,不要成為那個快樂的人;只要不停地觀察,不要被狀態帶走。只要能夠觀察,就不會被外在事物帶走,就會在當下獲得自由。人們可以認識各種苦,並能正確地對待它們。有些痛苦會消失,有些痛苦得到認識。以前我們不知道這一點,以為所有的苦中都有「我」。事實是,萬物「就是這樣」。人要歷盡千辛萬苦才會認識到這一點。法眼使我們看清一切,人們確實能夠從苦中醒來。這就是「佛陀」(開悟者)。此刻人就證得佛法:心知道苦並由苦中醒來,不再昏沉、虛妄、草率,不再迷惑於身心之苦。由法眼觀知這一切,心中便會湧出喜悅;如同成功地完成了一項工作,此刻應該為自己感到自豪。佛法修行,不管採用哪種具體的方法,都是在培養覺性、喚醒覺知。如果沒有覺性,就不能稱之為「佛法修行」。以覺性觀看,就能看到萬物穿流、看到自己得到解脫,知道自己的所在、知道如何解脫自己。
佛教是空門,盡人皆知;但如何理解佛教的空,眾說紛紜。 依據《解深密經》佛陀三時判教,《大般若經》屬於第二時教法,專事說空。千百年來,傳承到中國的佛教混淆了性空(nihsvabhāva)與空性(śunyatā),於空錯謬解讀,淹沒了緣起無生的甚深空義。這是以凡夫見矮化了聖法,致使修學者無法領受佛陀教誨的不可思議性的法味,極其遺憾。 淨名精舍學員普巴(費振龍)深研般若,能夠闡發出究竟空性中道,甚為難得,功德無量。特為推薦。
沒有佛學精研密治的發揮,必不能審知學佛的始末;不知依佛陀教說去行踐,也不會深知佛學之所以為佛學的重要。三藏教典所詮顯的是「教、理、行、果」;修學的人依之實踐,即有「信、解、行、證」的階漸。所以一切教法,既是學佛者研治發揚的範圍,也是修行實踐的依準。不符合佛法「教、理」的「信、解」,即是迷信謬解;不依據佛法「行、果」的「修、證」,即是盲修瞎鍊,勞而無果。所以,「佛學」愈研治得精,「學佛」就益加真切;「學佛」既真切,「佛學」也就愈加精純。佛法本是道德的實踐的宗教,不從「解、行」並重上去修學,是不會獲致佛法甘露的利益的。
《教觀綱宗講錄》是諦閑法師的重要著作之一,內容深入淺出地闡述了天台宗的教觀思想,並結合實際修行方法,為學者與修行者提供了一個清晰的學習與實踐框架。 諦閑法師在講錄中,首先明確了「教」與「觀」的關係,指出教是言教,觀是行觀,二者相輔相成,缺一不可。他強調,學習佛法不僅要從文字上理解,更要透過實踐來體會佛法的深意。 在講錄中,諦閑法師進一步說明了「教觀通途」的內容,即佛教教法與觀行的總體原則。他指出,佛教的教法可以分為「藏、通、別、圓」四教,而觀行則可以分為「止、觀、行、證」四步。諦閑法師認為,修行者應根據自身的根機,選擇合適的教法與觀行方法,並在修行過程中,逐步深入,最終達到究竟的解脫。
「云何忽生山河大地?」——這不僅是一句跨越千年的追問,更是一場穿越時空的巔峰對話。在這裡,科學、哲學與佛學交匯,共同叩問宇宙的終極實相。 全球暢銷書作家丹‧布朗在《起源》中,曾構建過這樣一個驚心動魄的場景:一場揭秘世界起源的發佈會,竟引發了社會各階層的劇烈震盪,甚至招致血腥殺戮。世人在迷途中苦苦追尋,誤以為那把開啟真理之門的鑰匙,掌握在少數精英或權威手中。 殊不知,真正的終極答案從未遺失,亦非今人獨有。早在兩千五百年前,它便已如明燈般點亮,靜候著與現代智慧的重逢。 本書正是這一「智慧重聚」的初次嘗試。我們以AI技術為橋樑,旨在重啟這場塵封已久的跨時空對話。願以此微薄之力,將古老的東方智慧轉化為當代人能夠共鳴的語言,讓這一古老而常新的真理之光,照亮更多求索者的心靈。
《四十二章經》相傳是佛教傳至中國第一部譯出的佛典,內容是把釋迦牟尼佛所說的某一段話稱為一章,一共選錄四十二段話,編集而成。此經來歷,據說是因為漢明帝夜夢金人,大臣告知金人是西方名為佛的神,於是明帝遣使求訪西域,使者於大月支遇沙門攝摩騰得佛經四十二章,譯寫此經後返還洛陽。 此經說明小乘佛教的基本教義,其內容說明出家、在家應精進離欲,由佈施、持戒、禪定、般若,得證四沙門果。 據傳東漢時已有四十二章經譯本,牟子的《牟子理惑論》和東晉郗超的《奉法要》也引有《四十二章經》。 本經由《阿含》、《法句》等佛經摘抄而成,簡要說明佛教的基本教義。內容包括了佛教的修道綱領,說明出家、在家應精進離欲,由佈施、持戒、禪修,增長善業、如實了知無我的智慧型,即可證得四沙門果。 到宋朝時代,禪宗祖師加入許多禪宗的觀念及用語,後來與《八大人覺經》、《佛遺教經》合稱為「佛遺教三經」。(維基百科)
菩提心,是大乘佛法的基石、修行的過程,更是圓滿的果位。若無菩提心的攝持,任何學修皆難以導向究竟的解脫。本書為廣大學佛人開啟了一扇通往大乘核心法義的智慧之門。 本書打破了以往依單一經典講授的傳統,大膽結合《入菩薩行論》、《大乘莊嚴經論》與《瑜伽師地論》這三部定鼎之作,互補互證,系統性地釐清了菩提心的本體、分類、功德以及生起因緣。 作者秉持嚴謹的學修態度,採取梵漢對勘與重譯,以聖言量為最高依止,破除名相誤區,引領讀者溯本求源。 除了深細的法義解析,書中更詳盡教授了「四無量心」與「自他交換」等實修祕訣,將深奧的經論轉化為日用不間斷的加行力。 這不僅是一部學術筆記,更是一份菩薩行的實踐指南。願有緣讀者皆能以此法寶,燃亮內心正法燈,趣入利益眾生的偉大事業。
沒有佛學精研密治的發揮,必不能審知學佛的始末;不知依佛陀教說去行踐,也不會深知佛學之所以為佛學的重要。三藏教典所詮顯的是「教、理、行、果」;修學的人依之實踐,即有「信、解、行、證」的階漸。所以一切教法,既是學佛者研治發揚的範圍,也是修行實踐的依準。不符合佛法「教、理」的「信、解」,即是迷信謬解;不依據佛法「行、果」的「修、證」,即是盲修瞎鍊,勞而無果。所以,「佛學」愈研治得精,「學佛」就益加真切;「學佛」既真切,「佛學」也就愈加精純。佛法本是道德的實踐的宗教,不從「解、行」並重上去修學,是不會獲致佛法甘露的利益的。近些年來,教內外研治佛學的風氣日盛,而有些人認為 所謂「佛學」,不過是世間一般學者、教授之流,當做學術的一門來究治考辨而已,不是釋尊所以施設教法的目的,於是鄙棄「佛學」。
本書是作者多年來的修行經驗與感受的完整呈現,「古來修禪的人一般不會內丹術。會內丹術的呢,一般不懂禪。好的禪師對內丹術也多數只停留在理論上。好的丹師對禪法的認識也只停留在書本上、理論上」。「愚人的確少年得遇禪丹兩位明師及一位密宗明師後,深耕正宗禪法實修秘義加修煉內丹三十八年功,親歷內丹通關,深諳周天火候真機,與禪法參悟疑情,從迷茫到清清楚楚了了分明」。「本書摒棄門戶桎梏,不執禪丹偏見,不講空洞玄理,不錄虛妄空談,以實打實親身修行閱歷為根基,講解禪法妙用、拆解丹道真機,然後先講解禪法練習,再講內丹術修煉,將禪的澄澈定心之功,內丹火候把控的全部過程,全講清楚」。
「云何忽生山河大地?」——這不僅是一句跨越千年的追問,更是一場穿越時空的巔峰對話。在這裡,科學、哲學與佛學交匯,共同叩問宇宙的終極實相。 全球暢銷書作家丹‧布朗在《起源》中,曾構建過這樣一個驚心動魄的場景:一場揭秘世界起源的發佈會,竟引發了社會各階層的劇烈震盪,甚至招致血腥殺戮。世人在迷途中苦苦追尋,誤以為那把開啟真理之門的鑰匙,掌握在少數精英或權威手中。 殊不知,真正的終極答案從未遺失,亦非今人獨有。早在兩千五百年前,它便已如明燈般點亮,靜候著與現代智慧的重逢。 本書正是這一「智慧重聚」的初次嘗試。我們以AI技術為橋樑,旨在重啟這場塵封已久的跨時空對話。願以此微薄之力,將古老的東方智慧轉化為當代人能夠共鳴的語言,讓這一古老而常新的真理之光,照亮更多求索者的心靈。
菩提心,是大乘佛法的基石、修行的過程,更是圓滿的果位。若無菩提心的攝持,任何學修皆難以導向究竟的解脫。本書為廣大學佛人開啟了一扇通往大乘核心法義的智慧之門。 本書打破了以往依單一經典講授的傳統,大膽結合《入菩薩行論》、《大乘莊嚴經論》與《瑜伽師地論》這三部定鼎之作,互補互證,系統性地釐清了菩提心的本體、分類、功德以及生起因緣。 作者秉持嚴謹的學修態度,採取梵漢對勘與重譯,以聖言量為最高依止,破除名相誤區,引領讀者溯本求源。 除了深細的法義解析,書中更詳盡教授了「四無量心」與「自他交換」等實修祕訣,將深奧的經論轉化為日用不間斷的加行力。 這不僅是一部學術筆記,更是一份菩薩行的實踐指南。願有緣讀者皆能以此法寶,燃亮內心正法燈,趣入利益眾生的偉大事業。
沒有佛學精研密治的發揮,必不能審知學佛的始末;不知依佛陀教說去行踐,也不會深知佛學之所以為佛學的重要。三藏教典所詮顯的是「教、理、行、果」;修學的人依之實踐,即有「信、解、行、證」的階漸。所以一切教法,既是學佛者研治發揚的範圍,也是修行實踐的依準。不符合佛法「教、理」的「信、解」,即是迷信謬解;不依據佛法「行、果」的「修、證」,即是盲修瞎鍊,勞而無果。所以,「佛學」愈研治得精,「學佛」就益加真切;「學佛」既真切,「佛學」也就愈加精純。佛法本是道德的實踐的宗教,不從「解、行」並重上去修學,是不會獲致佛法甘露的利益的。近些年來,教內外研治佛學的風氣日盛,而有些人認為 所謂「佛學」,不過是世間一般學者、教授之流,當做學術的一門來究治考辨而已,不是釋尊所以施設教法的目的,於是鄙棄「佛學」。
《四十二章經》相傳是佛教傳至中國第一部譯出的佛典,內容是把釋迦牟尼佛所說的某一段話稱為一章,一共選錄四十二段話,編集而成。此經來歷,據說是因為漢明帝夜夢金人,大臣告知金人是西方名為佛的神,於是明帝遣使求訪西域,使者於大月支遇沙門攝摩騰得佛經四十二章,譯寫此經後返還洛陽。 此經說明小乘佛教的基本教義,其內容說明出家、在家應精進離欲,由佈施、持戒、禪定、般若,得證四沙門果。 據傳東漢時已有四十二章經譯本,牟子的《牟子理惑論》和東晉郗超的《奉法要》也引有《四十二章經》。 本經由《阿含》、《法句》等佛經摘抄而成,簡要說明佛教的基本教義。內容包括了佛教的修道綱領,說明出家、在家應精進離欲,由佈施、持戒、禪修,增長善業、如實了知無我的智慧型,即可證得四沙門果。 到宋朝時代,禪宗祖師加入許多禪宗的觀念及用語,後來與《八大人覺經》、《佛遺教經》合稱為「佛遺教三經」。(維基百科)
阿卡西紀錄,常被喻為宇宙的記憶庫,記錄著每一個靈魂的經驗、課題與學習。阿卡西紀錄的珍貴之處,並非其神秘性,而是它提供了一種前所未有的寬廣視角,讓我們得以重新理解生命中那些看似無解的傷痛。 這本書收錄的二十三篇故事,大多源於真實的療癒經驗。作者在保護個案隱私的前提下,以全新的筆觸重新書寫,希望能透過這些故事,讓更多人看見:生命不只是表面的遭遇,關係也不僅是眼前的糾纏。許多我們以為無法理解的苦痛,背後都可能連結著更深的靈魂課題、家族記憶與潛意識模式。 在這本書中,作者嘗試整合阿卡西紀錄的靈魂視野、榮格心理學對潛意識的深刻理解,以及家族排列對系統動力的獨到洞察。這三條看似獨立的路徑,實則在深處彼此呼應,共同指向一個核心真理:真正的療癒,始於看見。
《大乘起信論》為馬鳴菩薩所造,梁真諦譯。這是以如來藏為中心理論,為發起大乘信根而作的一部大乘佛法概要的論書。內容分為五分:一、因緣分,二、立義分,三、解釋分,四、修行信心分,五、勸修利益分。 《大乘起信論疏記會閱》共十卷,由清朝續法法師會編。戴京曾敘曰:「慈雲伯亭法師者,疏十經,註五教,洵賢家之標指也。與余為方外交,因請其會通,不暮年而纂成。余閱之,見其宜分宜屬,根枝不紊。或合或離,函蓋相投。云云。」 案此書卷首列名,唐西京沙門法藏述疏,終南草堂沙門宗密錄註,宋秀州長水沙門子璿修記,清錢塘慈雲沙門續法會編,順天府府丞戴京曾閱定。但在法藏疏這部份與清朝楊文會居士重新讎校法藏之義記,兩者有些許差異。
《大乘起信論》為馬鳴菩薩所造,梁真諦譯。這是以如來藏為中心理論,為發起大乘信根而作的一部大乘佛法概要的論書。內容分為五分:一、因緣分,二、立義分,三、解釋分,四、修行信心分,五、勸修利益分。 《大乘起信論疏記會閱》共十卷,由清朝續法法師會編。戴京曾敘曰:「慈雲伯亭法師者,疏十經,註五教,洵賢家之標指也。與余為方外交,因請其會通,不暮年而纂成。余閱之,見其宜分宜屬,根枝不紊。或合或離,函蓋相投。云云。」 案此書卷首列名,唐西京沙門法藏述疏,終南草堂沙門宗密錄註,宋秀州長水沙門子璿修記,清錢塘慈雲沙門續法會編,順天府府丞戴京曾閱定。但在法藏疏這部份與清朝楊文會居士重新讎校法藏之義記,兩者有些許差異。
《大佛頂首楞嚴經》是佛教中一部極為重要的經典,其內容涉及如來藏心、修行方法、心性本質等深奧的佛法教義。太虛大師在其著作《大佛頂首楞嚴經研究》中,對這部經典進行了深入的探討和分析。他指出,這部經典不僅是一部翻譯自天竺的佛經,而且是一部「各各有一部大佛頂首楞嚴經在」的修行指南。太虛大師認為,這部經典的核心在於阿難菩薩的經歷,從發大乘心到參究本心,再到修證妙覺,最終達到永脫障緣的境界。 在《大佛頂首楞嚴經研究》中,太虛大師將經典分為五卷,而非傳統的十卷,這主要是基於論案二文的多寡來厘定的。這種分法雖然與傳統經文結構不同,但其大綱巨目與經義密切相關。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《妙法蓮華經玄義釋籤》,隋代天台宗智者大師(說)與灌頂大師(記),唐代天台沙門湛然大師(釋),後由定海沙門禮賢等續注。 本書原為天台宗大師在講解《妙法蓮華經》時所作的「釋籤」,後經章安等人整理、編輯,形成十餘卷的注釋集,每卷又分若干「籤」或「章」。 《妙法蓮華經玄義釋籤》不僅是天台宗對《法華經》深層義理的系統整理,也是將高深教義以「籤」形式平民化、生活化的創舉。它通過十門十妙、位別因果、麤妙辨析等多層次的闡釋,為信徒提供了從「麤」到「妙」的漸進式修行路徑,並在佛教學術史上留下了重要的注釋遺產。
《念佛三昧寶王論》,凡三卷,唐代僧飛錫撰。飛錫以「念佛三昧」為諸禪三昧中之寶王,遂倡導「萬善同歸、三世通修」之念佛。內分三大門,即:念未來佛、念現在佛、通念三世無不是佛等,次再細分二十門,其中:上卷立七門,以為一切眾生均為當來成佛之未來佛;中卷立六門,說心應專注於現在佛阿彌陀佛;下卷立七門,乃以「通念三世,無不是佛」而說應念過去佛,並論述此三世通修之念佛為理事雙修之法,所謂八萬四千的諸波羅蜜不外是念佛三昧的異名而已。本書所廣為援引之經論包括:《觀無量壽經》、《法華經》、《大品般若經》、《大寶積經》、《大集經》、《十住毘婆沙論》、《大乘起信論》、《安樂集》等。