《周易闡微》是徐世大先生的一部重要著作,其內容主要圍繞《周易》展開研究和解讀。 徐世大在《周易闡微》中提出了許多獨特的見解,例如他認為《周易》的作者是晉國的中行明,並且指出《周易》的創作背景與中行明在易地(今山西運城地區)的經歷有關。此外,他還通過卦爻辭的分析,試圖捕捉《周易》的文化內涵,並結合歷史事件進行解讀。 《周易闡微》的內容不僅涉及《周易》的哲學思想,還探討了其歷史意義以及與道家的關係。 《周易闡微》是一部具有開創性的研究著作,它結合了歷史、哲學和文化分析,為理解《周易》提供了新的視角。儘管其部分觀點可能引發爭議,但其學術價值不可忽視。
《易經來注圖解》是明代著名易學家來知德所著的一部重要著作,全稱為《周易集注》。來知德(1525-1604),字矣鮮,號瞿塘,四川梁平人,一生致力於《易經》的研究,歷經二十九年才完成這部著作。他以象數闡釋義理,以義理印證象數,為後世學習《易經》者提供了重要的參考。來知德在《周易集注》中強調理、氣、象、數的統一,認為《易經》不僅是占卜之書,更是宇宙觀和人生觀的體現。他通過「錯綜」、「中爻」等概念,深入探討了《易經》的象數與義理之間的關係。例如,他提出「錯卦」與「綜卦」的概念,認為上經和下經各只有十八卦,而非傳統的六十四卦。這種觀點在當時頗受爭議,但也有學者認為其「夜郎自大」。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《一貫天機直講》一書,為近世道書之圭臬。是書所述功夫次第,原原本本,解說精詳。儒家得之,可以窮理盡性而稱聖;釋家得之,可以明心見性而稱佛;道家得之,可以修真養性而稱仙。吾人果能依此修持,則入世者可得聖賢之真傳,以盡修齊治平之人道;出世者可得仙佛之妙諦,以盡虛無清靜之天道。蓋三教一貫之學,殊途同歸,而其廣大精微之至道,此編無不備載,足為學者之指南針也。
《誠齋易傳》最初名為《易外傳》,後改名為《誠齋易傳》。全書共二十卷,內容以《周易》的卦序和卦爻辭為基礎,結合歷史故事和人事來闡釋義理。楊萬里在書中主張「以史證易」,即通過歷史事件和人事來解釋《周易》的卦爻辭,從而將儒家的義理思想與《周易》的占卜體系相結合。這種方法不同於傳統的以象數或邵雍之學為主的解易方式,而是更注重人事與天道的關係。楊萬里在書中強調,《周易》的核心在於人事而非天道。他認為聖人作《易》的本意是通過占卜來指導人事,而非單純解釋自然現象。因此,他在解釋卦爻辭時,往往引用三代至隋唐的歷史事實,並結合儒家義理進行詮釋。這種以人事為中心的解易方法,使得《誠齋易傳》成為南宋易學「兩派六宗」中的重要流派之一。
《誠齋易傳》最初名為《易外傳》,後改名為《誠齋易傳》。全書共二十卷,內容以《周易》的卦序和卦爻辭為基礎,結合歷史故事和人事來闡釋義理。楊萬里在書中主張「以史證易」,即通過歷史事件和人事來解釋《周易》的卦爻辭,從而將儒家的義理思想與《周易》的占卜體系相結合。這種方法不同於傳統的以象數或邵雍之學為主的解易方式,而是更注重人事與天道的關係。楊萬里在書中強調,《周易》的核心在於人事而非天道。他認為聖人作《易》的本意是通過占卜來指導人事,而非單純解釋自然現象。因此,他在解釋卦爻辭時,往往引用三代至隋唐的歷史事實,並結合儒家義理進行詮釋。這種以人事為中心的解易方法,使得《誠齋易傳》成為南宋易學「兩派六宗」中的重要流派之一。
《誠齋易傳》最初名為《易外傳》,後改名為《誠齋易傳》。全書共二十卷,內容以《周易》的卦序和卦爻辭為基礎,結合歷史故事和人事來闡釋義理。楊萬里在書中主張「以史證易」,即通過歷史事件和人事來解釋《周易》的卦爻辭,從而將儒家的義理思想與《周易》的占卜體系相結合。這種方法不同於傳統的以象數或邵雍之學為主的解易方式,而是更注重人事與天道的關係。楊萬里在書中強調,《周易》的核心在於人事而非天道。他認為聖人作《易》的本意是通過占卜來指導人事,而非單純解釋自然現象。因此,他在解釋卦爻辭時,往往引用三代至隋唐的歷史事實,並結合儒家義理進行詮釋。這種以人事為中心的解易方法,使得《誠齋易傳》成為南宋易學「兩派六宗」中的重要流派之一。
《誠齋易傳》最初名為《易外傳》,後改名為《誠齋易傳》。全書共二十卷,內容以《周易》的卦序和卦爻辭為基礎,結合歷史故事和人事來闡釋義理。楊萬里在書中主張「以史證易」,即通過歷史事件和人事來解釋《周易》的卦爻辭,從而將儒家的義理思想與《周易》的占卜體系相結合。這種方法不同於傳統的以象數或邵雍之學為主的解易方式,而是更注重人事與天道的關係。楊萬里在書中強調,《周易》的核心在於人事而非天道。他認為聖人作《易》的本意是通過占卜來指導人事,而非單純解釋自然現象。因此,他在解釋卦爻辭時,往往引用三代至隋唐的歷史事實,並結合儒家義理進行詮釋。這種以人事為中心的解易方法,使得《誠齋易傳》成為南宋易學「兩派六宗」中的重要流派之一。
《荀子》共二十卷,是我國先秦時期傑出的唯物主義思想家、哲學家荀子的著述及其弟子對其言行的輯録,是研究其思想的重要資料。自唐代楊倞作注後,直至晚清,學者王先謙才開始對它進行全面的校勘詮釋。王先謙採集各家之説,發揮己見,編成《荀子集解》。該書脈絡清楚,是一個比較完善的注本。
《荀子》共二十卷,是我國先秦時期傑出的唯物主義思想家、哲學家荀子的著述及其弟子對其言行的輯録,是研究其思想的重要資料。自唐代楊倞作注後,直至晚清,學者王先謙才開始對它進行全面的校勘詮釋。王先謙採集各家之説,發揮己見,編成《荀子集解》。該書脈絡清楚,是一個比較完善的注本。
在《荀子講義》中,程兆熊先生力闢荀子性惡之非,他認為:「若人之性惡,便即無人性之善的可能。而性情之教,非由內發,即使有其重要性,亦將無其必然性。」也就是說,荀子的性惡論無法解決道德的根源與動力問題。在他看來,假如人性是惡的,這就意味著一個人缺乏足夠的道德動力,即使有外在的禮樂教化,也只會顯得被動與無力。並且,如果聖人對禮樂的創制不是基於人性之善的領悟,而僅僅是對治人性之惡的一套外在化規則,那麼禮樂雖然有其存在的重要性,但是卻並不足以導人向善。故而,程先生一方面雖然承認荀子所講的「性」中的本能性因素,卻認為那不可以稱之為「人性」。另一方面他則著重挖掘荀子思想中的性善論資源。(中國礦業大學中文系 胡可濤教授)
方東美先生的中國哲學研究成果,對於筆者是有高度重要意義的,可以說筆者在校求學期間的所有中西哲學的老師都是方先生的學生弟子,特別是指導教授張永儁先生,筆者的中國哲學認識視角就來自張永儁教授深化發展的方先生思想。對於方先生的研究,坊間已有多本著作為其探究,本書之作,特別從方法論進路,肯定方先生對於中國哲學特質的準確定位,感念他對於中國哲學優異性的高度盛贊立場,但也要從最新的問題意識與研究方法的角度,剖析探究,適度反思,甚至批評,以期有所發展。
在《荀子講義》中,程兆熊先生力闢荀子性惡之非,他認為:「若人之性惡,便即無人性之善的可能。而性情之教,非由內發,即使有其重要性,亦將無其必然性。」也就是說,荀子的性惡論無法解決道德的根源與動力問題。在他看來,假如人性是惡的,這就意味著一個人缺乏足夠的道德動力,即使有外在的禮樂教化,也只會顯得被動與無力。並且,如果聖人對禮樂的創制不是基於人性之善的領悟,而僅僅是對治人性之惡的一套外在化規則,那麼禮樂雖然有其存在的重要性,但是卻並不足以導人向善。故而,程先生一方面雖然承認荀子所講的「性」中的本能性因素,卻認為那不可以稱之為「人性」。另一方面他則著重挖掘荀子思想中的性善論資源。(中國礦業大學中文系 胡可濤教授)
「人類學」原是西洋古代思想家的一個熱門,其目的在解答「人是甚麼」一個基本問題,換言之,就要指出人之異於禽獸而能首出萬物的特點(人性)。 構成人類文化的基本元素是人與其所據而生存的大地。因此對人與地的特性,兩者互依的關係,必須加以研究。本書的目的便是要解答這一問題,而不去顧慮各學科的分界。
「道藏三十六真經」通常指的是道教經典中的「三十六部尊經」,這些經文是道教修行的重要文獻,涵蓋了道教的教義、修行方法和理論。根據證據,這些經文分為三洞,即「洞真、洞玄、洞神」,每洞各包含十二部,共計三十六部。 具體來說,「三十六部尊經」包括: 洞真十二部:主要講述天地造化、陰陽變化、九轉還丹、金液煉形飛仙之道。 洞玄十二部:涉及消災治病、謝過祈禳、濟度薦拔存亡之道。 洞神十二部:闡述治國治家修身之道。 這些經文在道教中具有重要地位,被認為是修行者必須研習的經典,其內容融合了佛道兩家的思想,強調修心養性、行善積德、清淨無為等修行理念。此外,這些經文還被收錄於《正統道藏》中,並在歷史上對隋唐時期的道教發展產生了深遠影響。