從事寫作此一講義之際,除為長男入境事繼續奔走之外,更逢二友人之喪。衰世之意與人事之幻,益益襲入心頭。故寫此書,實同自遣。 余之長女習中國文學,其論文為〈莊子之研究〉。彼入世未深者,對莊子之書,恐只注意其文辭之美,於莊子之真正精神,未必能有多少之契合。故當其問我之時,我亦只能稍稍一說。然此亦非教女之道,遂開始有寫此講義,以補父女之間,言談未盡處之動機。 適學校四月五日放春假,又先後寫畢《大學》與《中庸》二書,因即於七日著手寫此書,至五月七日,寫成四篇,作為「莊子四解」。隨即因事忙而停下,且心情益劣,亦有意停下。隨後越七日,又續寫,自五月十四日起,至五月二十六日止,又寫成三篇,將「莊子內七篇」寫畢。遂成此講義。
本書又稱《船山易學全書集成》,收入王夫之全部易學著作六種:《周易內傳》、《周易內傳發例》、《周易外傳》、《周易大象解》、《周易稗疏》、《周易考異》。 船山易學,考證翔實,訓詁精當,集明代易學之大成而多所創見,自成一家之言。 《船山易學》的核心思想: 1. 乾坤並建為宗:以乾坤二卦為核心,強調陰陽二氣的相互依存和不可分割。 2. 錯綜合一為象:《周易》中的卦象是由陰陽二氣的錯綜變化構成的,這種變化體現了宇宙的動態平衡。 3. 四聖同揆、彖爻一致:《周易》的文本在不同階段之間存在內在聯繫,主張象、彖、爻、傳四者統一,強調彖辭與爻辭在哲學上的一致性。 4. 占學一理,占義不占利:易學的占筮應遵循「一理」,即易理,而非單純追求吉凶。他強調占筮的目的是為了指導人們的行為,而不是為了預測未來。 5. 象數相倚,窮理盡性:王船山主張象數與義理的統一,認為通過象數可以深入理解義理,從而達到「窮理盡性」的境界。
本書又稱《船山易學全書集成》,收入王夫之全部易學著作六種:《周易內傳》、《周易內傳發例》、《周易外傳》、《周易大象解》、《周易稗疏》、《周易考異》。 船山易學,考證翔實,訓詁精當,集明代易學之大成而多所創見,自成一家之言。 《船山易學》的核心思想: 1. 乾坤並建為宗:以乾坤二卦為核心,強調陰陽二氣的相互依存和不可分割。 2. 錯綜合一為象:《周易》中的卦象是由陰陽二氣的錯綜變化構成的,這種變化體現了宇宙的動態平衡。 3. 四聖同揆、彖爻一致:《周易》的文本在不同階段之間存在內在聯繫,主張象、彖、爻、傳四者統一,強調彖辭與爻辭在哲學上的一致性。 4. 占學一理,占義不占利:易學的占筮應遵循「一理」,即易理,而非單純追求吉凶。他強調占筮的目的是為了指導人們的行為,而不是為了預測未來。 5. 象數相倚,窮理盡性:王船山主張象數與義理的統一,認為通過象數可以深入理解義理,從而達到「窮理盡性」的境界。
本書又稱《船山易學全書集成》,收入王夫之全部易學著作六種:《周易內傳》、《周易內傳發例》、《周易外傳》、《周易大象解》、《周易稗疏》、《周易考異》。 船山易學,考證翔實,訓詁精當,集明代易學之大成而多所創見,自成一家之言。 《船山易學》的核心思想: 1. 乾坤並建為宗:以乾坤二卦為核心,強調陰陽二氣的相互依存和不可分割。 2. 錯綜合一為象:《周易》中的卦象是由陰陽二氣的錯綜變化構成的,這種變化體現了宇宙的動態平衡。 3. 四聖同揆、彖爻一致:《周易》的文本在不同階段之間存在內在聯繫,主張象、彖、爻、傳四者統一,強調彖辭與爻辭在哲學上的一致性。 4. 占學一理,占義不占利:易學的占筮應遵循「一理」,即易理,而非單純追求吉凶。他強調占筮的目的是為了指導人們的行為,而不是為了預測未來。 5. 象數相倚,窮理盡性:王船山主張象數與義理的統一,認為通過象數可以深入理解義理,從而達到「窮理盡性」的境界。
本書又稱《船山易學全書集成》,收入王夫之全部易學著作六種:《周易內傳》、《周易內傳發例》、《周易外傳》、《周易大象解》、《周易稗疏》、《周易考異》。 船山易學,考證翔實,訓詁精當,集明代易學之大成而多所創見,自成一家之言。 《船山易學》的核心思想: 1. 乾坤並建為宗:以乾坤二卦為核心,強調陰陽二氣的相互依存和不可分割。 2. 錯綜合一為象:《周易》中的卦象是由陰陽二氣的錯綜變化構成的,這種變化體現了宇宙的動態平衡。 3. 四聖同揆、彖爻一致:《周易》的文本在不同階段之間存在內在聯繫,主張象、彖、爻、傳四者統一,強調彖辭與爻辭在哲學上的一致性。 4. 占學一理,占義不占利:易學的占筮應遵循「一理」,即易理,而非單純追求吉凶。他強調占筮的目的是為了指導人們的行為,而不是為了預測未來。 5. 象數相倚,窮理盡性:王船山主張象數與義理的統一,認為通過象數可以深入理解義理,從而達到「窮理盡性」的境界。
本書輯錄清末民初著名易學家杭辛齋先生的七種易學著作,包括《學易筆談初集》、《學易筆談二集》、《易楔》、《易數偶得》、《讀易雜識》、《愚一錄易說訂》、《沈氏改正揲蓍法》,由研幾學社初版於1919—1923年間。 杭氏易學兼收並蓄前人成果,所論易象、易數,尤其對易象本體及其在應用中的動態特徵,以及象數與近代西方自然科學的關係的論述,既能繼承《周易》象數傳統理論,又有不少精闢創見,開一代易學之新風,至今仍極富啟發性。
本書輯錄清末民初著名易學家杭辛齋先生的七種易學著作,包括《學易筆談初集》、《學易筆談二集》、《易楔》、《易數偶得》、《讀易雜識》、《愚一錄易說訂》、《沈氏改正揲蓍法》,由研幾學社初版於1919—1923年間。 杭氏易學兼收並蓄前人成果,所論易象、易數,尤其對易象本體及其在應用中的動態特徵,以及象數與近代西方自然科學的關係的論述,既能繼承《周易》象數傳統理論,又有不少精闢創見,開一代易學之新風,至今仍極富啟發性。
《易緯》是漢代儒者對《易經》的解釋,主要體現了天人合一的整體觀念,以及易學象數思維模式和系統經脈學說。《易緯》是漢代緯書中保存較為完整的文本,對研究漢代緯書的文本面貌具有重要價值。 《易緯》的成書時間大致在西漢末至東漢初之間,現存八篇,包括《易緯乾鑿度》、《易緯通卦驗》、《易緯乾坤鑿度》、《易緯稽覽圖》、《易緯辨終備》、《易緯乾元序制記》、《易緯是類謀》、《易緯坤靈圖》。《易緯》的內容廣泛吸收了漢代的天文、曆法、物候、醫學等自然科學成果。 《易緯》的流傳與輯佚經歷了多次轉變。在北宋時期,館閣所藏《易緯》尚存唐代之舊,但到了北宋末年,九卷本《易緯》已經散佚,南宋初年重新收得七卷本《易緯》,其中無《乾鑿度》和《通卦驗》,而篡入了宋人僞造的《乾元序制記》。《易緯》的注者有鄭玄、宋均等,但由於時間久遠,缺乏整理,內容多有錯誤。《易緯》的文本在清代乾隆時期被輯入《永樂大典》,成為今日《易緯》研究中的主要文本依據。
《論語》以仁、禮、孝三個重要價值觀為全書的重點,形成了儒家的君子人格。一個人在家盡孝,在社會上以仁德的胸懷和有禮儀的行為處世,成就自己的君子人格,同時建設大同的社會。 《論語》是中華傳統文化核心價值觀的根本來源,瞭解《論語》就可以瞭解古代哲人的人生理想,以及中華文明之所以歷久不衰的原因,那就是有理想的人以君子自我期許,從而積極主動服務社會所成。本教材的編撰,重點是把儒家的價值觀說清楚,以便在現實生活上可以應用。 本教材將《論語》文句分為八個主題,分別是:為學、修己、致孝、應對、辨惑、崇禮、問仁、治國。藉由這八個面向,呈現孔子的思想,為學員學習《論語》提供方便進路,提綱契領,掌握重心。
《論語》以仁、禮、孝三個重要價值觀為全書的重點,形成了儒家的君子人格。一個人在家盡孝,在社會上以仁德的胸懷和有禮儀的行為處世,成就自己的君子人格,同時建設大同的社會。 《論語》是中華傳統文化核心價值觀的根本來源,瞭解《論語》就可以瞭解古代哲人的人生理想,以及中華文明之所以歷久不衰的原因,那就是有理想的人以君子自我期許,從而積極主動服務社會所成。本教材的編撰,重點是把儒家的價值觀說清楚,以便在現實生活上可以應用。 本教材將《論語》文句分為八個主題,分別是:為學、修己、致孝、應對、辨惑、崇禮、問仁、治國。藉由這八個面向,呈現孔子的思想,為學員學習《論語》提供方便進路,提綱契領,掌握重心。
《雲笈七籤》,道教類書,全書122卷。北宋宋真宗天禧年間(1017-1021)張君房編。內容主要有道教的教理教義、本始源流、經法傳授、秘要訣法、諸家氣法、金丹、方藥等,有「小道藏」之稱。後被收於《正統道藏》太玄部。 道教稱書箱為「雲笈」,分道書為「三洞四輔」七部(三洞:洞真、洞玄、洞神,四輔:太玄、太平、太清、正一),此書題名《雲笈七籤》即掇取七部精英之意。《雲笈七籤》收集了北宋以前的道教的珍貴的材料,可以幫助讀者把握前期道教的概況、發展脈胳和基本史實。《四庫全書總目提要》稱其書「類例既明,指歸略備,綱條科格,無不兼該」。
《雲笈七籤》,道教類書,全書122卷。北宋宋真宗天禧年間(1017-1021)張君房編。內容主要有道教的教理教義、本始源流、經法傳授、秘要訣法、諸家氣法、金丹、方藥等,有「小道藏」之稱。後被收於《正統道藏》太玄部。 道教稱書箱為「雲笈」,分道書為「三洞四輔」七部(三洞:洞真、洞玄、洞神,四輔:太玄、太平、太清、正一),此書題名《雲笈七籤》即掇取七部精英之意。《雲笈七籤》收集了北宋以前的道教的珍貴的材料,可以幫助讀者把握前期道教的概況、發展脈胳和基本史實。《四庫全書總目提要》稱其書「類例既明,指歸略備,綱條科格,無不兼該」。
《易緯》是漢代儒者對《易經》的解釋,主要體現了天人合一的整體觀念,以及易學象數思維模式和系統經脈學說。《易緯》是漢代緯書中保存較為完整的文本,對研究漢代緯書的文本面貌具有重要價值。 《易緯》的成書時間大致在西漢末至東漢初之間,現存八篇,包括《易緯乾鑿度》、《易緯通卦驗》、《易緯乾坤鑿度》、《易緯稽覽圖》、《易緯辨終備》、《易緯乾元序制記》、《易緯是類謀》、《易緯坤靈圖》。《易緯》的內容廣泛吸收了漢代的天文、曆法、物候、醫學等自然科學成果。 《易緯》的流傳與輯佚經歷了多次轉變。在北宋時期,館閣所藏《易緯》尚存唐代之舊,但到了北宋末年,九卷本《易緯》已經散佚,南宋初年重新收得七卷本《易緯》,其中無《乾鑿度》和《通卦驗》,而篡入了宋人僞造的《乾元序制記》。《易緯》的注者有鄭玄、宋均等,但由於時間久遠,缺乏整理,內容多有錯誤。《易緯》的文本在清代乾隆時期被輯入《永樂大典》,成為今日《易緯》研究中的主要文本依據。
《周易闡微》是徐世大先生的一部重要著作,其內容主要圍繞《周易》展開研究和解讀。 徐世大在《周易闡微》中提出了許多獨特的見解,例如他認為《周易》的作者是晉國的中行明,並且指出《周易》的創作背景與中行明在易地(今山西運城地區)的經歷有關。此外,他還通過卦爻辭的分析,試圖捕捉《周易》的文化內涵,並結合歷史事件進行解讀。 《周易闡微》的內容不僅涉及《周易》的哲學思想,還探討了其歷史意義以及與道家的關係。 《周易闡微》是一部具有開創性的研究著作,它結合了歷史、哲學和文化分析,為理解《周易》提供了新的視角。儘管其部分觀點可能引發爭議,但其學術價值不可忽視。
《周易闡微》是徐世大先生的一部重要著作,其內容主要圍繞《周易》展開研究和解讀。 徐世大在《周易闡微》中提出了許多獨特的見解,例如他認為《周易》的作者是晉國的中行明,並且指出《周易》的創作背景與中行明在易地(今山西運城地區)的經歷有關。此外,他還通過卦爻辭的分析,試圖捕捉《周易》的文化內涵,並結合歷史事件進行解讀。 《周易闡微》的內容不僅涉及《周易》的哲學思想,還探討了其歷史意義以及與道家的關係。 《周易闡微》是一部具有開創性的研究著作,它結合了歷史、哲學和文化分析,為理解《周易》提供了新的視角。儘管其部分觀點可能引發爭議,但其學術價值不可忽視。
《易經來注圖解》是明代著名易學家來知德所著的一部重要著作,全稱為《周易集注》。來知德(1525-1604),字矣鮮,號瞿塘,四川梁平人,一生致力於《易經》的研究,歷經二十九年才完成這部著作。他以象數闡釋義理,以義理印證象數,為後世學習《易經》者提供了重要的參考。來知德在《周易集注》中強調理、氣、象、數的統一,認為《易經》不僅是占卜之書,更是宇宙觀和人生觀的體現。他通過「錯綜」、「中爻」等概念,深入探討了《易經》的象數與義理之間的關係。例如,他提出「錯卦」與「綜卦」的概念,認為上經和下經各只有十八卦,而非傳統的六十四卦。這種觀點在當時頗受爭議,但也有學者認為其「夜郎自大」。
《易經來注圖解》是明代著名易學家來知德所著的一部重要著作,全稱為《周易集注》。來知德(1525-1604),字矣鮮,號瞿塘,四川梁平人,一生致力於《易經》的研究,歷經二十九年才完成這部著作。他以象數闡釋義理,以義理印證象數,為後世學習《易經》者提供了重要的參考。來知德在《周易集注》中強調理、氣、象、數的統一,認為《易經》不僅是占卜之書,更是宇宙觀和人生觀的體現。他通過「錯綜」、「中爻」等概念,深入探討了《易經》的象數與義理之間的關係。例如,他提出「錯卦」與「綜卦」的概念,認為上經和下經各只有十八卦,而非傳統的六十四卦。這種觀點在當時頗受爭議,但也有學者認為其「夜郎自大」。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。
《周易述》是清代著名經學家惠棟(1697—1758)撰寫的《易》學著作,共二十三卷,是其晚年研究《周易》的結晶之作,也是清代漢學復興的重要代表作之一。惠棟是清代乾嘉學派——吳派的代表人物之一,他尊崇漢學,精於經學,尤其擅長《周易》的訓詁、象數和義理研究。 《周易述》以漢儒之說為宗,以荀爽、虞翻為主,兼採鄭玄、宋咸、干寶等諸家之說,融會貫通,博採眾長,力求恢復漢代《易》學的原貌。惠棟認為,自王弼之後,漢經師之義蕩然無存,後人或偽造經說,或加以曲解,故他以恢復漢學為己任。《周易述》不僅是一部注疏之作,更是一部系統闡述漢《易》學的綜合性著作,旨在挑戰宋儒《易》學,奪其席位。