◤超越影視想像的科學剖繪方法——以行為證據分析揭開犯罪者心理,全球暢銷的專業實證指南◢【專業推薦】王伯頎 銘傳大學犯罪防治系專任副教授/輔仁大學心理系兼任副教授 林育聖 橄欖枝中心計畫主持人/臺北大學犯罪學研究所副教授林明傑 中正大學犯罪防治學系教授/諮商心理師/社會工作師陳建安 玄奘大學應用心理學系助理教授 黃致豪 資深律師/司法心理學研究者廖有祿 中央警察大學刑事警察學系教授戴伸峰 犯罪心理學家 謝松善(阿善師) 鑑識專家(依姓氏筆畫排序)▍犯罪剖繪/犯罪側寫(Profiling)是一種具有數百年歷史的偵查工具,廣泛應用於多個專業領域。儘管近年來因影視作品的虛構描繪而聲名大噪,但名氣並不等同於可靠性──並非所有剖繪方法或專業人員都同樣值得信賴。本書作者布倫特.特維博士擁有鑑識科學家與犯罪學博士學位,專精於犯罪分析、鑑識科學、犯罪現場分析、被害者學與犯罪現場重建。特維博士特別聚焦於「行為證據分析」(Behavioral Evidence Analysis, BEA)方法,不僅詳述其科學原則與實務標準,更著重於理論的實際應用,這也是他二十多年來持續發展和完善的研究成果。《犯罪剖繪》做為犯罪剖繪領域的權威著作,同時也是全球專業和學術界的暢銷教材,強調以誠實客觀的態度理解犯罪與犯罪者。本書為讀者提供扎實的理論基礎和實務指引,無論是專業實務工作者或相關科系學生,都能從中獲取寶貴的知識與見解。▍重點特色1. 結合科學方法、道德視角與跨領域權威本書的核心特色是奠基於行為證據分析的個殊—演繹法,將犯罪剖繪視為鑑識犯罪學下的一個分支。● 人權觀點與國際標準:本書獨家整合了心理社會方法與人權觀點來進行鑑識評估。這種方法被視為最先進的科學鑑識方法,它要求執業科學家不僅要確認罪行,還要確定造成的傷害性質及確切的關係背景。這種視角有助於減少個人信仰與各種偏誤的影響。● 教育與科學嚴謹性:為了提升專業地位,本書強調學生必須正確且徹底地學習科學方法論與行為科學。專業剖繪者應處理事實與證據,而非假設與情感,其方法必須客觀且植根於科學原則。● 跨領域專家群:作者群包含來自執法界、學術界、心理衛生、鑑識科學界等不同領域的專家,確保內容具備多元且平衡的專業視角。2. 內容全面且深入,與時俱進的專業知識本書內容分成五個部分,共二十四章,提供完整的學習架構,並在最新版中對多個領域進行了全面更新和深化,涵蓋從基礎到複雜的各個面向:● 完整知識體系:內容介紹犯罪剖繪的歷史、基本方法,以及如何從犯罪現場、證據、傷害型態、被害者、犯罪行為、犯罪動機、犯罪者特徵等角度進行剖繪。● 關鍵鑑識概念:特別強調「鑑識被害者學」、犯罪重建、案件連結分析,以及「整合鑑識評估(Integrated Forensic Assessments, IFA)」等先進方法。● 特殊案件研究:深入介紹常見的案件類型,如殺人、性侵害、變態犯罪與網路犯罪模式的剖繪研究。書中甚至探討了精神病態與施虐行為、性窒息,以及對殺害女性案的評估與調查準則。3. 豐富真實案例搭配大量圖表,增進理解力本書將現實世界的案例經驗與學術研究融為一體,以強化讀者的實戰洞察力。● 數百個歷史與現代案例:本書收錄了眾多歷史與現代案例,從早期的塞勒姆審巫案等偵查謬誤、「瘋狂炸彈客」與「波士頓扼殺者」等惡名昭彰的案件,到當代涉及法律爭議的謀殺案評估,每個案例都經過精心挑選以呈現不同的剖繪原理。● 視覺化學習體驗:內容輔以大量的犯罪現場照片(例如殺害女性案評估中的現場照片)、鑑識圖表(例如有組織與無組織犯罪者的特徵對比),以及複雜概念的圖解(例如地緣剖繪中的劫掠型與通勤型假說),幫助讀者建立清晰的分析框架。● 讀者群廣泛:本書提供了完整的專業術語詞彙表,適合現職行為分析從業人員、偵查人員、法律工作者、相關領域的學生,以及所有對犯罪剖繪感興趣的讀者。
新冠疫情、俄烏戰爭、以巴衝突、極端言論、AI興起……站在歷史上又一個十字路口的我們該如何面對眼前破碎如「荒原」的未來?-《金融時報》年度必讀書單- -《外交政策》年度最受期待書籍-全球百大思想家.《地理的復仇》暢銷作家羅柏.卡普蘭最新力作!★專文剖析――張登及 國立臺灣大學政治學系教授、中華民國國際關係學會副會長★熱烈推薦――王立 「王立第二戰研所」版主張國城 臺北醫學大學通識教育中心教授、台灣智庫諮詢委員陳方隅 菜市場政治學共同編輯、東吳大學政治學系助理教授閻紀宇 資深國際新聞工作者 衝突頻發、制度脆弱、焦慮蔓延、政治極化今日世界與T.S.艾略特《荒原》所描寫的末世殘景逐漸重合……! 綜觀當今國際政治,各國皆面臨沸騰的民意與治理困境,現行制度的弊端無所遁形。局部失衡所引發的危機,又因數十年來的全球化發展,將眾人命運緊緊相繫。在此之中,強人如普丁、習近平等人所帶領的大國走向傾頹,又會如何改寫世界秩序?網路輿論激烈且極端,彷彿只剩下敵我之分,極權則搭上這趟順風車,準備東山再起…… 這般景象史上早有先例:執政短短十五年的威瑪共和,其處境與眼下的局勢極其相似,透過了解威瑪德國以及蘇聯興衰等歷史教訓,我們得以洞見百年來政權更迭的模式,作為前車之鑑。至於大國陷落,作者羅柏.卡普蘭認為,美中俄皆迎來了不同程度的衰退:美國因民主體制而尚稱穩定,然而國家領導人的水準卻明顯逐屆下降;二○二二年俄羅斯入侵烏克蘭,卻未能速戰速決,暴露了普丁治下的國家機器全面失能;中國於習近平上任後積極回歸毛主義與列寧主義,同時持續向台海施壓,不惜武統台灣的決心更甚以往。而在生活場景中,都市化與數位化使得人與人之間前所未有地靠近,卻也因而產生許多爭端,取消文化、自我審查盛行,新冠疫情的衝擊更加劇此一現象,日漸容不下異己的網路社群,竟於無形中創造了極權主義乘虛而入的契機。 羅柏.卡普蘭憑藉多年積累的全球風險分析專業,還有豐富的實地採訪經驗,以犀利筆法剖析當代政治的深層問題,結合地緣政治、歷史與社會觀察,旁徵博引諸如索忍尼辛、史賓格勒、寇克派屈克等文學、哲學與外交觀點,在看見危機的同時,也試圖找出解決方法。卡普蘭於書中一再示警,當前事態迫在眉睫──而我們能否扭轉時局,在荒原中尋找出路,是如今最關鍵且急迫的課題。歷史重演的前奏響起,我們正面臨一場顛覆現狀的風暴──▍危機再現:國際局勢「威瑪共和化」民主體制脆弱,世界格局牽一髮動全身,無人能置身事外▍強人政治:一念之間,全球動盪普丁下令攻打烏克蘭、習近平持續施壓台海,個人意志凌駕於制度,宛如不定時炸彈▍都市化與數位化狂潮:輿論走向極端人群易受煽動,異議者噤聲,日漸形成極權主義滋長的溫床★各界好評★入選《金融時報》年度必讀書單! 新的一年帶來了一個「全球災變的新時代」,戰爭、氣候變遷、大國對抗、科技發展與帝國的終結交織成致命組合。卡普蘭試圖解釋這一切是如何發生的,並從上個世紀的歷史──特別是威瑪德國──尋找參照與警示,發出避免重蹈覆轍的行動呼籲。《外交政策》年度最受期待書籍! 美國最傑出的國際事務作家之一羅柏.卡普蘭,從歷史、政治、哲學與文學汲取洞見──特別聚焦於威瑪時期的德國──試圖解釋當今世界為何陷入「永無寧日」的狀態,並思考未來可能的走向。Booklist星級評論推薦! 卡普蘭以其宏大視野與淵博學識向讀者提出挑戰,他對多元文化與歷史脈絡的深刻掌握,使這本書成為那些試圖理解世界的人不可錯過的精彩讀物。引人深思且極具啟發性……卡普蘭的分析對美國的對外戰略具有深遠意涵……他的結論是唯一正確的。──美國駐聯合國大使 約翰.波頓(John R. Bolton),《華爾街日報》這是一項發人深省卻也一針見血的診斷,揭示出當前國際秩序演變所伴隨的失序現象。權力的分散、權威的瓦解,以及制度的弱化……這一切共同預示著一場全球危機的來臨。──卡內基國際和平基金會 塔塔戰略事務講座教授 阿什利.特利斯(Ashley J. Tellis)羅柏.卡普蘭是當今世界最老練、最敏銳的地緣政治分析家之一。他的最新著作一如既往地優雅,讚揚了歷史在日益動盪和混亂的世界中,為決策者指明方向時所發揮的作用。──倫敦國王學院歷史學教授、前英國首相外交政策顧問約翰.比尤(John Bew)
繼暢銷書《我們最幸福》、《吃佛》,獲獎記者芭芭拉.德米克最新力作 不僅提供了一扇窺見過去半個世紀裡瞬息萬變的中國的絕佳窗口, 展示中國最惡名昭彰的政策所留下的深遠影響, 同時也講述一個感人至深的故事。 ◆◇ ——————————— ◇◆ 『這本書有力地證明了,沒有人能在不讀德米克作品的情況下真正理解中國, 因為她挖掘出政府想要掩埋的故事。』──歐逸文(Evan Osnos) 極權、由上而下的壓迫仍是德米克的核心關懷, 新書中,她將從一對誕生於中國的雙胞胎命運,來探討中國的一胎化政策與跨國領養議題。 ▍計畫生育政策的影響──偽造孤兒 2000年,幾分之差,芳芳和雙潔先後於湖南邵陽的鄉村家庭呱呱墜地,卻因一胎化政策,使得兩人命運丕變,芳芳輾轉被一對美國夫婦領養,兩姊妹就此分隔兩地。芳芳的養父母以為他們是在「做善事」,領養遭親生父母遺棄的中國孩子,卻不知實情是國際上領養兒童的需求激增並有利可圖,中國當地官員強行從農村帶走幼兒,把他們賣給孤兒院,孤兒院再將孩子轉賣到國外。在一胎化政策下,貧困的家庭無力面對高額罰款與政權威脅,只能被迫放棄珍愛的孩子。 ▍《洛杉磯時報》的報導間接促成分離雙胞胎的重逢之路 芭芭拉.德米克曾擔任《洛杉磯時報》的北京分社社長,在中國進行了七年多的報導。她對收養問題的懷疑始於2007年搬到北京之後,當時她看到中國父母驕傲地牽著女兒的手,難以想像中國社會對生育女孩的文化偏見根深柢固。2009年,德米克在《洛杉磯時報》發表文章〈拐賣的中國嬰兒成為國際收養的供應源〉(Stolen Chinese Babies Supply Adoption Demand),附帶一篇關於芳芳和雙潔的故事。這篇文章是最早揭露中國跨國收養背後腐敗問題的報導之一,顛覆了許多西方收養家庭認為他們是在「拯救被遺棄兒童」的敘事,並提及2002年5月30日,芳芳是如何被計生官員從舅舅家強行帶走。這篇文章引起了以斯帖養母瑪莎的注意,她從中發現以斯帖的身世與文章中描述的被綁架雙胞胎驚人吻合。 如今,曾經的芳芳已改名為以斯帖,在德州當攝影師。德米克生動地描繪了那個感受到「神的呼召」而收養芳芳的基督教家庭,他們完全不知道這是一場綁架。透過德米克不懈地調查報導和尋找這些失散兒童的活動家的努力,這對失散多年的姊妹是否終能重逢?若真能相見,她們還能重拾完整的人生嗎? 德米克在書中全面審視了中國一胎化政策(1979-2015)的起源、其殘酷性及長期影響;國際收養的興起和支持它的宗教思潮;以及罕見的雙胞胎分離現象。藉由分別追溯以斯帖和雙潔在美國和中國的人生,她也進一步探討和質疑:人們對於東西文化和社會的廣大幻想(或偏見),究竟是如何被創造而影響生活於其中的微小個人? 【誠摯推薦】(依姓氏筆畫排序) 矢板明夫 日本資深媒體人 李志德 《端傳媒》前任總編輯 李麗美 旅美書評人 阿 潑 文字工作者 張潔平 飛地書店創辦人 顏擇雅 作家 ◆卓越……引人入勝又令人不安……芭芭拉.德米克是我們最優秀的東亞紀錄者之一。她筆下的人物刻畫豐富立體,這些往往經過多年報導的故事,帶來罕見的情感震撼。──《紐約時報》 ◆這本書強而有力地印證,要真正讀懂中國,必讀芭芭拉・德米克的作品。她總能揭開當局極力掩蓋的真相,文筆充滿人文關懷又兼具文學美感,敘事如小說般引人入勝,但句句屬實,字字擲地有聲。──歐逸文(Evan Osnos),《野心時代》作者、美國國家圖書獎得主 ◆德米克以無可挑剔的同理心書寫每一位當事人,無論是中國人還是西方人……她以少數西方觀察者能達到的方式,捕捉到了中國農村社會的精髓。──《泰晤士報》 ◆德米克的故事赤裸裸地揭露了中國人口控制實驗的毀滅性影響,以及由此造成的人口失衡問題——這個國家至今仍在努力修正。書中還描繪了推動國際收養需求的社會和宗教潮流。這兩個要素在書中匯聚成一場完美風暴。──《彭博社》 ◆卓越之作……芭芭拉.德米克動人地追溯了這段中國海外收養的歷史及其在太平洋兩岸產生的漣漪效應。 ──《華爾街日報》 ◆德米克以優雅而富有同理心的散文講述了這個如噩夢般的故事。這是一部力作。──《出版者週刊》 ◆在這部駭人的揭露作品中,《洛杉磯時報》資深中國特派員兼調查記者德米克……以驚人的細節層次、細膩入微、同理心和優雅,講述了這些脆弱家庭的故事。──《書單》 ◆本書以熱情的筆觸與縝密的細節精彩呈現,讀來宛如步調緊湊的偵探小說,只不過受害者是一個國家、一個民族,以及無數無辜的女童。──方鳳美(Mei Fong),《獨生:中國最激進的社會工程實驗》(One Child)作者、普立茲國際報導獎得主 ◆歷經十餘年深入中國偏鄉與德州小鎮的採訪,芭芭拉・德米克寫下這部時而令人心碎、時而溫馨感人的故事。這本書讓我看到欲罷不能,看完後又一直念念不忘,不斷與朋友分享討論。──鄺麗莎(Lisa See),《譚夫人的女人圈》(Lady Tan’s Circle of Women)作者、紐約時報暢銷書作家 ◆資深駐外記者德米克以洞察力和敏感度講述這個故事……德米克的深度訪談和生動筆觸,將以斯帖、雙潔及其親屬既描繪為不同文化的象徵,也呈現為複雜的個體……這是一個關於堅韌和情感成長的動人故事。──BookPage星級評論 ◆芭芭拉・德米克精準地捕捉其筆下人物的心思與情感,讓人有時忘了自己是在讀紀實作品。她把社會中看似平凡的悲歡離合,化為電影般震撼人心的磅礴故事。在她的筆下,每個人的故事都得到應有的關注——那些生命中的美好、尊嚴與奇妙,透過她的文字躍然紙上。──馮哲芸(Zhuqing Li),《唯有紅花綻放》(Let Only Red Flowers Bloom)作者、美國國家公共電臺前駐華記者 ◆這部震撼人心的作品,詳實地記錄了中國計畫生育政策所造成的痛苦影響。這部充滿同理心、感人至深又發人深省的敘事作品,帶領讀者了解國際收養背後的複雜困境。──李竹青(Zhuqing Li),《花香園的女兒們》(Daughters of the Flower Fragrant Garden)作者、布朗大學東亞研究教授 ◆這本震撼人心的非凡作品,為那些被遺忘的人發聲。這個雙胞胎被迫分離的故事,不只談兩個女孩相隔重洋仍血脈相連的牽絆,更是成千上萬個家庭因政策、貪婪與謊言而支離破碎的縮影。──欣然(Xinran),《無名中國母親的來信》(Message from an unknown Chinese Mother)作者 ◆這是一個令人揪心卻又難以釋卷的真實故事,講述一個中國家庭在「一胎化政策」的高壓下,被迫放棄「非法超生」的骨肉,而這個孩子最終輾轉由美國父母收養的故事。──夏偉(Orville Schell),《富強之路》共同作者、亞洲協會美中關係中心(紐約)主任 ◆這是一個關於心碎、羞恥、分離和無法彌補傷害的故事——但最重要的是,關於愛的故事。──布蘭尼根(Tania Branigan),《紅色記憶》(Red Memory)作者、《衛報》駐北京記者
你是不可能犯罪,還是還沒犯罪?社會新聞造成的人心惶惶,「你我都推了一把」嗎?犯罪的人和被害的人是什麼模樣?以上這些問題,答案可能跟你想得都不一樣! 「我參加一些鑑定工作了解犯罪人的想法以進行研究後發現:犯罪人在犯罪當下,絕大部分是理性的。他們是說:『我花錢買刀子做這件事,就能把我最痛恨的人幹掉,其實挺划算!』這稱之為「理性抉擇」、「風險抉擇模型」,這個模型建立在這些犯罪人的大腦裡,他會覺得——投入一點點的成本,獲得的成果如果收益夠大,那我就去從事犯罪行為。」——戴伸峰 原來,罪的定義除了法學,也跟心理有關;原來,每個人都可能變成罪犯;原來,犯罪背後的原因是這樣……跟著台灣第一位拆除犯罪心理學知識門檻、第一位被開槍的犯罪防治學系教授戴伸峰從心理學洞悉犯罪的根本,解密「罪」與「犯罪者」的產地 「隨機殺人」、「路怒症」、「故意殺人」、「情財仇」……每當社會新聞登上媒體版面,人們就試圖透過各種標籤,去追尋與定義這些罪惡的樣貌,但真的是我們想的那樣嗎? 罪的面相有哪些? 什麼是「罪」呢?你也許曾經在電線桿上看到這樣的字句——「人都有罪」,難道生而為人就有「原罪」嗎?隨著社會演進,人類在共同的價值觀或信仰觀之上建立出一套屬於「罪」或是「不應該做的事情」的標準。但,「標準」從何而來?我們都知道傳世經典「以牙還牙、以眼還眼」源於《漢摩拉比法典》,但這是基於何種原理因應而生的概念呢?「故意」和「過失」有什麼差別?心理學做為「研究人類行為的科學」,又該如何解釋犯罪? 再說,如果有罪就當罰,那麼…… 根據中華民國《槍砲彈藥刀械管制條例》明定「手槍、空氣槍、獵槍及其他槍砲、彈藥專供射擊運動使用者,非經中央主管機關許可,不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列。」但2013年台東的「孝子獵人案」為何可以免除其刑之執行? 犯罪人到底長啥樣? 為什麼人們對於犯罪人的長相、外型、個資等等,這麼有興趣?竟然與稀有性有關?義大利犯罪學家切薩雷·龍布羅梭(Cesare Lombroso)就建立了一套「天生犯罪人」說,羅列出犯罪人的18種代表長相,你我是否有中了哪幾項?或者,在更古老的時期,人們相信壞人的腦袋裡有一些壞東西在作怪,不如把他的腦袋打開,讓壞東西飛走吧?這種將頭蓋骨切開的「環鋸術」竟還真的是當時的主流療法?然而在醫學進步的現代,人們開始探討犯罪是否與基因有關,那麼犯罪基因是否真的存在? 但為什麼我們總對犯罪者感興趣? 根據內政部2023年公布的內政統計通報顯示:暴力犯罪的嫌疑人只占台灣總人口的3/100,000,如果跟大樂透中獎機率的3/100相比,走在台灣街上,親眼目睹暴力犯罪的機率真的是比中大樂透還難!所以我們才會對這些案件充滿好奇? 被害人原來長這樣? 「為什麼會被詐騙?誰叫他貪得無厭!為什麼會被性侵?誰叫他穿著暴露!」為什麼面對被害人時會出現責備被害人的現象?或者自己就是被害人時,為何會出現「如果我不要這麼貪心就不會被騙了吧?如果我不要多管閒事就不會遭殃了吧?」的想法呢?為什麼大家會認為犯罪被害人要負擔自己成為犯罪被害者的部分或是全部責任呢?甚至犯罪被害人自己也覺得自己有錯呢?犯罪學家用另外一個角度提出了反思。這個角度就是「理想被害人的形象」!什麼?被害人也有理想的形象? 如果被害人都有理想形象…… 2023年11月,K姓男子與W姓男子平時有口角糾紛,今凌晨K男找來兩名友人向W男尋仇,雙方持刀棍互毆釀成兩死一重傷,警方追查犯案動機,K男女友指出K男不滿W男「把我當小弟」。這起發生在台北市的案件,被害人具有哪一種理想形象? 如果犯了法才算有罪,那「罪」究竟是什麼?犯罪心理學又是如何研究犯罪與人和社會之間的關係?加害者掌握哪些人性心理,從而操控、迫害受害者?什麼樣的心理、情緒促動他們內在的怒意與惡意,選擇用激進殘忍的手段,打碎一切?受害者又是在什麼樣的社會失衡下,墜入無助的傷害中?本書從兩個部分出發,第一部分從「罪」的根源探討,第二部份則從犯罪者的養成切入,從「起源」開始探究,以法學、心理學與社會學的客觀角度,窺探人性黑暗的角落,重新認識罪惡與罪犯的真相。 本書特色 ★第一本以台灣視角切入犯罪心理學的書籍看膩了國際犯罪的解說嗎?翻譯書沒談的台灣案例,戴老師說給你聽!★貼近生活的舉例,原來罪離我們這麼近舉凡作弊、闖黃燈,當你下了這些決策執行這些事,那麼離犯罪其實也不遠了?!★研究數據理性分析,心理學也可以饒富趣味又專業「排擠」可以做實驗?「責怪被害人」的現象也可以?多種心理學研究理論,揭開犯罪的真相! 好評推薦(依姓氏筆畫排序) 林文蔚/台灣獄政工作權益促進會常務監事法律白話文運動馬躍中/國立中正大學犯罪防治學系暨研究所教授、系主任兼所長陳美儒/建中資深名師、暢銷書作家張瑜鳳/資深法官、《章魚法官來說法》系列書籍作者黃致豪/律師廖泊喬/精神科、成癮科醫師蔡宇哲/《哇賽心理學》創辦人兼總編輯鄧善庭/諮商心理師賴文崧/國立台灣大學心理學系教授暨台灣基礎神經科學學會理事長鍾道詮/東吳大學社工系副教授
試想擔任國民法官的你,此時正在審理一樁刑事案件,而唯一的證據就是指紋分析結果, 「你會判被告有罪嗎?」 如果你拿到的是咬痕比對、藥毒物檢驗、DNA分析結果呢? 本書將揭露現行的鑑識方法並沒有我們以為的高度準確、可靠, 有時甚至一點也「不科學」!! 在判定一個人有罪與否,對他的人生造成重大改變之前, 我們應該先自忖:這份證據究竟有多「可靠」? 倘若你相信生命與自由正處於危急關頭,精確度與坦誠是最根本的, 這就是一本必讀之書。 ◎各界聯合推薦: 李承龍博士 臺灣警察專科學校、清華大學、政治大學副教授,卡達警官學院特聘鑑識專家 謝松善(阿善師) 前台北市政府警察局刑事鑑識中心主任 戴伸峰 國立中正大學犯罪防治學系教授 金孟華 國立陽明交通大學科技法律學院副教授 羅士翔 台灣冤獄平反協會執行長 冬陽 推理評論人 杜鵑窩人 資深推理迷 知言 推理作家、台大臨醫所博士 ‖二○一五年三月,西班牙馬德里四輛通勤列車發生一起連環爆炸事件,造成一百九十三人死亡,約兩千人受傷。FBI根據採集到的指紋,鎖定布蘭登.梅菲爾德為這起重大恐怖攻擊事件犯嫌──其指紋特徵點有十五個相符。法官相信聯邦調查局的證據,發出拘捕令。庭審時,三位經驗豐富的鑑識專家言之鑿鑿,作證指紋確為被告所有,「百分之百」相符。縱使梅菲爾德極力否認,並表示自己從未去過西班牙,仍舊面臨無期限監禁與死刑...... 無故受害的不只有梅菲爾德。 二○一六年,一個被囚禁了三十三年的受刑人在絕望中寫信求助,希望能夠透過DNA鑑定重獲清白。 ‖一九八○年代,維吉尼亞州發生一起駭人聽聞的入侵民宅性侵謀殺案,警方調查後,鎖定一艘軍艦上的所有海軍水手,並對其進行大規模搜證行動。六名牙醫逐一檢查艦上數千名水手的牙齒,並與受害者身上的咬痕做比對,最終認定基斯.霍華德就是凶手。在法庭上,法醫口腔學家作證指出,其齒列與咬痕高度相符,並強調「實務上不可能有另一個人擁有這所有特徵的組合」。沒有人相信他是無辜的。霍華德在一審被判死刑,二審被處以終身監禁不得假釋…… 「永遠正確的專家證人在一間完全客觀又毫無缺陷的犯罪實驗室裡辛勤工作,只應用最可靠的科學方法。」我們往往對此深信不疑,然而出乎意料的是,鑑識並沒有所謂的百分之百,而整個鑑識體系的不足造成了多少錯誤定罪,眾人卻渾然不知。杜克大學法學院教授布蘭登‧葛雷特在本書中開頭,便直指除了在學術界發展出來的DNA比對以外,許多鑑識方法(包括指紋比對)都沒有科學界的研究背書,並具體分析鑑識科學可能出錯的種種方式,又應當如何改善,才能撥亂反正。
沒人想孤獨死,但極少人能決定生命落幕的方式, 唯一確定的是,每個人終將面對死亡。 在那之前,請不要逃避,學習與死亡共處吧。 如果本書使你感到震驚、不忍直視,甚至噁心, 那是因為作者揭露了生命的本質中,最痛苦的一面。 這麼做,為的是提醒世人:有生之年,請好好學習面對死亡。 ▍各界推薦 ▍ 大師兄(《你好,我是接體員》作者)、金浩鑫(「社團法人中華長照協會」理事長)、洪仲清(臨床心理師)、許皓宜(心理作家、諮商心理博士)、廖心筠(收納教主)、鄭鴻展(微縮藝術家)、盧拉拉(《命案現場清潔師》作者)、蘇絢慧(諮商心理師、作家)◎齊聲推薦(按姓氏筆畫排序) ▍本書特色 ▍ ‧ 在步向超高齡化社會、擁抱獨居、人際關係愈漸疏離,甚至因全球疫情不得不在家隔離的時代,一本貼近社會脈動的必讀之書。 ‧ 收錄八座震撼人心的「孤獨死微縮模型」,在令人屏息的細節下,呈現死亡最真實的一面。 ▍內容簡介 ▍ ◆一個努力成為「遺物整理師」的年輕女子 × 八座重現數百件死亡現場的「孤獨死模型屋」◆ 她把令人不忍卒睹的孤獨死,化為精巧逼真的微縮模型屋 數百件死亡現場的共同特徵、來不及說出口的故事,皆濃縮其中 ◆◆ ◇────────◇ 每個人,都有孤獨死的可能。 無業、家庭關係疏離、獨居於老家的中老年男子; 單身、四十多歲、因某種原因而無法按時倒垃圾,或患上囤積症的上班族女性; 在冬日的浴室或廁所,因劇烈溫差而休克、從此不再醒來的長輩; 與心愛的毛小孩同住,卻比牠們早一步離世的人; 自殺者。 令人訝異的是,許多家屬事後都說:「從沒想過,親人會以這種方式死去。」 ◇────────◇ 孤獨死,又稱「獨居死」,或「無緣死」。意味在無人看顧的狀態下死於自宅,並因鮮少與外界互動,導致死後經過了一段時間才被發現。以作者小島美羽處理過的個案為例,最長的時間是兩年。 在日本,每年約有三萬人孤獨死。十年以來,孤獨死成為電視雜誌經常取材報導的社會問題,如今,也是台灣人耳熟能詳的詞彙。然而,對於孤獨死的真實樣貌,大眾的理解仍相當薄弱,或是把它視為在社會陰暗角落才會發生之事,或是把孤獨死的死者視為可悲可憐之人,很少有人真切意識到,死亡往往猝不及防,其實每個人都可能孤獨死去。 在作者經手的案例裡,便有二十幾歲、正要展開大好人生的青年。 也有生活條件優渥、退居山林隱居的成功人士。 有的死者家中掛滿相框,照片中猶見與親朋好友齊聚一堂的燦爛笑容。 他們,都是真實活過的人。 孤獨死本身並無好壞,亦不能定義一個人的存在。 唯一可確定的是,即使我們無法屏除孤獨死的可能性,但仍能看清死的本質,把握一去不復返的「當下」。 小島美羽是專業的遺物整理師,由於其生父也與孤獨死擦身而過,眼看父親臨走之前幾無意識,卻在家人聲聲呼喚時流下一滴淚水,這使她重新思索了自己與父親的關係。懷著對亡父的遺憾,小島走入了特殊清掃兼遺物整理這個一般人避之唯恐不及的行業,在高達百分之九十九的離職率下,一做就是五年;而她一年要處理三百七十件以上的案子,其中孤獨死就占了將近四成。 為了讓社會大眾對孤獨死有更真切的體認,自二○一六年起,小島投入了「孤獨死模型屋」的製作,並在一年一度的東京國際殯葬產業博覽會展示,從此大受矚目。本書是她「捕捉死亡」的成果,收錄她製作的八個孤獨死模型屋成品,在精緻卻令人悚慄不安的細節下,隱藏著的,是她竭力讓死亡停格、迫使人們「直面孤獨死」的心意。
一具冰凍女屍的無聲吶喊控訴著集體冷漠、不管教、不處罰、低刑責揭露社會裡的偽善,以及教育體制的失能一起震撼日本的校園性霸凌案,推動調查重啟的紀實報導猥褻照片的要求、強迫自慰的羞辱……這是一場發生在少女剛入學時的淒慘霸凌,除了加害的學生之外,冷漠的體制、沉默的旁觀……是誰,把一位國二少女逼上絕路?日本北海道初中二年級女生爽彩因遭其他學生霸凌和性侮辱,被逼自殺未遂後患上PTSD並休學在家。心靈重創的爽彩某日突然失蹤,直到三十八天後——她的遺體被發現在雪地之中。我想就在今天死掉——原本熱愛上學、喜歡學校的廣瀨爽彩,在升上國一後,臉上的笑容就逐漸消失,甚至會哭著和母親說「好想死」……終於在2020年2月13日下午六時,爽彩失蹤,當時氣溫已達零下,爽彩卻連外套都留在家裡,也沒有帶任何現金。母親打了好幾次她的手機,卻因為沒有開機而未能接通,手機裡的GPS定位功能也失效,無法得知她身在何方。悲劇發生前,爽彩母親就在爽彩的手機裡發現了大量訊息,關於死纏爛打索要不雅照、性暴力的威脅字句,還有那一句句「又沒真的要死,就別把去死掛在嘴上啊!」淒慘的霸凌真相,就這樣一步一步將爽彩逼上絕路……「問卷調查結果並未顯示存在霸凌」,直到採訪團隊前往旭川——在爽彩的遺體被發現後一週,《文春Online》編輯部接到一位支援爽彩母親的人聯繫。根據這位支援者的說法,爽彩自2019年4月進入當地的Y中學就讀後不久,即曾遭受附近小學與中學學生的「性羞辱」,並因此罹患創傷後壓力症候群(PTSD),直到死亡前都深受創傷困擾。前校長在訪談中否認爽彩遭遇霸凌,堅稱「事情沒到那個地步」,甚至將性侵與強迫自慰事件淡化為「孩子會犯錯」。他多次將責任轉嫁為「家庭問題」與爽彩本身的脆弱,並以問卷調查結果做為未發現霸凌的依據。對加害學生,校方強調「教導」、「輔導」,拒絕律師介入,並拒公開調查書。要被欺負到什麼程度才算霸凌?被體制黑布掩蓋的真相——爽彩的猥褻照片遭到散布,被霸凌加害者們強迫做出自慰行為。即使存在上述事實,學校及市政府教育委員會仍未認定她遭遇到霸凌,但日本政府定義是符合構成要件之兒童學生在某種人際關係中,與其他兒童學生發生造成心理上又或物理性影響之行為,致使該兒童學生感受到身心的痛苦,就符合霸凌的定義,那爽彩所遭遇的暴行為何被判定為「尚未到達霸凌認定階段」?遮蓋真相的黑布,是校園裡的「封閉的教師辦公室文化」,還是教職員的退休體制?抑或是一層又一層以不同形式存在的霸凌?霸凌是一種間接的他殺,但並非每一種惡都有罪名——整起事件,沒有一位加害人受到懲罰,對於廣瀨爽彩的死,加害人在接受訪問時表示「沒什麼感覺」;加害人的父母更直接表示「把錯都推到我們頭上」,然而在未成年犯罪背後存在什麼樣的教育缺失?事件中的網路性別暴力、受害者有罪論,所有與霸凌有關的人,都需要直面真相,以及重新省視他們往後成長之路該如何繼續向前。本書以紀實的報導,揭發一起校園霸凌致死事件,詳實記錄事件經過,同時引發讀者思考這起社會悲劇中的制度缺陷與群體性冷漠,在校方的推脫隱瞞、加害少年的殘酷涼薄、網絡流言的盲目惡意中,追問社會應當如何保障少數人活下去的權利;並讓校園霸凌、體制運作等議題有更多討論的空間。不沉默的好評推薦(依姓氏筆畫排序)毛律師 「律師帶你看校園大小事」粉專主持人法律白話文運動 柯萱如 律師、諮商心理師凌性傑 作家陳品皓 臨床心理師、米露谷體系策略長張瑜鳳 資深法官、《章魚法官來說法》系列書籍作者曹馥年 《報導者》資深記者馮喬蘭 人本教育基金會執行長 蔡淇華 作家諶淑婷 文字工作者
一具冰凍女屍的無聲吶喊控訴著集體冷漠、不管教、不處罰、低刑責揭露社會裡的偽善,以及教育體制的失能一起震撼日本的校園性霸凌案,推動調查重啟的紀實報導猥褻照片的要求、強迫自慰的羞辱……這是一場發生在少女剛入學時的淒慘霸凌,除了加害的學生之外,冷漠的體制、沉默的旁觀……是誰,把一位國二少女逼上絕路?日本北海道初中二年級女生爽彩因遭其他學生霸凌和性侮辱,被逼自殺未遂後患上PTSD並休學在家。心靈重創的爽彩某日突然失蹤,直到三十八天後——她的遺體被發現在雪地之中。我想就在今天死掉——原本熱愛上學、喜歡學校的廣瀨爽彩,在升上國一後,臉上的笑容就逐漸消失,甚至會哭著和母親說「好想死」……終於在2020年2月13日下午六時,爽彩失蹤,當時氣溫已達零下,爽彩卻連外套都留在家裡,也沒有帶任何現金。母親打了好幾次她的手機,卻因為沒有開機而未能接通,手機裡的GPS定位功能也失效,無法得知她身在何方。悲劇發生前,爽彩母親就在爽彩的手機裡發現了大量訊息,關於死纏爛打索要不雅照、性暴力的威脅字句,還有那一句句「又沒真的要死,就別把去死掛在嘴上啊!」淒慘的霸凌真相,就這樣一步一步將爽彩逼上絕路……「問卷調查結果並未顯示存在霸凌」,直到採訪團隊前往旭川——在爽彩的遺體被發現後一週,《文春Online》編輯部接到一位支援爽彩母親的人聯繫。根據這位支援者的說法,爽彩自2019年4月進入當地的Y中學就讀後不久,即曾遭受附近小學與中學學生的「性羞辱」,並因此罹患創傷後壓力症候群(PTSD),直到死亡前都深受創傷困擾。前校長在訪談中否認爽彩遭遇霸凌,堅稱「事情沒到那個地步」,甚至將性侵與強迫自慰事件淡化為「孩子會犯錯」。他多次將責任轉嫁為「家庭問題」與爽彩本身的脆弱,並以問卷調查結果做為未發現霸凌的依據。對加害學生,校方強調「教導」、「輔導」,拒絕律師介入,並拒公開調查書。要被欺負到什麼程度才算霸凌?被體制黑布掩蓋的真相——爽彩的猥褻照片遭到散布,被霸凌加害者們強迫做出自慰行為。即使存在上述事實,學校及市政府教育委員會仍未認定她遭遇到霸凌,但日本政府定義是符合構成要件之兒童學生在某種人際關係中,與其他兒童學生發生造成心理上又或物理性影響之行為,致使該兒童學生感受到身心的痛苦,就符合霸凌的定義,那爽彩所遭遇的暴行為何被判定為「尚未到達霸凌認定階段」?遮蓋真相的黑布,是校園裡的「封閉的教師辦公室文化」,還是教職員的退休體制?抑或是一層又一層以不同形式存在的霸凌?霸凌是一種間接的他殺,但並非每一種惡都有罪名——整起事件,沒有一位加害人受到懲罰,對於廣瀨爽彩的死,加害人在接受訪問時表示「沒什麼感覺」;加害人的父母更直接表示「把錯都推到我們頭上」,然而在未成年犯罪背後存在什麼樣的教育缺失?事件中的網路性別暴力、受害者有罪論,所有與霸凌有關的人,都需要直面真相,以及重新省視他們往後成長之路該如何繼續向前。本書以紀實的報導,揭發一起校園霸凌致死事件,詳實記錄事件經過,同時引發讀者思考這起社會悲劇中的制度缺陷與群體性冷漠,在校方的推脫隱瞞、加害少年的殘酷涼薄、網絡流言的盲目惡意中,追問社會應當如何保障少數人活下去的權利;並讓校園霸凌、體制運作等議題有更多討論的空間。不沉默的好評推薦(依姓氏筆畫排序)毛律師 「律師帶你看校園大小事」粉專主持人法律白話文運動 柯萱如 律師、諮商心理師凌性傑 作家陳品皓 臨床心理師、米露谷體系策略長張瑜鳳 資深法官、《章魚法官來說法》系列書籍作者曹馥年 《報導者》資深記者馮喬蘭 人本教育基金會執行長 蔡淇華 作家諶淑婷 文字工作者
不只有革命才是反抗,從弱者視角重新理解日常中的抗爭當代政治人類學大師詹姆斯.斯科特開創抵抗研究的經典之作其《支配與抵抗的藝術》《國家的視角》等關鍵著作的核心起點面對懸殊的高壓霸權,革命必定流血,挑戰招致反噬,難道從屬者只能坐以待斃?如果只期待轟轟烈烈的革命,必會錯過這些微小卻無處不在的抗爭。無法公開反抗,那就將抵抗融入日常的點滴之中,說閒話、假意順從、不合作和拖延偷懶、順手牽羊,或暗中破壞──這些,都是「弱者的武器」。專業推薦 ▎何明修 臺灣大學社會學系教授宋世祥 「百工裡的人類學家」創辦人林開世 臺灣大學人類學博物館館長林浩立 清華大學人類學研究所副教授鄭紹鈺 哈佛經濟系博士生「詹姆斯.斯科特學術歷程的轉折點,抵抗研究的開山之作。一本奠基於兩年田野調查的民族誌,細緻地描述了馬來西亞農民在綠色革命的轉型期,如何務實謹慎地對新興的資產階層發動一系列日常生活中的微小抗爭。從弱勢者的觀點出發,反對虛假意識的概念以及革命霸權的理論,堅持基本物質生活與生命尊嚴的重要性。二十世紀社會科學界的經典,推薦給所有懷抱著社會改革理想的人。」──林開世,臺灣大學人類學博物館館長 ╳╳╳在馬來西亞農村進行兩年的田野調查後,斯科特以詳實的民族誌書寫,描繪經濟轉型過程中,根植於村莊的社會互惠模式受到資本經濟邏輯的滲透而逐漸式微,亦細緻呈現面對日益嚴峻的生計壓力,農民的具體處境和如何回應經濟霸權者,由此提出另一種觀看政治的視角──「日常抵抗形式」,揭示從屬階級在不公開反抗、組織革命的情況下,透過隱蔽而迂迴的論述和行動,盡可能不損及自身地在壓迫性的結構中進行自我防衛和抵抗。這是一場扎根於日常生活的持久抗爭,表面的秩序下實則潛藏著無聲的對抗,抵抗那些試圖從他們身上榨取勞動力、糧食、稅收、租金及利益的人。農民在公開場合展現「最低限度」的問候和禮物,以忙碌為拖延藉此偽裝罷工……他們運用心照不宣的默契和非正式的社會網絡,採取不易察覺的低姿態,用象徵性的順從換取實質上的不合作,以此對抗難以正面挑戰的體制,同時避開集體反抗所帶來的高風險。正是數以千計個體的不服從與逃避行為──而非起義、法律訴求或政治壓力,農民經典地展現了從屬者的政治存在感。因此,凡欲公平看待和理解從屬者作為行動者的權力關係研究,都必須重新思考這些潛藏於日常生活中的「日常抵抗形式」。斯科特在麥田 ▎ 反穀:穀物是食糧還是政權工具?人類為農耕社會付出何種代價?一個政治人類學家對國家形成的反思 國家的視角:改善人類處境的計畫為何失敗 人類學家的無政府主義觀察:從生活中的不服從論自主、尊嚴、有意義的工作及遊戲 支配與抵抗的藝術:潛藏在順服背後的底層政治,公開與隱藏文本的權力關係
繼暢銷書《我們最幸福》、《吃佛》,獲獎記者芭芭拉.德米克最新力作 不僅提供了一扇窺見過去半個世紀裡瞬息萬變的中國的絕佳窗口, 展示中國最惡名昭彰的政策所留下的深遠影響, 同時也講述一個感人至深的故事。 ◆◇ ——————————— ◇◆ 『這本書有力地證明了,沒有人能在不讀德米克作品的情況下真正理解中國, 因為她挖掘出政府想要掩埋的故事。』──歐逸文(Evan Osnos) 極權、由上而下的壓迫仍是德米克的核心關懷, 新書中,她將從一對誕生於中國的雙胞胎命運,來探討中國的一胎化政策與跨國領養議題。 ▍計畫生育政策的影響──偽造孤兒 2000年,幾分之差,芳芳和雙潔先後於湖南邵陽的鄉村家庭呱呱墜地,卻因一胎化政策,使得兩人命運丕變,芳芳輾轉被一對美國夫婦領養,兩姊妹就此分隔兩地。芳芳的養父母以為他們是在「做善事」,領養遭親生父母遺棄的中國孩子,卻不知實情是國際上領養兒童的需求激增並有利可圖,中國當地官員強行從農村帶走幼兒,把他們賣給孤兒院,孤兒院再將孩子轉賣到國外。在一胎化政策下,貧困的家庭無力面對高額罰款與政權威脅,只能被迫放棄珍愛的孩子。 ▍《洛杉磯時報》的報導間接促成分離雙胞胎的重逢之路 芭芭拉.德米克曾擔任《洛杉磯時報》的北京分社社長,在中國進行了七年多的報導。她對收養問題的懷疑始於2007年搬到北京之後,當時她看到中國父母驕傲地牽著女兒的手,難以想像中國社會對生育女孩的文化偏見根深柢固。2009年,德米克在《洛杉磯時報》發表文章〈拐賣的中國嬰兒成為國際收養的供應源〉(Stolen Chinese Babies Supply Adoption Demand),附帶一篇關於芳芳和雙潔的故事。這篇文章是最早揭露中國跨國收養背後腐敗問題的報導之一,顛覆了許多西方收養家庭認為他們是在「拯救被遺棄兒童」的敘事,並提及2002年5月30日,芳芳是如何被計生官員從舅舅家強行帶走。這篇文章引起了以斯帖養母瑪莎的注意,她從中發現以斯帖的身世與文章中描述的被綁架雙胞胎驚人吻合。 如今,曾經的芳芳已改名為以斯帖,在德州當攝影師。德米克生動地描繪了那個感受到「神的呼召」而收養芳芳的基督教家庭,他們完全不知道這是一場綁架。透過德米克不懈地調查報導和尋找這些失散兒童的活動家的努力,這對失散多年的姊妹是否終能重逢?若真能相見,她們還能重拾完整的人生嗎? 德米克在書中全面審視了中國一胎化政策(1979-2015)的起源、其殘酷性及長期影響;國際收養的興起和支持它的宗教思潮;以及罕見的雙胞胎分離現象。藉由分別追溯以斯帖和雙潔在美國和中國的人生,她也進一步探討和質疑:人們對於東西文化和社會的廣大幻想(或偏見),究竟是如何被創造而影響生活於其中的微小個人? 【誠摯推薦】(依姓氏筆畫排序) 矢板明夫 日本資深媒體人 李志德 《端傳媒》前任總編輯 李麗美 旅美書評人 阿 潑 文字工作者 張潔平 飛地書店創辦人 顏擇雅 作家 ◆卓越……引人入勝又令人不安……芭芭拉.德米克是我們最優秀的東亞紀錄者之一。她筆下的人物刻畫豐富立體,這些往往經過多年報導的故事,帶來罕見的情感震撼。──《紐約時報》 ◆這本書強而有力地印證,要真正讀懂中國,必讀芭芭拉・德米克的作品。她總能揭開當局極力掩蓋的真相,文筆充滿人文關懷又兼具文學美感,敘事如小說般引人入勝,但句句屬實,字字擲地有聲。──歐逸文(Evan Osnos),《野心時代》作者、美國國家圖書獎得主 ◆德米克以無可挑剔的同理心書寫每一位當事人,無論是中國人還是西方人……她以少數西方觀察者能達到的方式,捕捉到了中國農村社會的精髓。──《泰晤士報》 ◆德米克的故事赤裸裸地揭露了中國人口控制實驗的毀滅性影響,以及由此造成的人口失衡問題——這個國家至今仍在努力修正。書中還描繪了推動國際收養需求的社會和宗教潮流。這兩個要素在書中匯聚成一場完美風暴。──《彭博社》 ◆卓越之作……芭芭拉.德米克動人地追溯了這段中國海外收養的歷史及其在太平洋兩岸產生的漣漪效應。 ──《華爾街日報》 ◆德米克以優雅而富有同理心的散文講述了這個如噩夢般的故事。這是一部力作。──《出版者週刊》 ◆在這部駭人的揭露作品中,《洛杉磯時報》資深中國特派員兼調查記者德米克……以驚人的細節層次、細膩入微、同理心和優雅,講述了這些脆弱家庭的故事。──《書單》 ◆本書以熱情的筆觸與縝密的細節精彩呈現,讀來宛如步調緊湊的偵探小說,只不過受害者是一個國家、一個民族,以及無數無辜的女童。──方鳳美(Mei Fong),《獨生:中國最激進的社會工程實驗》(One Child)作者、普立茲國際報導獎得主 ◆歷經十餘年深入中國偏鄉與德州小鎮的採訪,芭芭拉・德米克寫下這部時而令人心碎、時而溫馨感人的故事。這本書讓我看到欲罷不能,看完後又一直念念不忘,不斷與朋友分享討論。──鄺麗莎(Lisa See),《譚夫人的女人圈》(Lady Tan’s Circle of Women)作者、紐約時報暢銷書作家 ◆資深駐外記者德米克以洞察力和敏感度講述這個故事……德米克的深度訪談和生動筆觸,將以斯帖、雙潔及其親屬既描繪為不同文化的象徵,也呈現為複雜的個體……這是一個關於堅韌和情感成長的動人故事。──BookPage星級評論 ◆芭芭拉・德米克精準地捕捉其筆下人物的心思與情感,讓人有時忘了自己是在讀紀實作品。她把社會中看似平凡的悲歡離合,化為電影般震撼人心的磅礴故事。在她的筆下,每個人的故事都得到應有的關注——那些生命中的美好、尊嚴與奇妙,透過她的文字躍然紙上。──馮哲芸(Zhuqing Li),《唯有紅花綻放》(Let Only Red Flowers Bloom)作者、美國國家公共電臺前駐華記者 ◆這部震撼人心的作品,詳實地記錄了中國計畫生育政策所造成的痛苦影響。這部充滿同理心、感人至深又發人深省的敘事作品,帶領讀者了解國際收養背後的複雜困境。──李竹青(Zhuqing Li),《花香園的女兒們》(Daughters of the Flower Fragrant Garden)作者、布朗大學東亞研究教授 ◆這本震撼人心的非凡作品,為那些被遺忘的人發聲。這個雙胞胎被迫分離的故事,不只談兩個女孩相隔重洋仍血脈相連的牽絆,更是成千上萬個家庭因政策、貪婪與謊言而支離破碎的縮影。──欣然(Xinran),《無名中國母親的來信》(Message from an unknown Chinese Mother)作者 ◆這是一個令人揪心卻又難以釋卷的真實故事,講述一個中國家庭在「一胎化政策」的高壓下,被迫放棄「非法超生」的骨肉,而這個孩子最終輾轉由美國父母收養的故事。──夏偉(Orville Schell),《富強之路》共同作者、亞洲協會美中關係中心(紐約)主任 ◆這是一個關於心碎、羞恥、分離和無法彌補傷害的故事——但最重要的是,關於愛的故事。──布蘭尼根(Tania Branigan),《紅色記憶》(Red Memory)作者、《衛報》駐北京記者
不只有革命才是反抗,從弱者視角重新理解日常中的抗爭當代政治人類學大師詹姆斯.斯科特開創抵抗研究的經典之作其《支配與抵抗的藝術》《國家的視角》等關鍵著作的核心起點面對懸殊的高壓霸權,革命必定流血,挑戰招致反噬,難道從屬者只能坐以待斃?如果只期待轟轟烈烈的革命,必會錯過這些微小卻無處不在的抗爭。無法公開反抗,那就將抵抗融入日常的點滴之中,說閒話、假意順從、不合作和拖延偷懶、順手牽羊,或暗中破壞──這些,都是「弱者的武器」。專業推薦 ▎何明修 臺灣大學社會學系教授宋世祥 「百工裡的人類學家」創辦人林開世 臺灣大學人類學博物館館長林浩立 清華大學人類學研究所副教授鄭紹鈺 哈佛經濟系博士生「詹姆斯.斯科特學術歷程的轉折點,抵抗研究的開山之作。一本奠基於兩年田野調查的民族誌,細緻地描述了馬來西亞農民在綠色革命的轉型期,如何務實謹慎地對新興的資產階層發動一系列日常生活中的微小抗爭。從弱勢者的觀點出發,反對虛假意識的概念以及革命霸權的理論,堅持基本物質生活與生命尊嚴的重要性。二十世紀社會科學界的經典,推薦給所有懷抱著社會改革理想的人。」──林開世,臺灣大學人類學博物館館長 ╳╳╳在馬來西亞農村進行兩年的田野調查後,斯科特以詳實的民族誌書寫,描繪經濟轉型過程中,根植於村莊的社會互惠模式受到資本經濟邏輯的滲透而逐漸式微,亦細緻呈現面對日益嚴峻的生計壓力,農民的具體處境和如何回應經濟霸權者,由此提出另一種觀看政治的視角──「日常抵抗形式」,揭示從屬階級在不公開反抗、組織革命的情況下,透過隱蔽而迂迴的論述和行動,盡可能不損及自身地在壓迫性的結構中進行自我防衛和抵抗。這是一場扎根於日常生活的持久抗爭,表面的秩序下實則潛藏著無聲的對抗,抵抗那些試圖從他們身上榨取勞動力、糧食、稅收、租金及利益的人。農民在公開場合展現「最低限度」的問候和禮物,以忙碌為拖延藉此偽裝罷工……他們運用心照不宣的默契和非正式的社會網絡,採取不易察覺的低姿態,用象徵性的順從換取實質上的不合作,以此對抗難以正面挑戰的體制,同時避開集體反抗所帶來的高風險。正是數以千計個體的不服從與逃避行為──而非起義、法律訴求或政治壓力,農民經典地展現了從屬者的政治存在感。因此,凡欲公平看待和理解從屬者作為行動者的權力關係研究,都必須重新思考這些潛藏於日常生活中的「日常抵抗形式」。斯科特在麥田 ▎ 反穀:穀物是食糧還是政權工具?人類為農耕社會付出何種代價?一個政治人類學家對國家形成的反思 國家的視角:改善人類處境的計畫為何失敗 人類學家的無政府主義觀察:從生活中的不服從論自主、尊嚴、有意義的工作及遊戲 支配與抵抗的藝術:潛藏在順服背後的底層政治,公開與隱藏文本的權力關係
▂▃▄被譽為「21世紀的西蒙‧波娃」、康乃爾大學哲學系副教授|凱特‧曼恩▄▃▂女性主義經典論著《不只是厭女》的日常實務版,犀利剖析「男性資格」如何作為社會潛規則,全面打壓女性的應有權利╳醫療研究內的性別不正義◢◤照護體系內的性別不正義◢◤家務勞動裡的性別不正義政治場域中的性別不正義◢◤知識資格感的性別不正義◢◤身體自主權的性別不正義劉亞蘭(真理大學人文與資訊學系副教授)│導讀尤美女(前立委、人權律師)、王曉丹(政治大學法律系特聘教授)、方念萱(政治大學新聞系副教授)、成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)、陳宜倩(世新大學性別研究所教授)、康庭瑜(政治大學傳播學院副教授)、游美惠(高雄師範大學性別教育研究所教授)│一致推薦(按姓氏筆畫排序)在《不只是厭女》中,道德哲學家曼恩大刀闊斧為厭女情結給出了一個前人未曾明確定義過的分析框架,將之看作父權社會裡的執法部門,用來規範、監督女性行為,並懲罰不符合規範的女性。在此新作《厭女的資格》裡,她則將觸角探入女人日常,透過不同領域的案例分析,犀利指出在家務勞動、男人說教、性暴力、身體自主權等議題上,父權機制如何暗中運作,造成實際壓迫。醫療研究內的性別不正義 ▎醫藥實驗與醫學教育往往以男性生理為「基準」或「預設值」,女性病況則被歸類於「非典型」或「不正常」,導致女人更易錯過治療黃金期。照護體系內的性別不正義 ▎早在社會化過程有可能讓男孩考慮到男性氣概、不願充分表達自身疼痛之前,人們就已經比較認真看待男性疼痛。人們也預設男人過少使用照護資源、暗示女人使用過多,在假設男人更能忍痛之餘,他們又比女人容易獲得止痛藥物。家務勞動內的性別不正義 ▎據統計,在二○○○年,全職母親承擔家中三分之二的育兒責任,男性伴侶則負責餘下三分之一,而過去二十年間,這些數字毫無改變。工時長的父親擁有負責更多育兒照護工作的妻子,但工時長的母親則擁有睡眠時間較長且花很多時間看電視的丈夫。政治場域內的性別不正義 ▎人們往往假設,女性政治人物勢必缺少合群性格,亦即體貼、滋養關懷,與支持社會的品質。但是這類條件只會拿來要求女性政治人物,男性則可豁免。知識資格感的性別不正義 ▎即使在女人自身精通的領域,她也無法免於被男人說教;即使她身為該領域權威,仍無法完全掌握該主題的正當話語權,而且時常可能遭到外行人再三確認、質疑,甚至反駁。身體自主權的性別不正義 ▎反墮胎和反跨性別運動的真實邏輯,都是對女人身體的管制。性與生殖勞動,皆是女人應該付出的資源;與此相反,跨性別女人因為無法提供真正的資源或服務,所以無資格將自己的身體呈現成女人樣貌。另外,透過「同理他心」這類想像投射,強暴犯罪往往被視為意外,有時甚至扭轉成男方才是受害者的情境。 ▎名家推薦 ▎「作為一個關心性別議題的讀者,如果妳╱你覺得曼恩的《不只是厭女》讀起來概念有點抽象,不易理解;那麼,閱讀曼恩這本三年後出版的《厭女的資格》,一定可以獲得很大的滿足。雖然《不只是厭女》和《厭女的資格》這兩書的內容高度關聯且具連動性,但《厭女的資格》可說是《不只是厭女》的大眾簡易版,不但把《不只是厭女》裡艱澀的哲學論證和術語完全拋到一旁,而且《厭女的資格》的每一章(都代表著一個厭女現象),曼恩皆運用大量豐富的新聞或身邊的社會案例,讓讀者每一章讀起來都欲罷不能、想一口氣讀完。」──真理大學人文與資訊學系副教授,劉亞蘭《厭女的資格》精采分析了男性如何僅僅因為身為男性就享受到系統性的優勢和特權。本書中對現實案例的深刻討論、優雅文字,與具有說服力的理論為我們提供了一個修正鏡頭,使我們得以藉此檢視世界,並讓我們可以擺脫自己未能察覺的模糊與扭曲。這是我們所居住的世界,儘管清晰可能使人痛苦,曼恩也為我們帶來保持希望的理由。──麻省理工學院,哲學與女性和性別研究教授,莎莉.哈斯藍爾我希望本書沒有必要存在。我希望我們不需要目光如此清晰、如刀片般銳利地解構男性資格感的概念,還有這種被賦予的資格感如何殺害我們。但這本書有其必要,凱特.曼恩正是那位我希望可以來書寫這個主題的知識庫。──《她的身體與其它派對》作者,卡門・瑪麗亞・馬查多富挑戰性、充滿爭議、主題廣泛、論證有力,凱特.曼恩這位出色的年輕哲學家以一連串當代議題說明,她針對父權體制與厭女情結所提出的知名理論強而有力證明了父權體制和厭女情結無所不在,從我們日常生活中的對話、醫療體制,再到選舉過程,遍地可見。──《How Fascism Works》作者,傑森.史丹利凱特.曼恩是二十一世紀的西蒙.波娃。她在《厭女的資格》一書裡,極具說服力地展示了如今仍帶有性別主義的文化規範背後,有哪些僵化的社會假設。曼恩的文字銳利堅定,與此同時又輕鬆好讀,本書將為每一個對抗父權體制的人提供繼續奮鬥時所需要的彈藥。──《Troll Nation》作者,亞曼達.馬寇特若我們想要理解這個世界,曼恩對男性資格感的精采分析不可或缺。針對這個關鍵又複雜的主題,她的思考一如往常鋒利、敏銳、深刻。此刻更甚以往,《厭女的資格》絕對是必讀之作。──《Rage Becomes Her》作者,索拉雅.切梅利在《厭女的資格》一書中,曼恩直擊性別、權力、不平等的中心:男人認為他們應該獲得什麼,女人又學習到自己應該給予什麼。最後的成果是,她對當代生活中幾乎每一塊面向裡的男性資格感提出堅定的控訴。《厭女的資格》正是我們在理解當代並想像更好的未來時所需要的作品。──《The H-Spot》作者,吉兒.菲力波維奇儘管本書主題令人沮喪,曼恩卻帶著振奮程度毫不遜色的洞見,著手分析男性資格感千變萬化的表現形式。她的思路如此優雅,她指出,在某種道德經濟裡,女性永遠都虧欠了男性,而男性被賦予的資格感正是症狀之一。這套理論具有突破性,本書勢必能夠鼓勵並啟發其他女性主義作者。《厭女的資格》是這個世代難得一見的智慧之作,且一如以往,曼恩成功為女性主義留下更豐富堅實的果實。──《衛報》專欄作家,莫拉.多尼根曼恩以清晰易懂的文章說明了男性資格感──包括獲得性、權力、知識、女人的關懷、醫師的注意力和被假定無辜的資格──如何強化了厭女情結。曼恩檢視了敵意行為如何促使所有女性和非二元性別者「安分守己」,以及厭黑女情結和厭跨女情結造成的特殊效應,並完整(甚至詳盡)說明,我們如何以世界上另一半的人口為代價,優先對待順性別男性的需求和欲望。──《Asking for It》作者,凱特.哈汀凱特.曼恩利用優雅的文字和令人無法反駁的證據,表達出二十一世紀的憤怒。《厭女的資格》以曼恩過往的著作為基礎,討論父權體制的力量,以及世世代代的女性年復一年為了最基礎層面上的平權奮鬥之後所感受到的永恆挫折感。曼恩是當代最像預言家、最有才華的女性主義之聲,她的作品就如同陽光一般不可或缺。你的憤怒可能不會因為本書的結尾而減輕,但至少你不會覺得如此孤單。──《No Visible Bruises》作者,瑞秋.路易絲.史奈德
▂▃▄被譽為「21世紀的西蒙‧波娃」、康乃爾大學哲學系副教授|凱特‧曼恩▄▃▂女性主義經典論著《不只是厭女》的日常實務版,犀利剖析「男性資格」如何作為社會潛規則,全面打壓女性的應有權利╳醫療研究內的性別不正義◢◤照護體系內的性別不正義◢◤家務勞動裡的性別不正義政治場域中的性別不正義◢◤知識資格感的性別不正義◢◤身體自主權的性別不正義劉亞蘭(真理大學人文與資訊學系副教授)│導讀尤美女(前立委、人權律師)、王曉丹(政治大學法律系特聘教授)、方念萱(政治大學新聞系副教授)、成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)、陳宜倩(世新大學性別研究所教授)、康庭瑜(政治大學傳播學院副教授)、游美惠(高雄師範大學性別教育研究所教授)│一致推薦(按姓氏筆畫排序)在《不只是厭女》中,道德哲學家曼恩大刀闊斧為厭女情結給出了一個前人未曾明確定義過的分析框架,將之看作父權社會裡的執法部門,用來規範、監督女性行為,並懲罰不符合規範的女性。在此新作《厭女的資格》裡,她則將觸角探入女人日常,透過不同領域的案例分析,犀利指出在家務勞動、男人說教、性暴力、身體自主權等議題上,父權機制如何暗中運作,造成實際壓迫。醫療研究內的性別不正義 ▎醫藥實驗與醫學教育往往以男性生理為「基準」或「預設值」,女性病況則被歸類於「非典型」或「不正常」,導致女人更易錯過治療黃金期。照護體系內的性別不正義 ▎早在社會化過程有可能讓男孩考慮到男性氣概、不願充分表達自身疼痛之前,人們就已經比較認真看待男性疼痛。人們也預設男人過少使用照護資源、暗示女人使用過多,在假設男人更能忍痛之餘,他們又比女人容易獲得止痛藥物。家務勞動內的性別不正義 ▎據統計,在二○○○年,全職母親承擔家中三分之二的育兒責任,男性伴侶則負責餘下三分之一,而過去二十年間,這些數字毫無改變。工時長的父親擁有負責更多育兒照護工作的妻子,但工時長的母親則擁有睡眠時間較長且花很多時間看電視的丈夫。政治場域內的性別不正義 ▎人們往往假設,女性政治人物勢必缺少合群性格,亦即體貼、滋養關懷,與支持社會的品質。但是這類條件只會拿來要求女性政治人物,男性則可豁免。知識資格感的性別不正義 ▎即使在女人自身精通的領域,她也無法免於被男人說教;即使她身為該領域權威,仍無法完全掌握該主題的正當話語權,而且時常可能遭到外行人再三確認、質疑,甚至反駁。身體自主權的性別不正義 ▎反墮胎和反跨性別運動的真實邏輯,都是對女人身體的管制。性與生殖勞動,皆是女人應該付出的資源;與此相反,跨性別女人因為無法提供真正的資源或服務,所以無資格將自己的身體呈現成女人樣貌。另外,透過「同理他心」這類想像投射,強暴犯罪往往被視為意外,有時甚至扭轉成男方才是受害者的情境。 ▎名家推薦 ▎「作為一個關心性別議題的讀者,如果妳╱你覺得曼恩的《不只是厭女》讀起來概念有點抽象,不易理解;那麼,閱讀曼恩這本三年後出版的《厭女的資格》,一定可以獲得很大的滿足。雖然《不只是厭女》和《厭女的資格》這兩書的內容高度關聯且具連動性,但《厭女的資格》可說是《不只是厭女》的大眾簡易版,不但把《不只是厭女》裡艱澀的哲學論證和術語完全拋到一旁,而且《厭女的資格》的每一章(都代表著一個厭女現象),曼恩皆運用大量豐富的新聞或身邊的社會案例,讓讀者每一章讀起來都欲罷不能、想一口氣讀完。」──真理大學人文與資訊學系副教授,劉亞蘭《厭女的資格》精采分析了男性如何僅僅因為身為男性就享受到系統性的優勢和特權。本書中對現實案例的深刻討論、優雅文字,與具有說服力的理論為我們提供了一個修正鏡頭,使我們得以藉此檢視世界,並讓我們可以擺脫自己未能察覺的模糊與扭曲。這是我們所居住的世界,儘管清晰可能使人痛苦,曼恩也為我們帶來保持希望的理由。──麻省理工學院,哲學與女性和性別研究教授,莎莉.哈斯藍爾我希望本書沒有必要存在。我希望我們不需要目光如此清晰、如刀片般銳利地解構男性資格感的概念,還有這種被賦予的資格感如何殺害我們。但這本書有其必要,凱特.曼恩正是那位我希望可以來書寫這個主題的知識庫。──《她的身體與其它派對》作者,卡門・瑪麗亞・馬查多富挑戰性、充滿爭議、主題廣泛、論證有力,凱特.曼恩這位出色的年輕哲學家以一連串當代議題說明,她針對父權體制與厭女情結所提出的知名理論強而有力證明了父權體制和厭女情結無所不在,從我們日常生活中的對話、醫療體制,再到選舉過程,遍地可見。──《How Fascism Works》作者,傑森.史丹利凱特.曼恩是二十一世紀的西蒙.波娃。她在《厭女的資格》一書裡,極具說服力地展示了如今仍帶有性別主義的文化規範背後,有哪些僵化的社會假設。曼恩的文字銳利堅定,與此同時又輕鬆好讀,本書將為每一個對抗父權體制的人提供繼續奮鬥時所需要的彈藥。──《Troll Nation》作者,亞曼達.馬寇特若我們想要理解這個世界,曼恩對男性資格感的精采分析不可或缺。針對這個關鍵又複雜的主題,她的思考一如往常鋒利、敏銳、深刻。此刻更甚以往,《厭女的資格》絕對是必讀之作。──《Rage Becomes Her》作者,索拉雅.切梅利在《厭女的資格》一書中,曼恩直擊性別、權力、不平等的中心:男人認為他們應該獲得什麼,女人又學習到自己應該給予什麼。最後的成果是,她對當代生活中幾乎每一塊面向裡的男性資格感提出堅定的控訴。《厭女的資格》正是我們在理解當代並想像更好的未來時所需要的作品。──《The H-Spot》作者,吉兒.菲力波維奇儘管本書主題令人沮喪,曼恩卻帶著振奮程度毫不遜色的洞見,著手分析男性資格感千變萬化的表現形式。她的思路如此優雅,她指出,在某種道德經濟裡,女性永遠都虧欠了男性,而男性被賦予的資格感正是症狀之一。這套理論具有突破性,本書勢必能夠鼓勵並啟發其他女性主義作者。《厭女的資格》是這個世代難得一見的智慧之作,且一如以往,曼恩成功為女性主義留下更豐富堅實的果實。──《衛報》專欄作家,莫拉.多尼根曼恩以清晰易懂的文章說明了男性資格感──包括獲得性、權力、知識、女人的關懷、醫師的注意力和被假定無辜的資格──如何強化了厭女情結。曼恩檢視了敵意行為如何促使所有女性和非二元性別者「安分守己」,以及厭黑女情結和厭跨女情結造成的特殊效應,並完整(甚至詳盡)說明,我們如何以世界上另一半的人口為代價,優先對待順性別男性的需求和欲望。──《Asking for It》作者,凱特.哈汀凱特.曼恩利用優雅的文字和令人無法反駁的證據,表達出二十一世紀的憤怒。《厭女的資格》以曼恩過往的著作為基礎,討論父權體制的力量,以及世世代代的女性年復一年為了最基礎層面上的平權奮鬥之後所感受到的永恆挫折感。曼恩是當代最像預言家、最有才華的女性主義之聲,她的作品就如同陽光一般不可或缺。你的憤怒可能不會因為本書的結尾而減輕,但至少你不會覺得如此孤單。──《No Visible Bruises》作者,瑞秋.路易絲.史奈德
歐美資本主義的勝利與失敗古巴活潑奔放的文化風貌及體育、教育與醫療保健的成績委內瑞拉的二十一世紀社會主義挑戰馮建三教授作品政治經濟學的思考架構 開展國際視野思索公民不受傳播科技主宰的未來 =內容簡介=本書收錄作者自1991至2025年間所發表的兩百多篇作品,內容涵蓋三個部分:歐美、拉美與未來世界。 論及世界的政治經濟體系,一是資本主義,二是社會主義。自由貿易資本主義一向以美國馬首是瞻,在2008年金融風暴的衝擊下,更暴露了其矛盾與殘酷。這場危機並非偶發,而早在1960年代即已埋下伏筆。正如克萊恩所說,這是一場精心策畫的「災難資本主義」實驗。推動新自由主義經濟路線的政商集團,藉由自由貿易協定、削弱關稅與國家干預,將權力與資源集中在極少數人手中。這種「自由」,其實是槍口下的強制。然而,全球的反思也隨之興起。受害最早也最深的拉丁美洲,由查維茲領軍,在2005年提出「二十一世紀社會主義」的經濟政策,「要讓每個國家提供自己最擅長生?的東西,換取自己最需要的東西,不受全球行情左右」。本書從政治經濟學的角度,檢視國際地理空間與權力秩序如何互為因果,透過記錄與分析歐洲(包括俄羅斯與烏克蘭)、美國、古巴、委內瑞拉,BBC、《紐約時報》、《衛報》、《經濟學人》等與另類傳播的實例,揭示我們所忽視的國際動態與主流價值的裂縫。若希望閱聽人成為具備判斷力與行動力的公民,思考傳播科技的市場機制與規範是必須的,讓公共利益在全球資訊流通的浪潮中挺身而出,在地的聲音不遭吞噬,開啟另一種可能的未來。=本書目錄=第一章 歐美資本主義的勝利與失敗資本主義的誕生及其改革美國媒介在自由中完成宣傳英國媒介的「有權無責」回應英美的霸權歐洲是希望,也是局限北約將歐洲帶入戰爭暖化會毀滅人類文明嗎?第二章 活潑的古巴人 進步的人文表現卡斯楚與格瓦拉台灣與古巴美國的覬覦與霸凌古巴的堅定與成就古巴的生化醫療表現第三章 委內瑞拉的世界小姐與二十一世紀社會主義委內瑞拉新聞 真假虛實朝野左右較勁 美國的角色委內瑞拉堅韌 有退有進拉美粉紅浪潮的崛起、受挫,再起第四章 未來世界與另一種知識研究文化研究經濟研究政治研究新社會研究新社會的人
面對校園那些看不見的角落:性侵、賭博、詐騙、販賣仿冒品……我們該怎麼辦?最接地氣的非典型女法官——張瑜鳯以感性幽默+理性趣味的文字,分享親子關係、探討校園法律問題,提供思辨與對話一本結合法律、親子教育與校園議題適合「親子共讀」的最佳趣味法普書●各界讚聲推薦P律師(《法官的日常》作者、執業律師)毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)林明進(暢銷作家,建中國文科名師退休)林從一(國家教育研究院院長)徐建國(衛理女中校長)郭葉珍(國立台北教育大學副教授)陳志恆(諮商心理師、暢銷作家)陳智源(北一女中校長)蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)蘇明進(老ㄙㄨ老師,國小教師、親職教養作家)(依姓氏筆劃排序)●本書特色1. 趣味化法律學習:以「章魚法官」親身經驗為主軸,運用幽默生動的敘述方式,讓生硬的法律知識也能輕鬆吸收,親切又易懂。2. 貼近校園生活:從校園霸凌、社群媒體發言、學生權益、校規與法律的界線等,案例涵蓋廣泛,讓學生、老師、家長都能感同身受。3. 生活化法律應用:除了關注校園內部的問題外,章魚法官也從這些校園問題延伸相關的法律知識,如:智慧財產權、勞動權益保障等,幫助讀者在現實中靈活運用。4. 案例導向學習:以真實或模擬案例為起點,搭配章魚法官的解析,讓抽象條文更能清楚被理解。5. 適合各年齡層讀者:無論是中學生、大學生,還是家長與老師,都能從中獲得實用的法律常識,提升自我保護力與法律意識。●本書內容基因可以篩選嗎?看護工可以照顧嬰兒嗎?校園的罷凌、偷竊事件、傷害誹謗糾紛,要依校規處理、還是逕送警局及法院? 從懷孕到育兒、從家庭到校園,再與社會接軌,親子關係與教育現場的問題,考驗著家長與老師的智慧。 校園問題,就是社會問題的縮影。學校是知識的殿堂,更是學習人際互動與社會規範的第一站。學生權益、教師責任、家長義務,三者之間如何保持平衡?親師生之間最適當的距離是什麼? 最接地氣的法官張瑜鳳,結合自己多年育兒及司法實務經驗,將親子教養與校園法律問題,以淺白、趣味,又充滿溫度的故事呈現,並提出實務案例作為佐證。《章魚法官的校園法學課》是一本適合學生、老師、家長以及普羅大眾的法律啟蒙書,既實用又有趣!●專文推薦生活雖然常有挫折,生命偶有苦難,對於人性與生命,章魚法官仍充滿希望與期待。生活如此豐富,生命如此有情,捨不得遺忘,才有此書的誕生。——林從一(國家教育研究院院長)這不是一本單純談法律的書,也不是一本單純談教養的書。它是一本揉合兩者的生命筆記,是一位母親寫給所有同樣在多重身分中尋找平衡的父母、師長與專業工作者的溫柔對話。——毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)本書不僅適合國小高年級與國高中學生閱讀,更非常適合作為家庭共讀書籍或學校班級的輔助教材。——蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)老婆大人扎根教育,弟力拚經濟,前者為本,後者從之也!感不勝感。——黃福雄(爸爸)我選擇了與父母職業相同的領域,但我的故事絕不是毫無創意。我想要的是一個不聽話的小孩試圖闖出自己一片天的冒險奇譚,而不是又一個克紹箕裘的平淡故事。「自己做出的決定,就要自己負責」是我的座右銘。為了自己的選擇全力以赴、不論後果是好是壞都勇敢承擔,是我自認能對得起自己的最好態度。——黃昭勛(哥哥)章魚法官女士是個非常會講故事的人(這是來自一個聽她講故事長達二十一年的資深人士的證詞)。我很開心,除了我以外,還有這麼多人喜歡讀媽咪女士的故事。希望她的文字也能像我小時候聽她講的故事那樣,帶給讀者新的知識、啟發,還有一點點溫暖。——黃昭菱(妹妹)
─二戰終戰80週年紀念新版─★軍事研究泰斗 李德哈特 戰史經典★ ▌軍事寫作一代傳奇李德哈特 五十餘萬字篇幅、耗時二十多年完成的傳世大作▌收錄多幅珍貴手繪戰場地圖▌軍事專家 鈕先鍾 經典譯本▌最全面的二戰戰史,軍武迷不容錯過的軍事史名著 「如果希望和平,就應了解戰爭。」──李德哈特 第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、參與其中的國家數量,還是生命財產的損失,再無其他戰爭堪與比擬;其所造成的衝擊和影響,更是全面而深遠,至今仍值得我們加以關注、省思。在汗牛充棟的二戰戰爭史著作中,李德哈特的《第二次世界大戰戰史》無疑是其中最具通盤關照的權威作品。其憑藉個人的軍事經歷、豐富的資料文件、與當事人的訪談紀錄,加上二十多年的殫思勤耕,終於完成這部翔實精闢的成熟鉅著。 本書以編年體寫成,由一九三九年德國閃擊波蘭揭開序幕,藉由實際戰力比較,以及鉅細靡遺的戰況陳述,分析二戰期間大小戰役之成敗因素。此外,李德哈特也側寫各國名將在戰場上的用兵之道,更針砭參戰諸國採取的政治、外交和軍事策略,再再表明在戰爭中,每項決策、每場意外都將導致情勢驟變。《第二次世界大戰戰史》不僅帶領我們重返戰事現場,更立足於實地研究與客觀評述,以不論戰後勝敗的眼光看待每一場戰鬥。 終戰八十週年的今日,我們仍可藉由本書回顧這場浩劫,在身處和平現況之時,認識火線前沿的真實面貌,反思戰爭所帶來的破壞、惶恐與別離。★各界佳評★這是一部極其詳盡而博學的著作,閃爍著智慧的洞見,充滿精闢的戰略分析。──英國歷史學家泰勒(A. J. P. Taylor)這是一部經過多年殫思竭慮的成熟作品,它將成為第二次世界大戰史的代表典範……書中充滿「李德哈特主義」──戰車戰的龐大洪流、彈性的縱深防禦、間接路線、後勤上的過分伸展法則、同時追求雙重目標,以使敵人備多力分……李德哈特不僅是戰略的倡導者與批評者,更是第一流的偉大史家。──《經濟學人》(Economist)李德哈特的《第二次世界大戰戰史》不僅是部卓越的軍事分析鉅著,也是一本富於同情心和獨創思想的作品。──《星期電訊報》(Sunday Telegraph)
歐美資本主義的勝利與失敗古巴活潑奔放的文化風貌及體育、教育與醫療保健的成績委內瑞拉的二十一世紀社會主義挑戰馮建三教授作品政治經濟學的思考架構 開展國際視野思索公民不受傳播科技主宰的未來 =內容簡介=本書收錄作者自1991至2025年間所發表的兩百多篇作品,內容涵蓋三個部分:歐美、拉美與未來世界。 論及世界的政治經濟體系,一是資本主義,二是社會主義。自由貿易資本主義一向以美國馬首是瞻,在2008年金融風暴的衝擊下,更暴露了其矛盾與殘酷。這場危機並非偶發,而早在1960年代即已埋下伏筆。正如克萊恩所說,這是一場精心策畫的「災難資本主義」實驗。推動新自由主義經濟路線的政商集團,藉由自由貿易協定、削弱關稅與國家干預,將權力與資源集中在極少數人手中。這種「自由」,其實是槍口下的強制。然而,全球的反思也隨之興起。受害最早也最深的拉丁美洲,由查維茲領軍,在2005年提出「二十一世紀社會主義」的經濟政策,「要讓每個國家提供自己最擅長生?的東西,換取自己最需要的東西,不受全球行情左右」。本書從政治經濟學的角度,檢視國際地理空間與權力秩序如何互為因果,透過記錄與分析歐洲(包括俄羅斯與烏克蘭)、美國、古巴、委內瑞拉,BBC、《紐約時報》、《衛報》、《經濟學人》等與另類傳播的實例,揭示我們所忽視的國際動態與主流價值的裂縫。若希望閱聽人成為具備判斷力與行動力的公民,思考傳播科技的市場機制與規範是必須的,讓公共利益在全球資訊流通的浪潮中挺身而出,在地的聲音不遭吞噬,開啟另一種可能的未來。=本書目錄=第一章 歐美資本主義的勝利與失敗資本主義的誕生及其改革美國媒介在自由中完成宣傳英國媒介的「有權無責」回應英美的霸權歐洲是希望,也是局限北約將歐洲帶入戰爭暖化會毀滅人類文明嗎?第二章 活潑的古巴人 進步的人文表現卡斯楚與格瓦拉台灣與古巴美國的覬覦與霸凌古巴的堅定與成就古巴的生化醫療表現第三章 委內瑞拉的世界小姐與二十一世紀社會主義委內瑞拉新聞 真假虛實朝野左右較勁 美國的角色委內瑞拉堅韌 有退有進拉美粉紅浪潮的崛起、受挫,再起第四章 未來世界與另一種知識研究文化研究經濟研究政治研究新社會研究新社會的人
─二戰終戰80週年紀念新版─★軍事研究泰斗 李德哈特 戰史經典★ ▌軍事寫作一代傳奇李德哈特 五十餘萬字篇幅、耗時二十多年完成的傳世大作▌收錄多幅珍貴手繪戰場地圖▌軍事專家 鈕先鍾 經典譯本▌最全面的二戰戰史,軍武迷不容錯過的軍事史名著 「如果希望和平,就應了解戰爭。」──李德哈特 第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、參與其中的國家數量,還是生命財產的損失,再無其他戰爭堪與比擬;其所造成的衝擊和影響,更是全面而深遠,至今仍值得我們加以關注、省思。在汗牛充棟的二戰戰爭史著作中,李德哈特的《第二次世界大戰戰史》無疑是其中最具通盤關照的權威作品。其憑藉個人的軍事經歷、豐富的資料文件、與當事人的訪談紀錄,加上二十多年的殫思勤耕,終於完成這部翔實精闢的成熟鉅著。 本書以編年體寫成,由一九三九年德國閃擊波蘭揭開序幕,藉由實際戰力比較,以及鉅細靡遺的戰況陳述,分析二戰期間大小戰役之成敗因素。此外,李德哈特也側寫各國名將在戰場上的用兵之道,更針砭參戰諸國採取的政治、外交和軍事策略,再再表明在戰爭中,每項決策、每場意外都將導致情勢驟變。《第二次世界大戰戰史》不僅帶領我們重返戰事現場,更立足於實地研究與客觀評述,以不論戰後勝敗的眼光看待每一場戰鬥。 終戰八十週年的今日,我們仍可藉由本書回顧這場浩劫,在身處和平現況之時,認識火線前沿的真實面貌,反思戰爭所帶來的破壞、惶恐與別離。★各界佳評★這是一部極其詳盡而博學的著作,閃爍著智慧的洞見,充滿精闢的戰略分析。──英國歷史學家泰勒(A. J. P. Taylor)這是一部經過多年殫思竭慮的成熟作品,它將成為第二次世界大戰史的代表典範……書中充滿「李德哈特主義」──戰車戰的龐大洪流、彈性的縱深防禦、間接路線、後勤上的過分伸展法則、同時追求雙重目標,以使敵人備多力分……李德哈特不僅是戰略的倡導者與批評者,更是第一流的偉大史家。──《經濟學人》(Economist)李德哈特的《第二次世界大戰戰史》不僅是部卓越的軍事分析鉅著,也是一本富於同情心和獨創思想的作品。──《星期電訊報》(Sunday Telegraph)
─二戰終戰80週年紀念新版─★軍事研究泰斗 李德哈特 戰史經典★ ▌軍事寫作一代傳奇李德哈特 五十餘萬字篇幅、耗時二十多年完成的傳世大作▌收錄多幅珍貴手繪戰場地圖▌軍事專家 鈕先鍾 經典譯本▌最全面的二戰戰史,軍武迷不容錯過的軍事史名著 「如果希望和平,就應了解戰爭。」──李德哈特 第二次世界大戰是人類有史以來規模最大的戰爭,無論是戰火波及的區域、參與其中的國家數量,還是生命財產的損失,再無其他戰爭堪與比擬;其所造成的衝擊和影響,更是全面而深遠,至今仍值得我們加以關注、省思。在汗牛充棟的二戰戰爭史著作中,李德哈特的《第二次世界大戰戰史》無疑是其中最具通盤關照的權威作品。其憑藉個人的軍事經歷、豐富的資料文件、與當事人的訪談紀錄,加上二十多年的殫思勤耕,終於完成這部翔實精闢的成熟鉅著。 本書以編年體寫成,由一九三九年德國閃擊波蘭揭開序幕,藉由實際戰力比較,以及鉅細靡遺的戰況陳述,分析二戰期間大小戰役之成敗因素。此外,李德哈特也側寫各國名將在戰場上的用兵之道,更針砭參戰諸國採取的政治、外交和軍事策略,再再表明在戰爭中,每項決策、每場意外都將導致情勢驟變。《第二次世界大戰戰史》不僅帶領我們重返戰事現場,更立足於實地研究與客觀評述,以不論戰後勝敗的眼光看待每一場戰鬥。 終戰八十週年的今日,我們仍可藉由本書回顧這場浩劫,在身處和平現況之時,認識火線前沿的真實面貌,反思戰爭所帶來的破壞、惶恐與別離。★各界佳評★這是一部極其詳盡而博學的著作,閃爍著智慧的洞見,充滿精闢的戰略分析。──英國歷史學家泰勒(A. J. P. Taylor)這是一部經過多年殫思竭慮的成熟作品,它將成為第二次世界大戰史的代表典範……書中充滿「李德哈特主義」──戰車戰的龐大洪流、彈性的縱深防禦、間接路線、後勤上的過分伸展法則、同時追求雙重目標,以使敵人備多力分……李德哈特不僅是戰略的倡導者與批評者,更是第一流的偉大史家。──《經濟學人》(Economist)李德哈特的《第二次世界大戰戰史》不僅是部卓越的軍事分析鉅著,也是一本富於同情心和獨創思想的作品。──《星期電訊報》(Sunday Telegraph)
歐美資本主義的勝利與失敗古巴活潑奔放的文化風貌及體育、教育與醫療保健的成績委內瑞拉的二十一世紀社會主義挑戰馮建三教授作品政治經濟學的思考架構 開展國際視野思索公民不受傳播科技主宰的未來 =內容簡介=本書收錄作者自1991至2025年間所發表的兩百多篇作品,內容涵蓋三個部分:歐美、拉美與未來世界。 論及世界的政治經濟體系,一是資本主義,二是社會主義。自由貿易資本主義一向以美國馬首是瞻,在2008年金融風暴的衝擊下,更暴露了其矛盾與殘酷。這場危機並非偶發,而早在1960年代即已埋下伏筆。正如克萊恩所說,這是一場精心策畫的「災難資本主義」實驗。推動新自由主義經濟路線的政商集團,藉由自由貿易協定、削弱關稅與國家干預,將權力與資源集中在極少數人手中。這種「自由」,其實是槍口下的強制。然而,全球的反思也隨之興起。受害最早也最深的拉丁美洲,由查維茲領軍,在2005年提出「二十一世紀社會主義」的經濟政策,「要讓每個國家提供自己最擅長生?的東西,換取自己最需要的東西,不受全球行情左右」。本書從政治經濟學的角度,檢視國際地理空間與權力秩序如何互為因果,透過記錄與分析歐洲(包括俄羅斯與烏克蘭)、美國、古巴、委內瑞拉,BBC、《紐約時報》、《衛報》、《經濟學人》等與另類傳播的實例,揭示我們所忽視的國際動態與主流價值的裂縫。若希望閱聽人成為具備判斷力與行動力的公民,思考傳播科技的市場機制與規範是必須的,讓公共利益在全球資訊流通的浪潮中挺身而出,在地的聲音不遭吞噬,開啟另一種可能的未來。=本書目錄=第一章 歐美資本主義的勝利與失敗資本主義的誕生及其改革美國媒介在自由中完成宣傳英國媒介的「有權無責」回應英美的霸權歐洲是希望,也是局限北約將歐洲帶入戰爭暖化會毀滅人類文明嗎?第二章 活潑的古巴人 進步的人文表現卡斯楚與格瓦拉台灣與古巴美國的覬覦與霸凌古巴的堅定與成就古巴的生化醫療表現第三章 委內瑞拉的世界小姐與二十一世紀社會主義委內瑞拉新聞 真假虛實朝野左右較勁 美國的角色委內瑞拉堅韌 有退有進拉美粉紅浪潮的崛起、受挫,再起第四章 未來世界與另一種知識研究文化研究經濟研究政治研究新社會研究新社會的人
面對校園那些看不見的角落:性侵、賭博、詐騙、販賣仿冒品……我們該怎麼辦?最接地氣的非典型女法官——張瑜鳯以感性幽默+理性趣味的文字,分享親子關係、探討校園法律問題,提供思辨與對話一本結合法律、親子教育與校園議題適合「親子共讀」的最佳趣味法普書●各界讚聲推薦P律師(《法官的日常》作者、執業律師)毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)林明進(暢銷作家,建中國文科名師退休)林從一(國家教育研究院院長)徐建國(衛理女中校長)郭葉珍(國立台北教育大學副教授)陳志恆(諮商心理師、暢銷作家)陳智源(北一女中校長)蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)蘇明進(老ㄙㄨ老師,國小教師、親職教養作家)(依姓氏筆劃排序)●本書特色1. 趣味化法律學習:以「章魚法官」親身經驗為主軸,運用幽默生動的敘述方式,讓生硬的法律知識也能輕鬆吸收,親切又易懂。2. 貼近校園生活:從校園霸凌、社群媒體發言、學生權益、校規與法律的界線等,案例涵蓋廣泛,讓學生、老師、家長都能感同身受。3. 生活化法律應用:除了關注校園內部的問題外,章魚法官也從這些校園問題延伸相關的法律知識,如:智慧財產權、勞動權益保障等,幫助讀者在現實中靈活運用。4. 案例導向學習:以真實或模擬案例為起點,搭配章魚法官的解析,讓抽象條文更能清楚被理解。5. 適合各年齡層讀者:無論是中學生、大學生,還是家長與老師,都能從中獲得實用的法律常識,提升自我保護力與法律意識。●本書內容基因可以篩選嗎?看護工可以照顧嬰兒嗎?校園的罷凌、偷竊事件、傷害誹謗糾紛,要依校規處理、還是逕送警局及法院? 從懷孕到育兒、從家庭到校園,再與社會接軌,親子關係與教育現場的問題,考驗著家長與老師的智慧。 校園問題,就是社會問題的縮影。學校是知識的殿堂,更是學習人際互動與社會規範的第一站。學生權益、教師責任、家長義務,三者之間如何保持平衡?親師生之間最適當的距離是什麼? 最接地氣的法官張瑜鳳,結合自己多年育兒及司法實務經驗,將親子教養與校園法律問題,以淺白、趣味,又充滿溫度的故事呈現,並提出實務案例作為佐證。《章魚法官的校園法學課》是一本適合學生、老師、家長以及普羅大眾的法律啟蒙書,既實用又有趣!●專文推薦生活雖然常有挫折,生命偶有苦難,對於人性與生命,章魚法官仍充滿希望與期待。生活如此豐富,生命如此有情,捨不得遺忘,才有此書的誕生。——林從一(國家教育研究院院長)這不是一本單純談法律的書,也不是一本單純談教養的書。它是一本揉合兩者的生命筆記,是一位母親寫給所有同樣在多重身分中尋找平衡的父母、師長與專業工作者的溫柔對話。——毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)本書不僅適合國小高年級與國高中學生閱讀,更非常適合作為家庭共讀書籍或學校班級的輔助教材。——蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)老婆大人扎根教育,弟力拚經濟,前者為本,後者從之也!感不勝感。——黃福雄(爸爸)我選擇了與父母職業相同的領域,但我的故事絕不是毫無創意。我想要的是一個不聽話的小孩試圖闖出自己一片天的冒險奇譚,而不是又一個克紹箕裘的平淡故事。「自己做出的決定,就要自己負責」是我的座右銘。為了自己的選擇全力以赴、不論後果是好是壞都勇敢承擔,是我自認能對得起自己的最好態度。——黃昭勛(哥哥)章魚法官女士是個非常會講故事的人(這是來自一個聽她講故事長達二十一年的資深人士的證詞)。我很開心,除了我以外,還有這麼多人喜歡讀媽咪女士的故事。希望她的文字也能像我小時候聽她講的故事那樣,帶給讀者新的知識、啟發,還有一點點溫暖。——黃昭菱(妹妹)
面對校園那些看不見的角落:性侵、賭博、詐騙、販賣仿冒品……我們該怎麼辦?最接地氣的非典型女法官——張瑜鳯以感性幽默+理性趣味的文字,分享親子關係、探討校園法律問題,提供思辨與對話一本結合法律、親子教育與校園議題適合「親子共讀」的最佳趣味法普書●各界讚聲推薦P律師(《法官的日常》作者、執業律師)毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)林明進(暢銷作家,建中國文科名師退休)林從一(國家教育研究院院長)徐建國(衛理女中校長)郭葉珍(國立台北教育大學副教授)陳志恆(諮商心理師、暢銷作家)陳智源(北一女中校長)蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)蘇明進(老ㄙㄨ老師,國小教師、親職教養作家)(依姓氏筆劃排序)●本書特色1. 趣味化法律學習:以「章魚法官」親身經驗為主軸,運用幽默生動的敘述方式,讓生硬的法律知識也能輕鬆吸收,親切又易懂。2. 貼近校園生活:從校園霸凌、社群媒體發言、學生權益、校規與法律的界線等,案例涵蓋廣泛,讓學生、老師、家長都能感同身受。3. 生活化法律應用:除了關注校園內部的問題外,章魚法官也從這些校園問題延伸相關的法律知識,如:智慧財產權、勞動權益保障等,幫助讀者在現實中靈活運用。4. 案例導向學習:以真實或模擬案例為起點,搭配章魚法官的解析,讓抽象條文更能清楚被理解。5. 適合各年齡層讀者:無論是中學生、大學生,還是家長與老師,都能從中獲得實用的法律常識,提升自我保護力與法律意識。●本書內容基因可以篩選嗎?看護工可以照顧嬰兒嗎?校園的罷凌、偷竊事件、傷害誹謗糾紛,要依校規處理、還是逕送警局及法院? 從懷孕到育兒、從家庭到校園,再與社會接軌,親子關係與教育現場的問題,考驗著家長與老師的智慧。 校園問題,就是社會問題的縮影。學校是知識的殿堂,更是學習人際互動與社會規範的第一站。學生權益、教師責任、家長義務,三者之間如何保持平衡?親師生之間最適當的距離是什麼? 最接地氣的法官張瑜鳳,結合自己多年育兒及司法實務經驗,將親子教養與校園法律問題,以淺白、趣味,又充滿溫度的故事呈現,並提出實務案例作為佐證。《章魚法官的校園法學課》是一本適合學生、老師、家長以及普羅大眾的法律啟蒙書,既實用又有趣!●專文推薦生活雖然常有挫折,生命偶有苦難,對於人性與生命,章魚法官仍充滿希望與期待。生活如此豐富,生命如此有情,捨不得遺忘,才有此書的誕生。——林從一(國家教育研究院院長)這不是一本單純談法律的書,也不是一本單純談教養的書。它是一本揉合兩者的生命筆記,是一位母親寫給所有同樣在多重身分中尋找平衡的父母、師長與專業工作者的溫柔對話。——毛律師(「律師帶你看校園大小事」粉專主持人)本書不僅適合國小高年級與國高中學生閱讀,更非常適合作為家庭共讀書籍或學校班級的輔助教材。——蔡淇華(惠文高中圖書館主任、作家)老婆大人扎根教育,弟力拚經濟,前者為本,後者從之也!感不勝感。——黃福雄(爸爸)我選擇了與父母職業相同的領域,但我的故事絕不是毫無創意。我想要的是一個不聽話的小孩試圖闖出自己一片天的冒險奇譚,而不是又一個克紹箕裘的平淡故事。「自己做出的決定,就要自己負責」是我的座右銘。為了自己的選擇全力以赴、不論後果是好是壞都勇敢承擔,是我自認能對得起自己的最好態度。——黃昭勛(哥哥)章魚法官女士是個非常會講故事的人(這是來自一個聽她講故事長達二十一年的資深人士的證詞)。我很開心,除了我以外,還有這麼多人喜歡讀媽咪女士的故事。希望她的文字也能像我小時候聽她講的故事那樣,帶給讀者新的知識、啟發,還有一點點溫暖。——黃昭菱(妹妹)
厭女從不是個人問題,更不需要真正厭惡女性,重點在於權力結構。 難道,我們不是活在一個進步而平等的社會?當性別平權看似達到前所未有的高度,厭女反撲才正要開始 近年拆解「厭女情結」唯一重磅經典 ◆ 性別學術界公認突破過往論述之作一如漢娜.鄂蘭提出「邪惡的平庸」,我們也必須正視厭女情結無所不在的平庸性。 ▎本書特色 ▎◎近年來討論厭女(misogyny)結構最有力、最深刻,且提出開創性觀點的重要著作。◎本書出版後席捲西方性別學術圈,國內外女性主義學者競相拜讀,引發討論風潮。▎國內學者專家齊聲推薦 ▎尤美女(前立法委員、律師)、王曉丹(政治大學法律系特聘教授)、成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)、陳宜倩(世新大學性別研究所教授)、康庭瑜(政治大學傳播學院副教授)、游美惠(國立高雄師範大學性別教育研究所教授)(按姓氏筆畫排序)每個男人心中都藏著一名厭女者嗎?絕非如此。厭女不是病態心理、不是人格問題,更非「男性專屬」,它是結構的打手、父權的機器,是一個強制女性不得踰越本分的執法機構──而99%的人都深受其害,無論男女。◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結?兩者有何不同?◇厭女情結如何與性別歧視攜手合作,將女性分為好女人與壞女人,獎懲並行、分而治之?◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國家,厭女的反撲越劇烈?◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性,只厭惡「做出特定行為的女性」,謬誤何在?◇為何女性特別容易原諒厭女的男性,有時還比男性表現得更加厭女?◇為何大眾傾向於責怪厭女攻擊的受害者,甚至認為她們罪有應得?◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」,潛藏於集體意識之中?◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域,使得當代女性政治人物面臨什麼樣的巨大挑戰?本書為康乃爾大學哲學系副教授凱特‧曼恩一槌定音之作,出版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度出發,另闢開創性觀點,且大幅討論知名社會與政治案例,將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹,不僅翻新了社會大眾對「厭女」一詞的既定刻板印象,更指出過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指出,厭女情結乃是一敵意系統的展現,與其採用心理學解釋,更應詮釋為一種社會政治現象,方能尋求解決之道。當厭女結合了社會慣習,深植人心,往往難以察覺或對抗,本書則為「拆解厭女」提供了最關鍵的指引。╱╱╱ 「模擬一個簡略的實例可能有助於我們思考。想像一個人在餐廳裡,他期待自己不僅要獲得恭敬的對待──顧客永遠都是對的,他所點的餐點更要被殷勤地奉上,還要伴隨一個笑容。他期待餐廳令他感覺受到照料且與眾不同,同時他的餐點會被送到面前(這對他來說,是一個有點弱勢但同時又富有權力的位置)。現在,想像這個客人感到失望──因為他的服務員並沒有在服務他,雖然那是因為她正在招呼其他桌的客人,或者,也許她看來像在懶散地四處閒晃,或單純在做她自己的事,因為不明原因而忽視了他。更糟的情況是,她可能看似在期待從他身上獲得服務,使兩人的角色發生了令人困惑的反轉。不論哪一種情況,她表現出來的舉止態度都不是他在這類情境中所習慣的。我們很容易能夠想像,此人會變得迷惘,進而怨懟;我們很容易能夠想像他用湯匙敲擊餐桌;我們很容易能夠想像他的挫折感爆發。 很顯然,這只是一個簡略的例子,但我認為這確實為進一步的闡述和延伸奠定了一個大有可為的基礎;我們第一次看到了一個容易理解的情況,關於近似仇視和敵意的態度可能如何被激發出來,同時因為女性的性別以及──在此案例裡──因為認為她破壞了父權的規範與期待。此外,如果我們同意這是一個有效的例子,這例子也告訴了我們,厭女情結『不』必是什麼。它不需要針對所有的女性,相反的,它可以只針對特定的女性,例如那些被看作不服從的、怠忽職守的,或違反規則的女性。」──凱特‧曼恩▎國外學者媒體一致讚譽 ▎很高興看到本書問世,它具有深刻的洞察、清晰的分析,並堅定地投注心力於重大正義問題之上,使我深感振奮。長久以來,我一直在思考和教授性別歧視與厭女情結相關議題,但是這部著作開闢了新的視角。舉例來說,曼恩將性別歧視看作一套信念並將厭女情結視為執行策略,為兩者做了極有說服力的區分。凡是思考此議題的人們對於性別不正義的根源何在都有自己的看法,但曼恩認為「厭女情結」主要是關於女性提供支持、服務和照顧的論點,肯定在我們動盪時代的故事中,占了很大的分量。──瑪莎‧納思邦(Martha C. Nussbaum),芝加哥大學法律與倫理學教授,《從噁心到同理》作者哲學是抽離的,並超脫世俗,或說哲學應該要如此──凱特.曼恩的精采著作《不只是厭女》反駁了這樣的看法。在本書裡,哲學與現實狹路相逢,且關乎生死。曼恩從文學、電視、電影、社群網站、近期社會事件和科學研究中取材,她直言不諱,令人耳目一新地用厭女情結的行動為其定義:它監督並懲罰女性,因為她們未能扮演好服務男性需求與欲望的古老角色。曼恩分析厭女情結的各種特質,並解釋為什麼即使女性已經獲得了更進一步的平等,厭女情結的壓制卻不顯鬆動。每一個試圖了解當代文化和政治的人都應該閱讀本書。──蘇珊.布里森(Susan J. Brison),達特茅斯學院哲學教授 凱特.曼恩在《不只是厭女》一書中提供了強力的論證和及時的分析。針對性暴力,她提出了和人類學家艾倫.費斯克與心理學家泰吉.瑞一致的看法──「將強暴犯描繪成怪物的誇張說詞赦免了他們。」她提醒我們去留意「厭女情結的平庸性」,也就是「在某種虛假的錯誤意識背後,那些殘酷與不人道地對待他人者,其實清楚地知道對方是人類同胞。」……我們總是樂觀地希望,我們最糟糕的非人道行為乃是基於困惑的思考,因為這表示,只要我們可以更清楚地理解現實,就能讓世界變得更好……但事實可能令人難以接受:我們最好的與最糟糕的傾向都源自於看見他人的人性。──保羅.布魯(Paul Bloom),耶魯大學心理學系教授 針對美國社會裡的厭女情結,曼恩為我們提供了一個深刻、具洞察力,而且挑戰思考──儘管也令人沮喪──的分析。這是一部前所未有的作品,而它來得正是時候。──張美露(Ruth Chang),牛津大學法學教授凱特.曼恩撰寫了一部觸動人心且強而有力的作品。在政治哲學分析著作中,這部作品堪稱數一數二。──宋莎拉(Sarah Song),加州大學柏克萊分校法律與政治學教授《不只是厭女》極具說服力地將「厭女情結」定義為對女性帶有敵意、貶低、羞辱和懲罰意味的待遇,並以機智、急迫而懇切的語言引導出當代文化裡的厭女情結邏輯。根據本書,「厭女情結」是父權體制裡的執法部門,因此也應該和「父權」與「性別歧視」一樣,成為女性主義分析裡的重要概念。《不只是厭女》結合了清晰的概念和熱切的情感投注,若想理解近年來在所謂進步西方社會裡浮上水面的、針對女性的醜惡敵意,這是非讀不可的一部作品。──陶麗.莫依(Toril Moi),杜克大學哲學系教授在這部重要的新作裡,曼恩運用道德哲學來作為分析工具,為厭女情結的邏輯提供引人注目的說明。在未來,本書勢必會為這個至今仍被忽略的重要議題提供關鍵參考。──約翰.塔西歐拉斯(John Tasioulas),倫敦國王學院潘迪生法學院法律系教授在《不只是厭女》一書裡,女性主義哲學家凱特.曼恩指出,厭女情結使女性彼此對抗:「好太太」VS. 「女權納粹」。在這個進行性掠奪的名人們紛紛被揭發的時代,我想不出還有哪本作品比它更與此現象高度相關。──凱莉.提拉多.布拉曼(Carrie Tirado Bramen),紐約州立大學水牛城分校性別研究所英語教授兼主任針對厭女情結的邏輯,曼恩的闡述不僅有趣,並且發人深省……她廣泛使用真實案例來說明並論證她所理解的厭女情結,是值得讚賞並值得作為典範的哲學書寫。──瑪莉.米蔻拉(Mari Mikkola),牛津大學薩默維爾學院哲學系助理教授《不只是厭女》一書出現的時機不能再更好了。身為康乃爾大學的哲學教授,曼恩運用了哲學領域裡的抽象工具來分析當代事件,引導她的主要問題令人困擾卻也直接了當──用脫口秀主持人約翰.奧利佛的話來說:「厭女情結為什麼還存在?」在《不只是厭女》所提出的面向上,曼恩的說明極具說服力。──莫拉.威格爾(Moira Weigel),哈佛大學研究員,劍橋大學哲學博士在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩令人驚豔而精妙地解釋了性別與權力的動力,這動力總被刻意模糊,但卻左右了同情心還有對「完整人性」的假設,左右了它們如何生成、為誰而生。對於我和其他致力於理解這世界,以及「誰在這世界裡擁有權力」的許多人而言,曼恩的書寫無比珍貴。讀過《不只是厭女》後,你將能夠更容易深刻地理解這個時代。《不只是厭女》具有洞察力、大膽、文字令人耳目一新,是我所讀過關於性別與權力的書籍中,數一數二的作品;我可以持續不斷從本書中學習。──蕾貝卡.特雷斯特(Rebecca Traister),《良善與瘋狂》(Good and Mad)作者曼恩的《不只是厭女》來得太是時候,它為這個在我們眼前逐漸被揭露出來的,這個普遍的邪惡現象提供了一個理論架構……本書提醒我們,要揭發個別的厭女者很難,但要將厭女情結連根拔除,更加困難。──卡洛斯.羅札達(Carlos Lozada),普立茲評論獎得主作為一個女性主義者和道德哲學家,曼恩為我們對厭女情結和性別歧視的既定觀點提供了一個新鮮的分析……在這個領域裡,至今尚未有任何一本專門解構厭女情結的專書或長文。歷史學家們,注意了,是曼恩填補了這個空白……在這個需要新觀點的領域裡,曼恩這位女性主義哲學家開拓了新的道路。女性哲學家們一方面試圖讓自己的研究方法獲得認可,另一方面全心投入於挖掘性別關係裡的政治、知識學和道德面向。《不只是厭女》將鼓勵一直以來都在追蹤語言意義和其脈絡變化的歷史學家們,再一次探究這個女性主義裡的古老詞彙。──莉莉安.卡列斯.巴爾格(Lilian Calles Barger),歷史學者、女性主義作家凱特.曼恩的《不只是厭女》為一普遍現象提出了重要且具說服力的分析。曼恩精細地分析了高度受到矚目與討論的社會事件及日常經驗,最後針對厭女情結的內容、成因、時間和作用方式提出了一系列洞見。曼恩也贈與我們一個巧妙的新詞彙:「同理他心」,這個詞彙讓我們得以描述在面對厭女的男性時偶爾會出現的,為男人辯解甚至同理的態度。──《大誌》(The Big Issue)康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩在她的新書裡提出了一個極具說服力的論證,她將厭女情結視為一個跨文化的體系,而不只是個人的偏見。──《紐約時報》編者電子報(The New York Times’ The Interpreter Newsletter)《不只是厭女》是一部範圍廣大、富有野心並引人注目的著作;她提出了我們每個人都應該問的問題。曼恩的沉著與在知識學上的敏銳推動了討論,她懷抱著良善的意圖檢視如哈維‧溫斯坦這類的加害人與川普般的霸凌者。她從各個角度研究並拆解了厭女情結。──《澳洲人報》(The Australian)每個女性主義者都應該有一本《不只是厭女》。讀完這本書後的很長一段時間裡,我仍舊時常回顧、重讀並引用其中內容。曼恩用來說明各種厭女情結形式的類比是如此清晰,她也分析了性別歧視和厭女情結之間的不同。在我看來,《不只是厭女》注定將與娜歐蜜.沃爾夫的《美貌的神話》與貝蒂.傅瑞丹的《女性迷思》並列,成為女性主義的經典著作。──珍妮佛.泰勒.斯金納(Jennifer Taylor Skinner),播客節目《選民》(The Electorette)在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩以一個引人入勝的角度,檢視了某種無所不在的現象。曼恩從權力觀點分析厭女情結;透過本書,讀者們不再把焦點置於個別的厭女者或對女性懷有深刻恨意的男性身上,而是試著理解權力結構,這個結構不僅讓男性的糟糕行為得以獲得無盡的同情心和原諒空間,最重要的是,那也教導了男性:女性理當是某種樣貌。──艾薩克.查特納(Isaac Chotiner),網路雜誌《板巖》(Slate)厭女情結是什麼?它和性別歧視有什麼不同?為什麼男性的支配地位持久不衰?康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩的《不只是厭女》提供了一個答案。她指出,厭女情結無關乎男性對女性的敵意和仇恨,而是針對挑戰了男性支配地位的女性的控制與懲罰,並獎勵那些鞏固現狀與懲罰其他女人的女性……本書呼籲我們留意我們在社會中扮演的角色,我們從出生起便被指定這些角色,且鮮少提出質疑,同時我們是如何懲罰那些背棄這些角色的人──尤其是女性。──西恩.依林(Sean Illing),網路媒體《渥克斯》(Vox)
厭女從不是個人問題,更不需要真正厭惡女性,重點在於權力結構。 難道,我們不是活在一個進步而平等的社會?當性別平權看似達到前所未有的高度,厭女反撲才正要開始 近年拆解「厭女情結」唯一重磅經典 ◆ 性別學術界公認突破過往論述之作一如漢娜.鄂蘭提出「邪惡的平庸」,我們也必須正視厭女情結無所不在的平庸性。 ▎本書特色 ▎◎近年來討論厭女(misogyny)結構最有力、最深刻,且提出開創性觀點的重要著作。◎本書出版後席捲西方性別學術圈,國內外女性主義學者競相拜讀,引發討論風潮。▎國內學者專家齊聲推薦 ▎尤美女(前立法委員、律師)、王曉丹(政治大學法律系特聘教授)、成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)、陳宜倩(世新大學性別研究所教授)、康庭瑜(政治大學傳播學院副教授)、游美惠(國立高雄師範大學性別教育研究所教授)(按姓氏筆畫排序)每個男人心中都藏著一名厭女者嗎?絕非如此。厭女不是病態心理、不是人格問題,更非「男性專屬」,它是結構的打手、父權的機器,是一個強制女性不得踰越本分的執法機構──而99%的人都深受其害,無論男女。◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結?兩者有何不同?◇厭女情結如何與性別歧視攜手合作,將女性分為好女人與壞女人,獎懲並行、分而治之?◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國家,厭女的反撲越劇烈?◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性,只厭惡「做出特定行為的女性」,謬誤何在?◇為何女性特別容易原諒厭女的男性,有時還比男性表現得更加厭女?◇為何大眾傾向於責怪厭女攻擊的受害者,甚至認為她們罪有應得?◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」,潛藏於集體意識之中?◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域,使得當代女性政治人物面臨什麼樣的巨大挑戰?本書為康乃爾大學哲學系副教授凱特‧曼恩一槌定音之作,出版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度出發,另闢開創性觀點,且大幅討論知名社會與政治案例,將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹,不僅翻新了社會大眾對「厭女」一詞的既定刻板印象,更指出過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指出,厭女情結乃是一敵意系統的展現,與其採用心理學解釋,更應詮釋為一種社會政治現象,方能尋求解決之道。當厭女結合了社會慣習,深植人心,往往難以察覺或對抗,本書則為「拆解厭女」提供了最關鍵的指引。╱╱╱ 「模擬一個簡略的實例可能有助於我們思考。想像一個人在餐廳裡,他期待自己不僅要獲得恭敬的對待──顧客永遠都是對的,他所點的餐點更要被殷勤地奉上,還要伴隨一個笑容。他期待餐廳令他感覺受到照料且與眾不同,同時他的餐點會被送到面前(這對他來說,是一個有點弱勢但同時又富有權力的位置)。現在,想像這個客人感到失望──因為他的服務員並沒有在服務他,雖然那是因為她正在招呼其他桌的客人,或者,也許她看來像在懶散地四處閒晃,或單純在做她自己的事,因為不明原因而忽視了他。更糟的情況是,她可能看似在期待從他身上獲得服務,使兩人的角色發生了令人困惑的反轉。不論哪一種情況,她表現出來的舉止態度都不是他在這類情境中所習慣的。我們很容易能夠想像,此人會變得迷惘,進而怨懟;我們很容易能夠想像他用湯匙敲擊餐桌;我們很容易能夠想像他的挫折感爆發。 很顯然,這只是一個簡略的例子,但我認為這確實為進一步的闡述和延伸奠定了一個大有可為的基礎;我們第一次看到了一個容易理解的情況,關於近似仇視和敵意的態度可能如何被激發出來,同時因為女性的性別以及──在此案例裡──因為認為她破壞了父權的規範與期待。此外,如果我們同意這是一個有效的例子,這例子也告訴了我們,厭女情結『不』必是什麼。它不需要針對所有的女性,相反的,它可以只針對特定的女性,例如那些被看作不服從的、怠忽職守的,或違反規則的女性。」──凱特‧曼恩▎國外學者媒體一致讚譽 ▎很高興看到本書問世,它具有深刻的洞察、清晰的分析,並堅定地投注心力於重大正義問題之上,使我深感振奮。長久以來,我一直在思考和教授性別歧視與厭女情結相關議題,但是這部著作開闢了新的視角。舉例來說,曼恩將性別歧視看作一套信念並將厭女情結視為執行策略,為兩者做了極有說服力的區分。凡是思考此議題的人們對於性別不正義的根源何在都有自己的看法,但曼恩認為「厭女情結」主要是關於女性提供支持、服務和照顧的論點,肯定在我們動盪時代的故事中,占了很大的分量。──瑪莎‧納思邦(Martha C. Nussbaum),芝加哥大學法律與倫理學教授,《從噁心到同理》作者哲學是抽離的,並超脫世俗,或說哲學應該要如此──凱特.曼恩的精采著作《不只是厭女》反駁了這樣的看法。在本書裡,哲學與現實狹路相逢,且關乎生死。曼恩從文學、電視、電影、社群網站、近期社會事件和科學研究中取材,她直言不諱,令人耳目一新地用厭女情結的行動為其定義:它監督並懲罰女性,因為她們未能扮演好服務男性需求與欲望的古老角色。曼恩分析厭女情結的各種特質,並解釋為什麼即使女性已經獲得了更進一步的平等,厭女情結的壓制卻不顯鬆動。每一個試圖了解當代文化和政治的人都應該閱讀本書。──蘇珊.布里森(Susan J. Brison),達特茅斯學院哲學教授 凱特.曼恩在《不只是厭女》一書中提供了強力的論證和及時的分析。針對性暴力,她提出了和人類學家艾倫.費斯克與心理學家泰吉.瑞一致的看法──「將強暴犯描繪成怪物的誇張說詞赦免了他們。」她提醒我們去留意「厭女情結的平庸性」,也就是「在某種虛假的錯誤意識背後,那些殘酷與不人道地對待他人者,其實清楚地知道對方是人類同胞。」……我們總是樂觀地希望,我們最糟糕的非人道行為乃是基於困惑的思考,因為這表示,只要我們可以更清楚地理解現實,就能讓世界變得更好……但事實可能令人難以接受:我們最好的與最糟糕的傾向都源自於看見他人的人性。──保羅.布魯(Paul Bloom),耶魯大學心理學系教授 針對美國社會裡的厭女情結,曼恩為我們提供了一個深刻、具洞察力,而且挑戰思考──儘管也令人沮喪──的分析。這是一部前所未有的作品,而它來得正是時候。──張美露(Ruth Chang),牛津大學法學教授凱特.曼恩撰寫了一部觸動人心且強而有力的作品。在政治哲學分析著作中,這部作品堪稱數一數二。──宋莎拉(Sarah Song),加州大學柏克萊分校法律與政治學教授《不只是厭女》極具說服力地將「厭女情結」定義為對女性帶有敵意、貶低、羞辱和懲罰意味的待遇,並以機智、急迫而懇切的語言引導出當代文化裡的厭女情結邏輯。根據本書,「厭女情結」是父權體制裡的執法部門,因此也應該和「父權」與「性別歧視」一樣,成為女性主義分析裡的重要概念。《不只是厭女》結合了清晰的概念和熱切的情感投注,若想理解近年來在所謂進步西方社會裡浮上水面的、針對女性的醜惡敵意,這是非讀不可的一部作品。──陶麗.莫依(Toril Moi),杜克大學哲學系教授在這部重要的新作裡,曼恩運用道德哲學來作為分析工具,為厭女情結的邏輯提供引人注目的說明。在未來,本書勢必會為這個至今仍被忽略的重要議題提供關鍵參考。──約翰.塔西歐拉斯(John Tasioulas),倫敦國王學院潘迪生法學院法律系教授在《不只是厭女》一書裡,女性主義哲學家凱特.曼恩指出,厭女情結使女性彼此對抗:「好太太」VS. 「女權納粹」。在這個進行性掠奪的名人們紛紛被揭發的時代,我想不出還有哪本作品比它更與此現象高度相關。──凱莉.提拉多.布拉曼(Carrie Tirado Bramen),紐約州立大學水牛城分校性別研究所英語教授兼主任針對厭女情結的邏輯,曼恩的闡述不僅有趣,並且發人深省……她廣泛使用真實案例來說明並論證她所理解的厭女情結,是值得讚賞並值得作為典範的哲學書寫。──瑪莉.米蔻拉(Mari Mikkola),牛津大學薩默維爾學院哲學系助理教授《不只是厭女》一書出現的時機不能再更好了。身為康乃爾大學的哲學教授,曼恩運用了哲學領域裡的抽象工具來分析當代事件,引導她的主要問題令人困擾卻也直接了當──用脫口秀主持人約翰.奧利佛的話來說:「厭女情結為什麼還存在?」在《不只是厭女》所提出的面向上,曼恩的說明極具說服力。──莫拉.威格爾(Moira Weigel),哈佛大學研究員,劍橋大學哲學博士在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩令人驚豔而精妙地解釋了性別與權力的動力,這動力總被刻意模糊,但卻左右了同情心還有對「完整人性」的假設,左右了它們如何生成、為誰而生。對於我和其他致力於理解這世界,以及「誰在這世界裡擁有權力」的許多人而言,曼恩的書寫無比珍貴。讀過《不只是厭女》後,你將能夠更容易深刻地理解這個時代。《不只是厭女》具有洞察力、大膽、文字令人耳目一新,是我所讀過關於性別與權力的書籍中,數一數二的作品;我可以持續不斷從本書中學習。──蕾貝卡.特雷斯特(Rebecca Traister),《良善與瘋狂》(Good and Mad)作者曼恩的《不只是厭女》來得太是時候,它為這個在我們眼前逐漸被揭露出來的,這個普遍的邪惡現象提供了一個理論架構……本書提醒我們,要揭發個別的厭女者很難,但要將厭女情結連根拔除,更加困難。──卡洛斯.羅札達(Carlos Lozada),普立茲評論獎得主作為一個女性主義者和道德哲學家,曼恩為我們對厭女情結和性別歧視的既定觀點提供了一個新鮮的分析……在這個領域裡,至今尚未有任何一本專門解構厭女情結的專書或長文。歷史學家們,注意了,是曼恩填補了這個空白……在這個需要新觀點的領域裡,曼恩這位女性主義哲學家開拓了新的道路。女性哲學家們一方面試圖讓自己的研究方法獲得認可,另一方面全心投入於挖掘性別關係裡的政治、知識學和道德面向。《不只是厭女》將鼓勵一直以來都在追蹤語言意義和其脈絡變化的歷史學家們,再一次探究這個女性主義裡的古老詞彙。──莉莉安.卡列斯.巴爾格(Lilian Calles Barger),歷史學者、女性主義作家凱特.曼恩的《不只是厭女》為一普遍現象提出了重要且具說服力的分析。曼恩精細地分析了高度受到矚目與討論的社會事件及日常經驗,最後針對厭女情結的內容、成因、時間和作用方式提出了一系列洞見。曼恩也贈與我們一個巧妙的新詞彙:「同理他心」,這個詞彙讓我們得以描述在面對厭女的男性時偶爾會出現的,為男人辯解甚至同理的態度。──《大誌》(The Big Issue)康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩在她的新書裡提出了一個極具說服力的論證,她將厭女情結視為一個跨文化的體系,而不只是個人的偏見。──《紐約時報》編者電子報(The New York Times’ The Interpreter Newsletter)《不只是厭女》是一部範圍廣大、富有野心並引人注目的著作;她提出了我們每個人都應該問的問題。曼恩的沉著與在知識學上的敏銳推動了討論,她懷抱著良善的意圖檢視如哈維‧溫斯坦這類的加害人與川普般的霸凌者。她從各個角度研究並拆解了厭女情結。──《澳洲人報》(The Australian)每個女性主義者都應該有一本《不只是厭女》。讀完這本書後的很長一段時間裡,我仍舊時常回顧、重讀並引用其中內容。曼恩用來說明各種厭女情結形式的類比是如此清晰,她也分析了性別歧視和厭女情結之間的不同。在我看來,《不只是厭女》注定將與娜歐蜜.沃爾夫的《美貌的神話》與貝蒂.傅瑞丹的《女性迷思》並列,成為女性主義的經典著作。──珍妮佛.泰勒.斯金納(Jennifer Taylor Skinner),播客節目《選民》(The Electorette)在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩以一個引人入勝的角度,檢視了某種無所不在的現象。曼恩從權力觀點分析厭女情結;透過本書,讀者們不再把焦點置於個別的厭女者或對女性懷有深刻恨意的男性身上,而是試著理解權力結構,這個結構不僅讓男性的糟糕行為得以獲得無盡的同情心和原諒空間,最重要的是,那也教導了男性:女性理當是某種樣貌。──艾薩克.查特納(Isaac Chotiner),網路雜誌《板巖》(Slate)厭女情結是什麼?它和性別歧視有什麼不同?為什麼男性的支配地位持久不衰?康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩的《不只是厭女》提供了一個答案。她指出,厭女情結無關乎男性對女性的敵意和仇恨,而是針對挑戰了男性支配地位的女性的控制與懲罰,並獎勵那些鞏固現狀與懲罰其他女人的女性……本書呼籲我們留意我們在社會中扮演的角色,我們從出生起便被指定這些角色,且鮮少提出質疑,同時我們是如何懲罰那些背棄這些角色的人──尤其是女性。──西恩.依林(Sean Illing),網路媒體《渥克斯》(Vox)
厭女從不是個人問題,更不需要真正厭惡女性,重點在於權力結構。 難道,我們不是活在一個進步而平等的社會?當性別平權看似達到前所未有的高度,厭女反撲才正要開始 近年拆解「厭女情結」唯一重磅經典 ◆ 性別學術界公認突破過往論述之作一如漢娜.鄂蘭提出「邪惡的平庸」,我們也必須正視厭女情結無所不在的平庸性。 ▎本書特色 ▎◎近年來討論厭女(misogyny)結構最有力、最深刻,且提出開創性觀點的重要著作。◎本書出版後席捲西方性別學術圈,國內外女性主義學者競相拜讀,引發討論風潮。▎國內學者專家齊聲推薦 ▎尤美女(前立法委員、律師)、王曉丹(政治大學法律系特聘教授)、成令方(高雄醫學大學性別研究所退休教授)、陳宜倩(世新大學性別研究所教授)、康庭瑜(政治大學傳播學院副教授)、游美惠(國立高雄師範大學性別教育研究所教授)(按姓氏筆畫排序)每個男人心中都藏著一名厭女者嗎?絕非如此。厭女不是病態心理、不是人格問題,更非「男性專屬」,它是結構的打手、父權的機器,是一個強制女性不得踰越本分的執法機構──而99%的人都深受其害,無論男女。◇為何談性別歧視之外還要談厭女情結?兩者有何不同?◇厭女情結如何與性別歧視攜手合作,將女性分為好女人與壞女人,獎懲並行、分而治之?◇為何在越是貌似性別平等的「後父權」國家,厭女的反撲越劇烈?◇厭女者聲稱他們並非仇視全體女性,只厭惡「做出特定行為的女性」,謬誤何在?◇為何女性特別容易原諒厭女的男性,有時還比男性表現得更加厭女?◇為何大眾傾向於責怪厭女攻擊的受害者,甚至認為她們罪有應得?◇厭女情結如何巧妙地偽裝成「理性中立客觀」,潛藏於集體意識之中?◇政壇作為「有毒陽剛氣概」之傳統典型場域,使得當代女性政治人物面臨什麼樣的巨大挑戰?本書為康乃爾大學哲學系副教授凱特‧曼恩一槌定音之作,出版後在性別學術界獲得極大迴響。其論述以女性主義分析哲學角度出發,另闢開創性觀點,且大幅討論知名社會與政治案例,將過去許多曖昧難辨的厭女現象解析得更為透徹,不僅翻新了社會大眾對「厭女」一詞的既定刻板印象,更指出過往相關解釋的偏誤與不足。曼恩指出,厭女情結乃是一敵意系統的展現,與其採用心理學解釋,更應詮釋為一種社會政治現象,方能尋求解決之道。當厭女結合了社會慣習,深植人心,往往難以察覺或對抗,本書則為「拆解厭女」提供了最關鍵的指引。╱╱╱ 「模擬一個簡略的實例可能有助於我們思考。想像一個人在餐廳裡,他期待自己不僅要獲得恭敬的對待──顧客永遠都是對的,他所點的餐點更要被殷勤地奉上,還要伴隨一個笑容。他期待餐廳令他感覺受到照料且與眾不同,同時他的餐點會被送到面前(這對他來說,是一個有點弱勢但同時又富有權力的位置)。現在,想像這個客人感到失望──因為他的服務員並沒有在服務他,雖然那是因為她正在招呼其他桌的客人,或者,也許她看來像在懶散地四處閒晃,或單純在做她自己的事,因為不明原因而忽視了他。更糟的情況是,她可能看似在期待從他身上獲得服務,使兩人的角色發生了令人困惑的反轉。不論哪一種情況,她表現出來的舉止態度都不是他在這類情境中所習慣的。我們很容易能夠想像,此人會變得迷惘,進而怨懟;我們很容易能夠想像他用湯匙敲擊餐桌;我們很容易能夠想像他的挫折感爆發。 很顯然,這只是一個簡略的例子,但我認為這確實為進一步的闡述和延伸奠定了一個大有可為的基礎;我們第一次看到了一個容易理解的情況,關於近似仇視和敵意的態度可能如何被激發出來,同時因為女性的性別以及──在此案例裡──因為認為她破壞了父權的規範與期待。此外,如果我們同意這是一個有效的例子,這例子也告訴了我們,厭女情結『不』必是什麼。它不需要針對所有的女性,相反的,它可以只針對特定的女性,例如那些被看作不服從的、怠忽職守的,或違反規則的女性。」──凱特‧曼恩▎國外學者媒體一致讚譽 ▎很高興看到本書問世,它具有深刻的洞察、清晰的分析,並堅定地投注心力於重大正義問題之上,使我深感振奮。長久以來,我一直在思考和教授性別歧視與厭女情結相關議題,但是這部著作開闢了新的視角。舉例來說,曼恩將性別歧視看作一套信念並將厭女情結視為執行策略,為兩者做了極有說服力的區分。凡是思考此議題的人們對於性別不正義的根源何在都有自己的看法,但曼恩認為「厭女情結」主要是關於女性提供支持、服務和照顧的論點,肯定在我們動盪時代的故事中,占了很大的分量。──瑪莎‧納思邦(Martha C. Nussbaum),芝加哥大學法律與倫理學教授,《從噁心到同理》作者哲學是抽離的,並超脫世俗,或說哲學應該要如此──凱特.曼恩的精采著作《不只是厭女》反駁了這樣的看法。在本書裡,哲學與現實狹路相逢,且關乎生死。曼恩從文學、電視、電影、社群網站、近期社會事件和科學研究中取材,她直言不諱,令人耳目一新地用厭女情結的行動為其定義:它監督並懲罰女性,因為她們未能扮演好服務男性需求與欲望的古老角色。曼恩分析厭女情結的各種特質,並解釋為什麼即使女性已經獲得了更進一步的平等,厭女情結的壓制卻不顯鬆動。每一個試圖了解當代文化和政治的人都應該閱讀本書。──蘇珊.布里森(Susan J. Brison),達特茅斯學院哲學教授 凱特.曼恩在《不只是厭女》一書中提供了強力的論證和及時的分析。針對性暴力,她提出了和人類學家艾倫.費斯克與心理學家泰吉.瑞一致的看法──「將強暴犯描繪成怪物的誇張說詞赦免了他們。」她提醒我們去留意「厭女情結的平庸性」,也就是「在某種虛假的錯誤意識背後,那些殘酷與不人道地對待他人者,其實清楚地知道對方是人類同胞。」……我們總是樂觀地希望,我們最糟糕的非人道行為乃是基於困惑的思考,因為這表示,只要我們可以更清楚地理解現實,就能讓世界變得更好……但事實可能令人難以接受:我們最好的與最糟糕的傾向都源自於看見他人的人性。──保羅.布魯(Paul Bloom),耶魯大學心理學系教授 針對美國社會裡的厭女情結,曼恩為我們提供了一個深刻、具洞察力,而且挑戰思考──儘管也令人沮喪──的分析。這是一部前所未有的作品,而它來得正是時候。──張美露(Ruth Chang),牛津大學法學教授凱特.曼恩撰寫了一部觸動人心且強而有力的作品。在政治哲學分析著作中,這部作品堪稱數一數二。──宋莎拉(Sarah Song),加州大學柏克萊分校法律與政治學教授《不只是厭女》極具說服力地將「厭女情結」定義為對女性帶有敵意、貶低、羞辱和懲罰意味的待遇,並以機智、急迫而懇切的語言引導出當代文化裡的厭女情結邏輯。根據本書,「厭女情結」是父權體制裡的執法部門,因此也應該和「父權」與「性別歧視」一樣,成為女性主義分析裡的重要概念。《不只是厭女》結合了清晰的概念和熱切的情感投注,若想理解近年來在所謂進步西方社會裡浮上水面的、針對女性的醜惡敵意,這是非讀不可的一部作品。──陶麗.莫依(Toril Moi),杜克大學哲學系教授在這部重要的新作裡,曼恩運用道德哲學來作為分析工具,為厭女情結的邏輯提供引人注目的說明。在未來,本書勢必會為這個至今仍被忽略的重要議題提供關鍵參考。──約翰.塔西歐拉斯(John Tasioulas),倫敦國王學院潘迪生法學院法律系教授在《不只是厭女》一書裡,女性主義哲學家凱特.曼恩指出,厭女情結使女性彼此對抗:「好太太」VS. 「女權納粹」。在這個進行性掠奪的名人們紛紛被揭發的時代,我想不出還有哪本作品比它更與此現象高度相關。──凱莉.提拉多.布拉曼(Carrie Tirado Bramen),紐約州立大學水牛城分校性別研究所英語教授兼主任針對厭女情結的邏輯,曼恩的闡述不僅有趣,並且發人深省……她廣泛使用真實案例來說明並論證她所理解的厭女情結,是值得讚賞並值得作為典範的哲學書寫。──瑪莉.米蔻拉(Mari Mikkola),牛津大學薩默維爾學院哲學系助理教授《不只是厭女》一書出現的時機不能再更好了。身為康乃爾大學的哲學教授,曼恩運用了哲學領域裡的抽象工具來分析當代事件,引導她的主要問題令人困擾卻也直接了當──用脫口秀主持人約翰.奧利佛的話來說:「厭女情結為什麼還存在?」在《不只是厭女》所提出的面向上,曼恩的說明極具說服力。──莫拉.威格爾(Moira Weigel),哈佛大學研究員,劍橋大學哲學博士在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩令人驚豔而精妙地解釋了性別與權力的動力,這動力總被刻意模糊,但卻左右了同情心還有對「完整人性」的假設,左右了它們如何生成、為誰而生。對於我和其他致力於理解這世界,以及「誰在這世界裡擁有權力」的許多人而言,曼恩的書寫無比珍貴。讀過《不只是厭女》後,你將能夠更容易深刻地理解這個時代。《不只是厭女》具有洞察力、大膽、文字令人耳目一新,是我所讀過關於性別與權力的書籍中,數一數二的作品;我可以持續不斷從本書中學習。──蕾貝卡.特雷斯特(Rebecca Traister),《良善與瘋狂》(Good and Mad)作者曼恩的《不只是厭女》來得太是時候,它為這個在我們眼前逐漸被揭露出來的,這個普遍的邪惡現象提供了一個理論架構……本書提醒我們,要揭發個別的厭女者很難,但要將厭女情結連根拔除,更加困難。──卡洛斯.羅札達(Carlos Lozada),普立茲評論獎得主作為一個女性主義者和道德哲學家,曼恩為我們對厭女情結和性別歧視的既定觀點提供了一個新鮮的分析……在這個領域裡,至今尚未有任何一本專門解構厭女情結的專書或長文。歷史學家們,注意了,是曼恩填補了這個空白……在這個需要新觀點的領域裡,曼恩這位女性主義哲學家開拓了新的道路。女性哲學家們一方面試圖讓自己的研究方法獲得認可,另一方面全心投入於挖掘性別關係裡的政治、知識學和道德面向。《不只是厭女》將鼓勵一直以來都在追蹤語言意義和其脈絡變化的歷史學家們,再一次探究這個女性主義裡的古老詞彙。──莉莉安.卡列斯.巴爾格(Lilian Calles Barger),歷史學者、女性主義作家凱特.曼恩的《不只是厭女》為一普遍現象提出了重要且具說服力的分析。曼恩精細地分析了高度受到矚目與討論的社會事件及日常經驗,最後針對厭女情結的內容、成因、時間和作用方式提出了一系列洞見。曼恩也贈與我們一個巧妙的新詞彙:「同理他心」,這個詞彙讓我們得以描述在面對厭女的男性時偶爾會出現的,為男人辯解甚至同理的態度。──《大誌》(The Big Issue)康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩在她的新書裡提出了一個極具說服力的論證,她將厭女情結視為一個跨文化的體系,而不只是個人的偏見。──《紐約時報》編者電子報(The New York Times’ The Interpreter Newsletter)《不只是厭女》是一部範圍廣大、富有野心並引人注目的著作;她提出了我們每個人都應該問的問題。曼恩的沉著與在知識學上的敏銳推動了討論,她懷抱著良善的意圖檢視如哈維‧溫斯坦這類的加害人與川普般的霸凌者。她從各個角度研究並拆解了厭女情結。──《澳洲人報》(The Australian)每個女性主義者都應該有一本《不只是厭女》。讀完這本書後的很長一段時間裡,我仍舊時常回顧、重讀並引用其中內容。曼恩用來說明各種厭女情結形式的類比是如此清晰,她也分析了性別歧視和厭女情結之間的不同。在我看來,《不只是厭女》注定將與娜歐蜜.沃爾夫的《美貌的神話》與貝蒂.傅瑞丹的《女性迷思》並列,成為女性主義的經典著作。──珍妮佛.泰勒.斯金納(Jennifer Taylor Skinner),播客節目《選民》(The Electorette)在《不只是厭女》一書中,凱特.曼恩以一個引人入勝的角度,檢視了某種無所不在的現象。曼恩從權力觀點分析厭女情結;透過本書,讀者們不再把焦點置於個別的厭女者或對女性懷有深刻恨意的男性身上,而是試著理解權力結構,這個結構不僅讓男性的糟糕行為得以獲得無盡的同情心和原諒空間,最重要的是,那也教導了男性:女性理當是某種樣貌。──艾薩克.查特納(Isaac Chotiner),網路雜誌《板巖》(Slate)厭女情結是什麼?它和性別歧視有什麼不同?為什麼男性的支配地位持久不衰?康乃爾大學哲學教授凱特.曼恩的《不只是厭女》提供了一個答案。她指出,厭女情結無關乎男性對女性的敵意和仇恨,而是針對挑戰了男性支配地位的女性的控制與懲罰,並獎勵那些鞏固現狀與懲罰其他女人的女性……本書呼籲我們留意我們在社會中扮演的角色,我們從出生起便被指定這些角色,且鮮少提出質疑,同時我們是如何懲罰那些背棄這些角色的人──尤其是女性。──西恩.依林(Sean Illing),網路媒體《渥克斯》(Vox)
─成書十年,中國從未放棄併吞南海以為內海、驅趕美國於亞洲之外的野心─面對美中強勢對抗的現狀,台灣與東南亞各國該如何自保? 「每一個衝突地區都以前所未見的程度交互影響……就經濟和軍事戰略而言,南中國海構成全球的核心。」──二○二五年新版序▍專文剖析王冠雄 師大政治所教授▍熱烈推薦何思因 台北論壇執行長黃介正 中華戰略暨兵棋研究協會理事長楊念祖 前國防部長中美分治東西半球是否可能,關鍵在南海!中國在南海的作為,正是踏著美國百年前的步伐── 一八二三年,美國總統發表「門羅主義」,意在將歐洲勢力趕出美洲。隨後,美國於一八九八年打敗西班牙的殖民帝國,奪下古巴,更費時十年完成巴拿馬運河的開鑿,打通大西洋與太平洋的交通。自此,美國不僅完全掌握加勒比海,更將整個中南美洲納入勢力範圍,實質控制西半球,進而干預全球事務。 這段百年前美國經營帝國的事蹟,皆看在今日的中國眼裡。若美國能據有加勒比海,則中國也應當據有南中國海,使之成為名符其實的「中國海」! 即使沒有模仿美國的企圖,南海的交通與能源價值也是中國不可能忽視的戰略腹地。每年全世界有三分之一的海上交通須經過南海:從印度洋穿越麻六甲海峽運往東亞的石油,是經過巴拿馬運河的十五倍;日本和台灣將近六○%的能源供應,以及中國八○%的原油進口,亦須經由此處運送。除了波斯灣與東北亞,南海是全球第三重要的戰略據點。從國家定位、政府改造,到建軍備戰,東南亞各國要如何面對南海之爭── 作者羅柏.卡普蘭曾受《外交政策》雜誌選為全球百大思想家,不僅是全球知名的戰略分析師,也是足跡遍及世界的旅行文學家,具備深入各地民間的細膩眼光。在本書中,卡普蘭除了針對南海的戰略意義提出分析,更從東南亞各國的內部問題出發,討論其各自的困境:對抗中國逾一千年的越南在南海問題上扮演什麼角色?李光耀在新加坡建立的威權主義固然犧牲了一定的自由,但不僅帶來經濟成長,更奠定了新加坡面對中國威脅的硬實力基礎。相比之下,民族認同脆弱的馬來西亞、貪腐肆虐的菲律賓又要如何伸張國家主權?台灣,這個「自由的前哨站」,是否願意犧牲當前的繁榮富庶,決心對抗中國? 南海之爭不只是一場軍事與外交的角力,更是東南亞各國徹底檢討自身的國家定位、政府體制,以及發展策略的試煉。---------------太平洋不太平,全球專家怎麼看?中國現在想要什麼?中國人覺得華府獨霸加勒比海盆地之後,美國在西半球創造了新型的帝國,現在北京相信它將可獨步南海,也希望在亞洲能出現類似的新型帝國。──澳大利亞大學戰略研究教授 休伊.懷特(Hugh White)日益強大的中國很可能試圖將美國趕出亞洲,這與美國當年把歐洲列強擠出西半球如出一轍。我們怎能預期中國會有不同於美國的作法?他們比我們更重視原則嗎?比我們更講道德嗎?或是比我們更不講究民族主義嗎?──芝加哥大學政治學教授 米爾斯海默(John Mearsheimer)
─成書十年,中國從未放棄併吞南海以為內海、驅趕美國於亞洲之外的野心─面對美中強勢對抗的現狀,台灣與東南亞各國該如何自保? 「每一個衝突地區都以前所未見的程度交互影響……就經濟和軍事戰略而言,南中國海構成全球的核心。」──二○二五年新版序▍專文剖析王冠雄 師大政治所教授▍熱烈推薦何思因 台北論壇執行長黃介正 中華戰略暨兵棋研究協會理事長楊念祖 前國防部長中美分治東西半球是否可能,關鍵在南海!中國在南海的作為,正是踏著美國百年前的步伐── 一八二三年,美國總統發表「門羅主義」,意在將歐洲勢力趕出美洲。隨後,美國於一八九八年打敗西班牙的殖民帝國,奪下古巴,更費時十年完成巴拿馬運河的開鑿,打通大西洋與太平洋的交通。自此,美國不僅完全掌握加勒比海,更將整個中南美洲納入勢力範圍,實質控制西半球,進而干預全球事務。 這段百年前美國經營帝國的事蹟,皆看在今日的中國眼裡。若美國能據有加勒比海,則中國也應當據有南中國海,使之成為名符其實的「中國海」! 即使沒有模仿美國的企圖,南海的交通與能源價值也是中國不可能忽視的戰略腹地。每年全世界有三分之一的海上交通須經過南海:從印度洋穿越麻六甲海峽運往東亞的石油,是經過巴拿馬運河的十五倍;日本和台灣將近六○%的能源供應,以及中國八○%的原油進口,亦須經由此處運送。除了波斯灣與東北亞,南海是全球第三重要的戰略據點。從國家定位、政府改造,到建軍備戰,東南亞各國要如何面對南海之爭── 作者羅柏.卡普蘭曾受《外交政策》雜誌選為全球百大思想家,不僅是全球知名的戰略分析師,也是足跡遍及世界的旅行文學家,具備深入各地民間的細膩眼光。在本書中,卡普蘭除了針對南海的戰略意義提出分析,更從東南亞各國的內部問題出發,討論其各自的困境:對抗中國逾一千年的越南在南海問題上扮演什麼角色?李光耀在新加坡建立的威權主義固然犧牲了一定的自由,但不僅帶來經濟成長,更奠定了新加坡面對中國威脅的硬實力基礎。相比之下,民族認同脆弱的馬來西亞、貪腐肆虐的菲律賓又要如何伸張國家主權?台灣,這個「自由的前哨站」,是否願意犧牲當前的繁榮富庶,決心對抗中國? 南海之爭不只是一場軍事與外交的角力,更是東南亞各國徹底檢討自身的國家定位、政府體制,以及發展策略的試煉。---------------太平洋不太平,全球專家怎麼看?中國現在想要什麼?中國人覺得華府獨霸加勒比海盆地之後,美國在西半球創造了新型的帝國,現在北京相信它將可獨步南海,也希望在亞洲能出現類似的新型帝國。──澳大利亞大學戰略研究教授 休伊.懷特(Hugh White)日益強大的中國很可能試圖將美國趕出亞洲,這與美國當年把歐洲列強擠出西半球如出一轍。我們怎能預期中國會有不同於美國的作法?他們比我們更重視原則嗎?比我們更講道德嗎?或是比我們更不講究民族主義嗎?──芝加哥大學政治學教授 米爾斯海默(John Mearsheimer)
─成書十年,中國從未放棄併吞南海以為內海、驅趕美國於亞洲之外的野心─面對美中強勢對抗的現狀,台灣與東南亞各國該如何自保? 「每一個衝突地區都以前所未見的程度交互影響……就經濟和軍事戰略而言,南中國海構成全球的核心。」──二○二五年新版序▍專文剖析王冠雄 師大政治所教授▍熱烈推薦何思因 台北論壇執行長黃介正 中華戰略暨兵棋研究協會理事長楊念祖 前國防部長中美分治東西半球是否可能,關鍵在南海!中國在南海的作為,正是踏著美國百年前的步伐── 一八二三年,美國總統發表「門羅主義」,意在將歐洲勢力趕出美洲。隨後,美國於一八九八年打敗西班牙的殖民帝國,奪下古巴,更費時十年完成巴拿馬運河的開鑿,打通大西洋與太平洋的交通。自此,美國不僅完全掌握加勒比海,更將整個中南美洲納入勢力範圍,實質控制西半球,進而干預全球事務。 這段百年前美國經營帝國的事蹟,皆看在今日的中國眼裡。若美國能據有加勒比海,則中國也應當據有南中國海,使之成為名符其實的「中國海」! 即使沒有模仿美國的企圖,南海的交通與能源價值也是中國不可能忽視的戰略腹地。每年全世界有三分之一的海上交通須經過南海:從印度洋穿越麻六甲海峽運往東亞的石油,是經過巴拿馬運河的十五倍;日本和台灣將近六○%的能源供應,以及中國八○%的原油進口,亦須經由此處運送。除了波斯灣與東北亞,南海是全球第三重要的戰略據點。從國家定位、政府改造,到建軍備戰,東南亞各國要如何面對南海之爭── 作者羅柏.卡普蘭曾受《外交政策》雜誌選為全球百大思想家,不僅是全球知名的戰略分析師,也是足跡遍及世界的旅行文學家,具備深入各地民間的細膩眼光。在本書中,卡普蘭除了針對南海的戰略意義提出分析,更從東南亞各國的內部問題出發,討論其各自的困境:對抗中國逾一千年的越南在南海問題上扮演什麼角色?李光耀在新加坡建立的威權主義固然犧牲了一定的自由,但不僅帶來經濟成長,更奠定了新加坡面對中國威脅的硬實力基礎。相比之下,民族認同脆弱的馬來西亞、貪腐肆虐的菲律賓又要如何伸張國家主權?台灣,這個「自由的前哨站」,是否願意犧牲當前的繁榮富庶,決心對抗中國? 南海之爭不只是一場軍事與外交的角力,更是東南亞各國徹底檢討自身的國家定位、政府體制,以及發展策略的試煉。---------------太平洋不太平,全球專家怎麼看?中國現在想要什麼?中國人覺得華府獨霸加勒比海盆地之後,美國在西半球創造了新型的帝國,現在北京相信它將可獨步南海,也希望在亞洲能出現類似的新型帝國。──澳大利亞大學戰略研究教授 休伊.懷特(Hugh White)日益強大的中國很可能試圖將美國趕出亞洲,這與美國當年把歐洲列強擠出西半球如出一轍。我們怎能預期中國會有不同於美國的作法?他們比我們更重視原則嗎?比我們更講道德嗎?或是比我們更不講究民族主義嗎?──芝加哥大學政治學教授 米爾斯海默(John Mearsheimer)
☆★泰晤士報年度好書★☆現代最偉大的民主作家之一! ──普立茲獎得主安愛波邦盛讚12位思想家 x 12部經典論著 x 300年的公民省思★《愛爾蘭時報》、《觀察家報》國際重量媒體好評如潮★★亞馬遜書店4.3星好評 × Goodreads讀者4.5星高分評價★★哲學新媒體年度最佳哲學書TOP1《民主會怎麼結束》作者千萬人氣Podcast改寫新書★ 周維毅(《小大人的公民素養課》作者、高中公民教師)、蕭育和(逢甲大學通識中心助理教授)──專文推薦(按姓氏筆畫排序)周詠盛(哲學開箱文版主、國立體育大學兼任助理教授)、洪世謙(台灣高中哲學教育推廣學會理事長)、黃大展(新竹高中歷史老師兼圖書館主任)、葉浩(國立政治大學政治系教授)、劉珞亦(法律白話文運動行銷總監)、鄭凱元(哲學新媒體創辦人、執行長)──共同推薦(按姓氏筆畫排序) ▍本書特色作者大衛.朗西曼的《民主會怎麼結束》獲選由哲學新媒體主辦的2024最佳哲學書讀者票選第一名。朗西曼在深究民主空心化問題之後,持續思考此時此刻的社會,借鏡十八至二十世紀各時代哲人對「美好社會」的想像,推出這本寫給現代人的公民政治入門讀本。大衛.朗西曼不僅在劍橋大學教授政治及歷史科,於政治哲學領域深具建樹,也主持許多政治哲學Podcast節目,自此從學院走向大眾展開政治哲學思辨普及。作者書寫清晰有條理,對沒有哲學或政治理論背景的讀者也能輕鬆閱讀。各章透過政治思想家的生平鋪成出每位哲學家的思想理路,更可使讀者快速進入討論。全書共十二章,每章以一位哲學家及其代表作為題旨。一路從十八世紀的日內瓦哲學家盧梭,談到二十世紀美國政治學家史珂拉,不僅包含對各位哲學家、革命家、作家他們生平與思想深入淺出的介紹,時間跨度也相當寬廣。▍內容簡介有感於女性受壓迫而寫下《第二性》的波娃、在《道德系譜學》深究善惡根源及權力意志的尼采、以《正義論》設想「無知之幕」期盼人人平等享有自由的羅爾斯……他們,都期待世界還能更好!十二個推動歷史的思想家╳十二部劃時代的巨著當前社會正面臨前所未有的挑戰──難以翻轉的貧富差距、性別不平等、政治極化對立等,這些議題不是我們這時代獨有的,而是歷史上積累已久的問題。彼時積極參與社會的哲學家、革命家,紛紛以論述、倡議、運動回應問題並超越當下視野,這些突破框架的思辨往往立基於幾項重大探問:社會是如何、又是為何變成現在這樣?該如何構築一個更好的世界?劍橋大學教授大衛.朗西曼圍繞著這些核心問題,穿越近三百年的公民社會思想歷程。從盧梭、尼采、羅莎.盧森堡、卡爾.施密特,到諾齊克、史珂拉……十二位致力於政治制度、道德、性別、社會正義、國家正當性等不同領域的思想家,時刻反思社會課題,構思現實困境的解方,也開啟我們對美好未來的構想。本書不僅是回溯思想進展的歷史,更是我們的現在,也指引著未來。藉由十二位時代哲人與其著作,檢視當下社會的難題,深思此後的方向。▍書中思想家與時代經典精采摘錄●《論人類不平等的起源與基礎》為什麼人類歷史至今仍是少數人享受過剩資源,多數大眾卻連基本所需都難以滿足?十八世紀啟蒙思想家盧梭力主:文明社會未曾帶來自由進步,而是導致僵化壓迫……●《道德與立法原則導論》竊盜有罪,但將小額偷盜處以死刑,這麼嚴厲的刑責真能讓人類整體生活變更好嗎?十八世紀效益主義者邊沁首倡是非的定調,應以「最大多數人的最大幸福」為準。●《平常的惡》當今公眾人物不當言行一經揭發,社群輿論便迅速炎上,該如何看待公審與獵巫?二十世紀政治哲學家史珂拉認為真正巨大的惡行,其實是日常裡看似平凡的「殘忍」與「偽善」。▍媒體與專家好評他們的視角……將能陪伴我們提問與深思:在這個世界裡,我們該成為怎樣的人?我們該怎麼做才能構建更理想的公民社會?──《小大人的公民素養課》作者、高中公民教師 周維毅問題從來不是民主「是什麼」,而是人身而為政治動物的創造能力,在近乎神經質追問何以致此之後,依然不因美好的願景棄絕所有底線,試探出過去與未來之間,意料之外「未決新境地」的能力。──逢甲大學通識中心助理教授 蕭育和朗西曼是現代最偉大的民主作家之一!——普立茲獎得主 安愛波邦《世界還能變好嗎?》是我這陣子讀過關於現代政治最好的書籍之一……這是一本精采的書:內容精煉、振奮人心且充滿驚喜。——《泰晤士報》專欄作家 詹姆斯.馬里奧特朗西曼是一位極具清晰且談話風格的說書人——對任何想深入了解政治哲學歷史的讀者,本書絕對是個完美的起點。——《泰晤士報》正是時候閱讀朗西曼這本引人入勝的政治哲學書——特別是那些致力於改進其時代政治和社會的知識分子——本書將使你獲益匪淺、變得更加學識淵博……無論作為Podcast節目主持人還是作家,朗西曼都有著一種天賦,以人性的魅力點亮深奧抽象的思想。——《觀察家報》應時而生的一部重要著作!——《愛爾蘭時報》▍書系簡介 ithink, I think思想決定行動,行動是對生命本身的肯定,如同沙特說:「在行動中存在著希望。」了解一種思考方式,如同掌握一件處世工具;了解不同的哲學概念,提供我們重新審視所處社會的不同角度與準則;了解一位哲學家的思想與生平,讓我們的生命經驗得到參照;了解哲學的歷史,即是見證在經歷無數次翻轉與重建之後,人類何以為人類。世界時時刻刻在變化,思想應是動態的。從隨時能閱讀的輕鬆漫談,到精采的思想展演,我們期許這個書系的書籍,能夠回應此時此地的不同處境。哲學發展始於對世界的好奇,最終也必然回歸到人類對自身及其所處世界的關心。我們將以上述幾個類型為框架,希望大家能找到最適合自己親近哲學的路徑,也找到思想與行動結合的方式。◆不馴的異端以一本憤怒之書引發歐洲大地震,斯賓諾莎與人類思想自由的起源史蒂芬.納德勒──著 楊理然──譯◆口袋裡的哲學課道德可以計算嗎?快樂一定比痛苦好嗎?如果能夠隱形,你還會奉公守法嗎?牛津大學的10分鐘哲學課,跟著亞里斯多德、尼采、艾西莫夫、薩諾斯等93位思想家,破解135則人生思辨題喬尼‧湯姆森──著 吳煒聲──譯◆水變成冰是哲學問題?12位大哲學家╳11次劃時代重要翻轉,一部寫給所有人的自然科學哲學史哲學新媒體──策畫 孫有蓉──主筆 邱獻儀──文字協力◆給焦慮世代的哲學處方跟著塞內卡、西塞羅、叔本華等10位斯多葛思想家,學習面對不確定年代的生命智慧沃德‧法恩斯沃斯──著 李斯毅──譯◆跟蘇格拉底學思辨從《對話錄》學習如何質疑、怎樣探究?矯正僵化思維、屏除固有偏見,寫給每個人的理性思考與對話指南沃德‧法恩斯沃斯──著 陳信宏──譯◆給所有人的世界哲學史哲學發源不只在希臘?佛陀與斯多葛都談「不期不待不受傷害」?跟著113位哲人掌握縱貫三千年的人類思潮脈動羅伯特.索羅門、凱瑟琳.希金斯──著 黃煜文──譯◆衣裳哲學奠定英美現代人文精神的哲學經典湯瑪斯‧卡萊爾──著 賴盈滿──譯◆成為大人的第一堂哲學課用哲學找出自己人生的答案小川仁志──著 談智涵──譯◆為什麼我們需要政治哲學?如何對政府公權力設限?意見分歧的人們能否共存?當代自由主義名家談和諧社會的關鍵思考查爾斯‧拉莫爾──著 陳禹仲──譯◆超越國界的公民思辨 如何與異溫層交流?沒捐錢給難民是錯的嗎?當代倫理學大師談全球化時代的道德難題克瓦米.安東尼.阿皮亞──著 盧靜──譯◆深夜裡的哲學家為什麼好人總會受苦?人生有意義嗎?讓蘇格拉底、笛卡兒、尼采等70位大思想家回答45則令人深夜睡不著的大哉問史蒂芬.羅──著 李斯毅──譯◆在工作裡,我們活得有意義為什麼要工作?工作如何影響我們的人生?《湖濱散記》作者亨利‧梭羅的工作哲學約翰‧卡格、強納森‧范‧貝爾──著 李伊婷──譯◆焦慮的意義寫給所有飽受不安所苦、尋求憂慮本質與人生意義的人薩米爾.喬普拉──著 張馨方──譯 呂健吉──專業審訂
☆★泰晤士報年度好書★☆現代最偉大的民主作家之一! ──普立茲獎得主安愛波邦盛讚12位思想家 x 12部經典論著 x 300年的公民省思★《愛爾蘭時報》、《觀察家報》國際重量媒體好評如潮★★亞馬遜書店4.3星好評 × Goodreads讀者4.5星高分評價★★哲學新媒體年度最佳哲學書TOP1《民主會怎麼結束》作者千萬人氣Podcast改寫新書★ 周維毅(《小大人的公民素養課》作者、高中公民教師)、蕭育和(逢甲大學通識中心助理教授)──專文推薦(按姓氏筆畫排序)周詠盛(哲學開箱文版主、國立體育大學兼任助理教授)、洪世謙(台灣高中哲學教育推廣學會理事長)、黃大展(新竹高中歷史老師兼圖書館主任)、葉浩(國立政治大學政治系教授)、劉珞亦(法律白話文運動行銷總監)、鄭凱元(哲學新媒體創辦人、執行長)──共同推薦(按姓氏筆畫排序) ▍本書特色作者大衛.朗西曼的《民主會怎麼結束》獲選由哲學新媒體主辦的2024最佳哲學書讀者票選第一名。朗西曼在深究民主空心化問題之後,持續思考此時此刻的社會,借鏡十八至二十世紀各時代哲人對「美好社會」的想像,推出這本寫給現代人的公民政治入門讀本。大衛.朗西曼不僅在劍橋大學教授政治及歷史科,於政治哲學領域深具建樹,也主持許多政治哲學Podcast節目,自此從學院走向大眾展開政治哲學思辨普及。作者書寫清晰有條理,對沒有哲學或政治理論背景的讀者也能輕鬆閱讀。各章透過政治思想家的生平鋪成出每位哲學家的思想理路,更可使讀者快速進入討論。全書共十二章,每章以一位哲學家及其代表作為題旨。一路從十八世紀的日內瓦哲學家盧梭,談到二十世紀美國政治學家史珂拉,不僅包含對各位哲學家、革命家、作家他們生平與思想深入淺出的介紹,時間跨度也相當寬廣。▍內容簡介有感於女性受壓迫而寫下《第二性》的波娃、在《道德系譜學》深究善惡根源及權力意志的尼采、以《正義論》設想「無知之幕」期盼人人平等享有自由的羅爾斯……他們,都期待世界還能更好!十二個推動歷史的思想家╳十二部劃時代的巨著當前社會正面臨前所未有的挑戰──難以翻轉的貧富差距、性別不平等、政治極化對立等,這些議題不是我們這時代獨有的,而是歷史上積累已久的問題。彼時積極參與社會的哲學家、革命家,紛紛以論述、倡議、運動回應問題並超越當下視野,這些突破框架的思辨往往立基於幾項重大探問:社會是如何、又是為何變成現在這樣?該如何構築一個更好的世界?劍橋大學教授大衛.朗西曼圍繞著這些核心問題,穿越近三百年的公民社會思想歷程。從盧梭、尼采、羅莎.盧森堡、卡爾.施密特,到諾齊克、史珂拉……十二位致力於政治制度、道德、性別、社會正義、國家正當性等不同領域的思想家,時刻反思社會課題,構思現實困境的解方,也開啟我們對美好未來的構想。本書不僅是回溯思想進展的歷史,更是我們的現在,也指引著未來。藉由十二位時代哲人與其著作,檢視當下社會的難題,深思此後的方向。▍書中思想家與時代經典精采摘錄●《論人類不平等的起源與基礎》為什麼人類歷史至今仍是少數人享受過剩資源,多數大眾卻連基本所需都難以滿足?十八世紀啟蒙思想家盧梭力主:文明社會未曾帶來自由進步,而是導致僵化壓迫……●《道德與立法原則導論》竊盜有罪,但將小額偷盜處以死刑,這麼嚴厲的刑責真能讓人類整體生活變更好嗎?十八世紀效益主義者邊沁首倡是非的定調,應以「最大多數人的最大幸福」為準。●《平常的惡》當今公眾人物不當言行一經揭發,社群輿論便迅速炎上,該如何看待公審與獵巫?二十世紀政治哲學家史珂拉認為真正巨大的惡行,其實是日常裡看似平凡的「殘忍」與「偽善」。▍媒體與專家好評他們的視角……將能陪伴我們提問與深思:在這個世界裡,我們該成為怎樣的人?我們該怎麼做才能構建更理想的公民社會?──《小大人的公民素養課》作者、高中公民教師 周維毅問題從來不是民主「是什麼」,而是人身而為政治動物的創造能力,在近乎神經質追問何以致此之後,依然不因美好的願景棄絕所有底線,試探出過去與未來之間,意料之外「未決新境地」的能力。──逢甲大學通識中心助理教授 蕭育和朗西曼是現代最偉大的民主作家之一!——普立茲獎得主 安愛波邦《世界還能變好嗎?》是我這陣子讀過關於現代政治最好的書籍之一……這是一本精采的書:內容精煉、振奮人心且充滿驚喜。——《泰晤士報》專欄作家 詹姆斯.馬里奧特朗西曼是一位極具清晰且談話風格的說書人——對任何想深入了解政治哲學歷史的讀者,本書絕對是個完美的起點。——《泰晤士報》正是時候閱讀朗西曼這本引人入勝的政治哲學書——特別是那些致力於改進其時代政治和社會的知識分子——本書將使你獲益匪淺、變得更加學識淵博……無論作為Podcast節目主持人還是作家,朗西曼都有著一種天賦,以人性的魅力點亮深奧抽象的思想。——《觀察家報》應時而生的一部重要著作!——《愛爾蘭時報》▍書系簡介 ithink, I think思想決定行動,行動是對生命本身的肯定,如同沙特說:「在行動中存在著希望。」了解一種思考方式,如同掌握一件處世工具;了解不同的哲學概念,提供我們重新審視所處社會的不同角度與準則;了解一位哲學家的思想與生平,讓我們的生命經驗得到參照;了解哲學的歷史,即是見證在經歷無數次翻轉與重建之後,人類何以為人類。世界時時刻刻在變化,思想應是動態的。從隨時能閱讀的輕鬆漫談,到精采的思想展演,我們期許這個書系的書籍,能夠回應此時此地的不同處境。哲學發展始於對世界的好奇,最終也必然回歸到人類對自身及其所處世界的關心。我們將以上述幾個類型為框架,希望大家能找到最適合自己親近哲學的路徑,也找到思想與行動結合的方式。◆不馴的異端以一本憤怒之書引發歐洲大地震,斯賓諾莎與人類思想自由的起源史蒂芬.納德勒──著 楊理然──譯◆口袋裡的哲學課道德可以計算嗎?快樂一定比痛苦好嗎?如果能夠隱形,你還會奉公守法嗎?牛津大學的10分鐘哲學課,跟著亞里斯多德、尼采、艾西莫夫、薩諾斯等93位思想家,破解135則人生思辨題喬尼‧湯姆森──著 吳煒聲──譯◆水變成冰是哲學問題?12位大哲學家╳11次劃時代重要翻轉,一部寫給所有人的自然科學哲學史哲學新媒體──策畫 孫有蓉──主筆 邱獻儀──文字協力◆給焦慮世代的哲學處方跟著塞內卡、西塞羅、叔本華等10位斯多葛思想家,學習面對不確定年代的生命智慧沃德‧法恩斯沃斯──著 李斯毅──譯◆跟蘇格拉底學思辨從《對話錄》學習如何質疑、怎樣探究?矯正僵化思維、屏除固有偏見,寫給每個人的理性思考與對話指南沃德‧法恩斯沃斯──著 陳信宏──譯◆給所有人的世界哲學史哲學發源不只在希臘?佛陀與斯多葛都談「不期不待不受傷害」?跟著113位哲人掌握縱貫三千年的人類思潮脈動羅伯特.索羅門、凱瑟琳.希金斯──著 黃煜文──譯◆衣裳哲學奠定英美現代人文精神的哲學經典湯瑪斯‧卡萊爾──著 賴盈滿──譯◆成為大人的第一堂哲學課用哲學找出自己人生的答案小川仁志──著 談智涵──譯◆為什麼我們需要政治哲學?如何對政府公權力設限?意見分歧的人們能否共存?當代自由主義名家談和諧社會的關鍵思考查爾斯‧拉莫爾──著 陳禹仲──譯◆超越國界的公民思辨 如何與異溫層交流?沒捐錢給難民是錯的嗎?當代倫理學大師談全球化時代的道德難題克瓦米.安東尼.阿皮亞──著 盧靜──譯◆深夜裡的哲學家為什麼好人總會受苦?人生有意義嗎?讓蘇格拉底、笛卡兒、尼采等70位大思想家回答45則令人深夜睡不著的大哉問史蒂芬.羅──著 李斯毅──譯◆在工作裡,我們活得有意義為什麼要工作?工作如何影響我們的人生?《湖濱散記》作者亨利‧梭羅的工作哲學約翰‧卡格、強納森‧范‧貝爾──著 李伊婷──譯◆焦慮的意義寫給所有飽受不安所苦、尋求憂慮本質與人生意義的人薩米爾.喬普拉──著 張馨方──譯 呂健吉──專業審訂