文學,是穿過時間的光走過二十年,台積電青年文學獎長期為全國各地高中青年學子的創作枝芽挹注養分,並於上屆回顧歷屆得獎者之後出版的第一本作品,於此屆始,贈設旭日書獎,為出版第一本作品的新人作家給予肯定。而文學獎的效應並不止於放榜的一刻,亦代表著文壇前輩與新秀共聚一堂交流與互動,讓熄燈下場的球員們,向眾裁判「擊球」致意。楊佳嫻認為閱讀常以一本書為起點,串聯起其他作品,形成知識網絡,例如閱讀邱妙津可能引導讀者探索太宰治,進而認識整個日本文學脈絡。而在閱讀古典文學的過程中,欣賞與自身生命氣質不同的其他狀態,如同暗中照見了現代文學的霧中林相。更能幫助我們更清晰地認識現代作品,兩者並非割裂的閱讀脈絡。李欣倫回應,當思考文字所帶來的傷害時,除了回到寫作的初衷,書寫方式選擇與切角當能調適與檢視。散文的姿態除了自剖,也可漫步,亦可詩化,使用相對舒坦,也能表達通洽。蘇珊.桑塔格就曾在《旁觀他人之痛苦》中,批評並修正自己二十六年前的少作《論攝影》中的論點。足見,自我的人格與價值判斷是可以也需要不斷流盪、變動的。黃崇凱以自身閱讀桑多.馬芮《餘燼》的經驗為例,說明不同人生階段對作品的理解會有所差異,閱讀是持續校正自我雷達的過程。當我們與不同作品中的語感、腔調、故事風格相周旋,或產生共鳴,正是在校正自我的探測雷達。感悟有遠近之分,從而也發覺自我固著之處,與變化的可能。總而言之,評審們鼓勵青年創作者們保持對閱讀的熱情,積極探索不同風格的作品,並在創作中保持對自我與社會的反思,以更開放的心態面對文學與人生的各種可能。小說決審:林黛嫚、林俊頴、黃崇凱、蔡素芬、駱以軍散文決審:石曉楓、李欣倫、陳大為、郭強生、簡 媜新詩決審:李進文、陳育虹、楊 澤、楊佳嫻、羅智成
日本導演是枝裕和,推出電影《海街日記》後,曾在一段訪問中提及,「食物是很重要的元素,可以連接已經不在的人、跟現在的人。留存在食物裡的記憶,就算眼睛看不見,也可以連同味道一起傳承……」是人總要吃飯,而吃,從不只有攝取熱量或犒賞味蕾這般單純。曾幾何時,繁忙的現代生活節奏,讓與家人同坐桌前好好吃飯,成為略帶困難的事。第四屆的親情文學獎,遂以「有你的餐桌」為主題,試圖召喚那些看似微不足道、存於日常、跨越歲月及距離的美味時刻。本次參賽作品共有838篇,呈現了跨世代、跨族群、跨國界的食光滋味。作品較前三屆,題材更多元:不只有貼合主題去描繪飲食的作品,也有觸及同志議題、身分認同的書寫,既包含原住民、新住民與客家人文化,亦有台語文應用,凸顯了台灣飲食文化與家庭關係的豐富性。本獎項鼓勵全民書寫,來稿亦展現了素人寫作的樸實真摯與個人性。今晚,何不排除萬難,無須拘泥是下廚烹調、入座餐廳、外帶美食甚或預約外送,與親愛之人坐下來,好好吃頓飯。▍初複審評委:林佳樺、林楷倫、林德俊、洪愛珠、凌明玉、黃信恩▍決審評委:方梓、許悔之、廖玉蕙、劉克襄、鍾怡雯
日復一日,最熟悉又最陌生,時遇苦澀亦有甘美,且讓我們在與家人真實的相處裡,持續勾勒、構築家的形狀。隨著帶來諸多陰霾的三年疫病走向尾聲,人們的生活回歸、重建日常之際,親情文學獎也邁入了第三屆,帶著飽含希望與茁壯的能量以及疫後重新凝視周遭的省思,這些作品匯聚了多元光譜,透過文學性的書寫,記錄了各種生命姿態。評審們普遍同意本次參賽作品水準整齊,不少題材關心住家空間、氛圍、飲食、物件,也看見更多描述家人之間衝突的文字,應和了托爾斯泰的名言:「幸福的家庭只有一種,但是家的不幸卻有千般面貌。」除了衝突,也有一派溫情書寫,來自不同世代對於家的想像,呈現不同情感風景,包括祖孫情、老夫老妻的互動,幽默輕巧,令人會心燦笑。另一類則出現懷舊傷逝的議題,觸及漸趨式微的傳統行業。評審們也提到,無論什麼樣的題材,「八百字短文易寫難工」,在這一園奇花異卉紛呈,描繪家的各篇書寫當中,自然與真誠的作品,特別是情感的流露互動,仍是評審們評選考量的重中之重。此外,評審也齊聲讚賞本次眾多參賽作品大多反映出人際不同情感模式,不帶教訓意味,留下淡淡反思之悟。 ▍初/複審評委:江佩津、林德俊、凌明玉、夏夏、高翊峰、張輝誠▍決審評委:向 陽、徐國能、焦 桐、廖玉蕙、鍾文音
在艱困的大環境中刻寫一幢堅定不搖的房子,在心中。 2020年,台灣房屋與聯合報共同舉辦了第一屆「親情文學獎」而獲得踴躍的迴響,留下了許多感動人心的親情故事。當時序邁入2021年,襲捲全球的COVID-19亦深深影響台灣,疫情帶來恐慌與阻隔,也使人與人之間的關係備受挑戰。人心惶惶的時刻,親情的力量更顯重要,是以第二屆徵獎活動將主題訂為「瘟疫蔓延時」,並進行分組的嘗試,在社會組之外新增了學生組。 社會組首獎石尚清的〈貓與阿公不出門〉,以趣味生動的口吻描繪失智阿公的愛貓之情;二獎楊芸文的〈誰來抱奶奶?〉,寫下雇主與受雇者之間無血緣卻產生猶勝親人的情感;三獎邱逸華的〈蜜月旗〉,刻劃疫情圍網之下有情人的相知相守。而十名佳作的書寫,讓我們看見在翻天覆地的生活步調中,即便有所失去,卻又何嘗不是獲得。 學生組首獎陳鼎銘的〈從外婆家到外公家〉,真誠可愛地懷想平凡生活的歲月靜好;二獎陳可軒的〈後盾〉,透過一份醫護人員手中不美味的便當,凸顯一個孩子對母親的愛;三獎易沁的〈封鎖〉以含蓄的母女互動,帶出疏離的情感如何在被封鎖的日常中,重新找回相互理解的契機。其餘入選佳作,則使我們對同一屋簷下親情覺醒的歷程心有戚戚焉。 這些扣人心弦的作品都具有十分重要的時代意義。文集蒐整於這國際紛爭不斷的後疫情時代,但願所有人在紛亂中依然享有片刻寧靜的歸屬,懷抱彼此日常與無常,一切一切便是家之所以為家之由。也盼疫情紛擾過去後,屬於世界大家庭的人們能重拾往昔的從容與自若。 ▍社會組決審評委:向 陽、徐國能、焦 桐、廖玉蕙、鍾文音 ▍學生組決審評委:李欣倫、張輝誠、蔡逸君、鍾怡雯、凌性傑
疫病的時代已然降臨,文學並不因此衰敗。 疫疾陰影壟罩下的書寫,反而飽含更多未來茁壯的可能。 疫病時代的文學並未止歇,反而在青年世代中迸發新的創作火花。本次台積電青年學生文學獎中脫穎而出的文壇新秀們,也紛紛表現對於文學書寫的技術與藝術/風格與人格的探索與渴求。 郝譽翔認為,創作者往往想引起共鳴,但盲目跟隨潮流可能違背本心,不隨外界影響而追求自身獨特性,則需要勇氣。關於風格,取決於個性之獨特,雖然重要,但寫作初期往往難以建立,需長時間對前輩的仿擬摹寫後才能摸索出個人風格。對自我誠實、發現自身的個性,或許才是形塑風格的根本之道。 盛浩偉提醒,寫作初心者往往過於在意讀者反饋,但如果順隨外界眼光,反而可能扼殺自身可能性。寫作的初心應是書寫的快樂本身,而非回應外界期待。風格會依照不同題材而有所差異。因此,風格往往是呈現的結果,而不是書寫的出發點。當關心的題材與關心的方式結合,自然形成的結果才是「風格」。 楊澤則肯定韻律與詩意之重要。當作者善於掌握韻律感,作品才能在緊密性的文字中形成張力,使讀者深入內心。文學不只是技術的經營,更是生命的積累。相較於技術,內涵或許更加關鍵。「台積電青年學生文學獎」最可貴之處其實是內容與情感上的清新可喜,其次才是技術與風格的嘗試。楊澤更以紀德《地糧》之結語為例,鼓勵青年學子:「趕快丟掉書上路吧!」文學其實也在書本之外,應當多積累生活經驗。 小說決審:駱以軍、童偉格、林俊頴、袁瓊瓊、柯裕棻 散文決審:簡 媜、鍾怡雯、陳芳明、小 野、郝譽翔 新詩決審:楊 澤、陳義芝、唐 捐、白 靈、陳育虹
家,不僅僅是房屋建築,更是生活於其中每個人所流露的情感 為了讓更多美麗的家庭故事被看見,台灣房屋親情文學獎於2020年首次舉辦,邀請朱國珍、夏夏、李欣倫、胡川安、林蔚昀、吳鈞堯等六位作家,共同評選出46篇作品進入決審。複審委員皆提到,本次雖有不少稿件呈現技巧較樸拙、或未脫作文框架的現象,唯整體而言,多展現素人寫作的誠摯情意,勾勒或私密或日常的關係,令人動容。 決審會議邀請到廖玉蕙、鍾文音、蔡逸君、方梓、蔡詩萍等五位作家。鍾文音認為許多文章中透露出的舊時代情懷、時光歷練的意味,皆十分真誠,更藉由場景,在舊家具、家屋中勾勒可貴真實的生活經驗。蔡逸君談及入選的寫作者多為素人,往往使用自然不匠氣的語言,通過飲食與疾病描繪親情,若能探索、觸及日常生活中無所不在,卻又難以表露陳說的傷害,可望成為評選時注目的所在。 方梓談到,正如同社會上有諸多不同的家庭與親情型態,若能呈現真實人生中親情的缺憾與不完美,而不必然追求完美的結局,具衝突性的作品更具可讀性。蔡詩萍則點出多數文章都反映了親情「永恆」的矛盾:擁有時,不以為意;失去時,才充滿懊悔遺憾。期許通過評選,挖掘親情諸多的不同樣態。廖玉蕙分享,相較於一般的文學獎,此次特別呈現出多元的父母形象,從閱書報、建屋到裝潢業,閱讀上富有趣味,堪稱幸福的評選經驗。雖說文字往往較為樸實,但卻可以充分展現庶民寫作的質樸情感。 除了十三篇獲獎作品,本書也特別收錄十篇決審委員特別推薦的入圍作品,把每一份美麗的家庭故事,不僅僅透過書寫,更能夠藉由這本得獎作品集,把愛傳播出去。
「你不是龍,不是蟲,非此非彼,那不是便是你,那不是也不是否定,不如說是一種實現,一條痕跡,一番消耗,一個結果,在耗盡也即死亡之前,你不過是生命的一個消息,對於不是的一番表現與言說。 你為自己寫了這本書,這本逃亡書,你一個人的聖經,你是你自己的上帝與使徒,你不捨己為人也就別求人捨身為你,這再公平不過。幸福是人人都要,又怎麼可能都歸你所有?要知道這世界幸福本來就不多。」 高行健繼《靈山》的法譯本轟動法國文壇之後又一部力作。書中的主人公「他」與「你」為同一個人物,前者在中國大陸惡夢般的回憶與後者在西方的游思隨想互為對照,也是這世紀末一個沒有祖國沒有主義的世界游民的內心自白與宣言。行文冷峻,令人震動。
*「小說是什麼?」你的閱讀養料充分了嗎?新銳小說家應該「寫什麼」、「怎麼寫」?兩者又有什麼不同?你的寫作,已經從生活?發了嗎?*一首好的新詩該注意什麼?是節奏的掌握還是意象的精準?散文化會影響詩的純粹?詩的趣味性在哪?年度最受矚目的文學大事之一:第八屆台積電青年學生文學獎得獎名單出爐了!這一次他們如何呈現新世代的書寫風貌?台積電文學獎的參賽學生都是高中生,年輕世代獨特而敏銳的書寫自己的青春,也被青春鏤刻著獨特的印記,看看新秀「寫什麼」、「怎麼寫」,又如何邁開未來寫作之路!也期望有志文學的青年學子透過評審的點評、鼓勵與期許,在投身文學創作的道路上,精益求精,並擁有更多溫暖的指引光亮!讀者大眾更可透過學子易感的青春之眼與筆耕之作,觀察他們眼中的,屬於我們的世界。短篇小說首獎〈行進的楷書〉,「以簡練沉穩的筆法書寫自我熟悉的事物……作者想像失智的景況與揣摩人物時,皆未過於煽情」(周芬伶)、「認真相待所擇取的主題,毫不顯露初寫者虛張聲勢的姿態」(唐諾),頗受好評。盼以此例,吸引讀者閱讀收錄書中的更多佳作!新詩組更受評審青睞,不僅表現自我風格的企圖明顯,抒情性濃厚,整體水準佳,令愛詩人眼睛一亮!書末收錄作家巡迴校園的珍貴記錄,有作家甘耀明、林婉瑜、陳克華、劉克襄等與高中學子暢談文學,而新銳寫手拜訪作家平路、胡淑雯等採訪佳作、「給十七歲的留言徵文」優選刊登等,都洋溢著飽滿青春氣息的獨特滋味。小說獎決審委員:周芬伶、唐諾、袁瓊瓊、鍾文音新詩獎決審委員:李進文、張芳慈、陳育虹、焦桐、劉克襄
回顧到二○○○年為止,歷時四分之一個世紀,總計二十二屆的短篇小說獎,從得獎作家和歷屆評審,可以看到一幅饒富文學社會學意義的文學人物拼圖。從歷屆得獎作品的表現,我們看到,在文學獎效應下,作為文化公共領域的發言管道,扮演文學公共論壇的文學獎,它的得獎作品逐漸由帶有公共性訴求和社會意義的問題退卻,轉而朝向關注時尚議題,著重作品形式的風格化和品味化的道路走去。