最新活動
投稿期間:2026.04.24-2026.05.31
國中組
臺北市市立敦化國中  八年級十六班  陳湘喬

犯罪心理學讀後感:客觀

分享作品拉票去
犯罪心理學》讀後感:客觀
心理學是一門窺探人心的一門學問,而犯罪心理學則是一門專業,震撼,正義
的讀心術。
在這門學問中客觀是這裡面貫穿始終的關鍵詞,也是一個嚴謹的刑偵專家最基
本的秉性,就像漢斯.格羅所說的:「我們已經意識到,要想準確理解現有科學
的基本理念,就不能寄希望於週遭事物表象上的真實性,我們有義務確保這些
事物具有實質上的真實性。」在這段論述中不能依賴經驗與相信表象,使用心
理學已經掌握有關心理規律從事司法等前瞻性論斷,時至今日仍然對法學界有
著劃時代的意義。
像著名動漫「名偵探柯南」裡,所有破案的關鍵與條件都是由客觀的推理、縝
密的計算、正當的推論和對嫌疑人的身體與表情的觀察所得出的結論,並非隨
心所欲的胡亂猜想而定下的結果。
都說可憐之人必有可恨之處,法官們並不會因為罪犯可憐或是被逼無奈而讓他
們逃之夭夭。這些人他們所犯下的罪,無論如何歷史都是無法可以改變的。哪
怕他們之後會聲聲訴說著懺悔,哪怕他們會字字怒吼著不甘,法官也不會心慈
手軟,因為在法律面前人人平等,無一例外。那把帶著正義,審判的錘子終會
落下,給每一個罪犯降下應有的懲罰。就如漢斯.格羅說:「我們不是詩人,我們
是真相的調查者。」
在這本書中最基本的考量就是刑事學家在查明事實真相時,他們既不能盲目的,
不加批評的接受證人證言,也不能使那些原本可以吐露真相的證人變得搖擺不
定心存疑慮。因為人們通常都只會認為自己覺得的才是對的,這時候人們所說
出的話語都是帶著有主觀的。因此法官不能再沒有額外證據的情況下引導他人
認同自己的判斷,因為沒有正當寫客觀的依據。
打一個比方:在這本書中其中一個主題是「有關精神狀態外在表徵的研究」,
也是我最感興趣的主題之一。在這個主題中特定的心理狀態並不必然擁有對應
的身體反應,而生理反應很少是對心理活動有著直接而又簡單的外在表徵。比
如臉變紅,這是人類普遍的生理現象,但如果,因為控訴方提出一個強有力的
證據材料 ,被告人會因為被嚇到害怕而臉紅,然後法官認為:「因為他臉紅了!
所以他有罪」因為你臉紅,所以你說謊,你就是罪犯 。這種裡面十分不合理,
造成了許多罪惡,既包括了幼小的孩童,也包括年邁的老人,這一現象路德維
希.邁耶稱為「虛假臉紅」。
所以決定都是要客觀,正當的,這不僅讓我產生了共鳴,因為我也曾經歷過是
否要客觀正當的選擇。
當時我的同學只差一題就可以及格,她想要我幫她在改成績時加上那一題。我
的腦海裡有兩個聲音,一邊是同學的苦苦哀求,一邊是自己的底線和正義,這
讓我很為難,最後想起漢斯.格羅說:「讓我這個基本原則,我是為了追求真相
所來的。」於是我決定遵循心中的想法,哪怕同學之後會說我,我的內心也不
會受到影響,因為我知道,我所做的是正確的。
這本書讓我讀懂了,凡事一定要站在客觀且正確的角度。正如:「君子坦蕩蕩,
小人長戚戚。」不能帶有任何偏見與私心來改寫事實

歷年
人氣競賽

金石堂門市 全家便利商店 萊爾富便利商店 7-11便利商店
World wide
活動ing