一講到秦始皇，許多人想到的可能都是暴君的形象，畢竟他曾經做過焚書坑儒、為建陵墓消耗數萬人民等天理難容的事，我一開始也是這麼想的，但在看過這本書以後，我對秦始皇有了不同的看法。試想一下，一個愚昧無知，殘暴不仁的暴君，有可能成為統一中國的第一人嗎？秦始皇在即位時只是一位13歲的少年，國家大權被宰相呂不韋及母親的情夫嫪毐所掌握，幾乎沒有人相信最終他會掌握秦國的王權，成為名副其實的國君，但是他做到了，他在20歲時奪回權力，算準了嫪毐的造反，成功剷除叛亂勢力，從中可以看出他不只是一個殘暴的暴君，也是一個聰明，有野心的人。在這本書中，作者講述秦始皇故事的同時，也順帶透過問答去引導讀者思考，面對歷史上發生的事件，如果是我的話，我會怎麼做，由此對比歷史人物所做出的決定，要評斷一個人，不能只看他的功績，也不能只看他的罪過，人性是複雜的，你不可能只靠一件事就能搞懂一個人，秦始皇在統一六國後，做出了許多影響後世深遠的舉措，他統一了百年來雜亂無章的貨幣樣式，將車軌、度量衡的形式統一，使各地的交通更便利、統一文字樣式，加深交流的效率，這些無一不是奠定後世皇帝們治理的基礎，說他是千古一帝也不為過，這樣看來，秦始皇應該是一位很好的君主吧，可惜事實並非如此，實際上，秦始皇對待天下人民的態度是將天下人都視為自己的奴隸，在統一六國後，他不顧尚未安頓好的民生需求，為了一己私欲耗費許多人力，興建供自己取樂的奢華宮殿，為了興建宮殿，數以千計的人民因此喪生，他統一六國時是人生的巔峰，接下來的秦國只會一天比一天糟糕，他不是笨蛋，不會不知道百姓的困難，但他選擇自欺，他的傲慢與聰明，反而讓他不敢面對自己的過失，這也是秦國衰弱的關鍵，為了掩蓋秦國衰弱的事實，他永遠只會以殺戮去鎮壓反對的聲音，在他死後，他的子孫也有樣學樣，最終招致反抗，使秦國走向滅亡。人是一種複雜的生物，不能單憑一件事就斷定他人的善惡，或許在那爾虞我詐的年代，人們的價值觀與現代的我們有所不同，以現在的角度去批評古代人的行為也有失偏頗，但透過學習一段歷史，我們可以去思考假如自己也是那個時代的人，面臨這種危機，我們該如何去應對，學習古人的智慧，不要去重蹈古人的過錯，從歷史中學習，這就是歷史的意義。