小時候，媽媽總鼓勵我多讀書，他為我買了許多面向的套書，有自然科學、文學經典、人際互動等等，其中，我印象最深刻的便是人文歷史，一本一本，描寫著各個朝代的興衰，紀錄著每位君王的抉擇，更寫出了許多各種謀略、典故，讓身為幼童的我大受震撼。那時的我總認為，我們現在的文明，是由從前那些不可更改的歷史堆砌而成，自然也就不去深究其中的犧牲及代價，直到我讀了這本書，才真正讓我意識到，讀歷史並不只是當一位沉默的觀眾，而是可以隨著作者的文字，潛入歷史的洪流中，與那些君王謀士站在相同的十字路口，權衡每個抉擇的利弊、思考是否能承擔此決策的代價。

　　書中最讓我感興趣的，莫過於張良那幾章，作者寫張良，不從我們熟知的圯橋進履寫，而是交代清楚當時的局面：一個背負著亡國之恨的熱血青年，想刺殺秦王為故國報仇。其實寫到這時，歷史的思辨就開始了，作者在字裡行間讓著我們停下閱讀，去思考為何張良明明可以靠著從前的家產安穩度日，卻要冒著危險去刺殺秦王？如果是我，是否會做出一樣的抉擇？

　　在我們現代人的理性權衡裡，我們總求趨吉避凶，必然不會放棄錦衣玉食的安穩人生，去選擇一條九死一生的不歸路。但張良卻給出了截然不同的答案，在他眼中，從前的一切都是故國給與的，韓國被滅他自然無法無動於衷，於是他散盡家財，只為求取刺客為故國報仇，讀到這裡，我佩服他膽量的同時，也感嘆古人絕不低頭的骨氣。

　　後來，張良刺殺失敗，逃到下邳，遇見了改變他一生的黃石公。「每個人的生命，或多或少都會碰到命運轉折的機會，人跟人的成就差別就在於能不能把握住這樣的機會。」這是我讀這本書最有感觸的一段話，作者引用史實並提問，他不給我們絕對的答案，而是不斷引導讀者思考。作者也在書中提出了有關先與後的思考，一般人看會知道老父要交給張良先的道理，可這時，也要繼續往下想，甚麼是先？在與老父約定時，張良前兩次都比老父晚到而被責備，最後一次，他前一天就在約定之處等待，此時老父已無法指責張良不守約定。

　　這故事讓我們思考，把所有因素考慮在內，提前做好萬全的準備，就能使自己處於不敗之地。可以以此去想，在我們現代人的生活中，這種對於「先後」的思辨，是每一個人在職場、學業或人生規劃中，與別人拉開差距的有效手段。當我們將這套邏輯帶入生活中，會發現失敗的人往往不是因為沒有思考，而是處於張良前兩次以為自己已經「先」的思維中。

　　黃石公不只在教導張良兵法，也教導了跨越千年、正在讀這本書的我們。這本書改變了歷史在我心中的刻板印象，他讓我明白，歷史從來不是死板的過去式，而是一代代如張良這般的古人，在遇到各種狀況的抉擇與思考，當我們把目光從張良，移回我們自己正在面對的生活－－無論是學業的瓶頸、職場的博弈，還是人生方向的迷惘－－我們其實每天也都在面對屬於自己的先後與隱忍的課題，而這時，不妨看看歷史，以古人為鏡，照見此時最有利的選擇。