
讀懂古人的痛,就能跳過現代的坑:史上最潮的國學經典
79折
特價340元
國中組
高雄市市立光華國中 二年八班 柯晴霓
高雄市市立光華國中 二年八班 柯晴霓
鑑古知今:我也讀懂了那些人與事
多數的學生對於對國文課程中的各類文章,除了應付考試,對其中的深層情感大多不感興趣,甚至感到厭煩。但是對於從小就與文字做伴的我來說卻是相當有趣!因為,每篇都如同對現代社會的抱怨文。然而,讓我更認識到古人當下的心境的,卻是這本書──《讀懂古人的痛,就能跳過現代的坑》
書中文章共分四大類:官場(職場)、愛情、友情和親情、人生態度,有不少的篇章,讓我不斷反思……
首先,就是靖節先生—陶淵明。
陶淵明別名陶潛,也是〈五柳先生傳〉的作者。書中以〈陶淵明的腰到底有多硬?揭開五斗米的薪資秘密〉為標題,作為相當吸引人的開場白。典型家道中落的他,雖仍因家庭背景有了不錯官位:「以親老家貧,起為州祭酒。」(《晉書》)州祭酒相當於現代的教育局局長,但陶淵明覺得太累,主動遞了辭呈:「不堪吏職,少日自解而歸。」但最後仍因太窮,便問叔叔說:「聊欲弦歌,以為三徑之資可乎?」所以就成為了彭澤縣令。後來,就因長官察視,旁人勸他穿正式一點,誕生出經典名言:「吾不能為五斗米折腰,拳拳事鄉里小人邪!」當初在課堂上,我還和同學一致認為:「到底是待遇是真的很不好,還是就單純想耍廢?」而那到底是多微薄,讓他不願向小人鞠躬哈腰的薪水呢?
書中曾提及,所謂的五斗米指的是他的日薪,轉換成月薪其實相當優渥。所以很顯然,他並非因為覺得待遇不好而辭職,而是真的不喜官場上的社交及潛規則。這就和我們在校內擔任幹部時的心情一樣,不擅長遊走在老師和同學間擔任橋樑,遇到不合理的決議及處理時,不是默默躲起不說話,要不就是寧可不要這職位,也不想做出有違自身信念的事情。
「採菊東籬下,悠然見南山。」三做三辭的他,拒絕了非常足以溫飽的厚祿,在狼煙四起、條條算計的東晉末年,力保著自在自適的一顆心。
愛情,在人生中就是那麼無解,多少人都曾沉淪過、瘋迷過。當然,對於國中生的我們而言,談這太早,但,對於人間四月天的愛情,似乎,都會「被迫」烙印。
徐志摩人生中的三次康橋,皆與他生命中的三位女性有關,有注定,有插曲,更有不顧一切眼光追求的勇氣,組成了浪漫又憂傷的人間四月天。
徐志摩出生於富裕家庭,天資聰穎又文采絕佳。散文與新詩華麗而不失格調,感情彭湃又不太令人窒息。但這位天才卻不願受世俗規範,他不喜元配,因為父母之命,媒妁之言,他和她是沒有感情的,又缺乏共鳴,所以他迷戀上才女林徽因時,才會更急於擺脫對他來說痛苦的舊式婚姻。
但是這對張幼儀是公平的嗎?她的前半生似乎都受人左右:生活在重男輕女的家庭、嫁給家族安排的對象卻又被冷落、離婚後也無人在乎她的感受。但也是因此,才有了身為銀行家、企業家與教育家的她。對我來說,她,就像雪地中新芽那樣的堅韌不拔,在那個年代裡,受盡傳統束縛,卻又走出不一樣的人生。
而徐大令才子迷戀不已的才女林徽因,不僅文采斐然,在藝術領域更是技藝超群。她是第一個讓徐志摩真心愛上的女人,但也拒絕了一代風流人。
她的婚配是從小的青梅竹馬梁思成,兩人都有共同的興趣,但仍出現了難忘的插曲——與徐志摩的相遇。雖知兩人相契合,但這位民國才女的理性拒絕了他,最終仍選擇梁思成。至於為何,她說:「這個問題答案很長,我需要用一生來回答。」也許,如果她選擇了徐志摩,後代的我們只會有一個文學家(的太太)林徽因,但如今,我們卻知道有位建築學家同時也是文學家的林徽因,這,該是徐志摩所不能給的。
許多人都在感情中迷失了自我,如果能像林徽因那樣知道自己想要的,那想必是世間為情所困的會少一點吧!無論親情、友情或是戀情。
比起大家閨秀、民國少女,最後與徐志摩再婚的是人間煙火——陸小曼。一位社交名媛、出生富貴人家,於繪畫頗有天賦,所有迷人的一切,另她和當時有名的女演員唐瑛並稱為「南唐北陸」。之後她嫁給了門當戶對的軍人王賡,可惜兩人性格不合,幾番機緣與波折,最終她和徐志摩走到了一塊。
後來陸小曼染上了鴉片,在一次吵架中,徐志摩負氣出外奔走,最後死在空難中,這對徐志摩公平嗎?也許不公平,但如果他沒有遇難,那她也不會成為畫家了。
看了人間四月天故事,總覺得裏頭有後悔、有不捨、有浪漫,苦甜交織成我們所知的四月天。
而親情,我想蘇氏兄弟的故事想必最合適!兩人感情好,且都是天才,差別差在蘇軾個性外放而蘇轍內斂,一動一靜行成互補。之後他們雙雙當了官,那時候他們常互傳詩信,其中膾炙人口的是蘇軾給蘇轍的,「人生到處如何似?應是飛鴻踏雪泥。泥上偶然流直爪,鴻飛那復計東西。」書裡說,蘇轍或許自認為文筆比不上哥哥,但是蘇軾卻認為,能和自己文章比肩的只有子由,甚至有他達不到的境界。
我自己也有個弟弟,雖不像蘇氏兄弟那樣好,但當然也不是差到不行,而是那種日常拌嘴的、窩在被窩裏談天的。但在天賦上我們南轅北轍,他擅長數理,而我在行語文。其實我也曾害怕,害怕他比我優秀,遮蓋我所擁有的鋒芒。但長大後,才發現這根本無意義!為什麼我無法做到像蘇軾那樣欣賞弟弟的文采呢?是出於嫉妒心還是攀比心,我不知道,但我相信,我一定可以豁然開朗。
有時候在文章裡面理解到的不是課本的知識,更是古人從古至今生活累積的事情,歷史是由許多遺憾和遭遇積累而成的。陶淵明的自在自適,四月天的苦甜感情,蘇氏兄弟的手足之情,都像日常遇到或曾經遇過的事物,或許像這本書的書名一樣,或許讀懂古人的痛真的跳過現代的坑。
書中文章共分四大類:官場(職場)、愛情、友情和親情、人生態度,有不少的篇章,讓我不斷反思……
首先,就是靖節先生—陶淵明。
陶淵明別名陶潛,也是〈五柳先生傳〉的作者。書中以〈陶淵明的腰到底有多硬?揭開五斗米的薪資秘密〉為標題,作為相當吸引人的開場白。典型家道中落的他,雖仍因家庭背景有了不錯官位:「以親老家貧,起為州祭酒。」(《晉書》)州祭酒相當於現代的教育局局長,但陶淵明覺得太累,主動遞了辭呈:「不堪吏職,少日自解而歸。」但最後仍因太窮,便問叔叔說:「聊欲弦歌,以為三徑之資可乎?」所以就成為了彭澤縣令。後來,就因長官察視,旁人勸他穿正式一點,誕生出經典名言:「吾不能為五斗米折腰,拳拳事鄉里小人邪!」當初在課堂上,我還和同學一致認為:「到底是待遇是真的很不好,還是就單純想耍廢?」而那到底是多微薄,讓他不願向小人鞠躬哈腰的薪水呢?
書中曾提及,所謂的五斗米指的是他的日薪,轉換成月薪其實相當優渥。所以很顯然,他並非因為覺得待遇不好而辭職,而是真的不喜官場上的社交及潛規則。這就和我們在校內擔任幹部時的心情一樣,不擅長遊走在老師和同學間擔任橋樑,遇到不合理的決議及處理時,不是默默躲起不說話,要不就是寧可不要這職位,也不想做出有違自身信念的事情。
「採菊東籬下,悠然見南山。」三做三辭的他,拒絕了非常足以溫飽的厚祿,在狼煙四起、條條算計的東晉末年,力保著自在自適的一顆心。
愛情,在人生中就是那麼無解,多少人都曾沉淪過、瘋迷過。當然,對於國中生的我們而言,談這太早,但,對於人間四月天的愛情,似乎,都會「被迫」烙印。
徐志摩人生中的三次康橋,皆與他生命中的三位女性有關,有注定,有插曲,更有不顧一切眼光追求的勇氣,組成了浪漫又憂傷的人間四月天。
徐志摩出生於富裕家庭,天資聰穎又文采絕佳。散文與新詩華麗而不失格調,感情彭湃又不太令人窒息。但這位天才卻不願受世俗規範,他不喜元配,因為父母之命,媒妁之言,他和她是沒有感情的,又缺乏共鳴,所以他迷戀上才女林徽因時,才會更急於擺脫對他來說痛苦的舊式婚姻。
但是這對張幼儀是公平的嗎?她的前半生似乎都受人左右:生活在重男輕女的家庭、嫁給家族安排的對象卻又被冷落、離婚後也無人在乎她的感受。但也是因此,才有了身為銀行家、企業家與教育家的她。對我來說,她,就像雪地中新芽那樣的堅韌不拔,在那個年代裡,受盡傳統束縛,卻又走出不一樣的人生。
而徐大令才子迷戀不已的才女林徽因,不僅文采斐然,在藝術領域更是技藝超群。她是第一個讓徐志摩真心愛上的女人,但也拒絕了一代風流人。
她的婚配是從小的青梅竹馬梁思成,兩人都有共同的興趣,但仍出現了難忘的插曲——與徐志摩的相遇。雖知兩人相契合,但這位民國才女的理性拒絕了他,最終仍選擇梁思成。至於為何,她說:「這個問題答案很長,我需要用一生來回答。」也許,如果她選擇了徐志摩,後代的我們只會有一個文學家(的太太)林徽因,但如今,我們卻知道有位建築學家同時也是文學家的林徽因,這,該是徐志摩所不能給的。
許多人都在感情中迷失了自我,如果能像林徽因那樣知道自己想要的,那想必是世間為情所困的會少一點吧!無論親情、友情或是戀情。
比起大家閨秀、民國少女,最後與徐志摩再婚的是人間煙火——陸小曼。一位社交名媛、出生富貴人家,於繪畫頗有天賦,所有迷人的一切,另她和當時有名的女演員唐瑛並稱為「南唐北陸」。之後她嫁給了門當戶對的軍人王賡,可惜兩人性格不合,幾番機緣與波折,最終她和徐志摩走到了一塊。
後來陸小曼染上了鴉片,在一次吵架中,徐志摩負氣出外奔走,最後死在空難中,這對徐志摩公平嗎?也許不公平,但如果他沒有遇難,那她也不會成為畫家了。
看了人間四月天故事,總覺得裏頭有後悔、有不捨、有浪漫,苦甜交織成我們所知的四月天。
而親情,我想蘇氏兄弟的故事想必最合適!兩人感情好,且都是天才,差別差在蘇軾個性外放而蘇轍內斂,一動一靜行成互補。之後他們雙雙當了官,那時候他們常互傳詩信,其中膾炙人口的是蘇軾給蘇轍的,「人生到處如何似?應是飛鴻踏雪泥。泥上偶然流直爪,鴻飛那復計東西。」書裡說,蘇轍或許自認為文筆比不上哥哥,但是蘇軾卻認為,能和自己文章比肩的只有子由,甚至有他達不到的境界。
我自己也有個弟弟,雖不像蘇氏兄弟那樣好,但當然也不是差到不行,而是那種日常拌嘴的、窩在被窩裏談天的。但在天賦上我們南轅北轍,他擅長數理,而我在行語文。其實我也曾害怕,害怕他比我優秀,遮蓋我所擁有的鋒芒。但長大後,才發現這根本無意義!為什麼我無法做到像蘇軾那樣欣賞弟弟的文采呢?是出於嫉妒心還是攀比心,我不知道,但我相信,我一定可以豁然開朗。
有時候在文章裡面理解到的不是課本的知識,更是古人從古至今生活累積的事情,歷史是由許多遺憾和遭遇積累而成的。陶淵明的自在自適,四月天的苦甜感情,蘇氏兄弟的手足之情,都像日常遇到或曾經遇過的事物,或許像這本書的書名一樣,或許讀懂古人的痛真的跳過現代的坑。
