在年紀還比較小的時候，我曾經讀過這本書的前半部分，當時並沒有什麼特別的感觸，只是隱約能感覺到這本書值得好好研讀，而且很精彩罷了。前幾週恰巧看到台灣吧製作介紹這本書的影片，便決定再次把書借回來好好讀一番。

相較第一次閱讀時的懵懂無知，這次的閱讀所帶來的衝擊是更大的，不僅僅是對於內容，更包含了內容與我們所身處的現實世界某些極為相似的行為的恐懼。在閱讀這本書時，是沈重、是無力、甚至時常感受到一種莫名的抗拒想就此放下書，回到所謂看似安逸的生活，但卻又有某種引力，促使你即使感受到不安，還是繼續一字一句的讀下去。前些日子我讀《巡心者》時，也曾有類似的感受，像是自願受虐者一般，明明心情極為沈重，卻又矛盾的繼續閱讀，那時候我和媽媽討論過為何或有這種奇特（甚至可以說是詭異）的感受，她說：「因為那明明是虛構的，但卻會讓你覺得那是在不久的將來真實會發生的事情。」而《1984》在過去對於未來的虛構想像，如今確確實實成了真正發生的事。

在故事中，主角溫斯頓的工作是負責「糾正錯誤」，實際上是卻是隨現實情勢發展不斷改寫編造從前那些可能根本沒發生過的「歷史」，藉此塑造領導人料事如神以及國家富強的假象，並洗腦人民。書中有句話：「只要不讓他們知道有比較標準，他們永遠不會察覺到自己受到壓迫。」這些看似只是不切實際的言論卻真實出現在我們周遭。透過各種方法的催眠洗腦、封鎖那些可能會造成對自身不利的外界資訊新聞，讓人民自以為住在一個安逸舒適的環境，以為那些我們所不熟悉的地方生活都更加艱苦，而我們所在之地，是幸福的。這種烏托邦制度往往剝奪一個人的主觀意見與自我意識，最後只會剩下一味的服從與崇拜，無止盡的循環鞏固了執政者的權力，或許難以置信，但時至今日仍有某些極權國家是以這種方式在發展的，生於民主世界的我們輕而易舉地享受著自由，卻好像從來沒有好好為那些仍在極權統治下的人們找想，或者試圖喚醒他們。

「思想犯罪不會帶來死亡；思想犯罪本身就是死亡。」在書中世界裡，最令我畏懼大概的即是思想犯罪。我們從國中到高中，公民課都會提到，法律只能處罰已發生的事，那些在你腦海中模擬數十次的行動若是沒有真正實踐，即使是不正當的思想，別人也無權干涉你的思考。但在這個世界裡，思想犯罪即認為，若提早發現你有某種不符規範，並加以修正改善，那麼就能有效降低事故發生。看似很有道理，但沒有人能看得見別人腦中到底在想什麼，也因此沒辦法定義出到底如何算是思想犯罪，只要執法單位認為你有思想上的偏差，便能以思想犯罪知名已逮捕你，而你也沒有證據證明自己到底內心到底在想什麼，而為了不被懷疑，必須時時刻刻表現出正向積極，但這根本是不可能的，每個人都有喜怒哀樂。

書中所探討的議題當然還有很多，而我並不是每一個都了解的那麼深入，但這本書就像是替我整理了那些零零碎碎的想法，也現實的反映出這些行為所造成的結果。有人會說，故事的結尾並不是個勵志完美的結局，但我認為正因如此，它反映了殘酷的現實，也深刻的提醒讀者，有時候我們做了那麼多，可能還是得不到什麼結果，但重點是你到底留下了什麼。