在網路發達的時代，我們習慣即時的回覆，但逐漸也被「已讀不回」給控制。

　　在諸多軟體提供已讀的功能後，許多人從這兩個字得到莫名的慰藉，認為這兩個字代表對方仍關心自己，但若沒了這兩個字抑或是已讀不回，帶給人的打擊反而更大。曾幾何時，已讀的功能成了一把雙面刃，許多人忘卻已讀原先的功能，從來就不是要安慰或傷害別人，而是確認訊息是否送達、彼此是否平安；曾幾何時，如此貼心的功能，成了多起情殺案件的動機，斷了多少剛茁壯的生命？我們常常認為已讀不回是一種侮辱，但正因先入為主的想法，使自己喪失換位思考的能力，在對方已讀時，有許多種可能，也許在忙，也許是覺得不需要回，但我們卻只看見了自己想看的一面。

　　經由老師的介紹，我閱讀了《見字如晤》內的幾篇文章，其中一篇在講「已讀不回」這件事，這使我非常好奇，平時瀟灑自適的詩人們，究竟是怎麼看待這等「奇恥大辱」？仔細一看，才知道當年，前輩是不用給晚輩回信的，文末也教導我們，有些時候，眼見不能為憑，而要用心看，嘗試從不同的角度、背景、時代、禮俗來看，得到的解釋都會不同。看完文章後使我思考，和別人起爭執時，是否是因我只看到了表面，而沒有用心感知？

　　《見字如晤》這本書，不只在寫古人，同時暗藏玄機，留下許多令人深思的問題給讀者探索和反思，例如「已讀不回」這一篇，表面上講李白和杜甫的微妙關係，其實在最後又把問題帶到了已讀不回是因為沒看透表面，若能看到這層意思，也代表你看透了表面；再回頭看「已讀不回」本身，也就恍然大悟作者的真實用意。

　　看完書後使我明白，情感世界是混亂、迷失的，在這種情況，我們眼睛所看見的不再是單一事實，所以應該要用心看，不論是對「已讀不回」，抑或任何事。