金智英，一個在韓國既通俗又常見的名字，同時也是作者所描繪那個年代的女性形象代表，她的故事猶如是我們身邊女性的真實寫照。因此，她是一個人，也是所有人。書中的她沒有任何特別的人生經歷卻又能讓所有讀者感動不已。我認為這可能是因為作者將韓國女性遭受到的歧視和女性心中所受到的打擊描繪的唯妙唯肖。就是因為這樣的沒有浮誇，才能夠將那些看似無意但卻惡毒的嘲諷描繪的更加生動，同時也一字一句的觸動我的內心。

　　韓國人總認為「男主外、女主內」是很正常的事。除了男人，連多數女性也有這樣的想法。但如果將這樣的現象放到社會或是工作上，可想而知，雇主一定對不同性別的員工有很明顯的差別待遇。不只是南韓，連我們鄰近的國家日本、中國甚至是如此民主開放的台灣，重男輕女的觀念仍深深烙印在許多人的腦海中。雖然說現在許多國家都在積極提倡性別平等且女性主義也漸漸抬頭，但就如同書中所講的「這個社會看似改變很多，但仔細窺探內部細則，便會發現其實還是固守舊習，所以就結果而論，這個社會根本沒有改變。」到頭來，大家的思想邏輯和觀念終究停滯在原地。

　　從書中我們可以看到，社團幹部皆由男生擔任；在下課後被男同學跟蹤，父親沒有關心反倒罵女兒穿著太暴露不檢點；大學畢業後因為性別的關係而遲遲找不到好工作……。這些如此貼近生活的例子，就是金智英的人生，同時也是這個社會令人詬病的地方。目前的社會總有一種先入為主的觀念，普遍認為男性的能力一定高過於女性，因此造就了現在職場上有所謂「玻璃天花板」一詞，即使政府制定出了許多為女性爭取權利的條款，但許多人害怕動用了自己的權利，反倒被公司減薪甚至是解僱，因此這些條款大多都是看的到但無法真正使用。我認為要如何打破「玻璃天花板」其實比制定一堆形式上的條款還要來的重要許多。相較於台灣，許多家庭主婦也和金智英一樣面臨生了小孩就必須離開職場的窘境，但不同於韓國的是在台灣，路上並沒有那麼多閒言閒語的人，媽媽其實很被大家尊重，同時我國政府的福利政策也較完善，使二度就業的女性相較金智英來說其實容易許多。

　　在書中描述金智英出生的段落，一共出現了三次「對不起」，第一次是母親對奶奶道歉，因為自己第一胎生了一個女生，沒能幫家族傳宗接代，且社會風氣重男輕女，男生被視為珍貴的象徵；第二次則是母親對金智英道歉，母親認為金智英因為是女生，所以成長過程會很辛苦，可能要比男生經歷更多的社會考驗，且倍受歧視，對於生下了她要她受苦而感到抱歉；最後是醫生婆婆對母親道歉，醫生替母親拿肚中第三個女嬰，醫生婆為了要讓母親不那麼自責，而向她道歉，畢竟問題不是母親，是這社會的敗壞。由上述三個「對不起」中我們可以發現，韓國人對於女性的貶低程度真的是超乎我們的想像。以我是一個男生的角度來看，我認為這是一件非常不妥的事情，生男生女真的不是重點，重要的是孩子長大後的作為以及他們做人處事的態度。

　　讀完了這本書，我做的第一件事，就是去抱了我的媽媽。我的母親也和金智英一樣是在一個重男輕女的時代下長大，結婚後第一胎生了我的姐姐，當時奶奶給她的壓力還有親戚的指責絕對是我這一生體會不到的。我媽媽真的非常的辛苦，為了照顧我們家三個小孩，她和金智英的母親一樣放棄了人生中他最喜歡的事，她放棄自己最愛的裁縫，將自己全心全意地奉獻給了家庭，但同時也換來如同金智英被罵「媽蟲」般的無情對待。在書中，我印象最深的是車勝蓮學姊和社團另一位學長在爭辯為何不能有女性幹部這一事，那一瞬間我才明白，原來女生也不是都悶不吭聲，還是有像學姊一樣有勇氣為女性主權發聲的人，她所爭取的並非只是女權，更多的是兩性都應擁有的平等權利和機會。這也讓我想到這一陣子鬧得沸沸揚揚的婚姻平權和香港反送中議題，他們只是在爭取他們想要的權利，誰說香港一定要被中國統治，誰說只有異性戀有愛人跟成家的權利。不論是香港反送中、同性婚姻又或者是本書所探討的女權問題，我覺得這是大家要一起溝通商討的，而不是一味的謾罵或批評。

　　我認為本書並不是在提倡女性主義，而是作者希望透過自身所見，讓社會大眾去理解身旁的金智英們，同時也鼓勵所有失去自我的金智英，都能夠為找回為自己發聲的方式和勇氣。金智英們，加油!