剛看到這本書時，我感到很納悶，難道是這本書的名字打錯了嗎？為什麼是「醜女」與野獸呢？這跟電影「美女與野獸」有關係嗎？看完了書的前言後，我才發現這一切都是有巧思的！

原來這本書裡的每一則故事都是以著名的童話故事為底本，經過作者思考後加工包裝成的，這麼做是想讓讀者思考這些故事中有哪些部分會讓人們感到不對勁。而「醜女與野獸」就是當中最好的例子，這則故事裡有段話這麼說：「我也想過，如果你變成英俊的王子，你就不會樂意與我為伴了。我和美麗的公主差得太遠了，所以我不期望能留住你。為了你，也為了我自己，這是我有生以來第一次真心希望我是個美女。」就是要我們思考如果故事中是英俊的王子和醜陋的公主，那麼他們還會快樂的在豪宅裡度過嗎？作者藉由這種顛覆傳統故事角色的改編，讓讀者看見童話故事中隱藏的性別地位關係。

這本書主要是探討女性主義，但不同於教科書的是：作者是用「童話故事」的方式探討。書中的童話故事和我兒時的閱讀印象不太一樣，作者援引了許多童話故事的原型，並連結女性主義展開論述，其中最讓我印象深刻的是改編自〈白雪公主〉的〈夜雪公主〉。小時候總認為後母都很壞，只在乎自己的利益，為了自己想要的事物可以不顧一切，對於繼子總是不安好心；但〈夜雪公主〉裡的後母卻不是這樣，她是善良的，且與公主為伴，一心想幫助公主。作者透過這個故事探討「為什麼繼母總是壞的？難道她不能是善良的嗎？」這個問題讓我很感興趣，因為多數人對後母的刻板印象是她一定會害公主、對公主不利，但這個故事的結局卻和多數人的假設不同。這似乎也反映了某些童話故事的設定，對於女性是不公平的。

看完這本書後，我才發現原來許多我所熟悉的故事，當中夾雜了這麼多對女性的不公平；原來這些故事在父權社會下被改編了很多次，改編後的故事乍看之下沒什麼問題，但其實隱含著女性地位與父權社會的關係。

這本書讓我對女性主義有了更多不同層面的思考，在此之前，我所認為的女性主義是女性想要爭取更多的權力，但閱讀此書後，我發現女性主義是女性希望得到平等權所發起的，有段話是：「如果你追求平等，那麼你就是個女性主義者。」這意謂「只要改變個想法，女性或許就能得到更多的尊重」。例如女生的力氣一定比男生小、女生就應該會裁縫的想法，對女性是很不公平的，但若我們能改變這些刻板印象，男性和女性在這個世界就有可能更平等！總之，這本書讓我體悟到只要願意改變一點點想法，就可以讓世界更平等。