《人生自古誰不廢》用搞笑的方式，嘲諷許多中國古代的聖人的言行，旨在說明所謂的聖人其實和我們普通人沒什麼兩樣，開心時同樣會笑得合不攏嘴，憤怒時同樣會氣得七竅生煙，對我一個中二的青少年來說，這本書可真是太合我胃口了。

我想了想之前，為何我會覺得聖人偉大的原因，不外乎都是些:老子的「清靜無為」可以拿來嗆老師、屈原跳江讓我們多放一天假、甚至只是因為他們說的話很難懂感覺很厲害……果然，聖人也沒什麼了不起的嘛。

看完了第一章，孟子被形容成一個靠嘴砲闖蕩江湖的人，我更是深以為然的點了點頭，還用這本書的嘲諷方式下了一個結論:「聖人耳，所言似有若無，令不知其所云也。」語譯:聖人不過就是廢話比較多而已。

不過，在繼續往下看，我漸漸有了另一種想法，這本書說，所謂的聖人，其實跟普通人都一樣，那是不是代表，普通人也能成為聖人?那又為甚麼只有少數幾個人得以被稱為聖人呢?難道真的只是因為他們會嘴砲嗎?

孔子有《論語》、孟子有《孟子》、屈原有《離騷》……我突然發現這些聖人的共通點就是都有與其相關的文學作品流傳於世，所以，其實偉大的並不是聖人本身，而是與他們相關的文學作品嗎?

然而，在看完書後，我認為那些聖人，之所以會被我們後人尊為聖人，不只是因為他們有文學作品，而是因為他們始終堅持著自己的信念，不管對象是誰都堅持著自己的信念去影響他人，無論開心、憤怒、得志，抑或是失意，他們都不曾改變，也許，所謂的聖人，不過就是做自己罷了。