很多事情往往會讓他人對你有不好的第一印象，像是外貌、氣質、談吐、舉止等等。穿得一身邋遢，散發出流氓氣息，言語低俗，舉止隨便的人，會讓沒有和他深交的人，留下好印象嗎？不可能吧！但，我們用既定的看法，或是其他人的片面之詞去看一個人，判斷他的優劣、善惡，是對的嗎？這樣的衡量標準，真的符合現實世界中的情況嗎？這一套方法，真的能夠萬無一失，達到百分之百的正確率嗎？
在書中，韋克翰是個丰神俊朗、風度翩翩的男子，因此伊莉莎白相信了他，但他其實是個生性放蕩不羈、人品欠佳、揮霍過度，欠債累累的人；而伊莉莎白父親的姪子，威廉‧柯林斯，他也不是多麼不好看，然而實際上，他是一個自以為是、阿諛奉承、嘮叨而勢利的牧師。可見，外表和個人的內涵，是完全沒有一丁點關連性的。
為什麼人們會以外在標準來看一個人？主要是因為人們不一定會去真正了解一個人的內在，所以這就成為了社會大眾判斷的尺規。然而這就是全部嗎？其實，很多時候，以貌取人都是大家習以為常的看待事物的方式：這個世界上，誰不偏愛美麗的事物呢？可是，醜陋的人就真的「醜」嗎？美麗的事物就真的「美」嗎？
在法國文學家維克多‧雨果所著的《鐘樓怪人》中，有一句話：「可惡的人有時道貌岸然，善良的人偏偏形體可憎。」所以，很多時候，不要用自己所認為的理所當然去打量別人，外在不是評定一個人的準則。不要用表面去判定善良，你所恃的正義，也未必是真相。外表的好與壞不能決定一個人的價值，也不能代表他的品格。
現在的社會風氣流行以貌取人，無論是在娛樂圈還是職場。其實，人們的肉眼看到的只是皮囊而已，反而忽略了內在。「外表」的美不一定是最重要的，一個人內心的美才是最重要的。人外表的美，不一定代表一切，而人內心的美，卻可以代表一切！
前蘇聯作家，尼古拉‧阿列克謝耶維奇‧奧斯特洛夫斯基曾說過：「人的美並不在於外貌、衣著和髮式，而在於他本身，在於他的心。要是人沒有內心的美我們常常會厭惡他漂亮的外表。」。可見「美」不只有外表，還要與內在的美相契合。而美與醜到底有什麼區別呢？如果把心靈美與外貌醜併在一起，就和秦牧所說的「外表美的缺陷可以用內心美來彌補，而心靈的卑劣卻不是外表美可以抵消的。」相吻合；但如果把心靈醜與外貌美合在一起，就是「金玉其外，敗絮其中。」了。由此可知「人的外在」和真正的「內在」相較之下，是多麼脆弱，不值一提。
雖然這本書的年代久遠，情節看似老套，但作者運用她優美的文筆將一件件瑣事串聯起來，字字句句中嘆為觀止的人性刻畫，機智幽默的人物對白，細膩動人的愛情描繪，皆將人性底層的矛盾與衝突、美好與缺陷暴露在外。而它最終告訴我們：傲慢與偏見都是人們常見的通病，所以常被主觀判斷蒙蔽了眼睛，然而唯有用「心」去看待每一個人，去真正了解他的內在，才不會因此而誤解，甚至傷害他人。