人類可以透過文明發展來達到全面的平等嗎？
書中提及歐亞大陸上的征服者們透過新穎的火藥技術，身上帶著演化數百年的病原體，乘著船將非洲、美洲與大洋洲納入掌心。這樣的行為造成當代社會階級與財富的不平等。
如今現代許多社福團體早已鼓吹世上不論身分、地位、種族、宗教，人人皆是平等的個體，我們或許該思考，為什麼那麼多人追求平等？而另一方面，對於這種由十八世紀啟蒙運動產生追求平等的風潮，是否合理？
啟蒙運動的發展與經濟有著密切的關聯性。若處於一個無法溫飽的社會當中，不會有人去追求對生存無用的權利。當生理需求被滿足後，人們轉而開始求取各項權利，如個人的自由及群體的平等。思想家所提出的這些權利讓當時的民眾深深著迷，認為是擺脫舊時代、邁向現代的象徵。而這一種風潮也隨著航海、陸運傳播到世界各地，最重要的影響莫過於美國獨立建國。
但，我認為追求平等從來不會獲得全面平等。在美國，人們在獨立後雖不用再面對英國人透過印花稅帶來經濟與政治上的不均，但內部的人民仍須面臨族群間不平等的對待，種族歧視便是最明顯的事例。黑人被白人歧視；黃種人被黑人歧視，這種思想即便到現今也沒有完全消失。在新聞媒體中，還是會聽到黑人民眾與白人警察爆發衝突、黃種人被公司拒絕僱用等涉及種族歧視等報導。彷彿當我們舉起旗幟，朝一項平等邁進，而另一項平等卻又會悄然遠離，要達到全面平等是否真如夸父逐日。
自人類誕生以來，各個陸塊上的發展便不平等。歐亞大陸上的族群有較廣闊的東西向土地，農業、畜牧能快速向同緯度的東、西側傳播，使歐亞地區的人類發展得更快速。也因此為這片土地上的居民奠下了科技發展的基石，產生向外擴張的野心。而澳洲位於太平洋上，與其他族群相距遙遠，難以交流，文化進步相當緩慢。這些例子顯現了自然條件帶來的不平等，甚至可以說追求平等是違背自然發展的一件事。
我認為社會實現族群平等的可能微乎其微，更遑論實現個人與個人間的平等。但，我想，人類該尋求的並不是平等，而是在能夠安穩生活的基礎上，找尋對全人類帶來的最大利益，才有機會超越追求平等所帶來的個人利益，孰輕孰重，解答自在人心。