當遇到學習上的瓶頸，是否會好奇，能否有一本書徹底改善學習的心態與方法，讓閱讀的內容能真正內化，為我所用？ 《現代草民哲學讀本》由「沃草烙哲學」團隊所著，其中收錄烙哲學社群近三年來發表的哲學普及文章，並在每篇文章後面附上延伸思考的問題，協助我們釐清自己對議題的意見。

自從高一接觸《人類大歷史》這本書開始，我便深深地沉浸在哲學、社會學的世界裡，閱讀的範圍也慢慢從導論、概述等以「普及」為重點的書籍，慢慢轉換成針對特定主題闡述、閱讀難度更高的書，但在我自認對這些領域有最基本的了解時，卻發現我無法回答身邊的人問的一個基本問題：「哲學是什麼？哲學有什麼用？」

我想，這就是這本書帶給我最大的收穫。其中對政治哲學的闡述深度不及《正義》，對性別哲學的介紹更不可能與《第二性》相提並論，然而烙哲學的作家們卻一舉點醒我在閱讀哲學上的本末倒置——哲學本應是一套幫助人們釐清思緒的工具，如果反而將大多數時間花費在了解各種艱澀的理論、名家著作，就像是擁有知識，卻不懂得如何思考，這是沒有意義的。讀者更應該做的是善加「運用」這些理論，將生活中貼近我們的那些看似複雜難解的議題逐一拆解，經過思考後產生自己的觀點。這本書讓我發現，哲學其實並不遙遠，就像樂理一樣，其價值表現在創作出來的音樂本身，而非那些複雜卻無法觸及大眾的和弦行進與調性運用。

其中，令我印象最深刻的是同婚議題，因為閱讀的當下，公投各個陣營都正如火如荼的進行宣傳，每種說法看似都有其道理，令我無法做出判斷。而本書針對反同方「同性戀是不自然的」的論點進行分析，用通俗、精彩又不冗長的文字論證這句話的合理性，我從沒想到過往閱讀邏輯學時，抽象又頭痛的「若P則Q」、「若P則非Q」能實際運用在生活中，更成為辯論時的利器。

相較其他哲普書，本書最大的特色是「在地性」。我認為台灣的社會風氣對哲學、思辨非常不重視，現行的教育體制著重吸收而非產出，只把重點放在「正確答案」上，學生幾乎沒有任何對特定議題發表自己看法的機會，然而社會上根本沒有什麼事能有正確、唯一的解答。對哲學的不理解自然導致大家的忽視，這直接地導致台灣幾乎沒有任何哲普書籍的市場，每當我們閱讀哲學書籍，都只能看到國外，或與我們的日常脫離的事例。不過，幸運的是，這本書完全以台灣發生過的事情進行深度討論，大大降低了閱讀的門檻，更讓我們能在閱讀後與身邊的人進行討論，激盪出更多想法。

本書的副標題「日常隨時烙哲學，用思考通樂人生」，就是對哲學用途的最佳回應。雖然，平時閱讀量大的我沒有從本書學到任何新的知識，但卻讓我開始習慣以生活中的實際應用作為探究哲學主軸，同樣的，在生活中面對複雜的議題時，我也開始思考，能否以過去閱讀過的理論拆解、套用。 我認為《現代草民哲學讀本》非常適合作為哲學閱讀的入門，同時也適合在哲學理論中迷失初心的人，找回哲學最重要的意義。