「他們特別選擇我這個小胚胎，是因為我可以拯救我姐姐凱特。」有目的的出生，不是父母盼著希望，而是為姐姐量身打造的「器官庫」。帶著與凱特匹配的基因出生的小孩，十三年來的捐贈，終於在一次換腎時，安娜將自己的父母告上法院。

　　「人權」是什麼？是公民課本上的文字，是法律的規定，又或是生存的保障？小的時候，父母都會幫自己做決定，即使有時候是自己不喜歡的結果，也會被迫接受。對於父母來說，那是顧及大局的決定，但對小孩來說，是不太能容忍自己吃虧的。安娜剛誕生到這個陌生的世上，甚至還沒適應，就被推上了手術台，為她的姐姐凱特捐出她的臍帶血。有誰甘願成為他人的備用？小學，我是司儀，那時朋友一起兩人搭配，她的聲音很大，但是說話技巧和語速都普通，而我則相反，雖然我聲音小，不過我技巧都不錯，比她好一些。因此老師就希望我能告訴她如何說得好，卻沒有請她教我如何說大聲，最後的結果就是，我的閨密跟我說她覺得我像是襯托她的一片綠葉，而她是被眾人讚美的紅花，鮮花配綠葉很好，可是誰想做葉子？我就特别不甘心。憑什麼老師是這樣安排呢？

　　對於老師來說，如果時間有限，要達到最好的效果就是先把兩個人都練好，比起我的音量，更重要的是把她的技巧練好。這是個顧及大全的決定，可是總有人不滿，雖說我知道音量不是什麼大問題，畢竟有麥克風，但是我爸我的技巧都教她了，卻得不到任何回報。就像安娜一樣。腎有兩個，對於顧及大全的媽媽來說，家的完整就是安娜和凱特都活著，所以要求安娜捐腎。可是對於安娜和凱特呢？這樣的決定是否考慮過她們？一個從出生就動手術捐贈的人和一個從小與病魔對抗，靠妹妹的身體活下來的人，有人想要嗎？我連一次朝會都無法接受了，更何況是一輩子！

　　從旁觀者來看，顧大局是最好的辦法，媽媽可以為了女兒剃掉頭髮，默默可以為了姐姐捐出身上的器官，看起來很美好對吧！可是有人問過姐姐和妹妹嗎？是否有人問過病人真的還想要活下來？是否有問過捐贈人的意願？顯然是沒有，不然怎會選擇將父母告上法院的極端決定呢？他們彼此之間有親情，但表達方式不同，導致最後家庭的破碎。明明我也是想把自己練好，大家都想讓朝會更好，卻因為想法和選擇的不同導致最後結果。

　　明明被稱為「和平製造者」的安娜，最後導致了一個家的災難，很諷刺對吧？或許，從一個母親決定用另一個小孩來救自己的小孩時，一切就注定不會有好的結局。