圍繞木質淡香，在書櫃中漫遊，我抬手輕輕取下這本書，翻轉到背面我讀了讀簡介。不得不承認，當時決定開始讀它時並不是對作者本來想探討的「行為正常的標準」或「人性」有興趣，就像女主角凱萊說的，「我們只是好奇或是期待，那些我們沒經歷過或錯過的生活。」

　　那便是真正的我們，我承認，也認同。像是過年問東問西的親戚、看到情色廣告在一旁跳動的他人、翻到這本書的背面的我一樣，我們並不是關心或基於對別人的興趣而去探討，只是因為好奇—只是因凜冽寒風冰冷刺骨的那份好奇。我們只是覺得有趣，抱著一個看笑話茶餘飯後聊天的話題的態度，像是參觀的樣子去發起了問號。這讓我想起了魯迅的《孔乙己》中的世人與掌櫃，他們對孔乙己也同是那樣的冷漠、鋒利、無情，在大眾面前將他的不堪一頁一頁的翻閱，將他的痛苦一遍又一遍的取笑。「他們的笑聲那樣刺耳又無情，對於他人的苦難只是嘲笑而並沒有關懷，那樣迂腐、黑暗的社會... ...」，我們這樣批評過去的他們，但那又和現在的我們有什麼區別呢？只是把快樂建立在他人的痛苦之上罷了！

　　在女主角凱萊講述其工作相關的事務中，她提到了「女人」、「同性戀」、「穆斯林」等等是「保護類」詞彙。我始終無法理解其中「女人」這個項目。現今世界總是充斥著性別平等、消除性別歧視等等的標語與主題。我們知道從前一直以來的眼光與想法是不合理的，我們也會去避免如此的行為。但在這樣的社會中，網路上那些所謂「保護類詞彙」被分為保護類詞彙的動作，難道就就不是一種不平等嗎？這是否也是世界沒有真正帶著平等的態度去看待的結果？但當我想到這裡，我才發現，我卻只是在為「女人」的這個部分打抱不平，同性戀、穆斯林、和其他的等等呢？我終究也是用不平等的眼光看待他們了！

　　這本書除了內容審查員的工作以外，對於凱萊與希荷麗（同事）之間的情感糾葛也是使我深深感觸的部分。凱萊和希荷麗是一對同性伴侶。凱萊本身是同性戀，而希荷麗有過一個前男友。在我讀完這本書之後，她們這段纏綿，像是從深色、鬱悶的煙霧走出了一樣，身上依舊殘留著霧氣，雖說輕柔的倚在身旁，卻又沉重的不離去。實在令人無法釋懷。

　　在網路上或是影片裡，同性文學總是被刻畫的那樣美好又令人臉紅心跳，但在洋溢粉紅泡泡之時，真實的同性伴侶們並不是那樣美好又充滿幻想的。真正的令我無法釋懷又沉重不堪的，是將劇情放進現實，那樣的比對太令人難以承受。這本書寫的是真實的同性戀情侶，但她們只是小說中虛構的人物，我卻無法使自己認同他們的作為，反而感到難以接受。

　　我才發覺，網路真的是很可怕的黑洞。他們醜化或是美化的太多的東西，使他們不接近事實、使他們不像原本的自己。我們像是被矇住眼睛在迷宮中尋找解答的人們，卻沒有發覺，迷宮的主人只是把我們放入一個空間，我們認不清事實，也找不到答案。迷宮的主人用導線操控著我們這些傀儡，只是為了他的盈利，他不管那些是不是事實、是真亦是假... ...。我們更應該要在這樣瀰漫毒氣的路途中，主動撕破眼面罩，主動探索新知，使自己不落入網路的泥沼！

　　在閱讀完此書後，我確實看清了作者想告訴世人的人性。我們總是追求刺激、勁爆的消息，所以作者用「凱萊簽約過公司合約」而隻字未提相關內容；我們總是覺得自己並沒有戴著不同眼光的眼鏡，所以作者用「內容審查員」這樣的工作來讓讀者反思；我們總是被網路上已經開上濾鏡的一切被蒙蔽，所以作者以最真實的樣貌呈現了同性伴侶生活中的不堪與泥濘。我們總是自以為是，卻一直都沒有發現不堪的其實是自己，我更應該提升能力、拓展視野、探索新知，使自己能夠看到更多的真相，也讓自己能撥開濃霧，望向清晰。