哈伯斯坦的鉅作《最寒冷的冬天：韓戰真相揭祕》一書自從上市後，引起讀者好評如潮，喜歡本書的人，不盡然是軍事迷，也包括知名作家。《複眼人》作者吳明益就說，「書是非常棒的寫作範本。」當然本書乃大陸譯者所譯，編輯不識，有些人名不合臺灣習慣，資深譯者林添貴寫信指出，書中的盧斯，臺灣譯法應該是魯斯。

北韓繼續以挑釁式的姿態發射核武，六方會談當年看似甜蜜，今天則無以推進，其中六方——日本、南韓、北朝鮮、中國、俄羅斯（蘇聯）和美國，正是六十年前在本地區角力的六方。戰場上直接交手的是中美（還有聯合國軍對），輔助的兵力是北朝鮮和南韓（當然他們不認為自己是傀儡），蘇聯和日本是大贏家。臺灣也是贏家之一。因此，今天固然是多事之秋，是否會演變成當年那個規模的沖突，正是歷史之不可預測和吊詭之處。

哈伯斯坦引用一個美國兵的話做書名：他以為當初在二戰德國戰場上的那個冬天，是他有生以來最寒冷的，結果不然。朝鮮半島的冬天，才是最寒冷的冬天。一語雙關，正是大師之作。書中又引述另外一個老兵的話，如果美國政府要發綬帶給他們的話，那么士兵們都一致認為，綬帶的顏色應該是褐色的。何也？褐色，正是冬天的朝鮮半島崇山峻嶺一片荒蕪的顏色。

老兵不死，只是凋零。麥克阿瑟的這句名言，在書中也有引述，但作者顛覆了臺灣讀者心中的英雄麥帥，挖苦指出，他每次登場前對鏡自視，在媒體前如何精心打造自己的光環形象，并如何打壓異己。當我們讀到此時，似乎在讀小說。換言之，如果你說本書只是軍事史，則錯矣。哈伯斯坦以戰爭為主線，講述的卻是外交、國內國際政治，塑造的卻是一個個鮮活的士兵、將軍、政客。這也是為何本書洋洋灑灑五十萬字，讀起來卻不枯燥的原因致所在。最寒冷的冬天，最無情的歷史，最溫情的敘述。