原本以為這部《模仿犯》續作也會一樣令人心情低迴沉重，但事實上我闔起書時，感覺到的唯有一片寬心寧靜。或許真的就如書末導讀所寫，「宮部在字裡行間用力傳達的信念，始終是黑暗殘酷無法噬盡的良善人性。」事件的真相縱然駭人，其中的惡意與暴力卻不代表整個世界，愛和希望仍然值得人們為了彼此在善惡交織的社會中活著。《模仿犯》中受害者家屬的堅強、偵查者的勇氣與正義感都是如此光明面的體現，至於《樂園》，我想光明和良善是以更單純的方式，從頭到尾存在故事之中。不再出入於受害者、兇手、偵查者的多方觀點之間俯視全局，這回帶領我們尋找謎底的，基本上只有記者前?滋子一人。《樂園》中的她一樣鍥而不捨地追根究柢，同時也成長為一個更值得信任、認同的人物。

《模仿犯》的最後，她雖成為一舉揭發真兇的英雄，但我總忘不了她調查過程觸及的媒體的嗜血獵奇，有時近乎和冷血殺手一般令人心寒。經過案件的衝擊、九年時光的沉澱，再次出場的她對社會、他人除了批判和想像之外，還多了真摯而設身處地的同情，對於自己也有更冷靜的反省。這次她因調查之故遇見的各種人物，大多也是本性溫良和善的：富於母愛的萩谷敏子、溫柔卻執著於悲劇真相的土井崎誠子、為了避免更多無謂犧牲而伸出援手的警官與律師……就連殺女埋屍的土井崎夫婦也都有著樸實外表下掩藏的無奈。

當然不論如何情有可原的別無選擇都不是奪人性命的合理藉口，小說的意圖也從來不是為這對夫婦開脫，但是土井崎茜死亡的真相還原之後，我們多少看見了他們當年面對的絕望。在《樂園》中的各個家庭裡，血緣是連犯罪與死亡也切不斷的牽絆。敏子不忍忘懷獨生子阿等生前的一切，土井崎夫婦即使面對誤入歧途的小茜也無法與之斷絕關係、放其自生自滅，對父母罪行渾然不知的誠子卻逃避不了他人的異樣眼光……。

家庭成為不可分割的命運共同體，但這樣的緊密關係卻未必都建立在溫馨的親情之上。就算傷害和憎恨幾乎毀壞彼此的包容信任，不再是樂園的家仍然不曾放鬆它的束縛。於是，為了多數、整體的幸福，導致了個人的犧牲。不管犧牲者多麼罪有應得、加害者如何迫於無奈，這都是太悲哀的結果。即使痛苦的割捨能夠換回失去的淨土，其中的歡笑與溫暖終究也不可能再回到從前。他們一心執著、不計代價贖回的，或許早已不是原先以為的樂園。

還好，幸福畢竟不只存在需要犧牲來成就的「樂園」之中。曾經為了原生家庭的福祉而一再被迫放棄幸福生活可能的敏子，在故事最後透過滋子的穿針引線，終於與多年前錯過的大上父子重逢，再度擁抱了人生中唯一一次希望，碰觸過去無法完成的夢。那是她自己的幸福、將要由她自己建立的樂園，從來就不應該被委曲求全的狹隘要求所約束。

每個人都能夠擁有樂園，但那需要的不該是一昧地犧牲，也或許不僅是困頓世間的一點溫暖，還得有一些智慧和勇氣，去認清並遠離已經不再是樂園的過往牽絆。