作家喬治．歐威爾（George Orwell）筆下曾形容「一個既無法征服、同時又和鄰國處於永久冷戰狀態的國家」。當年，蘇聯與美國兩大陣營，多次瀕臨戰爭邊緣，並在正式開戰以外的所有領域競逐的時代，便被稱為「冷戰」。

然而，近年為什麼越來越多人再次提起這個陳舊詞彙，只不過，這次與美國較量的對手換成了中國？

根據冷戰的三大定義：政治及意識形態對抗、經濟分隔、軍事對峙及軍備競賽。力抗所謂「美國帝國主義」、用海外投資鞏固經濟實力，並在承平時期，建立起世上最大軍隊的中國，成為新冷戰主角絕對當之無愧。

只不過，比起當年的蘇聯，如今的中國更加富有，且自改革開放以來，已深入全球經濟體系，加上網路等新科技加持，使得如今的局面已敵我難分、水乳交融。如果任一方貿然擴大衝突，後果也將更加嚴重。

這場冷戰可能的表現形式，便是本書的主軸。從經濟制裁、戰狼外交、網路駭客攻擊、壟斷自然資源、聯合反抗勢力施壓、以投資為名建設軍事設施……多數北京的手法，臺灣可說是見怪不怪。但你也許會驚訝，就連世上許多中國沒打算侵略的國家──澳洲、英國、印度、東南亞各國等──都遭到類似的戰術鎖定。那麼，被無數飛彈瞄準、身處新冷戰第一線、中國打算遲早統一的臺灣，有什麼可以自保的手段？

歐威爾筆下的比喻──無法征服──正是臺灣人需要的思維。包括前參謀總長李喜明在內，許多人都提出了以不對稱作戰，令臺灣難以征服的戰略構想：只要讓攻下臺灣的代價高到敵人無法承受，創造出「不和平的和平」，那我們就安全了。

隨著俄烏戰爭結束遙遙無期，中國與臺灣都分別在其中汲取經驗。北京當局已學到如果貿然出兵，將會承受怎樣的國際輿論與制裁；而臺灣最大的教訓，則是「不要以為這裡永遠不會開戰」。

在北京的導彈發射，讓冷戰成為「熱戰」的那一刻前，臺灣仍有時間借鑑各國教訓，全力避免戰爭發生。儘管沒有人希望，甚至認為習近平永遠不會打過來，但別忘了……當初很多人，也是這樣說普丁的。