南韓能成為中等強國，因為她有掌握自身命運的決心。國家有布局，菁英有共識，全民心頭定。先相信自己就是中等強權，舉國上下就會抱持共同目標：「南韓自主！命運自決！」

編輯《南韓大戰略：中等強國，自己的命運自己創造》這本書的過程中，我心中第一個跳出的疑問和感慨是：「為什麼相似經歷的國家，卻有不同的發展？」

南韓與台灣可以說是世界上發展歷程最為相似的國家──同樣在面臨共產主義國家的軍事威脅、同樣經歷軍事強人的專制統治、同樣在民主化的過程中掙扎前進，也同樣經歷數次政黨輪替。

然而，南韓在經過這些政治變動時，不論自由派，或是保守派，在施政方向上即使存在若干差異，但對於國家的大戰略，卻有著一致的奮鬥目標！可以說，南韓的國家方略只存在保守派與自由派在運用「政策工具」上的差異，而不存在追求最終「戰略目標」的差異。
寧為棋子，不為塞子。即使是棋子，也不僅是被強權操弄的棋子，更是一個掌握有自身命運的棋子！

不可否認的，強權國家有能力定義世界秩序，南韓作為一個中等強國，既不願意成為既有秩序的挑戰者，也不願成為一個僅供強權擺弄的棋子，而是要作為一個可以掌握自身命運的棋子。南韓自民主化之後，便逐漸形成他們自身的大戰略，力求成為掌握自身命運的中等強國，以擺脫「夾在鯨魚群中的小蝦米」之處境。

《南韓大戰略》清晰描繪，中等強國雖然力量不足以挑戰強權，卻能在符合強權定義的世界秩序下，運用自身影響力，順勢而為地影響強權，使之成為實踐自身大戰略的助力。就算成為棋子，南韓也絕不單單受人擺布，而是能影響強權，使之採取符合南韓國家利益的行動。南韓的命運不只是受到強權操縱，也要反過來影響強權的決斷！

●他山之石，台灣如何掌握自身命運？

編輯此書的過程中，心中不免感觸：與南韓同樣是中等強國的台灣，究竟在政治菁英們之間，是否存在對台灣未來路線的共同藍圖？是否存在一個舉國一致的奮鬥大戰略？如果有這樣的大戰略，那麼它的最終目標是什麼？如果沒有，那麼問題又在哪邊？為何我們這樣的國家會沒有這樣的大戰略？我們又該怎麼掌握自身命運，發展出舉國一致的大戰略？

《南韓大戰略》作者拉蒙‧帕切科‧帕爾多（Ramon Pacheco Pardo）是西方的「韓國通」，是英國倫敦大學國王學院國際關係教授，參與各種歐洲對韓國的外交事務，可說是學術與實務經驗兼具。讀者在閱讀完《南韓大戰略》，即可產生自我洞見，知道在很多國家面向上「為什麼韓國能，台灣不能？」

《南韓大戰略》是史上最全面、最嚴謹、最權威的南韓大戰略研究，韓國這個凡事「絕對要贏」的國家，是台灣「絕對要參考」的中等強國典範！不管是「哈韓族」讀者，或是對國家大戰略、中等強權議題有興趣的讀者，建議都把這本書列為必讀書單。