不錯的法律小說。

「法律」，沒有「驚悚」，如果看完認為這是一本驚悚小說那真是大錯特錯。嚴格上應該要分到家庭親情那一類才對。

一本書的故事類型與標題常常會引導讀者往錯誤的方向前進，醉翁之意不在酒，法律不完全是這本書的重點，但的確，在法庭上的攻防戰精采有趣，人為了獲勝而做的卑鄙手段也顯露無疑。

然而，故事主旨環繞著被控訴殺人兩次的法官，在人生的巔峰時期為了愛遭受背叛，他的心境路程與其他人交錯的關係。

劇情不錯，不過個人覺得感情部分的處理到後來略嫌草率，結局也很薄弱無力，不過這倒是反映了經歷法庭折磨者的內心，脆弱易碎，疲憊不堪。

最重要的是，這本書根本就標題殺人法啊！

我對法律不熟，所以不會在那方面多加著墨，基本上可以當成一部拼湊而成的回憶錄來看啦。

人每一秒都在朝生命的終點靠近，也都必然會經過一些階段：四十歲在我而言是一堵牆，後頭就是終年。

魯斯迪(簡稱法官)60歲了。對他來說，進入最高法院就職將會是他的最後一站，時間洗去他無窮的精力與健壯的肉體，換來的是至高榮耀與看似圓滿的家庭。然而20多年前的案件曾經一度破壞了和諧，也種下事件的因，而現在正是採收腐惡之果實的時刻。俗話說人生70才開始，但對法官而言，他早已老去。

我每跨出一步就自己問自己一遍，但答案卻總是一樣：為的是在此時與屆時之間的所有、為的是以前那段根本談不上活著的光陰。

人類是很貪心的生物。稚嫩的孩子會要求更多的玩具、無止盡的糖果；甫嚐甜美愛情的少女，總是渴望著更濃厚的愛意；成功的政客，無不希望能爬到領導階層的至高點，能污到更多的錢、奪取更多權力；擁有甜蜜家庭的外商，則希望在外工作時，能包個二三奶來撫慰身軀。不過如果，幸福只是假象呢？看似順利的人生實則分崩離析，人人稱羨的家庭早已千瘡百孔，堅強篤定的外表下，躲著積疲不堪的瘦弱遊魂，在我們看不見的那一面，光纖外表早已披上一層鼠皮灰衣，對於不幸的人來說，沒有什麼比被別人當作幸福的典範更加諷刺的事了。現在，人生已去了大半，他真的快樂嗎？躁鬱症的老婆，總是?鬱寡歡的兒子，他的家庭是如此脆弱，而維繫假象已經20餘年。也許在憂悶地死去與釀成大禍之間，總是會傾向一邊，因為愛情總是來的令人措手不及，因為人總是渴望自己沒有的東西。

所謂人掌握自己生活的說法其實是個天大笑話，充其量只能說我們拿著槳划船，但真正推著船前進的終究是水流。而人只能認份划，然後祈禱別撞上礁石或捲近漩渦。

有點貼近我現在的狀況(燦)。宿命論如是說，因為世界是不公平的。但是希望一詞總環繞在諸位耳邊，在同一條跑道上疾馳或漫步卻不知誰會先到終點，如此的賭注促使人類加倍努力，因為生活的一切都是賭博。糟糕的是你還沒有辦法否認它。每一步都是投資，既是投資就有風險，就會有利害關係，人們被此驅策著，能分到大餅的只有少數的人，大部分是努力上進、心懷怨懟的人，我們以此為榜樣，邁向命運。可得不可得都是之後的事了，所以才會有人討論過程啊。

「有時候我們都會作一些我們自己不懂原因的事情，但就是覺得非這麼做不可，有沒有道理不是最重要。」

衝動。在一種激烈的情緒爆發了之後，也許啟動了某種開關，之後我們常常會無法理解在當時為什麼會下某種決定或有某種行為。最常見的就是在柯南裡，犯人跟被害人吵架之後，犯人發現時已經把被害人打死之類的...情緒是一種非常暴力的力量，如果妥善控制，就能發揮在正確的地方。因此我們知道它能以多種形式來運作、儲存。然而它只是其中的一種，更重要的也許是潛意識。並非是沒有「道理」，而是道理深埋在心裡深處，也許我們不願意承認或表面上不知道，但它是發自內心真誠的舉動。其沒有善惡之分，只有能帶來多少建設性或破壞的計量而已。

「真正的絕望是不知道自己絕望。」

這好像有點慘。我們現在知道法官外遇了，因為他無法從原本的婚姻與家庭生活中得到滿足，因為他之前，甚至不算是活著。許多人會這樣講，「我遇到了她/他之後，才像是活過來似的...」從每天有那麼多自殺的人口來看，活著顯然是一件重要的事，不然不會有那麼多人搶著要拋棄它啊。因為要體驗這種活的感覺，我們會費盡心思，雖然效果不如預期，總是能催眠自己，還能更好，還會更好。一但嚐過甜頭，就不肯輕易放棄，是人類的壞習慣。就像吸毒一般啊，人在絕望中會越爬越深，因為總是有希望存在，總是能矇蔽自己，總有某種通向自由的道路。

自由是要代價的。

我找的心理醫生叫作丹尼斯，他說愛情不過就是合法的精神病而已，可是我猜這就是愛情之所以美妙又危險的原因吧，能夠讓一個人變的如此不同。

法官在與安娜(小三)外遇之後，最後還是決定分開，沒想到竟然殺出了奈德(兒子)，他也喜歡安娜，所以可以說是兒子NTR了老爸XD。

安娜當然不想要與法官分手，我驚訝的是她竟然沒有用激烈的手段來報復或反對，而是深深投入悲傷，最後被奈德攻陷。(安娜：沒有吃到父子丼真是可惜WWW)

說愛情是病好像有點過分，而且還是精神病，那代表著「永遠都治不好的」，不過想想，難道不是嗎？我們不是會為了愛去做許多愚蠢到不可思議的事情？在為了N的心得裡我提到愛是因應繁衍需求所演化出來的行為，所以合理的推測，有愛 → 想繁衍。但偏偏人類又是一種反常的生物，並不一定會這這個模式去走，或者繞奇怪的道路來達成目的。也就是說，常常愛已經凌駕了繁衍的行為，讓其淪為互相控制的工具。這樣來看愛情的確是精神病啊，讓我們失能失智，因為它已經脫離了常軌(假設前面的理論是正確的)，也就是abnormal，不再正常了。而習慣於正常的人們，對於巨大的改變，不是害怕就是欣喜。

希望是最甜美的東西，也可以說是生命中最重要的元素，人類可以走下去就是因為有希望，一但失去希望就徹底崩潰。

希望，是一個他媽的抽象的概念。既是抽象不可言形之物，又怎能影響這麼多人？因為我們每個人都經歷過那種不可言喻的感覺，也許不是那麼清楚，但大概能了解，能體會。這也是超級英雄為什麼會出現的原因。

蝙蝠俠，是高譚市的黑暗騎士；超人，正義的守護者(糟糕都DC的)。他們具體化了希望一詞，即使在至黑之夜中，也仍然有一群人(綠燈?)奮勇的抵抗黑暗，眾人的性命掌握在他們手上，不得輕易鬆懈放棄，即使做了最壞的打算，也會有機會或救援來讓他們反抗惡勢力。

他們就是希望。這加深了我們對希望一詞的概念，強化我們的心智，因為它不再是虛擬的想法，而是可以投射在任何地方的圖樣，一種標誌。然而我前面說過了，希望也會把人帶到無盡深淵的入口，對於希望過度依賴，就只會成為奢望。此時它就像寄生在身體裡的巨大寄生蟲，只要一但它離開，你就會失去養分而死；但持續靠著它，終究要歸向死亡一途。

「從證據中我們找不到自白、找不到目擊者，基本上只有一群所謂的專家試著拼湊事實真相。」

「拼湊」一詞，有時跟「扭曲」同義。證據不會說話，但是通過檢視與解讀，它能夠代表某一時刻所留下的真實，標示犯罪的端點。於是隨著解讀者的不同，證據也能呈現完全相反的事實 ─ 由辯護律師引導，演出一齣又一齣狗屁倒灶的劇碼。因是法庭上沒有了公正，甚至有人為了自己的執念，擅自更動證物，只為了追求一個不可理喻的結果。這跟中古世紀的決鬥裁決有什麼兩樣呢？結合技巧與運氣來做的決定，是無法代表正義的。

如果一個人已經被誣告了，怎麼還會想要守規矩？如果一個人看的出法律制度失靈、像台破銅爛鐵鎮日發出嘎嘎聲，怎麼會不想大叫：「我才不相信這鬼玩意兒！」面對自己根本沒有犯下的罪名才更想靠偽證洗刷冤情，動機遠比真正犯案的人還要強烈。

沒有人喜歡背黑鍋。對於自己沒有做的事，當然不想承擔其所伴隨的責任，尤其面對這種會影響後半生的嚴苛遊戲，更是如此。法官最後認了干擾證物的罪，條件是放棄控訴它殺人，儘管兩件事他都沒做。兩害取其輕，多年前種下的果能夠以此收場已經相當幸運，我想雖然他在法庭上力據自己無罪，但也已經準備好要入獄的打算。他背叛了自己的兒子與老婆，比起殺人這個罪行，說不定到頭來這個影響他比較深啊。無罪釋放之後，他來到隱居的地方，反思過去發生的所有事。

其實，一踏上法庭，就是輸家，不論贏或輸，打官司都是極其累人的事，重要的是它所帶來的正義只是一種補償，沒有非常大的價值。有罪與無罪是自由心證，要面對的命運才是最痛苦的現實。