漫畫跟現實的界線是拉近還是平行？
01/14 「不是說臺灣同胞過得生不如死嗎？你看看這些住房高樓，臺巴子混得不錯嘛？還需要我們來解放？」 「要讓美軍誤認為是我中國當權派的攻擊，美國就必須反過來摧毀攻擊當權派，這樣我才有扳回劣勢的機會啊。」 以上兩段對話出自最近上市的《燃燒的西太平洋（5）》：前者，是解放軍裝甲車車長與部下在成功登陸臺灣後，於新北市淡水區新市鎮街道上進行觀察時的對話；後者，則是政變派首腦在遭到追殺、走投無路之際，決定孤注一擲的關鍵發言。 從高層之間的陰謀權術，到基層士兵的即時觀察與內心體會，本作嘗試將身處不同陣營、立場與層級的人物心理狀態，盡可能完整而立體地描繪出來，使戰爭不再只是單一視角的對抗。 這篇文章，是筆者在共軍宣佈進行海空演習前一個週末受邀提筆撰寫的，當時社會還處在「台北大規模攻擊事件」中的傷痛期。之後，我們又再次遭受前所未有的文攻武嚇。 在《燃燒的西太平洋（5）》當中，正好是國軍近期備受矚目的新式裝備──M1A2重型戰車出現的時機，而且在故事裡成為反攻行動的主力之一。同時，讀者亦可發現，近年軍購案中備受矚目、大量被提及的指揮、管制與情報系統，其對於情資取得與目標打擊的重要性，也在漫畫劇情中獲得具體呈現。 換言之，近年來許多正在發生的時事與現象，都能在作品中隱約感受到其投射與呼應。這也難怪有人認為，《燃燒的西太平洋》在現實與虛構之間的界線並不那麼分明，彷彿有些情節正在發生，或正等待發生。 然而，我們必須清楚的說明，漫畫所描寫的並非危言聳聽的幻想，而是一種可能性——一種存在於現實之中的高機率事件。看似預示未來，實則是為讀者提供一面參照之鏡，讓我們在面對相同或類似情境時，能夠有所思考，甚至有所準備。 《燃燒的西太平洋（5）》是以同人先導版第18集至第20集為基礎，並針對當前時事與劇情發展，進一步強化漫畫整體呈現。在本集中，我刻意加入了「日本遭受攻擊時的應對」這一時事元素。巧合的是，當我著手描繪自衛隊遭到攻擊的情節時，正好接近日本首相就「台灣有事」發表相關談話、並引發中日關係緊張的前一個月。這樣的時間點，讓作品再度被許多讀者視為與現實高度呼應，甚至帶有某種「預言性」的色彩。 一般而言，日本給人的印象向來是高效率、精準且踏實；然而在面對突發狀況時，卻往往顯得相對被動。其原因之一，在於相關法規的制定有時過於明確，雖能確保程序正當，卻也反映出彈性不足，進而在實際執行上產生諸多限制，使第一線單位陷入「一旦處置，便可能違法」的顧慮。從過去的阪神大地震，到近年的熊害事件，皆可觀察到類似情況。 漫畫中描繪的日本自衛隊在遭遇狀況時，特別是在「灰色地帶」攻擊的情境下，前線部隊與後方決策層之間的認知往往出現明顯落差；這種前後不一致的狀態，極易被對手趁隙利用，最終可能醞釀出災難性的後果。 本作雖為漫畫創作，但題材取材自現實世界，難免與實際事件產生呼應。更重要的是，作品中所描繪的各種情境與案例，並非為了預言未來，而是提供一個思考與應對的參考視角，這也是當初創作《燃燒的西太平洋》系列漫畫的出發點。 最後要提醒，《燃燒的西太平洋（5）》有分限制級和普級的版本，敬請讀者按照各自的年齡層選購合適的版本。
