三十年戰爭史（1618-1648）──死亡數百萬人，歐洲最血腥的宗教戰爭
活動訊息
全館滿$1,200送150點金幣，4月歡慶兒童節，童書、玩具、文具滿1000元再送200點金幣！
用閱讀開啟視野，讓書成為照亮你人生的光
【金石堂選書】本月推薦您這些好書👉 快來看看
內容簡介
從布拉格扔窗事件到全面開戰
一場醞釀已久的衝突吞噬全歐洲
哈布斯堡王朝盛衰、德意志世界分裂、歐洲列強角力……
不只是戰爭史，更是看懂近代歐洲秩序如何形成的經典之作
▎從一場戰爭，看見帝國崩解的根源
本書不只是一本敘述戰役與軍事行動的戰史作品，更是一部從制度、宗教與國際政治層層追索戰爭根源的歷史著作。作者在前言中便指出，他關心的不只是事件本身，而是神聖羅馬帝國為何始終無法形成穩固的國家整體，並試圖從帝國憲政結構、諸侯分權、皇權衰弱與宗教包容的變化，說明三十年戰爭如何一步步醞釀成形。全書因此不僅寫戰爭，更是在描寫一個政治共同體長期失衡後的全面崩解。
▎以長期視角解釋戰爭爆發
作者並未直接從1618年寫起，而是先回溯神聖羅馬帝國的制度基礎與宗教改革後的裂痕，讓讀者理解三十年戰爭並非突如其來的災難，而是經過長期累積後爆發的結果。書中細緻分析《奧格斯堡和約》的局限、教產世俗化的爭議、天主教與新教諸侯之間的對立，以及帝國議會與司法體系無法真正調和衝突的困境。從波希米亞危機、布拉格扔出窗外事件，到波希米亞王位之爭與德意志各邦的捲入，讀者可以清楚看到，一場原本看似地方性的衝突，如何逐漸演變為席捲中歐的大規模戰爭。
▎從德意志內亂擴大為歐洲權力重整
隨著戰事推進，本書將丹麥、瑞典、法蘭西、西班牙、英格蘭等勢力納入同一個歷史舞臺，呈現三十年戰爭如何從帝國內部的宗教與憲政危機，擴大成牽動整個歐洲的權力競逐。作者不只關注軍事勝敗，更重視各國介入背後的外交盤算與政治利益，使讀者看見哈布斯堡王朝的強盛與受挫，不只是王朝本身的起伏，也與整個歐洲勢力平衡的變化密切相關。到了戰爭後期，焦點已不再只是天主教與新教的對立，而是誰能主導歐陸秩序、誰又將在這場長期消耗中失去優勢。
▎戰爭結束後，近代歐洲秩序逐漸成形
本書對戰爭結局的處理，不只是停留在和約簽訂或戰事平息而已。作者指出《西發利亞和約》的歷史意義，不僅在於重新分配領土，更在於它正式確認神聖羅馬帝國內部諸侯在政治與宗教上的實際自主地位，使帝國原本追求的一體性更加鬆動，也讓瑞士與荷蘭的獨立地位更加明確。經過三十年戰爭之後，哈布斯堡王朝雖然仍保有影響力，卻已難以恢復對德意志世界的全面主導；相對地，法蘭西的地位則明顯上升。從這個意義來看，本書不只是三十年戰爭的歷史敘述，更是一部關於帝國解體、王朝興衰與近代歐洲轉型的重要作品。
▎重視史料考證與不同觀點的辨析
除了內容架構完整，本書另一個鮮明特色，在於作者高度重視史料基礎與不同史家觀點的辨析。作者在前言中明言，他並非只是拼湊前人研究，而是廣泛參考原始檔案、外交文書、諸侯書信以及多位德國史家的著作，試圖在彼此矛盾的詮釋中建立自己的判斷。也因此，這本書雖然具有敘事流暢的一面，卻同時保有厚實的研究性格。對想深入理解三十年戰爭、哈布斯堡王朝、德意志分裂處境，以及歐洲近代國際秩序形成過程的讀者來說，這不只是一本戰史，更是一部兼具深度、格局與史學方法意識的重要著作。
本書特色：本書不只講述三十年戰爭的戰事發展，更從神聖羅馬帝國的憲政缺陷、宗教衝突與德意志統一困境切入，勾勒戰爭爆發與局勢變化的歷史脈絡，兼具政治史、外交史與思想史視野；作者重視原始資料、諸侯書信與史家歧見的辨析，使全書更能凸顯哈布斯堡盛衰背後的制度危機與歐洲權力重整。
一場醞釀已久的衝突吞噬全歐洲
哈布斯堡王朝盛衰、德意志世界分裂、歐洲列強角力……
不只是戰爭史，更是看懂近代歐洲秩序如何形成的經典之作
▎從一場戰爭，看見帝國崩解的根源
本書不只是一本敘述戰役與軍事行動的戰史作品，更是一部從制度、宗教與國際政治層層追索戰爭根源的歷史著作。作者在前言中便指出，他關心的不只是事件本身，而是神聖羅馬帝國為何始終無法形成穩固的國家整體，並試圖從帝國憲政結構、諸侯分權、皇權衰弱與宗教包容的變化，說明三十年戰爭如何一步步醞釀成形。全書因此不僅寫戰爭，更是在描寫一個政治共同體長期失衡後的全面崩解。
▎以長期視角解釋戰爭爆發
作者並未直接從1618年寫起，而是先回溯神聖羅馬帝國的制度基礎與宗教改革後的裂痕，讓讀者理解三十年戰爭並非突如其來的災難，而是經過長期累積後爆發的結果。書中細緻分析《奧格斯堡和約》的局限、教產世俗化的爭議、天主教與新教諸侯之間的對立，以及帝國議會與司法體系無法真正調和衝突的困境。從波希米亞危機、布拉格扔出窗外事件，到波希米亞王位之爭與德意志各邦的捲入，讀者可以清楚看到，一場原本看似地方性的衝突，如何逐漸演變為席捲中歐的大規模戰爭。
▎從德意志內亂擴大為歐洲權力重整
隨著戰事推進，本書將丹麥、瑞典、法蘭西、西班牙、英格蘭等勢力納入同一個歷史舞臺，呈現三十年戰爭如何從帝國內部的宗教與憲政危機，擴大成牽動整個歐洲的權力競逐。作者不只關注軍事勝敗，更重視各國介入背後的外交盤算與政治利益，使讀者看見哈布斯堡王朝的強盛與受挫，不只是王朝本身的起伏，也與整個歐洲勢力平衡的變化密切相關。到了戰爭後期，焦點已不再只是天主教與新教的對立，而是誰能主導歐陸秩序、誰又將在這場長期消耗中失去優勢。
▎戰爭結束後，近代歐洲秩序逐漸成形
本書對戰爭結局的處理，不只是停留在和約簽訂或戰事平息而已。作者指出《西發利亞和約》的歷史意義，不僅在於重新分配領土，更在於它正式確認神聖羅馬帝國內部諸侯在政治與宗教上的實際自主地位，使帝國原本追求的一體性更加鬆動，也讓瑞士與荷蘭的獨立地位更加明確。經過三十年戰爭之後，哈布斯堡王朝雖然仍保有影響力，卻已難以恢復對德意志世界的全面主導；相對地，法蘭西的地位則明顯上升。從這個意義來看，本書不只是三十年戰爭的歷史敘述，更是一部關於帝國解體、王朝興衰與近代歐洲轉型的重要作品。
▎重視史料考證與不同觀點的辨析
除了內容架構完整，本書另一個鮮明特色，在於作者高度重視史料基礎與不同史家觀點的辨析。作者在前言中明言，他並非只是拼湊前人研究，而是廣泛參考原始檔案、外交文書、諸侯書信以及多位德國史家的著作，試圖在彼此矛盾的詮釋中建立自己的判斷。也因此，這本書雖然具有敘事流暢的一面，卻同時保有厚實的研究性格。對想深入理解三十年戰爭、哈布斯堡王朝、德意志分裂處境，以及歐洲近代國際秩序形成過程的讀者來說，這不只是一本戰史，更是一部兼具深度、格局與史學方法意識的重要著作。
本書特色：本書不只講述三十年戰爭的戰事發展，更從神聖羅馬帝國的憲政缺陷、宗教衝突與德意志統一困境切入，勾勒戰爭爆發與局勢變化的歷史脈絡，兼具政治史、外交史與思想史視野；作者重視原始資料、諸侯書信與史家歧見的辨析，使全書更能凸顯哈布斯堡盛衰背後的制度危機與歐洲權力重整。
目錄
前言
第一章 三十年戰爭爆發的起因
第二章 波希米亞革命
第三章 斐迪南二世奪取波西米亞與法爾茲
第四章 新教軍隊轉戰神聖羅馬帝國北方
第五章 克里斯蒂安四世參戰
第六章 兵臨施特拉爾松德與荷榭勒
第七章 《歸還敕令》
第八章 呂岑會戰與國王之死
第九章 華倫斯坦之死與《布拉格和約》
第十章 法蘭西的優勢地位
第十一章 戰爭的終結
第一章 三十年戰爭爆發的起因
第二章 波希米亞革命
第三章 斐迪南二世奪取波西米亞與法爾茲
第四章 新教軍隊轉戰神聖羅馬帝國北方
第五章 克里斯蒂安四世參戰
第六章 兵臨施特拉爾松德與荷榭勒
第七章 《歸還敕令》
第八章 呂岑會戰與國王之死
第九章 華倫斯坦之死與《布拉格和約》
第十章 法蘭西的優勢地位
第十一章 戰爭的終結
試閱
第一章 三十年戰爭爆發的起因
第一節 神聖羅馬帝國的憲政制度（西元1440～1517年）
德意志的國家體制存在缺陷──皇帝方面以及各大諸侯方面
透過規範帝國議會的組織形式來建立秩序的嘗試
這些嘗試雖未完全成功，卻也並非全無益處
帝國議會的構成
16、17世紀時，德意志民族走向統一的諸多條件已大體具備，唯獨缺了一個真正意義上的國家骨架。那時的神聖羅馬帝國，表面上有類似英格蘭國王的皇帝，也有類似英格蘭議會的立法機構──可是這些相似止於皮相，骨子裡完全是兩碼事。
皇帝由七位選帝侯推舉產生。三位來自教會：美因茲總主教、特里爾總主教、科隆總主教；四位來自世俗：法爾茲伯爵、薩克森公爵、布蘭登堡公爵、波希米亞國王。按說，當選者應當像尤利烏斯．凱薩（Julius Caesar）或君士坦丁大帝（Constantine the Great）那樣君臨天下，至少也該如查理曼或鄂圖一世一般，成為西方基督教世界的世俗領袖。西吉斯蒙德皇帝臨終前特意囑咐，遺體須停放數日讓臣民瞻仰，好讓世人明白「統治天下的皇帝駕崩了」。腓特烈三世登基時，選帝侯們也曾對他宣稱：「我們推選陛下統御整個基督教世界。」可惜，真正能掌握這等無上權力的皇帝，屈指可數。
在我們聚焦的這段歷史裡，神聖羅馬帝國皇帝不過徒有至尊虛名，實際權力與那尊號遠不相稱。查理曼加冕之前原是一國之君，靠征伐將半個西歐收入囊中，終獲各方承認。待到他的三個孫子把帝國一分為三，所謂皇權便再難統御包括德意志在內的諸王國了。德意志史上偉大的亨利一世壓根沒戴過皇冠。自鄂圖大帝之後，倒是有不少德意志國王前往羅馬覲見教宗、討取皇權，也在亞琛或法蘭克福戴上了那頂特別的皇冠──但那不過是借個名號，實權早已隨風散去。
因此，16、17世紀的作者談論神聖羅馬帝國皇帝的權力時，實際上指的就是德意志國王的權力。同理，他們筆下的神聖羅馬帝國，大致相當於今日德國加上周邊一些地方：瑞士、荷蘭、洛林、東勃艮地（或稱法蘭琪-康堤）。除去阿爾薩斯和洛林部分地區，這些地方如今已不在德國版圖之內。至於在義大利行使王權、徵收稅賦的，並非神聖羅馬帝國皇帝，而是義大利國王──那位佩戴倫巴底鐵王冠的人。據說那王冠上的鐵，取自耶穌（Jesus）受難的十字架釘。
有人或許主張拋開那些含混的舊稱，另換一套新名指代歷史上的皇帝。可是這麼做並不明智──對不熟悉這段歷史的讀者來說，新稱謂與既有史實難以對應。所以，儘管帝國後期的皇帝身分特殊，我們仍沿用舊稱。況且帝國歷史本就複雜，「皇帝」一詞在不同時期內涵各異，這恰恰提醒我們：指稱時應尊重傳統，世代一致。只需記住一點：帝國後期的皇帝，權力大致相當於英格蘭的亨利八世或法蘭西的路易十四，與凱薩或君士坦丁大帝相去甚遠。
15世紀一部法典中有句話──「除去皇帝的權力」。在古羅馬立法者聽來，這簡直是冒天下之大不韙。但這句話後面緊跟著：「誰還能說『這房子是我的，這村莊是我的』呢？」公爵、主教、伯爵、城邦主都能從皇帝那裡獲得封地，他們對此心滿意足──因為這份滿足恰恰架空了皇帝。於是，皇帝名義上統領整個帝國，實際權力卻微乎其微。自中世紀以來，情況一直如此，這原是西歐封建王權的常態。這樣的皇帝，既成不了一統天下的君主，也庇護不了疆域內的農人小民，更無力改變在封建等級底層掙扎的普通人之命運。
實際上，帝國的直轄諸侯幾乎算得上獨立君主。就像10世紀法蘭克的諾曼第公爵，或15世紀法蘭西的勃艮地公爵那樣，手握君主般的權力。他們彼此爭吵，甚至兵戎相見，一如英格蘭和法蘭西的國王。領地內的臣民想去覲見皇帝，必須先徵得他們的允許。
15世紀初，重振皇權、恢復皇帝威嚴，看上去遙不可及。德意志國王一統天下、再現羅馬榮光，終究只是個夢。不過德意志人民渴求民族統一的情感，終究會浮出水面。待到那日，他們必然期盼統治者能展現出非凡的政治智慧，與絕對的君主威嚴，守護民族的統一與安寧。可惜，這樣的君主由始至終未能出現──這正是德意志最終走向分裂、在三十年戰爭後分崩離析的根源之一。
第一節 神聖羅馬帝國的憲政制度（西元1440～1517年）
德意志的國家體制存在缺陷──皇帝方面以及各大諸侯方面
透過規範帝國議會的組織形式來建立秩序的嘗試
這些嘗試雖未完全成功，卻也並非全無益處
帝國議會的構成
16、17世紀時，德意志民族走向統一的諸多條件已大體具備，唯獨缺了一個真正意義上的國家骨架。那時的神聖羅馬帝國，表面上有類似英格蘭國王的皇帝，也有類似英格蘭議會的立法機構──可是這些相似止於皮相，骨子裡完全是兩碼事。
皇帝由七位選帝侯推舉產生。三位來自教會：美因茲總主教、特里爾總主教、科隆總主教；四位來自世俗：法爾茲伯爵、薩克森公爵、布蘭登堡公爵、波希米亞國王。按說，當選者應當像尤利烏斯．凱薩（Julius Caesar）或君士坦丁大帝（Constantine the Great）那樣君臨天下，至少也該如查理曼或鄂圖一世一般，成為西方基督教世界的世俗領袖。西吉斯蒙德皇帝臨終前特意囑咐，遺體須停放數日讓臣民瞻仰，好讓世人明白「統治天下的皇帝駕崩了」。腓特烈三世登基時，選帝侯們也曾對他宣稱：「我們推選陛下統御整個基督教世界。」可惜，真正能掌握這等無上權力的皇帝，屈指可數。
在我們聚焦的這段歷史裡，神聖羅馬帝國皇帝不過徒有至尊虛名，實際權力與那尊號遠不相稱。查理曼加冕之前原是一國之君，靠征伐將半個西歐收入囊中，終獲各方承認。待到他的三個孫子把帝國一分為三，所謂皇權便再難統御包括德意志在內的諸王國了。德意志史上偉大的亨利一世壓根沒戴過皇冠。自鄂圖大帝之後，倒是有不少德意志國王前往羅馬覲見教宗、討取皇權，也在亞琛或法蘭克福戴上了那頂特別的皇冠──但那不過是借個名號，實權早已隨風散去。
因此，16、17世紀的作者談論神聖羅馬帝國皇帝的權力時，實際上指的就是德意志國王的權力。同理，他們筆下的神聖羅馬帝國，大致相當於今日德國加上周邊一些地方：瑞士、荷蘭、洛林、東勃艮地（或稱法蘭琪-康堤）。除去阿爾薩斯和洛林部分地區，這些地方如今已不在德國版圖之內。至於在義大利行使王權、徵收稅賦的，並非神聖羅馬帝國皇帝，而是義大利國王──那位佩戴倫巴底鐵王冠的人。據說那王冠上的鐵，取自耶穌（Jesus）受難的十字架釘。
有人或許主張拋開那些含混的舊稱，另換一套新名指代歷史上的皇帝。可是這麼做並不明智──對不熟悉這段歷史的讀者來說，新稱謂與既有史實難以對應。所以，儘管帝國後期的皇帝身分特殊，我們仍沿用舊稱。況且帝國歷史本就複雜，「皇帝」一詞在不同時期內涵各異，這恰恰提醒我們：指稱時應尊重傳統，世代一致。只需記住一點：帝國後期的皇帝，權力大致相當於英格蘭的亨利八世或法蘭西的路易十四，與凱薩或君士坦丁大帝相去甚遠。
15世紀一部法典中有句話──「除去皇帝的權力」。在古羅馬立法者聽來，這簡直是冒天下之大不韙。但這句話後面緊跟著：「誰還能說『這房子是我的，這村莊是我的』呢？」公爵、主教、伯爵、城邦主都能從皇帝那裡獲得封地，他們對此心滿意足──因為這份滿足恰恰架空了皇帝。於是，皇帝名義上統領整個帝國，實際權力卻微乎其微。自中世紀以來，情況一直如此，這原是西歐封建王權的常態。這樣的皇帝，既成不了一統天下的君主，也庇護不了疆域內的農人小民，更無力改變在封建等級底層掙扎的普通人之命運。
實際上，帝國的直轄諸侯幾乎算得上獨立君主。就像10世紀法蘭克的諾曼第公爵，或15世紀法蘭西的勃艮地公爵那樣，手握君主般的權力。他們彼此爭吵，甚至兵戎相見，一如英格蘭和法蘭西的國王。領地內的臣民想去覲見皇帝，必須先徵得他們的允許。
15世紀初，重振皇權、恢復皇帝威嚴，看上去遙不可及。德意志國王一統天下、再現羅馬榮光，終究只是個夢。不過德意志人民渴求民族統一的情感，終究會浮出水面。待到那日，他們必然期盼統治者能展現出非凡的政治智慧，與絕對的君主威嚴，守護民族的統一與安寧。可惜，這樣的君主由始至終未能出現──這正是德意志最終走向分裂、在三十年戰爭後分崩離析的根源之一。
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價