Part III
上了車，票還是得照算！
Q5：老天，我的完美男人會在床上罵粗話！
我的夢想是，要找一個像李安一樣儒雅的男人。終於，在朋友的一次飯局上，我找到了一個儒雅斯文的Mr.Right。一切符合我的想像，我們也水到渠成，有了進一步的交往。可是，這個進一步的交往好可怕！那天晚上，紅酒微醺，一切完美。但是、但是，儒雅的他在激情的那一刻，居然開始罵粗話！很粗魯的髒話，我都不好意思複述……
我的感覺就是，一個看起來光滑潤澤的蘋果，在甜美的汁水包覆下，突然咬到了一口爛心。我的天啊！現在的問題是，我該接受這樣九十分的儒雅和十分的粗俗嗎？其實在我的小小暗示後，他也覺得很不好意思；但是，那似乎是達到激情的最後一根稻草，他改不了……他算不算變態？我該怎麼辦？
你要的是標本，還是正常男人？
好多女人在買衣服的時候，經常犯一種錯誤，就是根本不考慮自己的身材和氣質，固執地只喜歡某種款式。比如那種繁複厚重、綴滿浪漫蕾絲緞帶的棉布長裙，在她們的想像中那一定是非常浪漫、矜持的款式；每個女人穿上那樣的衣服，都必然成了天使。於是悲劇發生了——她們把衣服想得太美，渾然忘了自己的身材，也渾然忘了穿在擁擠的城市裡，有多麼可笑和不方便。
原來找男人時也很容易這樣啊！原來我才知道，談戀愛不是因為遇見了誰，了解了誰，相互間產生共鳴，相知相惜，彼此付出和收穫，原來也是可以依照買衣服的方式，拿張海報去店裡說，我就要這個款式。然後穿在身上就開始憤怒和焦慮：天啊！居然不好看，怎麼可以不好看，居然不完美！是它的問題還是我的問題？我該怎麼辦？
感謝你問了這麼可笑的問題來娛樂大眾。我也見過這樣的女人，哭喊著非要跟誰談戀愛，恨不得主動去倒追，兩個人之後交往並確定關係後，她全部的「訓導主任情結」就發作了，男人無論是抽根菸，還是罵句粗話，去一次KTV或喝醉一次，都會遭到她的驚呼：「天啊！你居然是這種人，你怎麼能這個樣子！這不是好人應該幹的事！」我沒騙你，真的！有一次和朋友一起去雪茄專賣店，其中某男的女友聞訊趕來，那是她第一次公開露面，兩個人見面就開始鬧彆扭，那女友檯面下的OS就是——你怎麼會有這樣的朋友，不教你學好，居然教你抽菸！
那麼請問，你根本不知道他是什麼人嗎？你那麼不了解他的時候，就敢跟他上床？還是說，其實你根本就不想了解他是什麼人，只要他長相和穿著都符合你的想像，或符合言情小說中的多金、癡情、夢幻、紳士，時尚雜誌裡彬彬有禮、有品味的成功男就可以了？他必須活得像個標本，不能有「不好」的個性或缺陷存在；還是說，就不能為了裝屌，而流露出一些人性來？
我都懶得跟你解釋粗話在床上的意義是什麼。這種健康教育老師和心理醫生講了幾十年的東西，居然被你理解為粗魯和無禮。你把一個非常正常的行為，視
為人品和人格的缺陷，我突然覺得很可怕，你的愛情裡看不見一絲人味，看見的只是裝腔作勢的窒息。真是廣告公司最愛用的句式——「完美生活的樣本」啊！這就是看多了文藝書的後果。當然，還是那種淺顯的和主流的大俗文藝書呢！粗話的存在，從來有其社會學意義，在此我就不詳細分析了。但只有一種情況下說粗話是正常且不值得被批評的，那就是在床上。因為它不是個侮辱性辭彙，只是客觀描述了事實。假如你不喜歡，完全可以在床上磨合和溝通，沒必要上升到這麼嚴重的程度。照你這麼說，李安真的很儒雅嗎？他還拍出「迴紋針」招式呢！你怎麼能接受呢？
這個問題倒是好治，給你的建議是，多讀讀名人傳記，尤其是各種野史，你就會發現，無論是哪一款男人，都有無比豐富和灑狗血的人生，他們的情感生活也頗為跌宕起伏，隔了幾十年、幾百年再看，簡直就是浪漫了。但我覺得，你看的時候應該會幻滅——他怎麼可以這樣！他居然是這樣的人！他還是才子！他還是民國風流人物！怎麼能這麼狗血和八卦！請你繼續看下去吧。看著看著，你就會覺得，地球太危險了，原來自己遇見的這個男人是正常的。
Part V
全天下男人都會犯的錯！
Q1：世上就沒有不出軌的男人嗎？
我們交往三年，卻始終生活在兩地。本來商量好今年換到同個城市工作，並準備結婚，但卻偶然發現，他還有別的女人。當然，他說不愛她，只是太寂寞。這好像成了非常正常的事情。難道，真的沒有一個男人可以為他的愛情忠貞嗎？
出不出軌非重點，負不負責才重要
假如你是網路上愛情討論版的潛水常客，那麼一定會對愛情失去信心。每天都有無數怨女，在版上講述自家男人出軌的故事；有的是還沒結婚，就發現未婚夫嫖妓；有的則是與丈夫共度貧寒歲月，男人一朝發達後就拋棄了她們。網友們有時會斬釘截鐵地說什麼，「一次不忠、百次不用」；更有女權主義高喊，奪了他的財產，叫他「淨身出戶」（放棄錢財，只帶身體走）。但我想，那種被欺騙和背叛的傷痛，根本不是分手能解決的。而且，我並不認為分手之後就一了百了，你還不是要繼續尋覓
上了車，票還是得照算！
Q5：老天，我的完美男人會在床上罵粗話！
我的夢想是，要找一個像李安一樣儒雅的男人。終於，在朋友的一次飯局上，我找到了一個儒雅斯文的Mr.Right。一切符合我的想像，我們也水到渠成，有了進一步的交往。可是，這個進一步的交往好可怕！那天晚上，紅酒微醺，一切完美。但是、但是，儒雅的他在激情的那一刻，居然開始罵粗話！很粗魯的髒話，我都不好意思複述……
我的感覺就是，一個看起來光滑潤澤的蘋果，在甜美的汁水包覆下，突然咬到了一口爛心。我的天啊！現在的問題是，我該接受這樣九十分的儒雅和十分的粗俗嗎？其實在我的小小暗示後，他也覺得很不好意思；但是，那似乎是達到激情的最後一根稻草，他改不了……他算不算變態？我該怎麼辦？
你要的是標本，還是正常男人？
好多女人在買衣服的時候，經常犯一種錯誤，就是根本不考慮自己的身材和氣質，固執地只喜歡某種款式。比如那種繁複厚重、綴滿浪漫蕾絲緞帶的棉布長裙，在她們的想像中那一定是非常浪漫、矜持的款式；每個女人穿上那樣的衣服，都必然成了天使。於是悲劇發生了——她們把衣服想得太美，渾然忘了自己的身材，也渾然忘了穿在擁擠的城市裡，有多麼可笑和不方便。
原來找男人時也很容易這樣啊！原來我才知道，談戀愛不是因為遇見了誰，了解了誰，相互間產生共鳴，相知相惜，彼此付出和收穫，原來也是可以依照買衣服的方式，拿張海報去店裡說，我就要這個款式。然後穿在身上就開始憤怒和焦慮：天啊！居然不好看，怎麼可以不好看，居然不完美！是它的問題還是我的問題？我該怎麼辦？
感謝你問了這麼可笑的問題來娛樂大眾。我也見過這樣的女人，哭喊著非要跟誰談戀愛，恨不得主動去倒追，兩個人之後交往並確定關係後，她全部的「訓導主任情結」就發作了，男人無論是抽根菸，還是罵句粗話，去一次KTV或喝醉一次，都會遭到她的驚呼：「天啊！你居然是這種人，你怎麼能這個樣子！這不是好人應該幹的事！」我沒騙你，真的！有一次和朋友一起去雪茄專賣店，其中某男的女友聞訊趕來，那是她第一次公開露面，兩個人見面就開始鬧彆扭，那女友檯面下的OS就是——你怎麼會有這樣的朋友，不教你學好，居然教你抽菸！
那麼請問，你根本不知道他是什麼人嗎？你那麼不了解他的時候，就敢跟他上床？還是說，其實你根本就不想了解他是什麼人，只要他長相和穿著都符合你的想像，或符合言情小說中的多金、癡情、夢幻、紳士，時尚雜誌裡彬彬有禮、有品味的成功男就可以了？他必須活得像個標本，不能有「不好」的個性或缺陷存在；還是說，就不能為了裝屌，而流露出一些人性來？
我都懶得跟你解釋粗話在床上的意義是什麼。這種健康教育老師和心理醫生講了幾十年的東西，居然被你理解為粗魯和無禮。你把一個非常正常的行為，視
為人品和人格的缺陷，我突然覺得很可怕，你的愛情裡看不見一絲人味，看見的只是裝腔作勢的窒息。真是廣告公司最愛用的句式——「完美生活的樣本」啊！這就是看多了文藝書的後果。當然，還是那種淺顯的和主流的大俗文藝書呢！粗話的存在，從來有其社會學意義，在此我就不詳細分析了。但只有一種情況下說粗話是正常且不值得被批評的，那就是在床上。因為它不是個侮辱性辭彙，只是客觀描述了事實。假如你不喜歡，完全可以在床上磨合和溝通，沒必要上升到這麼嚴重的程度。照你這麼說，李安真的很儒雅嗎？他還拍出「迴紋針」招式呢！你怎麼能接受呢？
這個問題倒是好治，給你的建議是，多讀讀名人傳記，尤其是各種野史，你就會發現，無論是哪一款男人，都有無比豐富和灑狗血的人生，他們的情感生活也頗為跌宕起伏，隔了幾十年、幾百年再看，簡直就是浪漫了。但我覺得，你看的時候應該會幻滅——他怎麼可以這樣！他居然是這樣的人！他還是才子！他還是民國風流人物！怎麼能這麼狗血和八卦！請你繼續看下去吧。看著看著，你就會覺得，地球太危險了，原來自己遇見的這個男人是正常的。
Part V
全天下男人都會犯的錯！
Q1：世上就沒有不出軌的男人嗎？
我們交往三年，卻始終生活在兩地。本來商量好今年換到同個城市工作，並準備結婚，但卻偶然發現，他還有別的女人。當然，他說不愛她，只是太寂寞。這好像成了非常正常的事情。難道，真的沒有一個男人可以為他的愛情忠貞嗎？
出不出軌非重點，負不負責才重要
假如你是網路上愛情討論版的潛水常客，那麼一定會對愛情失去信心。每天都有無數怨女，在版上講述自家男人出軌的故事；有的是還沒結婚，就發現未婚夫嫖妓；有的則是與丈夫共度貧寒歲月，男人一朝發達後就拋棄了她們。網友們有時會斬釘截鐵地說什麼，「一次不忠、百次不用」；更有女權主義高喊，奪了他的財產，叫他「淨身出戶」（放棄錢財，只帶身體走）。但我想，那種被欺騙和背叛的傷痛，根本不是分手能解決的。而且，我並不認為分手之後就一了百了，你還不是要繼續尋覓
