第一章 劉勰生平與《文心雕龍》的成書
在中華文化史上,以一部書而名垂青史者不乏其人,劉勰正是其中的一位。至於以什麼樣的書流芳千古,則各有不同。劉勰留給我們的書叫《文心雕龍》,這是一部什麼性質的書呢?前人和今人有各種不同的說法。舉其最為典型者,明人張之象說:「蓋作者之章程,藝林之準的也。」清人黃叔琳則謂:「蓋藝苑之祕寶也。」清人譚獻認為:「文苑之學,寡二少雙。」魯迅則說:「東則有劉彥和之《文心》,西則有亞里斯多德(Aristotle)之《詩學》(Poetics),解析神質,包舉洪纖,開源發流,為世楷式。」周揚指出:「《文心雕龍》是一個典型,古代的典型,也可以說是世界各國研究文學、美學理論最早的一個典型,它是世界水準的,是一部偉大的文藝、美學理論著作。」然則,劉勰何人?何著此書?
劉勰的家世與生平
劉勰,字彥和,東莞莒(今山東莒縣)人。東晉時,莒縣已淪陷,晉明帝在京口(今屬江蘇鎮江市)僑置南東莞郡,劉勰祖、父即居於此。
根據《梁書.劉勰傳》記載,劉勰祖父劉靈真,為南朝宋代司空劉秀之的弟弟。劉秀之乃司徒劉穆之的從兄子,《宋書.劉穆之傳》稱劉穆之乃「漢齊悼惠王肥後也」,劉肥乃高祖劉邦長庶男。故劉勰祖上便可追溯至漢高祖劉邦。但有研究者認為,《梁書.劉勰傳》的這句話是不盡可靠的,正因如此,《南史.劉勰傳》就把這句話刪掉了。另外,《南史》以家傳為體例,以同宗同族者合為一傳,其中穆之、秀之一宗並無劉靈真、劉尚、劉勰等人;且秀之、粹之兄弟皆以「之」字為名,不太可能有一個名為「靈真」的弟弟。所以,劉靈真一宗可能與劉秀之一宗並無關係。據此,研究者一般認定劉勰乃出身貧寒庶族。但對《梁書》所謂「宋司空秀之弟也」這句話以及《南史》的刪節,尚有不同的理解和看法,對劉勰的出身也就有著不同的解釋。比如,有研究者指出劉勰可能出身於一個道教世家,「靈真」之名或與此有關,這是值得注意的。劉勰的父親劉尚,官至越騎校尉。《梁書.劉勰傳》有「勰早孤」之語,則或以其父早卒,史書沒有關於劉尚的更多記載。
在中華文化史上,以一部書而名垂青史者不乏其人,劉勰正是其中的一位。至於以什麼樣的書流芳千古,則各有不同。劉勰留給我們的書叫《文心雕龍》,這是一部什麼性質的書呢?前人和今人有各種不同的說法。舉其最為典型者,明人張之象說:「蓋作者之章程,藝林之準的也。」清人黃叔琳則謂:「蓋藝苑之祕寶也。」清人譚獻認為:「文苑之學,寡二少雙。」魯迅則說:「東則有劉彥和之《文心》,西則有亞里斯多德(Aristotle)之《詩學》(Poetics),解析神質,包舉洪纖,開源發流,為世楷式。」周揚指出:「《文心雕龍》是一個典型,古代的典型,也可以說是世界各國研究文學、美學理論最早的一個典型,它是世界水準的,是一部偉大的文藝、美學理論著作。」然則,劉勰何人?何著此書?
劉勰的家世與生平
劉勰,字彥和,東莞莒(今山東莒縣)人。東晉時,莒縣已淪陷,晉明帝在京口(今屬江蘇鎮江市)僑置南東莞郡,劉勰祖、父即居於此。
根據《梁書.劉勰傳》記載,劉勰祖父劉靈真,為南朝宋代司空劉秀之的弟弟。劉秀之乃司徒劉穆之的從兄子,《宋書.劉穆之傳》稱劉穆之乃「漢齊悼惠王肥後也」,劉肥乃高祖劉邦長庶男。故劉勰祖上便可追溯至漢高祖劉邦。但有研究者認為,《梁書.劉勰傳》的這句話是不盡可靠的,正因如此,《南史.劉勰傳》就把這句話刪掉了。另外,《南史》以家傳為體例,以同宗同族者合為一傳,其中穆之、秀之一宗並無劉靈真、劉尚、劉勰等人;且秀之、粹之兄弟皆以「之」字為名,不太可能有一個名為「靈真」的弟弟。所以,劉靈真一宗可能與劉秀之一宗並無關係。據此,研究者一般認定劉勰乃出身貧寒庶族。但對《梁書》所謂「宋司空秀之弟也」這句話以及《南史》的刪節,尚有不同的理解和看法,對劉勰的出身也就有著不同的解釋。比如,有研究者指出劉勰可能出身於一個道教世家,「靈真」之名或與此有關,這是值得注意的。劉勰的父親劉尚,官至越騎校尉。《梁書.劉勰傳》有「勰早孤」之語,則或以其父早卒,史書沒有關於劉尚的更多記載。