出版故事 ／書的故事
2026.07.25
在「香蕉牛奶裡沒有香蕉」的時代，探問「真實」
文／陳家敏（三采文化編輯）
其實《本物》一開始不是我提案的書，是在陰錯陽差、輾轉之後與它結下了緣分。作為編輯，我們時常要關注其他語種的書籍、找出有潛力的品項，然後提案。而那時，我時不時會在各大韓文書網站暢銷榜上不斷看到本書書封，心想：「這書封也太有設計感了吧？」然而，因為最開始不是負責文學書的編輯，所以也只是看看，將這麼一本反覆出現在視線中的作品留存於記憶中。
後來，總編輯在會議中提報了這本書，我非常驚訝，那本經常看見它身影、令人好奇的暢銷書，三采居然要翻譯製作成繁中版了嗎？第一次聽完報告心中浮現，啊難怪它在韓國是暢銷作品！失去靈力的巫師、公媳鬥爭中在機場破了羊水的孕婦、還有最無人性的刑訊室建築是怎麼被規劃出來等的故事，內容也太精采了吧！
過了一段時間，過年期間我協助同事整理社內擺放原文書的書櫃，《本物》的實體樣書，再次出現在眼前。觸摸著它一半磨砂、一半亮面的書封，我想：「天啊，這絕對在設計上下了不少功夫吧。」因為實在是太美了，儘管不是我負責的作品，我仍用手機拍下了它的書封。當時心想若三采出版這本書，我絕對會在社群上大力推薦它。最後，當得知這本書要由我負責編輯時，又驚又喜。或許這就是緣分吧。
最開始我很困惑，這明明是一本韓文書，為什麼要用「本物」（ほんもの）這個日文字彙當作書名。因為外來語聽起來較有質感嗎？一查之後才發現，原來這個詞在韓文語境中，帶有貶抑的味道，衍伸意義包括「怪咖」、「宅到極致的人」、「讓人退避三舍的狂熱者」等，用在書中更是突顯了收錄同名短篇主角「執著於證明自己才是『真實的』一方」的意義。而這個書名本身也像是在提問，什麼是「真的」？又該如何判斷，我們對於「真實」的判斷是否正確？這真是太有意思了。
而書中最戳中我的情境，其實是〈本物〉主角「喝著香蕉味、卻不是由香蕉製成牛奶」的畫面，身為也喜歡喝這類一看就知道是人工「虛偽食物」的愛好者，這實在太真實了。我們就是活在這樣的時代裡，無論是否能一眼識破，身邊的事物都需要稍微檢驗一下它是不是「真的」。而成海娜這本書，也是一本用故事讓人去思考、去驗證書中內容與我們生活種種的作品，要我們不能這樣「就此為止」。
另外，我對朴正民的推薦語「何必看 Netflix？明明有成海娜的書可讀。」印象特別深刻。剛入行當編輯時，帶我的前輩曾告訴我，一本書的競品從來不只是其他書籍，也可能是Netflix、YouTube，或各種形式的影音娛樂。在這樣的時代裡，能讓人放下手機與遙控器，一口氣讀下去的小說並不多見。因此，我認為這句話對《本物》而言，是極高的讚譽。實際閱讀後，完全理解了這句話。成海娜的小說有著極強的畫面感與敘事張力，每篇都像是一部濃縮的電影，在極短的篇幅內畫龍點睛，真的不是件容易的事，但也就是因為說故事的時間很短，那個筆墨點下去的瞬間，故事精彩到讀著讀著我下巴都要掉下來了。
總而言之，很幸運最終能把這部作品介紹給臺灣讀者，希望《本物》能帶來更多的啟發，也希望大家能在閱讀時，能夠好好體驗過程中感受到的衝擊、沉浸感和餘韻。
