前陣子某電影台強打印地安納瓊斯系列電影，我對這幾部電影興趣不大，但是題材和印地安納瓊斯略有雷同的《查考》卻讓我深深著迷。

已故參議員之子、同時也是傑出的大學教授，兒時的一次命危經驗引發了一個困擾他多年的問題，他的腦海中時常冒出許多陌生的人名，從小到大，他已經在筆記本上記下一堆。某天，他意外發現其中一個姓名的主人日前離奇死亡，追查之下赫然發現筆記本中已經有好多個人死於非命。

他時常夢見兒時那次瀕死經驗所見到的奇景，一道光束、密密麻麻的人形影像，大家爭先恐後報上自己的姓名，最後再不約而同的對著他說～查考。

查考，這不是人名、也非地名，這是一句希伯來語，意思是「記住」。

「查考」破題的方式十分特別，首先描述一項考古學上的重大發現，再來是參議員之子的意外，最後是信奉特殊宗教的人士興奮期待某件事。

看似毫無關聯的人事物分屬不同時空、為著不同目的，可是最終卻因為一些人名、幾顆寶石牽扯在一起。離奇情節、機緣巧合、命運安排……諸多因素讓《查考》這本書精彩得讓人捨不得暫停閱讀、分心做其他事，就像偶然在電影台發現一部好電影的時候、儘管碰上廣告時間也不會轉台一樣。

我特別喜歡探險、尋寶、解謎、考古之類的題材，尤其是書又比電影更能吸引我的目光。書和電影不同，文字揮灑的巧妙與否端看作者有多大能耐，愈精準的描述愈能刺激讀者的想像力，閱讀不只是把文字裝進腦子裡，也把場景畫面、主角的心情轉折一併勾勒出來。

電影可以把一本幾十萬字的書濃縮在兩、三個小時裡播映完畢，不過電影呈現的是一種主觀意識，導演、編劇、監製、演員、音效……每個參與製作的工作人員都有自己的想法和態度，他們用自己的理解和思考來完成被交付的任務，但是他們的解讀並非唯一的答案，而觀眾在欣賞電影的時候卻容易受到聲音、影像、特製效果的影響，進而全盤接受電影畫面所給予的明示和暗示，無須思考、無須感覺，只是跟著演員的情緒走、跟著音效和動畫認可它所傳達的唯一答案。

所以，儘管我對印地安納瓊斯系列電影不感興趣，可是卻對《查考》讚嘆不已，讀書和看電影終究大不相同。

最後不得不提到，很難相信這本書是出自兩位作者之手，我不知道她們各自負責哪些部份，因為我在書裡看不到衝突、矛盾，只有一氣呵成、天衣無縫、和精彩萬分，讓人非常期待她們日後再度合作、再度推出同樣引人入勝的作品。