看完這本書，你會愛上布萊克．史奈德，就這麼簡單！或起碼喜歡上這個人。你會喜歡上他，不僅是因為他是好萊塢編劇，願意出書暢談編劇祕訣，更因為他傳授的技巧確實很實用，不管是編劇、像我這樣的一般讀者、或是對編劇這行躍躍欲試的熱血靈魂，全都很受用。

好吧，一本編劇書？干我何事？你問。別忘了，我們都不是完全沒有先備知識的讀者，對於大多數的人來說，好歹也有看過幾十部電影的經驗。書中講的是編劇法則、編劇物理學，而實際上，布萊克就是在解開你看爽片卻不爽的原因，更神奇的是，你可能不太愛看小眾電影，但是有些獨立製片卻打動了你，部分原因就是它照著法則走。

有些規則的確是好萊塢電影的鐵律，以近期上映的《出埃及記：天地王者》為例，撇開它保留《聖經》故事的骨幹不談，主角及反派的設定和《神鬼戰士》實在很像，但是，為什麼前者頂多是場面磅礡浩大，後者卻是史詩級的蕩氣迴腸？這時（至少在我的想像裡），布萊克彷彿一縷幽魂附在耳畔說道：「……要讓你的主角在設定的情境裡，產生最具張力的衝突，擁有最曲折漫長的心路歷程。」

當拉美西斯驚覺摩西對他的威脅時，似乎他的母親都比他還積極，反觀在《神》片裡，康莫德斯有充足的理由置麥克西穆於死地，因為對他來說，麥克西穆身為萬人擁戴的將領（歸功於編劇的耐心鋪陳），不僅威脅到王位、自己的父親還將他視如己出，連愛的女人都對他死心塌地，這樣的人怎能不除之而後快？再比較一下，是一人之下、萬人之上的將軍淪落為賤民，還是埃及王子引領希伯來人擁有最曲折漫長的心路歷程？

在讀這本書的時候，你可以做很多這樣的比較跟回想。

有些規則萬年不敗，「先讓英雄救貓咪」很幼稚嗎？想想《愛在心裡口難開》的編劇為何要先讓傑克．尼克遜飾演的討厭鬼收留鄰居的狗。覺得「主角主動出擊」很老梗嗎？看看《飢餓遊戲3：自由幻夢》，編劇是如何讓凱妮絲自己願意置身於戰火之中？就是讓她照本宣科拍的宣傳片不夠有說服力，必須來真的。

對於布萊克來說，電影編劇永恆不變的真理就是：把規則摸熟，再講突破。如果你不滿足於空想，如果你是一枚編劇，那麼劇本的架構、情節板的利用，就更重要了。做為一名編劇，布萊克完全了解那種苦悶和創作焦慮，所以要你盡量把情節板填滿，之後再做調整，真的是很有用又窩心的建議哪。

而我，也許更喜歡的是他直抒胸臆的筆法和自嘲的幽默，還有那股樂觀的行動力，畢竟想在好萊塢或任何電影圈出頭天，都是大不易的事，但是他就像一位和善的導師、一個積極的行動派，以過來人輕鬆幽默的語氣，鼓勵你一路向前。當你沮喪時，翻開這本書，它會陪伴你在這條孤獨的路上披荊斬棘，這就是《先讓英雄救貓咪》。