OGSM 2.0帶出高協作團隊：一張表串聯策略與部門，對齊目標，精準行動，創造獲利！
活動訊息
恭賀安．卡森獲2026諾貝爾文學獎
金石堂閱讀週年慶
2026年10月金石堂強力推薦
第48次中小學生讀物選介
人們為什麼願意掏錢？池上彰的行為經濟學入門
飢餓遊戲前傳贈早優券
高功能倖存者：如果不「有用」，我還值得被愛嗎？（限量作者親簽版）
內容簡介
用OGSM，讓團隊一起達標！
員工的KPI都做到了，公司整體績效卻沒達到預期；跨部門會議開了一場又一場，最後仍是各做各的。企業的問題不是沒有策略，而是從目標到落地之間，少了一套全公司都聽得懂的管理語言。
OGSM 2.0，用四個問題建立共同語言，讓部門協作更有力
O｜Objective最終目的：當我們成功時，會是什麼樣子？
G｜Goal具體目標：我們要拿到什麼具體成果？
S｜Strategy策略方法：資源有限，我們選擇用什麼方法取勝？
M｜Measure檢核：我們怎麼知道方法有效、進度沒落後？
從策略開始：盤點市場與資源，釐清公司未來三到五年的發展重點。
老闆的想法變成團隊的作法：上下對齊，讓方向層層轉化為團隊的目標與作法。
一張表就能開會：資訊全寫在表上，開會只談進度與問題，決策有共同的依據。
用邏輯檢查表格：由前往後寫、由後往前讀，檢查目標、策略與行動是否銜接。
市場變了，馬上知道哪裡要改：即時更新指標，快速因應市場變化。
OGSM 1.0的重點在表格撰寫，OGSM 2.0則更注重策略思維、邏輯串聯與落地執行。不論你是經營者、中高階主管、專案負責人，還是正在承接目標的工作者，本書都能幫助你制定策略，結合AI工具，和團隊一起把所有工作串聯起來，精準達標！
專文推薦
吳思華｜政治大學科技管理與智慧財產研究所講座教授
誠摯推薦（依姓名筆畫排序）
吳明杰｜共茂工業股份有限公司董事長
余維斌｜宜特科技股份有限公司董事長兼總經理
林煜翔｜碁富食品股份有限公司總經理
陳君瑋｜力山科技股份有限公司董事長
陳佳琦｜阿耐思特岩田漢弓股份有限公司總經理
陳玟翰｜偉勝乾燥工業股份有限公司總經理
陳紳騰｜永進機械工業股份有限公司總經理
黃芳芷｜新代科技股份有限公司董事暨總管理處總監
馮建森｜台灣康寧顯示玻璃股份有限公司台南廠廠長
董悦明｜華泰電子股份有限公司董事長
員工的KPI都做到了，公司整體績效卻沒達到預期；跨部門會議開了一場又一場，最後仍是各做各的。企業的問題不是沒有策略，而是從目標到落地之間，少了一套全公司都聽得懂的管理語言。
OGSM 2.0，用四個問題建立共同語言，讓部門協作更有力
O｜Objective最終目的：當我們成功時，會是什麼樣子？
G｜Goal具體目標：我們要拿到什麼具體成果？
S｜Strategy策略方法：資源有限，我們選擇用什麼方法取勝？
M｜Measure檢核：我們怎麼知道方法有效、進度沒落後？
從策略開始：盤點市場與資源，釐清公司未來三到五年的發展重點。
老闆的想法變成團隊的作法：上下對齊，讓方向層層轉化為團隊的目標與作法。
一張表就能開會：資訊全寫在表上，開會只談進度與問題，決策有共同的依據。
用邏輯檢查表格：由前往後寫、由後往前讀，檢查目標、策略與行動是否銜接。
市場變了，馬上知道哪裡要改：即時更新指標，快速因應市場變化。
OGSM 1.0的重點在表格撰寫，OGSM 2.0則更注重策略思維、邏輯串聯與落地執行。不論你是經營者、中高階主管、專案負責人，還是正在承接目標的工作者，本書都能幫助你制定策略，結合AI工具，和團隊一起把所有工作串聯起來，精準達標！
專文推薦
吳思華｜政治大學科技管理與智慧財產研究所講座教授
誠摯推薦（依姓名筆畫排序）
吳明杰｜共茂工業股份有限公司董事長
余維斌｜宜特科技股份有限公司董事長兼總經理
林煜翔｜碁富食品股份有限公司總經理
陳君瑋｜力山科技股份有限公司董事長
陳佳琦｜阿耐思特岩田漢弓股份有限公司總經理
陳玟翰｜偉勝乾燥工業股份有限公司總經理
陳紳騰｜永進機械工業股份有限公司總經理
黃芳芷｜新代科技股份有限公司董事暨總管理處總監
馮建森｜台灣康寧顯示玻璃股份有限公司台南廠廠長
董悦明｜華泰電子股份有限公司董事長
目錄
推薦序 讓策略真正被執行／吳思華
前 言 企業轉型的變革利器
第一部 策略鑄造
第1章 從藍圖到落地
計畫寫得出來，策略卻落不了地
變革愈多，員工愈疲乏
策略在組織運作中斷裂
OGSM重新接起策略與日常
第2章 策略，從選擇開始
企業追求的，已不只是成長
六次浪潮，世界愈轉愈快
21世紀的破碎世界
變動從來不在遠方
大策略看未來，小策略管現在
把大策略收斂成可執行任務
第二部 策略執行
第3章 有共識，才能共事
OGSM的起源
OGSM的核心：策略可被溝通
一問一答，讓OGSM具備自我修正能力
由上定方向，由下展開執行
OGSM與OKR的不同
以一頁篇幅，簡化你的思考
第4章 指引方向：Objective（最終目的）
什麼是Objective（最終目的）？
誰需要寫Objective（最終目的）
從最高層開始定調
兩種寫法
撰寫公式與範例
撰寫Objective（最終目的）的提醒
第5章 以終為始：Goal（具體目標）
什麼是Goal（具體目標）？
撰寫目標有公式
兩種類型
「具體目標」究竟要寫多細？
目標由誰訂
Objective與Goal的邏輯關係
Objective→Goal案例
唯一特例
補充｜Goal（具體目標）檢核表
補充｜主管審查Goal（具體目標）的六個必問題
第6章 取捨的智慧：Strategy（策略方法）
什麼是Strategy（策略方法）？
兩個特質
撰寫語法
辨識策略方法
檢視Strategy（策略方法）
Objective→Goal→Strategy案例
補充｜O→G→S邏輯檢視五步驟
第7章 執行力驗證：Measure（檢核）及子項目一Dashboard（衡量指標）
什麼是Measure（檢核）？
Measure（檢核）的兩個子項目
第一個子項目：Dashboard（衡量指標，M_D）
領先指標
領先指標的四種找法
延伸：用AI協助產出
落後指標
落後指標的快速寫法
衡量指標請對準「策略方法」
目標與指標，不是同一件事
Objective→Goal→Strategy→M_D案例
辨認「領先指標」
辨認「落後指標」
第8章 執行力展現：Measure（檢核）及子項目二Action Plan（行動計畫）什麼是Action Plan（行動計畫）？
三個元素
從衡量指標衍生出行動計畫
區分衡量指標與行動計畫
行動計畫究竟要寫多仔細？
行動計畫務必完整呈現的特例
延伸：用AI協助產出
Objective→Goal→Strategy→M_D→M_P完整案例
補充｜OGSM知識點總表
第三部 承接與協作
第9章 上下貫穿
基本的管理模型
策略節點：管理者的理念
OGSM的上下承接邏輯
OGSM的上下共創
第10章 驅動執行力：跨部門協作
合作與協作的不同
OGSM的最大價值：跨部門協作
兩種不同層級的跨部門協作
以開會進行協作
用OGSM開會的七大原則
第11章 動態修正：打造敏捷與韌性
敏捷力（Agility）
培養組織即興能力
敏捷溝通需要「載體」
OGSM跨界物件提供共同語言
OGSM也提供一套修正語言
第12章 寫出你的OGSM
好的OGSM有五大特徵
OGSM位階
三種OGSM形式
三種格式的選擇原則
用邏輯回推檢查OGSM卡點
第13章 讓OGSM真正開始運作
OGSM要分階段推進
推動OGSM的五大前提
第14章 OGSM與AI協作
讓AI當副駕
AI介入OGSM的時機
通用型AI的使用方式
OGSM與AI高度相容的五個特性
兩種AI協作指令：一次生成式與漸進式
AI的能力邊界
當員工開始用AI寫OGSM
結 語 敏捷與韌性
前 言 企業轉型的變革利器
第一部 策略鑄造
第1章 從藍圖到落地
計畫寫得出來，策略卻落不了地
變革愈多，員工愈疲乏
策略在組織運作中斷裂
OGSM重新接起策略與日常
第2章 策略，從選擇開始
企業追求的，已不只是成長
六次浪潮，世界愈轉愈快
21世紀的破碎世界
變動從來不在遠方
大策略看未來，小策略管現在
把大策略收斂成可執行任務
第二部 策略執行
第3章 有共識，才能共事
OGSM的起源
OGSM的核心：策略可被溝通
一問一答，讓OGSM具備自我修正能力
由上定方向，由下展開執行
OGSM與OKR的不同
以一頁篇幅，簡化你的思考
第4章 指引方向：Objective（最終目的）
什麼是Objective（最終目的）？
誰需要寫Objective（最終目的）
從最高層開始定調
兩種寫法
撰寫公式與範例
撰寫Objective（最終目的）的提醒
第5章 以終為始：Goal（具體目標）
什麼是Goal（具體目標）？
撰寫目標有公式
兩種類型
「具體目標」究竟要寫多細？
目標由誰訂
Objective與Goal的邏輯關係
Objective→Goal案例
唯一特例
補充｜Goal（具體目標）檢核表
補充｜主管審查Goal（具體目標）的六個必問題
第6章 取捨的智慧：Strategy（策略方法）
什麼是Strategy（策略方法）？
兩個特質
撰寫語法
辨識策略方法
檢視Strategy（策略方法）
Objective→Goal→Strategy案例
補充｜O→G→S邏輯檢視五步驟
第7章 執行力驗證：Measure（檢核）及子項目一Dashboard（衡量指標）
什麼是Measure（檢核）？
Measure（檢核）的兩個子項目
第一個子項目：Dashboard（衡量指標，M_D）
領先指標
領先指標的四種找法
延伸：用AI協助產出
落後指標
落後指標的快速寫法
衡量指標請對準「策略方法」
目標與指標，不是同一件事
Objective→Goal→Strategy→M_D案例
辨認「領先指標」
辨認「落後指標」
第8章 執行力展現：Measure（檢核）及子項目二Action Plan（行動計畫）什麼是Action Plan（行動計畫）？
三個元素
從衡量指標衍生出行動計畫
區分衡量指標與行動計畫
行動計畫究竟要寫多仔細？
行動計畫務必完整呈現的特例
延伸：用AI協助產出
Objective→Goal→Strategy→M_D→M_P完整案例
補充｜OGSM知識點總表
第三部 承接與協作
第9章 上下貫穿
基本的管理模型
策略節點：管理者的理念
OGSM的上下承接邏輯
OGSM的上下共創
第10章 驅動執行力：跨部門協作
合作與協作的不同
OGSM的最大價值：跨部門協作
兩種不同層級的跨部門協作
以開會進行協作
用OGSM開會的七大原則
第11章 動態修正：打造敏捷與韌性
敏捷力（Agility）
培養組織即興能力
敏捷溝通需要「載體」
OGSM跨界物件提供共同語言
OGSM也提供一套修正語言
第12章 寫出你的OGSM
好的OGSM有五大特徵
OGSM位階
三種OGSM形式
三種格式的選擇原則
用邏輯回推檢查OGSM卡點
第13章 讓OGSM真正開始運作
OGSM要分階段推進
推動OGSM的五大前提
第14章 OGSM與AI協作
讓AI當副駕
AI介入OGSM的時機
通用型AI的使用方式
OGSM與AI高度相容的五個特性
兩種AI協作指令：一次生成式與漸進式
AI的能力邊界
當員工開始用AI寫OGSM
結 語 敏捷與韌性
試閱
計畫寫得出來，策略卻落不了地
根據英國經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit, EIU）於2017年對來自營收超過十億美元的五百位全球企業高階主管之調查指出，多數公司在策略執行方面表現不佳，約有59%的受訪企業認為，在策略制定與日常執行之間存在鴻溝，只有約10%的公司自評在過去三年內完全達成所有策略目標。
為什麼？該研究調查的結論是：因策略產生的計畫僅發生在會議室，未能轉移到日常營運的機制，導致兩者斷裂、脫鉤，空有策略藍圖，沒有落地成果。
變革愈多，員工愈疲乏
因著大數據及AI發展，更因為全球政經局勢不確定性加劇，企業推動變革的頻率和強度增加，也造成員工出現「變革疲勞」（Change Fatigue）。麥肯錫顧問公司（McKinsey & Company）在2021年一項權威報告即指出，有七成轉型計畫沒有達到預期效果，絕大部分肇因於員工對公司不信任、對變革效果有疑慮，以及對新技術或新知識的吸收能力不夠。
員工是策略執行的主體，若沒有從同仁的角度出發，想要「由上而下」用命令、指派的方式就推動策略，除非薪水給到讓員工無法說不，否則真的是「天方夜譚」。
以下是我建議的五項不管在推動OGSM或任何新知識、工具時，都可以針對員工進行的「變革準備工作」。
1 給理由
政治大學企管系胡昌亞教授及楊尚融、黃慧珠兩位博士生，在進行一項「變革準備度」研究時發現，員工對變革的準備度愈高，愈可望達到轉型成果，關鍵在於，領導者要提供強有力的變革目標和變革理由。
給員工理由，意味所採取的行動有正當性，以及有「不得不改變」的急迫感，使得員工開始認真評估配合公司政策的必要性，且意識到改變不可拖延，透過此舉，獲得員工支持的機率將大幅增加。
2 給進程
「這件事到底要做多久？」這是許多員工面對變革或轉型的心聲。
建議可以提供如「我們預計數位導入需要至少一年時間，之後再進行評估」的說明。明確的進程，讓同仁有抗戰的心理準備，並以此排定工作優先順序，評估需要耗費的時間和心力。
3 能力準備
我們很驚訝地發現，不少主管服膺查爾斯．韓迪（Charles Handy）的見解，即「每個人要為自己的可雇用性（Employability）負責」，認為學習是員工的事，公司推新東西時，員工就是得跟上。這絕對是過時的觀念。
公司有人才育成的責任，更何況AI和大數據等產生的新經濟模式，讓產業的老手出現經驗斷層。組織有許多隱性知識，也並非空降部隊可以承接，企業仍須負擔把關鍵人才能力、意願拉齊的責任。
在規劃培訓時，建議和熟悉公司組織文化的外訓單位或講師合作；在課程規劃時，也同步遴選內部講師，讓新知識可順利移轉到公司內，成為使用上的諮詢對象，以此轉變為人才資產。
4 給獎勵
特別是推動大的變革方案，要善用人性的「利之所趨」，建議一開始就將激勵制度或獎勵辦法設計進去，減少員工對變革的抗拒。
我們在輔導過程中，偶爾和客戶會討論到要先給「紅蘿蔔」還是先給「棍子」，答案或許因為產業特質及組織文化不同而有差異，但我通常建議先給「紅蘿蔔」。企業先給善意，再提要求；先建立認同，再導入績效，會是個有節奏且相較溫和的方法。
5 設定非財務的指標
透過「非財務」指標可監看適應期的推動效果，確定誰投入、誰有貢獻，了解執行的問題和狀況。只要「營業額」、「毛利」、「成本控制」等財務指標成為檢視執行力的唯一KPI，就會使人員很快地退回到原來的習慣，整個執行力和轉型都將中斷，淪為徒勞無功。
特別是具重大策略意涵的計畫，透過非財務指標掌控過程更顯價值。例如：AI涉及的新產品開發（New Product Development, NPD）、大數據運用、新能源領域探索、新服務設計流程等，都可做為協助進行過程管理的指標。
策略在組織運作中斷裂
1 策略與日常執行的斷裂
組織分工會形成功能別部門（Functional Departments），各功能別人員根據經驗與專業，提出與該部門有關的計畫，確認重點工作，以此設定個人KPI，並取得預算。但環境變動快速，當內部機制僵化，當每個人僅負責一部分，全公司僅一個人（總經理或執行長）對整體負責，上層的「策略思維」和下層的「計畫思維」將缺少協作意識，上一層主管的想法勢必斷裂，無法形成下一層同仁的作法。
之前我服務於高階品牌，某年針對低迷業績，主管要求團隊提出解決方案。
業務部門為了顧全KPI，站在自己的角度，強力要求高單價商品買二送一；行銷部門也從自己的立場出發，指出法國總部同樣要求美白新品在年底上市，店鋪無法同時承接兩種促銷案，因而極力反對業務同仁的提案，並認為業務部的提案是「政治正確」的選擇，但將損及品牌形象──如果你是品牌總經理，會怎麼決定？
2 部門各自為政，策略當然落不了地
在前述經濟學人智庫的調查中，僅有10%的企業自評三年內達成策略目標，這是沒有徹底溝通導致的結果。部門各自為政，缺乏整體策略思維，加上員工準備度或有落差，部門間互不理解、互不理睬，當同仁只有在主管會議中打過照面，缺乏交流溝通，互動少，又不把各部門的重要計畫寫出來，談什麼協作？談什麼轉型？
想要計畫被實踐？別無他法，「寫」下來。因為，這是你我能共事的唯一基礎。
．想法寫下來，透過文字不斷傳閱，溝通才會又快又廣。
．想法寫下來，資訊透明，責任與接口才會清楚。
．想法寫下來，上傳公檔並持續更新，就能同步協作，減少會議成本。
策略的斷裂，不是因為沒有方向，而是缺乏一套讓策略進入日常管理系統的語言。
OGSM重新接起策略與日常
OGSM最大的價值在於，讓策略和日常管理系統連結。
OGSM並非只是一張表格，而是一套完整的管理語言，所有人員在最高單位主管的「最終目的」引領下，各自發展策略目標，確定資源。由於都使用同一張表格，因此，可檢視各部門是否和公司的策略方向對齊，以此上下串聯。
各部門或利害關係人明確列出目標及檢核進度，因此可進行過程控制。更棒的是，OGSM提供邏輯路徑，所有人可依此邏輯展開計畫，也順著此邏輯回推修改。
我再度借用全世界推行OGSM最不遺餘力的企業家──前寶僑執行長萊夫利在其知名的著作《玩成大贏家》中所指出的，OGSM補足了以往僵化的計畫型思維與空泛大策略之間的斷層，巧妙地銜接兩者，使策略成為可討論、可承接、可修正的管理機制，並具備以下六個優點：
1. 上級的想法往下滲透，成為人員的作法。
2. 跨部門之間相互配合，予以協作。
3. 聚焦在可操作的五個問題。
．什麼是我們贏的志向？（What is our winning aspiration?）
．我們可以在哪個市場贏？（Where will we play?）
．我們如何贏？（How will we win?）
．我們有什麼能力？（What capabilities must be in place?）
．會需要哪些管理系統？（What management systems are required?）
4. 這是可以用來開會的表格，因此得以每週／每月不斷地聚焦和修正。
5. 有一套邏輯和管理語言，讓全員共享知識點，有共識，才能共事。
6. 提供策略思考，而非大而無當的計畫。
裝備好你的同仁，讓全員有共識、再共事。我們的經驗是，只要三個月，大家就會開始用OGSM的語言對話：「你的O寫好了沒？」「G呢？G又改了？」話語如此簡短，但又如此明瞭，你說，團隊默契和戰鬥力還會差嗎？
根據英國經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit, EIU）於2017年對來自營收超過十億美元的五百位全球企業高階主管之調查指出，多數公司在策略執行方面表現不佳，約有59%的受訪企業認為，在策略制定與日常執行之間存在鴻溝，只有約10%的公司自評在過去三年內完全達成所有策略目標。
為什麼？該研究調查的結論是：因策略產生的計畫僅發生在會議室，未能轉移到日常營運的機制，導致兩者斷裂、脫鉤，空有策略藍圖，沒有落地成果。
變革愈多，員工愈疲乏
因著大數據及AI發展，更因為全球政經局勢不確定性加劇，企業推動變革的頻率和強度增加，也造成員工出現「變革疲勞」（Change Fatigue）。麥肯錫顧問公司（McKinsey & Company）在2021年一項權威報告即指出，有七成轉型計畫沒有達到預期效果，絕大部分肇因於員工對公司不信任、對變革效果有疑慮，以及對新技術或新知識的吸收能力不夠。
員工是策略執行的主體，若沒有從同仁的角度出發，想要「由上而下」用命令、指派的方式就推動策略，除非薪水給到讓員工無法說不，否則真的是「天方夜譚」。
以下是我建議的五項不管在推動OGSM或任何新知識、工具時，都可以針對員工進行的「變革準備工作」。
1 給理由
政治大學企管系胡昌亞教授及楊尚融、黃慧珠兩位博士生，在進行一項「變革準備度」研究時發現，員工對變革的準備度愈高，愈可望達到轉型成果，關鍵在於，領導者要提供強有力的變革目標和變革理由。
給員工理由，意味所採取的行動有正當性，以及有「不得不改變」的急迫感，使得員工開始認真評估配合公司政策的必要性，且意識到改變不可拖延，透過此舉，獲得員工支持的機率將大幅增加。
2 給進程
「這件事到底要做多久？」這是許多員工面對變革或轉型的心聲。
建議可以提供如「我們預計數位導入需要至少一年時間，之後再進行評估」的說明。明確的進程，讓同仁有抗戰的心理準備，並以此排定工作優先順序，評估需要耗費的時間和心力。
3 能力準備
我們很驚訝地發現，不少主管服膺查爾斯．韓迪（Charles Handy）的見解，即「每個人要為自己的可雇用性（Employability）負責」，認為學習是員工的事，公司推新東西時，員工就是得跟上。這絕對是過時的觀念。
公司有人才育成的責任，更何況AI和大數據等產生的新經濟模式，讓產業的老手出現經驗斷層。組織有許多隱性知識，也並非空降部隊可以承接，企業仍須負擔把關鍵人才能力、意願拉齊的責任。
在規劃培訓時，建議和熟悉公司組織文化的外訓單位或講師合作；在課程規劃時，也同步遴選內部講師，讓新知識可順利移轉到公司內，成為使用上的諮詢對象，以此轉變為人才資產。
4 給獎勵
特別是推動大的變革方案，要善用人性的「利之所趨」，建議一開始就將激勵制度或獎勵辦法設計進去，減少員工對變革的抗拒。
我們在輔導過程中，偶爾和客戶會討論到要先給「紅蘿蔔」還是先給「棍子」，答案或許因為產業特質及組織文化不同而有差異，但我通常建議先給「紅蘿蔔」。企業先給善意，再提要求；先建立認同，再導入績效，會是個有節奏且相較溫和的方法。
5 設定非財務的指標
透過「非財務」指標可監看適應期的推動效果，確定誰投入、誰有貢獻，了解執行的問題和狀況。只要「營業額」、「毛利」、「成本控制」等財務指標成為檢視執行力的唯一KPI，就會使人員很快地退回到原來的習慣，整個執行力和轉型都將中斷，淪為徒勞無功。
特別是具重大策略意涵的計畫，透過非財務指標掌控過程更顯價值。例如：AI涉及的新產品開發（New Product Development, NPD）、大數據運用、新能源領域探索、新服務設計流程等，都可做為協助進行過程管理的指標。
策略在組織運作中斷裂
1 策略與日常執行的斷裂
組織分工會形成功能別部門（Functional Departments），各功能別人員根據經驗與專業，提出與該部門有關的計畫，確認重點工作，以此設定個人KPI，並取得預算。但環境變動快速，當內部機制僵化，當每個人僅負責一部分，全公司僅一個人（總經理或執行長）對整體負責，上層的「策略思維」和下層的「計畫思維」將缺少協作意識，上一層主管的想法勢必斷裂，無法形成下一層同仁的作法。
之前我服務於高階品牌，某年針對低迷業績，主管要求團隊提出解決方案。
業務部門為了顧全KPI，站在自己的角度，強力要求高單價商品買二送一；行銷部門也從自己的立場出發，指出法國總部同樣要求美白新品在年底上市，店鋪無法同時承接兩種促銷案，因而極力反對業務同仁的提案，並認為業務部的提案是「政治正確」的選擇，但將損及品牌形象──如果你是品牌總經理，會怎麼決定？
2 部門各自為政，策略當然落不了地
在前述經濟學人智庫的調查中，僅有10%的企業自評三年內達成策略目標，這是沒有徹底溝通導致的結果。部門各自為政，缺乏整體策略思維，加上員工準備度或有落差，部門間互不理解、互不理睬，當同仁只有在主管會議中打過照面，缺乏交流溝通，互動少，又不把各部門的重要計畫寫出來，談什麼協作？談什麼轉型？
想要計畫被實踐？別無他法，「寫」下來。因為，這是你我能共事的唯一基礎。
．想法寫下來，透過文字不斷傳閱，溝通才會又快又廣。
．想法寫下來，資訊透明，責任與接口才會清楚。
．想法寫下來，上傳公檔並持續更新，就能同步協作，減少會議成本。
策略的斷裂，不是因為沒有方向，而是缺乏一套讓策略進入日常管理系統的語言。
OGSM重新接起策略與日常
OGSM最大的價值在於，讓策略和日常管理系統連結。
OGSM並非只是一張表格，而是一套完整的管理語言，所有人員在最高單位主管的「最終目的」引領下，各自發展策略目標，確定資源。由於都使用同一張表格，因此，可檢視各部門是否和公司的策略方向對齊，以此上下串聯。
各部門或利害關係人明確列出目標及檢核進度，因此可進行過程控制。更棒的是，OGSM提供邏輯路徑，所有人可依此邏輯展開計畫，也順著此邏輯回推修改。
我再度借用全世界推行OGSM最不遺餘力的企業家──前寶僑執行長萊夫利在其知名的著作《玩成大贏家》中所指出的，OGSM補足了以往僵化的計畫型思維與空泛大策略之間的斷層，巧妙地銜接兩者，使策略成為可討論、可承接、可修正的管理機制，並具備以下六個優點：
1. 上級的想法往下滲透，成為人員的作法。
2. 跨部門之間相互配合，予以協作。
3. 聚焦在可操作的五個問題。
．什麼是我們贏的志向？（What is our winning aspiration?）
．我們可以在哪個市場贏？（Where will we play?）
．我們如何贏？（How will we win?）
．我們有什麼能力？（What capabilities must be in place?）
．會需要哪些管理系統？（What management systems are required?）
4. 這是可以用來開會的表格，因此得以每週／每月不斷地聚焦和修正。
5. 有一套邏輯和管理語言，讓全員共享知識點，有共識，才能共事。
6. 提供策略思考，而非大而無當的計畫。
裝備好你的同仁，讓全員有共識、再共事。我們的經驗是，只要三個月，大家就會開始用OGSM的語言對話：「你的O寫好了沒？」「G呢？G又改了？」話語如此簡短，但又如此明瞭，你說，團隊默契和戰鬥力還會差嗎？
贈品
指定商品滿$888即贈 閱讀隨行袋（款式隨機）
凡全站商品單筆訂單滿888元，即送「閱讀隨行袋」1個，款式隨機出貨。（數量有限，送完為止）
※ 海外訂單恕不提供贈品。
贈品已送完
配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
詳細資料
詳細資料
-
- 語言
- 中文繁體
- 裝訂
- 紙本平裝
-
- ISBN
- 9786264701648
- 分級
- 普通級
-
- 頁數
- 304
- 商品規格
- 18開17*23cm
-
- 出版地
- 台灣
- 適讀年齡
- 全齡適讀
-
- 注音
- 級別
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價