閱讀推理小說是一種安全的體驗。不管書中的故事多獵奇、多殘忍、多不可能，甚至推理過程漏洞百出，你都很清楚知道自己不會身陷其中，更不會有變態殺手在埋伏在角落裡隨時等著給你一刀。然而社會派推理小說卻往往不顧讀者的安全（笑），把社會上正在發生的問題赤裸裸地搬到你面前，逼得讀者必須思考：一旦易地而處，自己該怎麼辦？

《絕叫》正是如此。主角鈴木陽子大我幾歲，我和她的成長歷程，也有部分是相疊的。在思考這本書到底揭示多少社會潛藏的問題前，我忍不住一再自問的正是： 「我會是下一個鈴木陽子嗎？」

自由、自立，這是陽子最根本的追求（應該也是所有人的），卻也成為她人生歪斜的開始。就像玩疊疊樂，各層之間的些微位移，最後導致了整座高塔的崩塌。我們可以振振有辭地指責陽子「沒有一技之長」「隨波逐流」「天真」「不切實際」……但如果我們生在一個重男輕女、手足自殺、爸媽烙跑、缺乏支持系統的環境中，我們會不會也變成下一個鈴木陽子？

一心想要容身之處的鈴木陽子最後使用出人意表的手段做到了，徹底實踐了「自己的人生自己救」的硬道理，雖然生命中的狂風暴雨是否能因此止息仍不得而知，但這樣的結果未嘗不是一種諷刺：如果社會逼得人們必須掙扎著抓住伸進地獄裡的那根蜘蛛絲，才有逃出生天的可能性，那麼這究竟算是人們自己的軟弱，還是社會的殘酷？