【電子書】由福利到人權：聯合國身心障礙者權利公約深／申論
身心障礙者權利公約是二十一世紀第一個國際人權公約，影響全球身心障礙者的權利保障，是國際人權非常重要的發展。金亨植教授運用西方政治哲學與福利國家改革及發展的各種觀點，對公約內涵進行討論。另外，他曾代表韓國及亞洲區域參加聯合國CRPD 委員會，參與多次國家報告審查並提供意見。透過豐富的實務經驗結合理論基礎，深入探究公約各條次的意義，及國家的義務與責任，對CRPD提出周延的分析與解釋。 由福利到人權，不僅闡述障礙者的公民權利，更指出國際社會對障礙者基本權利觀點的演變。金亨植教授特別強調，除了認識到自身為權利的擁有者，障礙者更需要意識到對等義務的角色，善盡一個國家的公民義務及責任，這才是公約對身心障礙者平權最深的期待。
【電子書】人權的條件
人權不是生而有之 & 二戰前，國家可以對國民做任何事情，包括歧視、折磨或殺害…… & ◎英國圖書年度非虛構好書獎（The British book awards non-fiction book of the year） ◎吉福德非虛構寫作獎（Baillie Gifford Prize for Non-Fiction） ◎《衛報》《泰晤士報》年度選書 & 我們都知道納粹的紐倫堡大審， 卻不知道這場審判啟動了人權觀念的改變，更是現代國際司法系統的起始…… & 人民犯罪，國家有權執法，如果犯罪的是國家，該由誰來懲罰？ & 在國際法庭指控利比亞強人格達費的「危害人類罪」 控訴諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬犯下的「種族滅絕罪」 兩種罪名的誕生其實都不到100年 & & 【一位人權律師追出的人權起源故事】 本書作者沙茲是一位國際律師，曾經手盧安達大屠殺、南海仲裁案等國際案件。他在2010年受邀到烏克蘭利維夫演講，意外發現「危害人類罪」和「種族滅絕」等人權保護詞彙，最早的提出者都曾居住於此。一位是冷靜自制的法律教授勞特派特，另一位是性格強悍的檢察官萊姆金，他們上同一間大學、師從同一群老師、也都從20世紀初的亞美尼亞大屠殺得到啟示，卻分別以個人與群體的角度思索納粹罪行。 & 【沒有法律可以去約束一個國家，如今它終於成為被告】 1945年紐倫堡大審，是納粹罪行的世紀大審判，也是歷史上首次對破壞世界和平罪提起訴訟，更開啟將國家領導人送入國際法庭受審的可能性。當時，英法等戰勝國以「文明不可對暴行置之不理」，以及「歷史不可重演」為前提，羅列納粹的四大罪狀。其中兩項引入當時無人聽聞的新詞彙：「危害人類罪」和「種族滅絕」。「危害人類罪」指基於政治、種族或宗教理由對任何平民的謀殺、滅絕、奴役等迫害。「種族滅絕」則是攻擊民族、宗教和族群群體的行為。它們分別從個人和群體的視角思索，但不約而同地，形塑出一個超越國家主權的國際法。 & 【不許政治人物躲在國家背後，逍遙法外】 以往認為法律是為國家服務的。二戰之前，主權高於一切，國際法不得干涉他國內政，政府可任意處置自己的人民，領導人無需為自己發起戰爭或屠殺人民負責。直到紐倫堡大審前後，才將人放在法律中心，並將「危害人類」與「種族滅絕」納入世界人權宣言、國際法、《防止及懲治種族滅絕罪公約》等等。從此，法律成為約束當權者的武器，國際刑事法庭有了執法依據，可審判那些因為大權在握而任意將國家投入戰爭或濫殺人民的當權者。 & 【人權從來都不是憑空而來】 其實勞特派特與萊姆金的努力，可說是直到1998年，才在國際刑事法院審判盧安達屠殺一案中真正落實。當沙茲開始著手調查兩人的故事時，美國與英國的總統和首相，正在對干涉敘利亞內政一事尋求法理上的支持，主權與人權的拉扯直到今日仍在繼續。因而，當我們面對羅興亞等人道危機，思索香港等「內政」與國際干涉問題時，都該意識到基本人權從來不是理所當然，憑空而來的，本書即是透過這些法律人的故事，帶領我們重回70年前人權意識被建立的重要時刻。
【電子書】從國際法看台灣人民的自決權
台灣人，你有權自決嗎？ 在庫德族與加泰隆尼亞自決後，關心台灣前途者不可不慮之國際法課題 釐清現狀．認識國際法．想想自決 以公民自決的形式決定台灣前途與現代國際法的原則是否相符？ 兩岸關係是國際法還是國內法上的問題？ 公民自決的結果能否得到國際社會的普遍承認？ 本書以國際法的角度，探討台灣自決這一牽動亞太地區的重大課題。本書的作者－德國法學專業的劉滌宏博士，在本書中首先帶領讀者回顧台灣自決的歷史，釐清台灣在國際法脈絡中的國際人格，剖析歐美、蘇聯、中國等不同學派對國際法的詮釋，並透過外蒙、東帝汶等實務上透過自決變更領土的國際案例，進一步探討台灣自決在國際上所面臨的外部制約與挑戰，是了解台灣國際法律地位的重要參考著作。 【特別收錄】〈中國在西藏有主權嗎？〉〈老保釣的新觀點〉兩篇延伸思考 本書特色 ◎以公民自決的形式決定台灣前途與現代國際法的原則是否相符？兩岸關係是國際法還是國內法上的問題？公民自決的結果能否得到國際社會的普遍承認？台灣人，你有權自決嗎？ ◎在庫德族與加泰隆尼亞自決後，關心台灣前途者不可不慮之國際法課題！釐清現狀．認識國際法．想想自決
【電子書】台灣‧國家‧國際法
◆ 台灣國際法學會 ‧ 十周年論文集 ◆ 台灣的國際法律地位是已定或未定？ 台灣參與國際組織所面臨的問題是什麼？ 如何讓台灣成為正常化國家？ 陳隆志 李鴻禧 尤清 許慶雄 蔡育岱 林佳和 施正鋒 廖福特 張文貞 陳耀祥 蕭仰歸 李文良 林廷輝 高銘志 趙國材 李明峻 王思為 鄭文中 陳文禹 謝若蘭 陳慈幸 ── 專業剖析 ▍二十一位國際法專家，層層剖析錯綜複雜的台灣國際關係！ 本書以國際法的角度來探討台灣地位的現狀，並提出以「台灣」為名參與國際組織的可行策略。此外亦對人民自決與補償性分離、台灣主權獨立路線的分與合、聯合國糧農組織與糧食安全、金融監理之國際互助、碳補集與封存科技、國際人權保障、國際海上勞動公約對台灣勞動法制之衝擊、日本實踐聯合國兩人權公約之分析、國際核損賠償制度、日本少年法修法趨向與處分等重要國際議題作深刻探討，是了解台灣國際法律地位與全球趨勢的重要專書。 本書特色 台灣國際法學會十周年論文集，由陳隆志、許慶雄、李鴻禧、尤清、許慶雄等二十一位國際法權威學者，層層剖析錯綜複雜的台灣國際關係！
【電子書】聯合國人權兩公約與我國人權保障
2009年3月31日立法院審議通過聯合國《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》全部條款，同時通過《兩公約施行法》，使得兩公約所揭示保障人權之規定，具有我國國內法之效力。自此，我國行政、司法機關於行政作為或偵查、審判上即可直接適用，人民亦可本於兩公約所揭示保障基本權的規定，據以抵抗國家不法權利之侵害，進而對不法侵害所造成的損害請求賠償。本書全面檢視我國通過兩公約後的執行概況，如：台灣刑事被告之人權保障、從法律觀點談我國對原住民族土地之保障、台灣勞工權益保障發展之探討、從人權觀點談校園輔導管教問題……等，值得關心我國人權發展的各界人士一探究竟。
【電子書】關於中國領土的國際法問題論集〈修訂本〉
本書在民國64年間出版，對於中國有關的領土問題，作一客觀的分析。領土的問題在十年間出現了許多資料，有些已解決(如香港問題)，在修訂版中均一一列出，對我國領土台灣、澎湖及其相關的琉球群島、釣魚台列嶼、中蘇(現俄羅斯聯邦)、香港、南海諸島等權利規定及主權主張有詳細說明，並附有多幅地圖可供參考。
【電子書】量身打造契約系列：跟著律師定契約：大陸經商契約
台商赴大陸投資中外合資經營企業時，應了解其設立程序，根據大陸「中外合資經營企業法」和「中外合資經營企業法實施條例」的規定，設立中外合資經營企業的程序為： 一、須由主辦企業選擇項目：編制「項目建議書」，並製作「項目的可行性研究報告」，上報對外經濟貿易部或省、市、自治區對外經貿廳（委、局）主管部門批准。 二、「項目建議書」及「可行性研究報告」經主管部門批准後，中外雙方或多方代表應協商訂立合資經營的協議書。 三、將投資者雙方或多方所簽訂的合營協定、合同和章程，按合資企業合同投資額的大小，分別上報對外經濟貿易部或各省、市、自治區工商行政管理局，辦理註冊登記手續。
