【電子書】地熱臺灣：潛力
◎從「源（熱源與泉源）」說起，源屬於自然，是恆常恆久的，這是地熱能開發利用的穩定基礎。◎以工作經驗論述「臺灣地熱總說」與「大屯火山區地熱潛能」，評價高溫地熱能發電潛力。◎協助地熱能業者深入認知臺灣既有的探勘資料說甚麼，以降低投資風險。 臺灣主要的區域性地熱能潛能區有：⑴大屯火山地區。⑵宜蘭地區，包括仁澤-土場-清水，以及南澳北溪一帶，亦包括龜山島和蘭陽溪下游以南的平原地區。⑶廬山-精英地區。⑷花蓮萬榮紅葉-瑞穗地區，包括瑞穗-紅葉-瑞林一帶。⑸臺東霧鹿-新武地區，包括碧山-霧鹿-下馬-轆轆-新武一帶。⑹臺東知本-嘉蘭-金崙地區。⑺其他小區域性地表地熱異常區，例如金山、烏來、綠島和龜山島等地區。 要發現地熱能蘊藏區和開發地熱能，需要好方法，民間企業在推動地熱能開發之前，較好的準備方法是先「了解既有的探勘資料說甚麼」和「認知潛能區及其地熱地質系統---蓋儲通源」，用此簡便方法很可能找到更具開發潛力的目標區。
【電子書】淨零排放：能源政策的創新與挑戰
「淨零排放」成為環境生態的首要議題，台灣該如何找到最適合自己的能源政策，是這個時代最迫切的問題。 & 「2050淨零排放」如何達成？它對經濟貿易的衝擊有多大？ 聯合國氣候變遷大會之後，各國紛紛承諾要在2050年之前讓二氧化碳的排放歸零，也將開始實施「碳邊境調整措施」。台灣的經濟高度依賴貿易出口，我們如何因應「淨零排放」的嚴格要求，維持國家競爭優勢？ & 「2025非核家園」能否達成？它是否會造成缺電、限電的問題？ 政府喊出「2025非核家園」的口號，希望在2025年之前達成「天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%」的能源轉型目標。但是現在距離2025只剩三年，天然氣及再生能源都嚴重落後，只能靠燃煤及核能補足缺口。當核電廠全部退場之後，台灣如何避免缺電及限電？ & 「淨零排放路徑圖」跟「能源轉型政策」是不是存在根本的矛盾？ 政府的「能源轉型政策」原本保留30%的燃煤發電，但是爲了呼應「淨零排放」的世界潮流，決定進一步減少燃煤發電，並大幅提高再生能源的發電佔比到70%。這個「淨零排放路徑圖」只有目標，卻完全沒有具體做法，幾乎就像天方夜譚。它會不會進一步打亂了原本就岌岌可危的能源轉型計劃？ & 當全世界都恢復核電時，台灣有沒有可能發展最新的微小型反應器？ 「淨零排放」與「俄烏戰爭」凸顯出能源問題的嚴重性，使世界各國紛紛恢復使用核電，連一向反核的日本與德國也不例外，反而台灣逆向而行，成爲全世界唯一反對核能發電的國家。如果我們堅持所有核能電廠停役，是否可以考慮發展近年來先進國家倡議的「微小型反應器」，以解決產業缺電的問題？ &
【電子書】怕輻射，不如先補腦
輻射好可怕？關鍵是「劑量」 一次搞懂手機、Ｘ光、微波爐、基地台、電視、核電廠的輻射真相 & 以醫學影像及放射科專業，破解與輻射相關的科學謠言。 本書以輕鬆有趣的方式講述有關輻射與放射線的基本知識，各篇均輔以幽默插圖和清晰易懂圖表，讓讀者對日常生活中與輻射相關的事物能有正確的認識，並能因了解真相而得以安心。 & 你必須知道的生活輻射知識－－ ◎只要是插電或裝電池的東西都有輻射？ ◎微波爐加熱的食物吃了容易致癌？ ◎用手機上網的人容易腦殘？ ◎什麼是「游離輻射」和「非游離輻射」？ ◎我家門口有高壓電怎麼辦？ ◎照Ｘ光一定要穿鉛衣嗎？ ◎輻射劑量可以「吃」嗎？ ◎磁振造影是用核能做檢查？&&&&&&&&&&&&&&&&& ◎溫泉也有放射性？ ◎機場的Ｘ光檢測機會導致不孕？ ◎福島核災後，日本進口食品到底能不能吃？ & 輻射猶如雙刃刀，在醫療診斷及治療上，對人類有無可取代、極大的貢獻，但在取用其好處之餘，也不免要承受可能帶來的副作用。此外，在生活環境中也免不了受到微量輻射的可能。為減少不必要的恐慌，對輻射知識的了解與推廣極其必要，作者彥朋是我長庚大學的學生，他以生活化的語法來說明與介紹輻射的正確觀念，相信可讓讀者在極短的閱讀時間內吸收到正確的資訊。～洪志宏& 長庚醫院副院長 & 這是一本深入淺出、很容易閱讀的書籍，作者以詼諧輕鬆的文字，在兩百多頁的篇幅中，將大家在生活中的各種輻射憂慮包括醫用輻射、電磁波、紫外線和天然輻射等一次掃盲成功。～萬永亮 長庚大學教授、醫學影像暨放射科學系主任兼所長 & 居禮夫人說：「生活中沒有什麼可怕的東西，只有需要理解的東西。」輻射在醫學、通訊等當代科技中被廣泛應用，已是生活不可或缺的一部分，卻又總是對應著從未消弭的謠言與誤解。作者以學理基礎為本，盤點並解釋各類常見的輻射疑慮。期望本書的推廣與傳播，能拉近人們對輻射科學的資訊落差，進而成為輻射議題溝通的關鍵前提。 ～廖英凱& 泛科學網站專欄作者
【電子書】為何害怕核能與輻射？
「核能」爭議就是個建構的問題，若非反核者與媒體一再「炒作」，大家不會這麼驚慌地以放大鏡檢視它。美國國家工程院院士郭位於2011年9月22日發表文章提到，撇開心理因素與政治炒作，核電廠造成的危害與其他工安隱患相比微不足道。就像「看到別人眼中的刺，但卻看不見自己眼中的樑木」，民眾確已過度注意核能了。為何專家不澄清呢？中研院動物所某魚類專家在「祕雕魚事件」時感嘆，學者若出面說明則成為反核人士（團結、大聲）的箭靶，被抹黑為「御用學者」而遭圍剿；因此，專家寧可明哲保身，而社會上只見反核者在哇哇叫。媒體難辨科學是非，但喜歡抗爭與聳動，樂得加油添醋地報導；民眾從媒體中學科技，受到誤導而害怕；結果，整個社會惡性循環地恐慌。福島事故讓反核聲大，總統在2011年底決定核電廠不延役，這是「眾口鑠金」的結果？相對地，法國已有八成為核電，大部分國民仍支持核電，這可是「眾志成城」？為何國民意向差這麼大？我國需要眾口鑠金或眾志成城？本書志在澄清核能發電相關的疑慮，希望民眾袪除「核能恐慌」。本書特色日本福島核能電廠事故後，媒體喜歡說「聞『輻』色變」，弄得民眾如驚弓之鳥，表象之一是搶購鹽（以為可防治從兩三千公里外的福島飄來輻射）。本書解釋核能與輻射的正確知識，袪除正在污染社會的「核能輻射恐慌」。
