東野圭吾: 我原以為,應該不會有把這個題材做成作品的一天。 東野圭吾出道40週年紀念 \《天鵝與蝙蝠》系列重磅新作!/ \系列暢銷突破130萬冊!/ \橫掃東販、日販、紀伊國屋、淳久堂、三省堂等各大排行榜TOP 1!/ ▍比找出幽靈更難的, ▍是證明幽靈根本不存在。 被燒得焦黑的房子裡,兩具遺體陳屍其中。面目全非的男性脖子上有繩狀灰燼,女性則是遭勒斃後偽裝成在浴室上吊。不僅現場怵目驚心,死者的身分也讓眾人繃緊神經──東京都議會議員藤堂康幸與他的妻子,曾紅極一時的女明星雙葉江利子。 警方全力動員,警視廳的五代與首次搭檔的警察山尾,走訪各地調查被害人的人際關係。原來藤堂夫婦曾是同一所高中的老師與學生。而越是深入了解,五代越是有種強烈預感,關鍵線索就藏在藤堂夫婦四十多年前的青春時代。 不願放過任何疑點的五代,卻沒想到最可疑的竟是身邊這位搭檔。明明自稱對藤堂夫婦一點都不熟悉,山尾卻不經意表現出好像認識江利子很久的樣子,也似乎對藤堂議員的政治生涯很了解。不只如此,他更隱瞞了一個非常重大的情報⋯⋯ 當所有人都在為了逐漸浮出的真相奔忙著,五代卻更想知道真相背後的「為什麼」。因為就算是犯人,也有屬於犯人的存在意義── ▍也許我存在的意義, ▍就是為了你,成為不存在的那個人。 為一個人存在,是不問結果拚命愛著,是不惜犧牲誓死守護。 是比起愛得滿身是傷,不如永遠單戀更幸福。 是即使要活得像從不存在過,卻依然感到滿足。 是什麼讓小說裡的他們,如此選擇,如此堅持,又如此愛? 東野圭吾透過耿直刑警的腳步,梳理因緣的線,解開人情的結── 世界如此現實又黑暗,真的有照進光的可能嗎? ▍眾名家齊聲推薦!(依姓名筆劃排序) 東野圭吾向來擅長讓角色具有高度帶入感,五代在調查中所做的每一個決策、每一次猶疑,總是忠實呈現在讀者面前,讓讀者一同堆敲案情,隨著調查深入,每一條線索都像是燃燒未盡的餘灰,隱約指向某個更驚人的秘密⋯⋯ ──惡之根podcast主持人|Troy 只要找出無可抵賴的證據、獲得足以起訴定罪的供述,順利完成法律程序就算結案嗎?那些心底還有疑惑、人生無法繼續前行的人們又該怎麼辦?⋯⋯ 這些如幽靈般存在又不復存在的探問,是東野圭吾四十年來透過不同作品或深或淺的回應,而在這部最新的長篇故事《架空犯》中,我十分享受這位大師又一次的叩關與回答,既飽含歲月淬鍊的智慧,卻也留下殘響繚繞的空白。 ──推理評論人.原生電子推理雜誌《PUZZLE》主編|冬陽 關鍵線索層層堆疊的同時,通透澄澈證明了:最完美的犯罪不在手法多麼精妙,而是源自深邃純粹的長年守候,以及經過歲月淬鍊,那無以名狀又無處安放的孤鳴。 ──推理評論家|余小芳 東野圭吾在《架空犯》中展現出資深推理作家的深度和技藝。⋯⋯相關人的謊言、沉默和執念,不得不問「犯人」是否存在?我們無法控制地跟著刑警五代的堅持,一步步靠近真相。 ──資深編導|吳洛纓 出乎意料、一再翻轉的劇情發展!⋯⋯整體生命就是愛與真誠的學習,那麼代價可不可以不要這麼慘痛並牽連甚廣呢? ──臨床心理師.作家|洪培芸 不需要花俏的文字迷障,僅靠著本格派警探查案的直線敘事,就營造出螺旋一般、圈圈逼近真相的風景。⋯⋯全書看完,當你抵達漩渦中心點,等在那的是最終的答案——或者,也是一片空無,千鈞重的空無。 ──《釀電影》主編|張硯拓 為犯罪現場蓋一座空中樓閣是東野圭吾的拿手好戲,若對過往經典作品熟悉的讀者,大概能推理出「X」的影子與隱藏的真相,但並不妨礙這仍然是一本精密扎實的社會派推理之作,以虛構掩蓋犯行,以生命捏造假象,被往事的絲線牽扯在一起的人們,犯下最大的罪毫無疑問是愛。 ──小說家|許俐葳 一層層剝開線索,兇手似誰而非?畢竟關於生弒,真正的殺人動機還是必須扣緊人性啊,才是真實的。 ──作家|許菁芳 東野圭吾在這部作品中,重新回到推理最迷人的本質──扎實、細膩、毫不浮誇的解謎手法。⋯⋯從細節堆疊出的真相,殘酷與溫柔並存,最後呈現出令人屏息的結局,《架空犯》是一部幾乎可以直接搬上大銀幕的成熟作品。 ──日劇劇評|雪奈 娥蘇拉.勒瑰恩《離開奧美拉城的人》說,全城居民的幸福快樂,都建立在地牢裡一個智障小孩的挨餓受虐上。居民也有人同情這孩子,所以會更疼惜自家小孩。只要受虐兒不再認份受虐,全城都會毀滅。東野圭吾同樣催動如椽之筆,刻劃居民的慈愛與殘酷,更勝前人,歎為觀止。不斷翻轉,善惡難分。 ──作家|盧郁佳 玩弄伏筆與翻轉的布局,從中段開始急轉直下的東野魔術,再度回歸! ──推理作家|寵物先生 ▍首刷限定附贈:辦案隨身筆記 H14.8 x W10.5 cm,16頁。收到辦案筆記的你聽好了,不要放過任何線索,所有疑點都要寫下來!時間線好好整理,留白處總有理由,人物關係相信你會梳理得更完整吧。跟著五代的腳步,一起找出兇手吧! ▍「在場證明版」書封設計 以熊熊火焰呼應命案,而竄出的幽靈帶出書中最關鍵的命題:「比找出幽靈更難的,是證明幽靈根本不存在」──幽靈是誰?為什麼不存在還需要證明?這樣的存在(或不存在)有什麼意義?