8年整地,讓高科技、工業、智慧農業與消費均衡發展創造經濟效益,增加就業機會找回嘉義人的自信與光榮2026台灣燈會在嘉義,超級瑪利歐、日本青森睡魔、法國機械飛天白馬等國際級展演,搭配千架MIT無人機齊飛,13天吸睛逾1,360萬人次,被媒體譽為「燈會天花板」,更讓全台看見嘉義的實力!嘉義的蛻變並非偶然。過去身為台灣糧倉的嘉義,曾因錯過經濟轉型而歷經50年的沉寂。為了找回土地與人民的自信,嘉義縣抓住百年機遇,8年默默耕耘整地,以兼具「科技前瞻」與「人文溫度」的姿態,逐漸展現出農工科技大縣的新氣勢。8年整地,不只在科技、消費產業的布局,也同時強化社福、教育、醫療與基礎建設等。從台積電CoWoS廠進駐、馬稠後與嘉義科學園區的整體規劃、無人機國家隊設立、華泰名品城Outlet插旗,到「嘉義優鮮」農產品及高山精品咖啡銷售全世界……從村里生活大調查、打造一鄉一特色公園、樂齡假牙補助、到宅指導外籍看護工、管路安心計畫、精準運動計畫,到引進NPO理念學校、青年創新創意影展、成立青創培力站……本書記錄的,正是這8年縣府團隊辛勤整地的故事。5度榮獲「5星首長」肯定的翁章梁縣長認為,「雖然嘉義的光走得比較慢,但只要方向對、腳步穩、農業的根、科技工業的起飛及文化的積累,每一份努力都會成為照亮嘉義的力量。2025至2035年,將是嘉義的黃金10年!」作為地方治理者,不僅要有領導力,還要帶領團隊發揮執行力,才能提升地方競爭力,人民才會有生命力。在嘉義縣,我看見這種精神與過程,值得被記錄,也值得被推廣。——高希均/遠見.天下文化事業群創辦人從嘉義科學園區、台積電先進封裝廠,到亞洲無人機AI創新應用研發中心;從「嘉義優鮮」到智慧農業、青年培力與觀光行銷,嘉義正穩健地走出一條,兼具傳統根基與未來視野的轉型之路。——賴清德/中華民國總統《嘉義被看見了》記錄的是一個地方在困難條件下,如何不放棄自己;也是一個地方政府如何用長期、務實、穩健的方法,為未來鋪路。它提醒我們,台灣的力量,從來不是只來自中央,也不是只來自大城市,而是來自每一個願意認真做事、努力改變的地方。——蔡英文/前中華民國總統翁章梁縣長的8年輝煌政績,是遠見、創意、踏實、人緣、領導能力、團隊精神以及8年夙夜匪懈心力交瘁的結晶。讓窮縣翻身,讓嘉義土地重現活力,讓嘉義縣人找回自信。——許信良/亞太和平研究基金會董事長 翁章梁縣長用心經營嘉義縣8年,現在到了交成績單的時刻,如果要我打成績,一定是「A+++」等級,他是全台灣的五星縣長,也是讓嘉義縣發光發亮的推手。——謝金河/財信傳媒集團董事長
成為臺灣人,在歷史上是怎麼行動與訴說的? 飛過了最後一片天空之後,鳥兒要飛向何處呢?──巴勒斯坦詩人達維希 四百多年來,臺灣歷經不同統治階段,同時也混雜多種語言,作為臺灣人,形成政治主體的過程不僅漫長而複雜,且這個過程到今日還在持續進行。吳叡人傾三十年研究探求百年來臺灣人的主體追求,透過研究連溫卿、史明、黃得時、葉盛吉、蔡瑞月、樂信.瓦旦、高一生、廖文奎、廖文毅、蔡培火、《自由中國》雜誌、彭明敏與謝聰敏自救宣言以及吳濁流的小說,完成本冊臺灣政治思想史研究文集。 從歷史上來看,臺灣人主體形成有四個關鍵時刻,日治前期到中期的摸索、初步形成,戰中到戰後初期的中斷與再摸索,民主化後的重構,以及今日地緣政治下的再度動搖。本書主要涵蓋一九二○年代到一九六○年代的重要變化,且透過多重脈絡的解讀,還原民族自決論、弱小民族解放論、社會主義與民族主義等主張,如何影響行動者與知識分子的視野。我們如今所謂的本土認同,是在多重邊陲位置下的結果,臺灣人要說出自己的主體,難道只能如張文環所言,是「在地上爬的人的思想」?作為民主化後的學術世代,吳叡人展現他殫心竭慮整合東西方思想養成的知識系譜,並指出臺灣主體論述的不穩定與未完成狀態。 這不是一本編年史,而是描摹歷代行動者之精神與時代處境的結構性變遷,正如作者所言:「我邀請讀者親自走入這些思想史的現場,走入這些從記憶的瓦礫與塵埃中辛苦重建的簡陋現場,與文中那些為歷史命運所困,被迫以有限的知識苦思,拚命尋找出路的行動者們──那些臺灣人前輩們──對話,和他們一起苦惱,一起思考,一起走那條漫長、崎嶇而沒有終點的道路。」
*榮獲第25屆日本文化廳媒體藝術祭審查委員會推薦作品! *用漫畫手法描繪那些或傷或痛,最真實的亡者死後點滴-- 堆積如山的每一包垃圾,都是難以割捨的寶貴回憶──★清掃有死者痕跡的家中時,市售清潔劑老是清不乾淨,苦惱不已的山田,索性找上了原液製造商,踏上研究清潔劑的不歸路──★吊兒郎當的打工助手「海人」是311震災的倖存者,竟收到Live House認識的同鄉樂手大姊的訃聞──★老客戶白川老師委託山田找出了一台輪椅,原來長年住在這個家中的白川老師與鄰居,一起度過了這樣的日子──描寫消除「死亡痕跡」,特殊清潔師的工作內容!
藥物是日常,生活是考驗;陪伴,才是治癒大腦疾病最神奇的魔法。一位精神科醫師最赤誠的告白:「希望有一天倡議或支持的人,並非醫療及相關從業人員,而是患者可以為自己發聲。」二十四年的尋路歷程,陪著夥伴一步步更靠近復元的方向。台灣最具代表性的精神醫療與社區復健體系——玉里模式,推動者鄭淦元醫師的臨床實錄,寫下人的故事與病的模樣,從「公辦龍發堂」到社區家園的實踐,精障者與小鎮慢慢發展出獨特的共生關係,讓貼著疾病標籤的「他者」,也有機會能成為「我們」。=本書特色=◆跨越「醫師、家屬、研究者」的三重身分敘事鄭淦元醫師不只以專業醫療者的角度寫書,更揭露了自己身為「精神病患家屬」的生命傷口。◆「不魔幻的魔幻寫實」,看見「人」而非「病」故事主角不只是「病人」,而是擁有夢想與尊嚴的個體,捕捉病友浴火重生的「康復精神」。◆從「機構監禁」轉向「公民賦權」的社區實踐詳盡紀錄了台灣精神醫療照護模式從「醫院長期安置」轉向「社區自立生活」的轉型歷程,以「支持性社區居住服務」,讓病友擁有一般公民的居住權 。「這本書並不替我們省下任何艱難——它沒有迴避疾病的反覆、家庭的疲憊、體制的侷限,也沒有把玉里寫成神話。它只是把這些艱難安放在具體的人與地方之中,讓人看見:在那些幾乎要喪志的時刻,仍有人願意陪著精神失序者與家屬慢慢走,讓尊嚴被找回,讓勇氣得以再長出來。」——高雄市立凱旋醫院社區精神科 徐淑婷醫師「鄭醫師選擇卸下醫師權威的面具,將他的故事與病患的故事交織,不但說明受精神疾病影響的生命並無人我之分,更鼓勵我們敞開心胸,將心比心。只要我們願意細心體會,病患和家屬的處境,又何嘗不是我們可以感同身受的一部分?」——國立中正大學社會福利學 陳芳珮教授人,生而完整,何來殘破?不全自成全,不幸亦是幸。你曾經被爸媽罵過嗎?如果被早晚連續、持續地罵3~6個月,你承受得住嗎?而這難以想像的情景,實際上正是思覺失調症患者聽幻覺的日常。一起從玉里的田間小路出發,打破「我們」與「他們」的界線,看見精神障礙者回歸尋常生活的勇氣與光亮。旅程的起點——你以為的疾病與你不知道的藥物我常常和我父親分享精神疾病的相關的知識和目前的精神醫療發展,但有關於母親生病的一切我總是答得不好……罹患躁鬱症的母親,是鄭淦元醫師選擇精神醫學科的重要起點,與母親相處的回憶點滴,交錯在臨床的醫療現場,透過患有思覺失調症、經歷多次復發與長期安置的個案,看見疾病處在急性期時,是可以要人命的,藥物的介入是必須,但大多數的思覺失調症病人仍常選擇不吃藥,這個常見的治療難題仍是醫病溝通中最大的挑戰,因為這似乎就是精神疾病得接受指導的人生起點……然而,藥物是否就能解決所有疾病帶來的問題?事實上,藥物依然有它的不能,那麼真正有效的是什麼? 骨、血、肉——披荊斬棘才能有理想的社區我們常常是相信精神疾病有多可怕,而忘記精神病人也可以勇敢,只要是為了他自己,克服疾病造成的限制是很有可能的,由於「保護」與「控制」只是一線之隔,「放手」與「放任」更是一體的兩面……如果在藥物穩定控制的前提之下,你是否願意讓精神疾病患者住在你家的社區?我們時常忘記,這些夥伴除了有「病人」的角色之外,他們還是子女、父母、兄弟姐妹、同學、鄰居、一般公民……社區的建立除了要跨越重重的考核才能拿到經費,大眾的理解更是難上加難,即便《精神衛生法》已經明確地規範禁止使用這些負面侮辱的言詞形容精神病人,社會大眾卻依然容易將「精神疾病」與狂怒混亂的行為畫上等號,當夥伴們因為這些標籤,在社會上只剩「病人」的角色可以扮演,「弱權」化(powerlessness)的照護服務會因應而生,社區的建立還能如何走下去?我們與他們——擁有公民權利竟如此不簡單在這個既不完美又缺憾的世界,只要有更多人體會過人生谷底進而奮身爬起,就會有更多人可以試著理解精神障礙朋友們,因此,我並不氣憤這社會對精障者的各種歧視,卻深深地相信任何一位「一部分的我們」都可走到尋常,歸屬於家。挑選自助餐的菜色、養隻寵物,這些尋常,卻是精神障礙夥伴們心中最繁華的想望。患有精神疾病或精神障礙者只是社會多元組成的其中一部分,不該被視為「缺陷」,統整「醫療模式」、「復健模式」與「充權模式」是玉里社區實踐的重要核心,但當夥伴們積極服藥配合治療,勇於追求一般公民權利時,哪裡可以給他們機會?需要長期照顧的失智或失能長輩以及接受長期療養的精神病人,在玉里這座小鎮的照護現場,一起迸發出生命的火花……台灣精神醫療照護現場的思辨,看得見的友善以及看不見的污名這不只是一本醫療專業書,而是作者用二十四年的時間,與「病」共處、與「人」相遇的生命精華。他在書中首度揭露影響他至深的家庭風暴:「如果連醫師都救不了自己的母親,我們還能相信什麼?」全書結合了作者照顧罹患躁鬱症母親的個人生命經驗,以及在花蓮玉里帶領精神障礙夥伴邁向「復元」的臨床實務。付出支持陪伴,就是復原最好的方法。然而,對患者或一般人而言,復原是一條必須持續走的路,就如同每個人都有一個內心想要抵達的地方,對患者來說復原就是他們想要抵達的彼岸,這條路他們要走,整個社會、乃至於身處這塊土地上的你和我也必須走,因為唯有全社會都願意共同支持,才有機會可以運用更有效率、更可行的方式繼續走下去。
「法西斯主義並非嶄新的威脅,而是一種持續存在的誘惑。」★《紐約時報》暢銷書,探討當代法西斯主義崛起的必讀之作★-Amazon 4.6星高分肯定 ‧ 4000+讀者評論齊讚-有感推薦/張佑宗 國立臺灣大學社會科學院院長超級歪SuperY 說書YouTuber楊雅雯 中研院法律所副研究員戴遠雄 國立中山大學哲學所助理教授 ▌小心,這些行為將讓我們走向極權政治!法西斯從不突然出現,而是透過「將極端日常化」一步步蠶食民主-警惕「長期的語言暴力」與「妖魔化異己」等輿論操作-慎防「為了團結可犧牲少數」和「偉大國族」等敘事陷阱-留意「歌頌強者」卻同時強調「受害者身分」的自我認同法西斯主義政治最危險之處在於,其藉由煽動恐懼與激發憤怒的語言,挑起族群與宗教之間的對立,並讓這種情緒逐漸滲入公共討論之中……不僅左右了選舉的結果,也逐步體現在各種公共政策上。 在局勢動盪的此刻,我們當然希望政治環境以「我們」為優先。然而,這些堪稱合理的想法,極可能遭到你我都不樂見的政治目的所利用。 在不斷分化、爭執,乃至政策實踐之下,社會將變得容不下雜音,甚至連我們自身最後都成了被排除的「他們」──這就是法西斯主義政治的真面目。我們彷彿假定了法西斯主義政治的文化,不可能把一個民主國家轉變為法西斯主義國家。然而,無論從歷史經驗或常識判斷,這種假設都是站不住腳的。 《法西斯如何運作》以歷史與當代案例,拆解法西斯主義政治如何透過製造「我們」和「他者」的對立來鞏固權力。作者傑森‧史丹利在本書中指出,法西斯主義從不直接訴諸暴力,而是透過諸多策略侵蝕現狀:從虛構「神話般的歷史」,到妖魔化異己為「懶惰罪犯」;從攻擊大學「被馬克思主義洗腦」,到利用性焦慮煽動恐懼……種種手段將使人與人之間缺乏尊重和信任,失去公共討論的基礎,讓群眾自願將選票投給法西斯主義者,最終以民主制度來毀滅民主。─── 法西斯主義不是獨裁者的專利,而是一種「持續存在的誘惑」,存在於每個社會對「純粹過去」的懷舊與對異己的恐懼之中。本書除了藉歷史事件呈現法西斯主義的樣貌,更是當代公民的警世手冊,幫助我們識別身邊正在發生的權力遊戲。書中的犀利分析不僅是對右翼政客瓦解民主之策略的緊急診斷,更是透視當前局勢的關鍵鏡頭。▌這些觀察,對某些人來說可能似曾相識,甚至因似曾相識而感到震驚以仇恨言論掩蓋執政問題:新冠肺炎爆發之時,川普政府先是疏於防疫,再將疫情失控歸咎於「中國病毒」與移民,將問題導向族群對立主張要奪回「應有的權利」:以重申白人男性的權益為名,抵制女性主義、性別研究與少數族裔權益,高呼「傳統秩序」必須回歸自稱受害者卻壓迫異己:匈牙利前總理奧班宣稱「基督教是最受迫害的宗教」,並稱匈牙利為歐洲基督教的守護者,藉此限制難民政策、反對移民激發對特定族群的性焦慮:印度人民黨聲稱穆斯林發起「愛情聖戰」,指責其「充滿侵略性與性欲」的男性,會以婚姻、詐騙等手段讓印度教女性改宗★各界佳評「《法西斯如何運作》以其令人不安的洞察力和清晰的論述,為我們理解當前民主與威權主義的抉擇,提供了重要的指導。」──傑拉尼 ‧ 科布(Jelani Cobb),《紐約客》專欄作家「一本必讀之作……本書對法西斯主義意識形態做了引人入勝的剖析……史丹利在闡述其主題最廣泛特徵的框架時,也穿插了一些細微的觀察,這些觀察對某些讀者來說,可能會讓他們感到曾相識,甚至因似曾相識而感到震驚。」──《衛報》「史丹利將川普置於跨國和跨歷史的視角下,發現了其他人忽略的模式……史丹利的比較視角,尤其有效地揭示了法西斯分子如何利用人們對性暴力的恐懼……他不希望美國人因為川普的種族主義和威權主義攻勢,而改變自己的道德標準。他認為,更大的危險不是誇張的言詞,而是這種現象的常態化。」 ──《紐約時報書評》(編輯推薦) 「傑森 ‧ 史丹利的這本書出版得正逢其時,因為我們必須正視仇外民粹主義興起可能帶來的政治後果。歷史告訴我們這些後果是什麼,而史丹利在書中以極富分析性和概念性的清晰闡述,不僅梳理了這段歷史,更重要的是,他提供了一個批判性的框架,讓我們得以看清那些正在威脅全球民主的陰險機制。」──楊 ‧ T ‧ 格羅斯(Jan T. Gross),普林斯頓大學榮譽教授「傑森 ‧ 史丹利在本書中,揭示了當選民擁護那些鼓吹『我們與他們』的分裂政治,貶低合作、妥協和尊重他人的政客時,人民的自由是如何逐漸萎縮的。」──大衛 ‧ 凱 ‧ 約翰斯頓(David Cay Johnston),普立茲獎得主,《情況比你想像的更糟》和《唐納 ‧ 川普的崛起》作者
藥物是日常,生活是考驗;陪伴,才是治癒大腦疾病最神奇的魔法。一位精神科醫師最赤誠的告白:「希望有一天倡議或支持的人,並非醫療及相關從業人員,而是患者可以為自己發聲。」二十四年的尋路歷程,陪著夥伴一步步更靠近復元的方向。台灣最具代表性的精神醫療與社區復健體系——玉里模式,推動者鄭淦元醫師的臨床實錄,寫下人的故事與病的模樣,從「公辦龍發堂」到社區家園的實踐,精障者與小鎮慢慢發展出獨特的共生關係,讓貼著疾病標籤的「他者」,也有機會能成為「我們」。=本書特色=◆跨越「醫師、家屬、研究者」的三重身分敘事鄭淦元醫師不只以專業醫療者的角度寫書,更揭露了自己身為「精神病患家屬」的生命傷口。◆「不魔幻的魔幻寫實」,看見「人」而非「病」故事主角不只是「病人」,而是擁有夢想與尊嚴的個體,捕捉病友浴火重生的「康復精神」。◆從「機構監禁」轉向「公民賦權」的社區實踐詳盡紀錄了台灣精神醫療照護模式從「醫院長期安置」轉向「社區自立生活」的轉型歷程,以「支持性社區居住服務」,讓病友擁有一般公民的居住權 。「這本書並不替我們省下任何艱難——它沒有迴避疾病的反覆、家庭的疲憊、體制的侷限,也沒有把玉里寫成神話。它只是把這些艱難安放在具體的人與地方之中,讓人看見:在那些幾乎要喪志的時刻,仍有人願意陪著精神失序者與家屬慢慢走,讓尊嚴被找回,讓勇氣得以再長出來。」——高雄市立凱旋醫院社區精神科 徐淑婷醫師「鄭醫師選擇卸下醫師權威的面具,將他的故事與病患的故事交織,不但說明受精神疾病影響的生命並無人我之分,更鼓勵我們敞開心胸,將心比心。只要我們願意細心體會,病患和家屬的處境,又何嘗不是我們可以感同身受的一部分?」——國立中正大學社會福利學 陳芳珮教授人,生而完整,何來殘破?不全自成全,不幸亦是幸。你曾經被爸媽罵過嗎?如果被早晚連續、持續地罵3~6個月,你承受得住嗎?而這難以想像的情景,實際上正是思覺失調症患者聽幻覺的日常。一起從玉里的田間小路出發,打破「我們」與「他們」的界線,看見精神障礙者回歸尋常生活的勇氣與光亮。旅程的起點——你以為的疾病與你不知道的藥物我常常和我父親分享精神疾病的相關的知識和目前的精神醫療發展,但有關於母親生病的一切我總是答得不好……罹患躁鬱症的母親,是鄭淦元醫師選擇精神醫學科的重要起點,與母親相處的回憶點滴,交錯在臨床的醫療現場,透過患有思覺失調症、經歷多次復發與長期安置的個案,看見疾病處在急性期時,是可以要人命的,藥物的介入是必須,但大多數的思覺失調症病人仍常選擇不吃藥,這個常見的治療難題仍是醫病溝通中最大的挑戰,因為這似乎就是精神疾病得接受指導的人生起點……然而,藥物是否就能解決所有疾病帶來的問題?事實上,藥物依然有它的不能,那麼真正有效的是什麼? 骨、血、肉——披荊斬棘才能有理想的社區我們常常是相信精神疾病有多可怕,而忘記精神病人也可以勇敢,只要是為了他自己,克服疾病造成的限制是很有可能的,由於「保護」與「控制」只是一線之隔,「放手」與「放任」更是一體的兩面……如果在藥物穩定控制的前提之下,你是否願意讓精神疾病患者住在你家的社區?我們時常忘記,這些夥伴除了有「病人」的角色之外,他們還是子女、父母、兄弟姐妹、同學、鄰居、一般公民……社區的建立除了要跨越重重的考核才能拿到經費,大眾的理解更是難上加難,即便《精神衛生法》已經明確地規範禁止使用這些負面侮辱的言詞形容精神病人,社會大眾卻依然容易將「精神疾病」與狂怒混亂的行為畫上等號,當夥伴們因為這些標籤,在社會上只剩「病人」的角色可以扮演,「弱權」化(powerlessness)的照護服務會因應而生,社區的建立還能如何走下去?我們與他們——擁有公民權利竟如此不簡單在這個既不完美又缺憾的世界,只要有更多人體會過人生谷底進而奮身爬起,就會有更多人可以試著理解精神障礙朋友們,因此,我並不氣憤這社會對精障者的各種歧視,卻深深地相信任何一位「一部分的我們」都可走到尋常,歸屬於家。挑選自助餐的菜色、養隻寵物,這些尋常,卻是精神障礙夥伴們心中最繁華的想望。患有精神疾病或精神障礙者只是社會多元組成的其中一部分,不該被視為「缺陷」,統整「醫療模式」、「復健模式」與「充權模式」是玉里社區實踐的重要核心,但當夥伴們積極服藥配合治療,勇於追求一般公民權利時,哪裡可以給他們機會?需要長期照顧的失智或失能長輩以及接受長期療養的精神病人,在玉里這座小鎮的照護現場,一起迸發出生命的火花……台灣精神醫療照護現場的思辨,看得見的友善以及看不見的污名這不只是一本醫療專業書,而是作者用二十四年的時間,與「病」共處、與「人」相遇的生命精華。他在書中首度揭露影響他至深的家庭風暴:「如果連醫師都救不了自己的母親,我們還能相信什麼?」全書結合了作者照顧罹患躁鬱症母親的個人生命經驗,以及在花蓮玉里帶領精神障礙夥伴邁向「復元」的臨床實務。付出支持陪伴,就是復原最好的方法。然而,對患者或一般人而言,復原是一條必須持續走的路,就如同每個人都有一個內心想要抵達的地方,對患者來說復原就是他們想要抵達的彼岸,這條路他們要走,整個社會、乃至於身處這塊土地上的你和我也必須走,因為唯有全社會都願意共同支持,才有機會可以運用更有效率、更可行的方式繼續走下去。
「法西斯主義並非嶄新的威脅,而是一種持續存在的誘惑。」★《紐約時報》暢銷書,探討當代法西斯主義崛起的必讀之作★-Amazon 4.6星高分肯定 ‧ 4000+讀者評論齊讚-有感推薦/張佑宗 國立臺灣大學社會科學院院長超級歪SuperY 說書YouTuber楊雅雯 中研院法律所副研究員戴遠雄 國立中山大學哲學所助理教授 ▌小心,這些行為將讓我們走向極權政治!法西斯從不突然出現,而是透過「將極端日常化」一步步蠶食民主-警惕「長期的語言暴力」與「妖魔化異己」等輿論操作-慎防「為了團結可犧牲少數」和「偉大國族」等敘事陷阱-留意「歌頌強者」卻同時強調「受害者身分」的自我認同法西斯主義政治最危險之處在於,其藉由煽動恐懼與激發憤怒的語言,挑起族群與宗教之間的對立,並讓這種情緒逐漸滲入公共討論之中……不僅左右了選舉的結果,也逐步體現在各種公共政策上。 在局勢動盪的此刻,我們當然希望政治環境以「我們」為優先。然而,這些堪稱合理的想法,極可能遭到你我都不樂見的政治目的所利用。 在不斷分化、爭執,乃至政策實踐之下,社會將變得容不下雜音,甚至連我們自身最後都成了被排除的「他們」──這就是法西斯主義政治的真面目。我們彷彿假定了法西斯主義政治的文化,不可能把一個民主國家轉變為法西斯主義國家。然而,無論從歷史經驗或常識判斷,這種假設都是站不住腳的。 《法西斯如何運作》以歷史與當代案例,拆解法西斯主義政治如何透過製造「我們」和「他者」的對立來鞏固權力。作者傑森‧史丹利在本書中指出,法西斯主義從不直接訴諸暴力,而是透過諸多策略侵蝕現狀:從虛構「神話般的歷史」,到妖魔化異己為「懶惰罪犯」;從攻擊大學「被馬克思主義洗腦」,到利用性焦慮煽動恐懼……種種手段將使人與人之間缺乏尊重和信任,失去公共討論的基礎,讓群眾自願將選票投給法西斯主義者,最終以民主制度來毀滅民主。─── 法西斯主義不是獨裁者的專利,而是一種「持續存在的誘惑」,存在於每個社會對「純粹過去」的懷舊與對異己的恐懼之中。本書除了藉歷史事件呈現法西斯主義的樣貌,更是當代公民的警世手冊,幫助我們識別身邊正在發生的權力遊戲。書中的犀利分析不僅是對右翼政客瓦解民主之策略的緊急診斷,更是透視當前局勢的關鍵鏡頭。▌這些觀察,對某些人來說可能似曾相識,甚至因似曾相識而感到震驚以仇恨言論掩蓋執政問題:新冠肺炎爆發之時,川普政府先是疏於防疫,再將疫情失控歸咎於「中國病毒」與移民,將問題導向族群對立主張要奪回「應有的權利」:以重申白人男性的權益為名,抵制女性主義、性別研究與少數族裔權益,高呼「傳統秩序」必須回歸自稱受害者卻壓迫異己:匈牙利前總理奧班宣稱「基督教是最受迫害的宗教」,並稱匈牙利為歐洲基督教的守護者,藉此限制難民政策、反對移民激發對特定族群的性焦慮:印度人民黨聲稱穆斯林發起「愛情聖戰」,指責其「充滿侵略性與性欲」的男性,會以婚姻、詐騙等手段讓印度教女性改宗★各界佳評「《法西斯如何運作》以其令人不安的洞察力和清晰的論述,為我們理解當前民主與威權主義的抉擇,提供了重要的指導。」──傑拉尼 ‧ 科布(Jelani Cobb),《紐約客》專欄作家「一本必讀之作……本書對法西斯主義意識形態做了引人入勝的剖析……史丹利在闡述其主題最廣泛特徵的框架時,也穿插了一些細微的觀察,這些觀察對某些讀者來說,可能會讓他們感到曾相識,甚至因似曾相識而感到震驚。」──《衛報》「史丹利將川普置於跨國和跨歷史的視角下,發現了其他人忽略的模式……史丹利的比較視角,尤其有效地揭示了法西斯分子如何利用人們對性暴力的恐懼……他不希望美國人因為川普的種族主義和威權主義攻勢,而改變自己的道德標準。他認為,更大的危險不是誇張的言詞,而是這種現象的常態化。」 ──《紐約時報書評》(編輯推薦) 「傑森 ‧ 史丹利的這本書出版得正逢其時,因為我們必須正視仇外民粹主義興起可能帶來的政治後果。歷史告訴我們這些後果是什麼,而史丹利在書中以極富分析性和概念性的清晰闡述,不僅梳理了這段歷史,更重要的是,他提供了一個批判性的框架,讓我們得以看清那些正在威脅全球民主的陰險機制。」──楊 ‧ T ‧ 格羅斯(Jan T. Gross),普林斯頓大學榮譽教授「傑森 ‧ 史丹利在本書中,揭示了當選民擁護那些鼓吹『我們與他們』的分裂政治,貶低合作、妥協和尊重他人的政客時,人民的自由是如何逐漸萎縮的。」──大衛 ‧ 凱 ‧ 約翰斯頓(David Cay Johnston),普立茲獎得主,《情況比你想像的更糟》和《唐納 ‧ 川普的崛起》作者
在人人都能一鍵發聲的年代,為何公共討論變得分崩離析?審議民主之父哈伯馬斯,叩問新媒體結構之於公共領域乃至民主憲政的影響《公共領域的結構轉型》問世逾六十年,從數位移民到數位原生世代,一部當代必讀的經典新作 【鄭重收錄】譯後記、哈伯馬斯年表陳閔翔(國立臺北商業大學副教授)專文導讀▍內容簡介面對數位時代的衝擊,該如何建立多元包容的公共溝通環境,才能不被民粹與假訊息扭曲,進而鞏固民主意志與審議政治?隨著新媒體的蓬勃發展,媒體結構的改變連帶引起公共領域的結構轉型,進而造成審議民主的社會危機。如今人們發聲比起過往來得更加容易與自由,卻也因此深陷在情緒動員、真假難辨的資訊洪流。在演算法的規訓之下,既無從接觸其他觀點展開辯論交流,更會無可避免地深陷同溫層的懷抱,進而導致公共領域碎片化、公私界線模糊,最終也逐漸喪失對多元意見的理解與包容。延續其代表作《公共領域的結構轉型》,向來積極參與社會的德國哲學泰斗哈伯馬斯,又一次審視我們這時代的公共領域,寫下《公共領域的新結構轉型與審議政治》,剖析新媒體平台如何削弱公共討論的品質,並闡述審議民主的內涵。帶領讀者共同思考,我們是否可能維護公共討論空間,讓公民得以彼此理解、修正觀點,以期形塑民主意志與凝聚社會共識。▍媒體專家好評哈伯馬斯從一個輪廓清晰的哲學角度做出辯論的貢獻,解釋了為什麼新媒體無法滿足市民公共領域的舊希望。──《每日鏡報》一部輕薄而宏大的偉大著作。──《法蘭克福匯報》,阿諾.魏德曼哈伯馬斯闡述了數位媒體對民主制度的威脅,……其概念上的精確性令人著迷。──《日報》,史特凡.雷內克哈伯馬斯在這本書中又一次扮演了他最喜歡的知識份子角色之一:告誡者和警告者。但是,儘管在公共領域的新結構轉型中一次又一次地暴露出所有文化悲觀主義,啟蒙家哈伯馬斯再次寄望於同時代人的學習能力,就像他六十年前所做的那樣。──《時代週報》這位大前輩完全掌握當前的論戰脈絡……「數位原生世代」也必讀的一本專著。──克勞斯.萊格維
在人人都能一鍵發聲的年代,為何公共討論變得分崩離析?審議民主之父哈伯馬斯,叩問新媒體結構之於公共領域乃至民主憲政的影響《公共領域的結構轉型》問世逾六十年,從數位移民到數位原生世代,一部當代必讀的經典新作 【鄭重收錄】譯後記、哈伯馬斯年表陳閔翔(國立臺北商業大學副教授)專文導讀▍內容簡介面對數位時代的衝擊,該如何建立多元包容的公共溝通環境,才能不被民粹與假訊息扭曲,進而鞏固民主意志與審議政治?隨著新媒體的蓬勃發展,媒體結構的改變連帶引起公共領域的結構轉型,進而造成審議民主的社會危機。如今人們發聲比起過往來得更加容易與自由,卻也因此深陷在情緒動員、真假難辨的資訊洪流。在演算法的規訓之下,既無從接觸其他觀點展開辯論交流,更會無可避免地深陷同溫層的懷抱,進而導致公共領域碎片化、公私界線模糊,最終也逐漸喪失對多元意見的理解與包容。延續其代表作《公共領域的結構轉型》,向來積極參與社會的德國哲學泰斗哈伯馬斯,又一次審視我們這時代的公共領域,寫下《公共領域的新結構轉型與審議政治》,剖析新媒體平台如何削弱公共討論的品質,並闡述審議民主的內涵。帶領讀者共同思考,我們是否可能維護公共討論空間,讓公民得以彼此理解、修正觀點,以期形塑民主意志與凝聚社會共識。▍媒體專家好評哈伯馬斯從一個輪廓清晰的哲學角度做出辯論的貢獻,解釋了為什麼新媒體無法滿足市民公共領域的舊希望。──《每日鏡報》一部輕薄而宏大的偉大著作。──《法蘭克福匯報》,阿諾.魏德曼哈伯馬斯闡述了數位媒體對民主制度的威脅,……其概念上的精確性令人著迷。──《日報》,史特凡.雷內克哈伯馬斯在這本書中又一次扮演了他最喜歡的知識份子角色之一:告誡者和警告者。但是,儘管在公共領域的新結構轉型中一次又一次地暴露出所有文化悲觀主義,啟蒙家哈伯馬斯再次寄望於同時代人的學習能力,就像他六十年前所做的那樣。──《時代週報》這位大前輩完全掌握當前的論戰脈絡……「數位原生世代」也必讀的一本專著。──克勞斯.萊格維
「世界上是否存在某種知識是如此確定?以致有理智的人都不會懷疑它?這是世界上最難回答的問題,也是踏上哲學之路的起點」--羅素懷疑是通往真理的起點二十世紀哲學大師獻給當代求知者的啟蒙之作 帶領大家深化邏輯、看透表象、保持好奇心本書當代公認的最佳哲學入門書,諾貝爾獎得主羅素以其特有的幽默與精鍊文字介紹各個哲學基本問題,例如真理的本質、知識的基礎和表象與實在等,以幫助讀者建立清晰的思考架構。這部作品有兩個層面,其一是對近代哲學的概覽。羅素從英國哲學家巴克萊出發,展示如何去質疑習以為常的表象。隨後,羅素介紹了笛卡兒,並說明「系統性的懷疑論」是哲學的根基。隨後他轉向了德國哲學家康德,以探討「先驗的綜合知識」是否可能。最後,羅素回到了古希臘,進入柏拉圖的觀念論世界。除此之外,他還詳細區分不同類型的知識,並介紹了休謨的歸納原則、基本的邏輯三段論等思考工具。最終他強調,真正的哲學沉思不是自我侷限,而是來自於心靈的逐漸擴展。唯有保持理性、不受制於盲目的期待或恐懼,才能走出偏見與習慣的牢籠。這本書的價值在於,對於熟悉哲學的讀者來說,它是一本複習近代知識論發展的入門書,對於熱愛思考的人來說,則是一本充滿挑戰的知性探索之書。
「老年」代表一個人於根本存在上的改變。它最顯而易見的,就是「無數的事物一去不復返」。如果有人不為失去那些事物而遺憾,那是因為他不曾愛過它們。我覺得,那些輕易就接受「老年」、歌頌「老年」這件事的人,他們沒有真正熱愛過生命。——西蒙.德.波娃本書特色:◆ 西蒙波娃隱藏版經典作,法國重磅出版社Gallimard隆重授權◆ 史上第一部跨千年、跨文化老年議題深度研究論述◆ 揭穿在文明進步表象下,現代社會至今仍視而不見的結構性缺陷 直指威脅自我存在、令人難以面對老之將至的個人心理困境◆《第二性》知名法文譯者邱瑞鑾費時三年精心翻譯我們時時懼怕死亡,但我們不會在剎那間成為老年人。人生這個斜坡緩緩而降,讓人幾乎完全感受不到其傾斜。由於老年和我們相隔如此漫長的時間,以致它的到來在我們眼中有如永恆之久。這個遙遠的未來,在我們看來是如此不真實,因此普魯斯特說:「就所有現實來看,老年說不定是我們生命中一個懷抱最久的『抽象』概念。」絕大部分的人都會成為老年人,但很少人會提早正視這個新的身分。沒有什麼比老年更確定會到來,但也沒有什麼比老年讓我們更沒準備。◆在人類史上,女人的歷史不曾被當作是個主題,但至少,女人的景況是遵循一條變幻莫測卻帶有意義的主線在進展。「老年人」,作為社會成員的一個範疇,卻從來沒有介入世界的運行。事實是,當他仍保有活動力,就能融入群體,而且和群體沒有區別,也就是說,他是個「男性成年人,只是年紀比較大」。然而,一旦他失去在社會上的活動力,就落入「老年人」的範疇,是被排除在群體之外的「他者」,而且比女人更加徹底成為純粹的「物」。西方文明史上,除了古希臘的西塞羅(Marcus Tullius Cicero, 106-43BC),幾千年來再無其他人專注探討老年主題,只散見於各專門學科著作上,或點綴在文學作品字裡行間。西方社會只討論死亡,不討論老年。在他們的眼裡,死亡將生命轉化為命運,具有悲劇美感,老年則只是「對生命的滑稽模仿」。從某個角度來看,死亡在授與生命絕對的面向之時也解救了生命,是死亡使他又成為他自己,因為死亡撤銷了時間,而時間等於老人,所以有「時間老人」(Father Time)的存在,以老人的形象來呈現時間。在西蒙.德.波娃看來,西方社會對老年問題的蓄意忽視,可以從兩個層面來理解:1.外部的社會集體漠視人類文明幾乎可以說都是取決於建立在追求利潤的經濟之上,於是我們只有在能夠帶來利潤時才關心人類的境況。一旦沒有利益可以榨取,我們就把人拋棄。到了資本主義時代,社會更明目張膽哀嘆已經退出勞動市場的人為仍在社會中勞動的人帶來極大負擔,還用「退休生活是自由自在、盡情休閒娛樂的時光」這種謊言來粉飾一個殘酷的事實:這個社會讓絕大部分老人活得如此貧賤,以至於「老」和「窮」幾乎成為同義複詞。有了空閒沒能為退休人士帶來新的可能。在他終於擺脫勞力奉獻的桎梏之後,他仍沒辦法行使自由,因為他有如被判決了厭煩度日之刑,儼然是社會群體眼中的渣滓。社會的制度性缺陷,加上中產階級傳播的迷思與陳腔濫調,老年人成了社會的「非我族類」。彷彿事不關己,可以造成改變的人都選擇保持沉默,於是「老年」問題成為「我們社會集體不願正視的一項羞恥」,那就是:老年人「必須」忍受被社會區隔、漠視的對待。但一個人在他人生最後的十五、二十年,不應該是「不被需要的」。這種情況顯示了我們這個文明的挫敗。2.內在的個人認同危機:我們每個人,在不知不覺間一日度過一日、一年度過一年。疾病會向人提醒它的存在,老年卻是即使身體有些徵兆出現,也是含糊不清的,於是本人往往沒有別人那麼清楚知道自己在變老。老年,是在「我的『為他存有』」和「我透過他人而得到自己的意識」之間的辯證。沙特(Sartre)所謂的「為他存有」(être pour autrui),指意識到別人在觀看我們時的一種存在。我們因他人的注視而成了客體,成為被「他有化」的自己,把他人的主觀轉嫁,因而感到不自在、失去自由,引起存在不安的感覺。在我內心裡,「年紀大的」是他人,是那個我對於他人而言的他人;而這個他人,就是我。「老年」教人難以承受,也因為我們向來把老人看成異種生物。邁入老年,意味著:我在仍是自己的情況下,是不是正在成為「另一種」人?而當我們還年輕,心裡會有個聲音否定老年終將落到自己頭上——雖然很荒謬,卻始終無法想像老年和自己的關係。也就是說,當事情在我們身上還沒成立時,老年只是別人的事。所以,這個社會可以成功讓我們轉過頭去,放任制度剝削勞動者、分化社會、將文化保留給權勢,讓老年人陷入「非人」的景況,使一個人在他最後的年歲中不能活得像個人。◆事實是,人到了一定年紀之後會出現身心衰頹的現象。這種進程是無可避免的。到了一定時間以後,我們的活動能力會衰退,心智能力往往也會減弱,對世界的態度也會跟著改變。為什麼對我們個人而言,「老年」很重要?因為是老年——而不是死亡——揭露了我們之前的人生有意義還是沒有意義西蒙.德.波娃如何「論老年」?如同石破天驚的《第二性》,西蒙波娃再次打破西方千年的沉默,從神話、歷史、文學、社會學、哲學、人類學、生物學、醫學等多元角度,深入探討人類文明中各種對於「老年」那些從未被正視、辯證過的觀念,使本書成為時間軸橫跨千年、空間軸跨越不同國家與文化的第一份老年研究論述。她將本書切割為兩部,第一部是由外而內的檢視,亦即人類各種社會——含括偏遠世界的原始部落、東方傳統國度與歐美文明世界——如何為了存續而頌揚青春的活力、繁殖力,畏懼老年的精力消退、無生育能力,闡述社會與家庭如何看待家中的老者,以及歷史上的哲學家、文學巨匠對於老年的觀點。帶領讀者發掘他們的觀點如何影響了整個西方社會,也點出這些影響如何在人類的心理與社會上落腳,塑造了我們對於「老年」的刻板想像。第二部則是由內向外的透視,西蒙波娃精細描繪了老年在個人身上造成的身心煎熬,也藉此揭露了老年人對於生命/人生所懷抱的熱情,事實上一點都不遜於年輕的世代——跟社會習以為是的預期正好相反。這個社會只知道附和「人生就如同四季遞嬗或時日流逝,老年相當於冬季或黃昏」的陳腔濫調;這個社會也深信人到了一定年紀後應該「精神自動昇華」,在各種德行上作為他人的典範,沒有資格擁有和年輕人一樣的慾望、感受、渴求。他/她如果不符合社會期待的形象,就會被按上「老不修」的道德指控。所有關於老年的迷思,使成年人將老年人視為他者,而非他的同類。如何對待老年族群,反映了我們社會的價值觀西蒙.德.波娃認為:一個社會怎麼對待老年人,揭露了這個社會的原則及其目的。我們的社會讓勞動者可以過日子,卻拒絕讓他們證明自己的存在具有意義。像荒漠一樣的人生,讓他們老後無法投入願景之中,而這些願景原可使他們老後的世界仍具有目的、價值與存在的理由——讓他們活得像個人。當他們為當前無意義的人生而感到絕望,那是因為他們人生的意義向來都被人竊走。這種悲慘的生命終局,意味著一切得重頭開始:這個殘傷人的社會系統必須進行徹底的改變。西蒙.德.波娃要藉此書打破沉默的陰謀,在本書中如實勾勒「老者」這群「賤民」的處境,描繪他們如何經歷社會面、個人心理面上的掙扎。她要讓世人聽見他們的聲音,並鼓舞、邀請讀者起身改變自己的未來,因為老者就是我們,我們即是老者。畢竟,如果我們忽視我們即將成為的,就不會知道自己是誰。
「在一個多元的世界,哲學可以以不同的方式和風格進行。」從胡塞爾到李歐塔11位大師身影,11場哲思之旅仰望當代歐陸哲學星空▌群星閃耀的當代歐陸哲學二十世紀是歐陸哲學的顛峰期,現象學、存在主義、解釋學、結構主義、後結構主義、後現代主義、解構、批判理論等蓬勃發展,彼此緊密關聯,更與文學、人文、藝術相互交織。本書收錄劉國英教授的十一篇文章,每篇介紹一位當代歐陸哲學家的思想,包括:✦德國現象學兩大奠基者:胡塞爾、海德格✦法國現象學最重要代表:沙特、梅洛龐蒂、列維納斯、呂格爾✦結構主義者:李維史陀✦後結構主義者:傅柯✦解構論者:德里達✦後現代主義者:李歐塔✦政治思想家:鄂蘭▌與大師的交會劉教授留學法國期間,曾在法蘭西學院、巴黎索爾邦大學、巴黎高等師範學院、法國社會科學高等研究學院,與其中六位哲學家交會:・說話鏗鏘有力、熱切而投入的傅柯;・一邊講課一邊沉思的李維史陀;・身體力行體現其哲學理想的列維納斯;・就鄂蘭的核心學說而進行思想交鋒的李歐塔與呂格爾;・親筆回信為青年學子論文提供意見的德里達。這些親炙大師的經驗,讓作者深切體會到當代歐陸哲學的獨特面貌,例如:大師之間公開辯論不常見,但他們並不會迴避展現與他人思路差異的對辯,這種對辯是君子之間的思想交鋒。還有,這些哲學家之所以成為思想大師,在於他們都並非空有理論,而是充滿實踐關懷,並且能夠在其行事中展現出來。▌11位哲學家,11場哲思之旅這十一篇文章的寫作時間前後跨越二十年(2004-2024),其中部分源自期刊的哲學家專輯總序(胡塞爾、海德格、梅洛龐蒂),部分為悼念或追思之作(列維納斯、李維史陀、呂格爾、德里達),一篇原是期刊專論(李歐塔),另有三篇是專為本論集而撰寫(沙特、鄂蘭、傅柯)。所有曾發表的文章,也都經過增補和修訂。以下是本書的核心內容:✦胡塞爾(Edmund Husserl):從邏輯到歷史# 從數學哲學到邏輯研究# 意識作為意向性歷驗# 內在時間意識與意識意向性的雙重結構# 縱向意向性✦海德格(Martin Heidegger):如何面對他的思想遺產?# 從「存在之謎」到「海德格之謎」# 《存在與時間》與現象學的詮釋論轉向# 「海德格事件」# 「泰然任之」✦沙特(Jean-Paul Sartre):超越存在主義# 「醜聞作家」# 「未來思考的大師」# 「政治行動主體理論的先行者」# 沙特與他者的現象學# 「無」的存在論✦梅洛龐蒂(Maurice Merleau-Ponty):以人文科學改造現象學# 梅洛龐蒂著作的奇特命運# 放下身段的哲學# 格式塔心理學✦列維納斯(Emmanuel Lévinas):一種新的人文主義烏托邦# 另一顆法國哲學良心# 真理為和平服務# 倫理學才是第一哲學# 列維納斯的道德烏托邦✦鄂蘭(Hannah Arendt):黑暗時代的思想家# 黑暗時代中的鄂蘭# 什麼是極權主義?# 自由如何可能?# 行動與公共世界的首要# 自由體現於人的自身創造✦呂格爾(Paul Ricoeur):一門豐饒的現象學人學# 對人的哲學探討# 以敘事建構身份# 有能之人的現象學研究✦李維史陀(Claude Lévi-Strauss):曠野心靈的牧歌# 人類學的哲學旨趣:透過他人了解自己# 結構人類學的目標:社會模型的建構# 曠野心靈並非原始心靈# 結構研究法對哲學的衝擊# 李維史陀與現象學✦德里達(Jacques Derrida):解構就是希望# 具爭議性的世界級哲學家# 解構的理論和實踐動機# 解構的倫理關懷# 另類政治行動者✦傅柯(Michel Foucault):一位遊牧思想家# 傅柯作為遊牧思想家的四重意義# 一種新的歷史觀# 一位為自由而戰的思想家# 一位批判思想家✦李歐塔(Jean-François Lyotard):後現代是超越現代、捨棄現代,還是現代的再出發?# 「歷史進步論」的破產# 後現代:合法性危機的年代# 現代哲學:確立合法性的後設論述# 對「合法性解體」過程的考察# 為公正社會提供合法性根據的新方向# 哈貝馬斯和李歐塔:同與異
●◢哲學經典.法文直譯◣●●◢出版85週年暢銷紀念版◣●本書特色●諾貝爾文學獎得主、聞名世界的「荒謬」哲學家 | 卡繆享譽世界的文學家與哲學家,以「荒謬」的哲學聞名於世,雖然他本人並不認為自己身為哲學家的身分,然而《薛西弗斯的神話》的「荒謬」哲學卻使他躍升至哲學家的身分,對於存在主義影響深遠。●暢銷雙面海報書衣款適逢法文版《薛西弗斯的神話》出版85週年,全新推出暢銷海報書衣款,採用雙面印刷設計,特選擁有紙質纖維的新浪潮,觸感柔和溫潤,內印有卡繆的「荒謬」金句,值得讀者鑑賞收藏。本書簡介「生命的意義在於過程。」 諾貝爾文學獎得主卡繆一句話改變後人對於存在的思考。卡繆分析現代知性的趨向,以「荒謬」解讀人的存在與這個世界,透過哲學論述、文學批評及藝術來詮釋荒謬的概念。在他筆下,神話中悲慘命運的受難者,成了反抗命運及覺醒的人類精神的象徵。 對卡繆而言,生在這荒謬世界的人,唯一真正的角色是生存,對生活、反抗與自由有所覺醒。——美國文學巨擘 威廉.福克納(William Faulkner)「我們應當想像薛西弗斯是快樂的。」希臘神話中薛西弗斯因得罪眾神,受懲罰必須將巨石推到山頂,但到達山頂後巨石又自動滾落山腳。薛西弗斯得一再重複這個徒勞的過程。這則神話在存在主義盛行的時代,由哲學家卡繆提出了新解,對五、六○年代的思潮影響甚鉅。卡繆認為,不斷推動巨石上山,正象徵著人類的「生命過程」——出生、生存的掙扎與奮鬥,最後死亡,世世代代都經歷這個過程,沒有終結。這樣的生命究竟有什麼意義?在本書中,卡繆以洗鍊文筆探討存在的荒謬感,同時展現出與籠罩著生命的黑暗戰鬥,以及向現實挑戰的決心。而神話中悲慘命運的受難者,在卡繆筆下成為與命運抗爭及覺醒的人類精神象徵。名人推薦 輔大哲學系助理教授 沈清楷 知名評論家 南方朔 台灣大學社會學系副教授 范雲 作家暨節目主持人 謝哲青 推薦 中央大學法文系助理教授 徐佳華 導讀
●◢哲學經典.法文直譯◣●●◢出版85週年暢銷紀念版◣●本書特色●諾貝爾文學獎得主、聞名世界的「荒謬」哲學家 | 卡繆享譽世界的文學家與哲學家,以「荒謬」的哲學聞名於世,雖然他本人並不認為自己身為哲學家的身分,然而《薛西弗斯的神話》的「荒謬」哲學卻使他躍升至哲學家的身分,對於存在主義影響深遠。●暢銷雙面海報書衣款適逢法文版《薛西弗斯的神話》出版85週年,全新推出暢銷海報書衣款,採用雙面印刷設計,特選擁有紙質纖維的新浪潮,觸感柔和溫潤,內印有卡繆的「荒謬」金句,值得讀者鑑賞收藏。本書簡介「生命的意義在於過程。」 諾貝爾文學獎得主卡繆一句話改變後人對於存在的思考。卡繆分析現代知性的趨向,以「荒謬」解讀人的存在與這個世界,透過哲學論述、文學批評及藝術來詮釋荒謬的概念。在他筆下,神話中悲慘命運的受難者,成了反抗命運及覺醒的人類精神的象徵。 對卡繆而言,生在這荒謬世界的人,唯一真正的角色是生存,對生活、反抗與自由有所覺醒。——美國文學巨擘 威廉.福克納(William Faulkner)「我們應當想像薛西弗斯是快樂的。」希臘神話中薛西弗斯因得罪眾神,受懲罰必須將巨石推到山頂,但到達山頂後巨石又自動滾落山腳。薛西弗斯得一再重複這個徒勞的過程。這則神話在存在主義盛行的時代,由哲學家卡繆提出了新解,對五、六○年代的思潮影響甚鉅。卡繆認為,不斷推動巨石上山,正象徵著人類的「生命過程」——出生、生存的掙扎與奮鬥,最後死亡,世世代代都經歷這個過程,沒有終結。這樣的生命究竟有什麼意義?在本書中,卡繆以洗鍊文筆探討存在的荒謬感,同時展現出與籠罩著生命的黑暗戰鬥,以及向現實挑戰的決心。而神話中悲慘命運的受難者,在卡繆筆下成為與命運抗爭及覺醒的人類精神象徵。名人推薦 輔大哲學系助理教授 沈清楷 知名評論家 南方朔 台灣大學社會學系副教授 范雲 作家暨節目主持人 謝哲青 推薦 中央大學法文系助理教授 徐佳華 導讀
◢收到投訴通知的那一刻,你知道如何保護自己嗎?◣ 公開指責學生,一不小心變成霸凌?罰跑操場一圈,可能構成體罰?想先觀察一下再通報性平,為什麼要被罰錢?調查還沒結束就先被停聘了,合理嗎?調查會議時,我可以請律師陪同嗎?面對言語攻擊、恐嚇,我可以怎麼應對?你每天守著孩子,卻沒有人教你——當調查啟動、家長提告、校事會議接踵而來時,該怎麼守住自己? 這本書,拆解老師在校園中最常遇到的法律情境:師生界線、不當管教、違法處罰、教學不力、性平、職場霸凌、曠職,並告訴你:程序怎麼走?可以說什麼?可以拒絕什麼?一定要注意什麼?讓你在需要的時候,翻得到,也用得上。▎教育現場專家與實務工作者聯名推薦 ▎作家、丹鳳高中圖書館主任 宋怡慧「章魚法官來說法」專欄作家 章魚法官 臺北市立建國高級中學校長 莊智鈞屏東縣教育處長 陳國祥館長小編、小鎮圖書館長 彭冠綸 企管人文講師 楊田林臺中市候用校長 蔡昌樺(依姓名筆劃排列)很多衝突,並不是出於惡意,而是不知道「原來這樣不可以」,清楚程序與界線,才能守住專業。 ◤給每天認真教學、努力守護孩子的你,在關鍵時刻,不必再孤軍奮戰◢ 教育現場很辛苦,我知道。這些年,我站在教育現場另一側,參與校園事件的調查、審議與訴訟。我陪著老師走進會議室,也陪著家長走過漫長的程序。我在制度裡,看見權責如何釐清;也在第一線,看見情緒如何翻湧。 這本書,不是為了放大風險,不是為了讓老師害怕,更不是要讓教育只剩下防禦與自保,而是希望當事情發生時,知道制度怎麼走;當壓力來臨時,理解自己站在哪裡;當外界質疑時,有專業的底氣。 如果我寫的第一本書,是為了守護孩子,那這一本,是為了守住老師,——因為只有被守住的老師,才能守住更多孩子。
◢收到投訴通知的那一刻,你知道如何保護自己嗎?◣ 公開指責學生,一不小心變成霸凌?罰跑操場一圈,可能構成體罰?想先觀察一下再通報性平,為什麼要被罰錢?調查還沒結束就先被停聘了,合理嗎?調查會議時,我可以請律師陪同嗎?面對言語攻擊、恐嚇,我可以怎麼應對?你每天守著孩子,卻沒有人教你——當調查啟動、家長提告、校事會議接踵而來時,該怎麼守住自己? 這本書,拆解老師在校園中最常遇到的法律情境:師生界線、不當管教、違法處罰、教學不力、性平、職場霸凌、曠職,並告訴你:程序怎麼走?可以說什麼?可以拒絕什麼?一定要注意什麼?讓你在需要的時候,翻得到,也用得上。▎教育現場專家與實務工作者聯名推薦 ▎作家、丹鳳高中圖書館主任 宋怡慧「章魚法官來說法」專欄作家 章魚法官 臺北市立建國高級中學校長 莊智鈞屏東縣教育處長 陳國祥館長小編、小鎮圖書館長 彭冠綸 企管人文講師 楊田林臺中市候用校長 蔡昌樺(依姓名筆劃排列)很多衝突,並不是出於惡意,而是不知道「原來這樣不可以」,清楚程序與界線,才能守住專業。 ◤給每天認真教學、努力守護孩子的你,在關鍵時刻,不必再孤軍奮戰◢ 教育現場很辛苦,我知道。這些年,我站在教育現場另一側,參與校園事件的調查、審議與訴訟。我陪著老師走進會議室,也陪著家長走過漫長的程序。我在制度裡,看見權責如何釐清;也在第一線,看見情緒如何翻湧。 這本書,不是為了放大風險,不是為了讓老師害怕,更不是要讓教育只剩下防禦與自保,而是希望當事情發生時,知道制度怎麼走;當壓力來臨時,理解自己站在哪裡;當外界質疑時,有專業的底氣。 如果我寫的第一本書,是為了守護孩子,那這一本,是為了守住老師,——因為只有被守住的老師,才能守住更多孩子。
幽默漫畫╳情境案例╳章末練習 後真相時代,邏輯不是選修,是生存必備的防身術! 在美暢銷20多年,三度改版,長踞Amazon「邏輯和語言」榜前10名,破2,000則好評! YouTuber 超級歪 「陪你看國際新聞」創辦人 蔡依橙 華梵大學東方人文思想研究所教授 &冀劍制 ──腦力激盪推薦(依姓氏筆畫序) 全齡適讀!練就邏輯除錯力,歪理、謬誤全退散! 「九成皮膚科醫師都推薦這款產品!」 「你不支持這條教育政策,就是不在乎下一代。」 「大家都說這家餐廳很好吃,肯定不會踩雷。」 「你不去補習,以後就考不上好大學,找不到好工作,人生就沒希望了。」 …… 這些話你每天都聽得到——來自廣告、新聞、政論節目,甚至身邊的家人、朋友。聽的當下好像有道理,事後總覺得哪裡怪怪的,卻說不出個所以然。 其實,你的直覺是對的。這些話背後都藏著經過包裝的錯誤推理,讓你在來不及想清楚前就點頭、掏錢、選邊站。問題不在於你不夠聰明,而是沒有人告訴你,這些話哪裡出了問題。 本書系統性整理38種潛伏在日常生活裡的錯誤推理——從稻草人謬誤、滑坡謬誤到訴諸恐懼——搭配幽默漫畫與生活情境,讓邏輯概念不再艱澀。每章末附實戰練習題,讓你真正內化所學,學會在資訊洪流中,瞬間抓出思考破綻! 各界好評: 謬誤即是錯誤的推理,尤其是那些似是而非的推理。生活中出現謬誤並且造成錯誤抉擇的情況比我們想像的更加嚴重。但人們大多缺乏自覺。由於謬誤思考是天生的,很難預防。唯有在它出現時偵測到,才能免除危害。本書從多面向說明各種謬誤的特質,讓人印象更加深刻,藉此提升辨識力,減少錯誤抉擇。 ——華梵大學東方人文思想研究所教授 &冀劍制 學邏輯可以很好玩嗎?看來這本書做到了。我非常享受閱讀這本書的過程,誠摯推薦給所有想提升思辨能力的人。 ——Tim Challies 這是我媽媽指定要我買給她的禮物,她非常喜歡!內容簡單易懂,國小高年級到國中生應該都能輕鬆上手,但成年人也能從中獲益良多! ——Nathan P 我目前正在和11歲的兒子一起閱讀這本書。他能夠理解書中的概念,我們也因此展開了許多很棒的對話。我認為這是一本教導批判思考能力的絕佳好書。 ——Jenny Ko 我真的很喜歡這本書,因為裡面有好笑的漫畫、有趣的故事,還教了我好多東西! ——11歲小讀者 漫畫插圖、幽默案例,加上極為平易近人的寫作風格,讓這本書成為學生真心樂於閱讀的課程教材。 ——Cathy Duffy
幽默漫畫╳情境案例╳章末練習 後真相時代,邏輯不是選修,是生存必備的防身術! 在美暢銷20多年,三度改版,長踞Amazon「邏輯和語言」榜前10名,破2,000則好評! YouTuber 超級歪 「陪你看國際新聞」創辦人 蔡依橙 華梵大學東方人文思想研究所教授 &冀劍制 ──腦力激盪推薦(依姓氏筆畫序) 全齡適讀!練就邏輯除錯力,歪理、謬誤全退散! 「九成皮膚科醫師都推薦這款產品!」 「你不支持這條教育政策,就是不在乎下一代。」 「大家都說這家餐廳很好吃,肯定不會踩雷。」 「你不去補習,以後就考不上好大學,找不到好工作,人生就沒希望了。」 …… 這些話你每天都聽得到——來自廣告、新聞、政論節目,甚至身邊的家人、朋友。聽的當下好像有道理,事後總覺得哪裡怪怪的,卻說不出個所以然。 其實,你的直覺是對的。這些話背後都藏著經過包裝的錯誤推理,讓你在來不及想清楚前就點頭、掏錢、選邊站。問題不在於你不夠聰明,而是沒有人告訴你,這些話哪裡出了問題。 本書系統性整理38種潛伏在日常生活裡的錯誤推理——從稻草人謬誤、滑坡謬誤到訴諸恐懼——搭配幽默漫畫與生活情境,讓邏輯概念不再艱澀。每章末附實戰練習題,讓你真正內化所學,學會在資訊洪流中,瞬間抓出思考破綻! 各界好評: 謬誤即是錯誤的推理,尤其是那些似是而非的推理。生活中出現謬誤並且造成錯誤抉擇的情況比我們想像的更加嚴重。但人們大多缺乏自覺。由於謬誤思考是天生的,很難預防。唯有在它出現時偵測到,才能免除危害。本書從多面向說明各種謬誤的特質,讓人印象更加深刻,藉此提升辨識力,減少錯誤抉擇。 ——華梵大學東方人文思想研究所教授 &冀劍制 學邏輯可以很好玩嗎?看來這本書做到了。我非常享受閱讀這本書的過程,誠摯推薦給所有想提升思辨能力的人。 ——Tim Challies 這是我媽媽指定要我買給她的禮物,她非常喜歡!內容簡單易懂,國小高年級到國中生應該都能輕鬆上手,但成年人也能從中獲益良多! ——Nathan P 我目前正在和11歲的兒子一起閱讀這本書。他能夠理解書中的概念,我們也因此展開了許多很棒的對話。我認為這是一本教導批判思考能力的絕佳好書。 ——Jenny Ko 我真的很喜歡這本書,因為裡面有好笑的漫畫、有趣的故事,還教了我好多東西! ——11歲小讀者 漫畫插圖、幽默案例,加上極為平易近人的寫作風格,讓這本書成為學生真心樂於閱讀的課程教材。 ——Cathy Duffy
為什麼越優秀的人反而最不敢冒險?為什麼社會越追求零失誤,越難產生突破?你是否長期活在「自己不夠好」的焦慮之中?連犯錯的權利都沒有的時代,所謂的成功究竟還剩下什麼?「失敗感」從何而來?我們是否早已被「成功」綁架?★★亞洲頂尖理工學府 KAIST「失敗研究所」揭開「成功的代價」★★============================在以教育成就與升學競爭聞名的東亞社會,個體從學生時代便被迫投入一場零失誤的競賽:考試不能失手、職涯不能中斷、履歷不能留下空白。一旦跌倒,往往意味著被淘汰、被標籤,甚至被永久排除在主流之外。韓國正是這種高績效社會的典型代表,同時也是最早意識到其副作用的國家。本書即誕生於這樣的社會背景之下。為了理解並改善這一現象,韓國科學技術院(KAIST)成立了「失敗研究所」(Center for Failure Studies)。KAIST研究團隊提出了一個發人深省的問題:如果社會不允許失敗,我們還能真正進步嗎?▊「剝奪失敗」的社會,會導致怎樣的結果?KAIST被譽為亞洲最頂尖的理工學府之一,其研究向來以創新與高風險探索著稱。研究團隊發現,韓國社會長期以來高度崇尚菁英與成功,卻對失敗極度不寬容,導致年輕世代普遍承受巨大心理壓力,並逐漸形成「不敢嘗試、只求不犯錯」的行為模式。這種文化表面上提升效率,實際上卻壓抑創造力、阻礙創新,甚至造成整體社會活力下降。換言之,問題不只是個人心理,而是制度與文化共同塑造的結構性困境。本書正是該研究所多年研究成果的結晶。作者群結合心理學、社會學、教育研究與組織管理等跨領域方法,透過問卷調查、深度訪談與案例分析,全面探討人們如何看待失敗、為何害怕失敗,以及制度如何放大這種恐懼。本書將「失敗感」視為一種社會結構問題,而不只是個人的脆弱或抗壓性不足。書中討論教育體制、競爭文化、青年貧窮、勞動焦慮與階級流動停滯如何交互作用,最終形塑出一個高度害怕落後、也極度缺乏安全感的社會。研究發現,多數人理性上認為失敗有助成長,但情感與社會層面卻高度排斥失敗,形成「認知與行為不一致」的矛盾。這種矛盾使個體傾向選擇最安全、最可預測的道路,而非最具潛力的方向。▊不是人們失敗太多,而是人們早已失去「能夠失敗」的空間!作者強調,真正重要的不是鼓勵失敗本身,而是建立「可承受失敗的環境」。這包括重新設計教育評量方式、建立允許試錯的組織文化、以及改變社會對履歷與成功路徑的單一標準。唯有如此,個體才可能從失敗中學習,而非被失敗擊垮。本書的出版宗旨,正是將「失敗」從羞恥與挫敗的象徵,轉化為學習與成長的資源。作者希望透過研究證據與實際案例,幫助讀者重新理解成功的意義:真正的成功,不是從未跌倒,而是能在跌倒後重新站起來。對個人而言,這意味著建立更具韌性的心態;對組織而言,則意味著打造能持續創新的制度;對社會而言,則是邁向更健康與包容的競爭環境。從升學競爭、名校迷思,到「不能輸在起跑點」的焦慮,再到社群媒體時代無所不在的比較文化,韓國所呈現的困境,其實也是許多亞洲社會共享的現實。本書的出版宗旨,正是將「失敗」從羞恥與挫敗的象徵,轉化為學習與成長的資源。因此本書不僅是對韓國社會的觀察,更是一份面向亞洲、乃至全球,關於高壓競爭時代的診斷報告。
是天真誤判還是利益勾結?本書揭開美國菁英階層助長共產中國崛起的驚人內幕!川普時代的滅共計畫,能否拯救岌岌可危的自由世界?臺灣又該如何在美中對抗中尋找生存之道? ●深度反思美國對華政策的「百年大敗局」從威爾遜的背信到柯林頓接納中國加入世貿,再到歐巴馬試圖建構「中美國」,系統性回顧每一任總統的決策失誤。強調美國如何「無心插柳」,幫助共產中國成長為建國以來最危險的敵人。 ●戳破美國菁英的認知陷阱本書尖銳指出費正清、史諾等「中國通」如何在中方統戰下淪為傳播謊言的工具。透過具體案例,揭示西方學界與政界長期處於中共建構的假象中,誤將極權擴張視為和平崛起,導致美國陷入長達數十年的戰略盲區。 ●披露中共滅美的「清場」計畫引用前中共國防部長遲浩田的內部講話,揭露中共企圖利用生化武器對美國進行「清場」以實現殖民的邪惡藍圖。書中以案例證實,從毛澤東到習近平,中共的反美立場從未改變,只是美國政壇長期選擇性忽視這些來自獨裁者的公開威脅。 ●解析川普時代的全球滅共布局深入剖析川普政府如何不費一兵一卒,透過經濟與外交手段瓦解中共的全球戰略據點。本書提供一套清晰的邏輯,說明唯有看清中共「白蟻戰略」的侵蝕,並採取果斷的手術式切割,自由世界才能從這場百年外交大敗局中脫困。 ●臺灣啟示:在美中對抗中尋找生存之道專章討論美臺關係,從杜魯門的「棄臺論」到川普擴大對臺軍售,呼籲臺灣社會應具備反共意識,並在歷史轉折點聰慧地「脫中入美」,與美國共同捍衛民主自由。
「逃亡遠遠沒有結束,而是在不斷地開始。」一部逃亡者們的集體記憶和回憶史,也是對人類未來生活的注解數千年來,堯熬爾人和許多遊牧人一樣,不停地征戰、遷徙、逃亡、遭受驅逐。南西伯利亞、蒙古高原、中亞腹地、吐伯特高原……。在一個地方生活和遊牧幾年、幾十年、數百年甚至上千年,然後由於征戰而遷徙、逃亡或被驅逐,異鄉—原鄉—異鄉—原鄉……周而復始。現今,祁連山區的堯熬爾人口只有一萬多人,這也是歷史上類似的邊緣族群共同的宿命,儘管人們似乎不願直視任何一個群體的消逝或融合。《逃亡者手記》書寫的是堯熬爾人中的一個個案——鄂金尼部落,也是人類的一個個案。作家Y. C. 鐵穆爾試圖要做的,就是把這個部落放在顯微鏡下仔細端詳。牧人的逃亡,在當局看來是不順服,是盲目且不合時宜的行為。然而,牧人自己看來卻是希望渺茫的自我救贖,是絕望的抗爭。牧人逃亡的背後潛藏著什麼?逃亡原鄉是無路可逃的最後選擇?是自古已然的農耕和遊牧的衝突?僅僅就是為了草場或是為了返回自己居住數百年的原鄉?他們真實的想法是什麼?引領他們逃亡的力量是什麼?他們逃亡的本質是什麼?如今,鄂金尼部落的人口不足千人,牧人家庭使用自己的語言交流的不到幾十戶。更重要的是在這個時代人心的變化。年輕一輩大多不知道自己部落的名字,更要緊的是一種高貴的精神似乎消失了——遊牧人中常有的愛、良善、廣闊的胸襟及勇敢公正的精神,已非常罕見。Y. C. 鐵穆爾在寫作時有一種內在驅力:要為這個沉默的群體,寫下如此徜徉恣肆的文字。一如他在書稿最後的〈逃亡者狂想曲〉中,借車凌敦多布之口說出:「……我是高地亞洲曠野上那獨一無二的篝火,我是崑崙山的曉風殘月,我是逃亡者最後的問候和致意,我是安魂曲,我是墓誌銘。」《逃亡者手記》並非一曲懷舊的牧歌,而是一個沉重的路標,一面清晰的鏡子。它迫使我們直視:在單一化的洪流中,如何保存記憶的纖細纖維?在宏大的敘事裡,如何側耳傾聽被貶為「落後」的智慧?在這個高度關聯卻又彼此隔膜的星球,如何重建具體的友愛? Y.C.鐵穆爾的步履將引領讀者走向高地亞洲的群山草原,走入祁連山黑河上游的柏枝桑煙、生肖紀年與古老多語編織的世界。在那裡,風雪裹挾著故事,牧草盤結著文明的斷層與根莖。本書問世凝結了無數無聲的關切與艱辛的努力。這份沉重卻閃耀著良知、勇氣與複雜詩性的記憶,終將傳遞到更多人的手中。【書封故事】「日記本的封面和封底塗鴉,其實是我在無意中講了自己的事。我看日記封面有大量的空白處,就信筆塗鴉。之後很久,又端詳自己的塗鴉,才發現在這個塗鴉中講出了我的故事。我出生在一個白氈房(蒙古包)中,但從懂事起那座白氈房不見了,後來我就成長在一座黑色犛牛毛製的帳蓬裡,直到青年時代。塗鴉的時候,在日記封面無意中畫了兩座白氈房,面對著斡爾朵河,上面的那幾座山,就是我現在從夏日塔拉小屋的窗子裡看到的祁連山雪峰隼乎兒山,每天都會看見。日記封底塗鴉了一座黑帳篷,恰似我成長的黑帳篷,就是我從童年、少年到青年時的家。」——Y. C. 鐵穆爾【共感推薦】Y. C. 鐵穆爾清醒地看到,無論是熾熱的「代言」還是精心的「塑形」,都可能在不經意間覆蓋或馴服被言說者原始的聲線與經驗。他的筆,因此成為一種嚴謹的「對話性」容器:讓牧人的口述、婦人的回憶、檔案的殘片、地理的疤痕,乃至山河本身的沉默,在其中彼此碰撞、相互詰問。他並非在編織一個光滑的悲劇故事,而是在進行一場「碎片復原」的艱辛考古——為那些被宏大歷史碾為齏粉的無名者,耐心拼湊出他們存在過的、有尊嚴的痕跡。這,正是他為無史無名的眾小人群書寫歷史的獨門心法。——丹增金巴|新加坡國立大學社會學與人類學系副教授《逃亡者手記》不只是一本關於邊地牧人的紀實作品,更是一部為瀕臨失語民族所寫下的靈魂史。書中描繪的堯熬爾人,在高地亞洲漫長的歷史洪流中,不斷經歷逃亡、流離與土地剝奪,承受深刻的歷史創傷。沒有宏大的國族敘事,也缺乏穩固的文字傳統,他們的名字與記憶,隨時可能被時代吞沒。正因如此,Y. C. 鐵穆爾的書寫格外珍貴。他筆下不只有苦難,更有友誼與愛、與土地的深情倫理:人與山川、牲畜、祖靈彼此依存,在破碎世界中守護溫情與尊嚴。這樣的邊緣書寫,是被迫沉默者拒絕遺忘的最後抵抗。——吳易澄|醫療人類學家、精神科醫師身處歷史、地理和民族交錯邊緣,堯熬爾人存在證明的敘事詩民族誌。《逃亡者手記》以家族和部落人們的觀點出發,嘗試描繪堯熬爾民族跨越時空的歷史。作者Y. C. 鐵穆爾的書寫,讓讀者彷彿坐在黑帳篷裡的火爐邊,聽著一個個堯熬爾牧民講述自己和家族的生活。這些日常被編織在百年大歷史中,從未有人留下文字紀錄。透過此書的文字,我們可以想像堯熬爾民族如何在自然環境、多民族混雜和時代推進的交互作用下,隨波逐流,卻又堅強地活著。——李崇瑜|《犛牛日和》作者「從遠古說起,他們都是我們的一部分,我們將是你們的一部分。所有的人都是一個整體。」逃亡的堯熬爾人,逃亡的吐伯特人,逃亡的德都蒙古人,逃亡的哈薩克人,作為高地亞洲與亞歐草原遊牧民族的縮影。四面八方的逃亡者來到鄂金尼部落都能安身立命,人們說雪日古德鄂博的山神喜歡異鄉人,庇護命定流浪漂泊的人群。逃亡者的原鄉與他鄉交會,生離死別的逃亡成就了永恆的鄉愁。「逃亡是人的生存方式,那是外部世界的逃亡和精神世界的逃亡。尤其是在精神上,人類在不停地逃亡。」高聳入雲的高地亞洲,橫貫伏爾加河畔、黑海、多瑙河畔,從南西伯利亞串接蒙古草原,到青藏高原東緣,興安嶺與萬里長城,這片中亞細亞腹地將帶給我們智識啟發,並理解另一個世界觀的可能性。——陳乃華|國立政治大學民族學系助理教授《逃亡者手記》是一部高地亞洲牧人的非虛構史詩,記錄僅萬餘人、有語無文的堯熬爾人抵抗記憶湮滅的倔強。書中的「逃亡」非潰退,而是拒絕與單一空間秩序合謀的轉移策略。這不只是一曲邊緣族群的疼痛輓歌,更是一面深具主體性反思的鏡子:當大一統與進步的洪流企圖抹平一切溝壑,島嶼上同樣走過殖民斷裂與文化噤聲的人們,該如何在歷史的暗部中泅渡,守護住自身脆弱且逐步消蝕的記憶?——陳冠彰|《獵人帶路》、《田野特調》共同作者、多物種民族誌工作者若不是閱讀過程不斷出現祁連山,我以為自己正著迷於娥蘇拉筆下對山川、動植物的魔幻書寫。這是一部族群遷移史、部族征戰史,更是一部生態消融史、權力傾軋史。這份超越一世紀的邊緣者紀錄,承載著遊牧生活受現代性、國家化的掠奪經歷,族人們依賴的荒漠世界漸次消散,同時也承接著逃亡者的昨日、神諭中的明日,以及活下來的今日。本書描繪對土地的愛與恨、遊牧日常的生與死,而高原萬物總是記得印刻在生命裡的這一切。——鄧湘漪|《流亡日日》作者、東海大學社會工作學系副教授
「從加薩到台灣,我遇過一些人,他們以為透過新聞片段就能理解我們的生活。加薩被簡化成悲劇的影像。在別人的故事裡,我們要不是受害者,就是加害者。但加薩一直都不只是如此。這是一個人們夢想未來的地方,母親照顧花園的地方,父親對孩子訴說更美好日子的地方。」加薩出現在新聞裡時,故事很少由那些親身經歷的人來述說。在安海正筆下,加薩活生生的、充滿了生命,是本可富足、前景光明之地。當他談起加薩,不見「複雜」或遙遠的地緣政治議題、「沒有解方」,或勢不兩立的雙方正在爭奪的領土,而是講述他的童年、家屋、敬愛的父母身影,以及那些被以色列軍隊炸成灰燼的幸福時光。但實情是,這處被活生生封鎖成「露天集中營」的狹小地帶上,滿是一九四八年以降來自巴勒斯坦各地的難民,始終在耗損和強度不一的戰爭中掙扎求生。安海正的敘事兼具兩大特點,一是他對加薩從歷史、近代政治情勢到社會與文化的深刻理解,二是他的生命軌跡。本書原以紀錄和研究的方式書寫,旨在和不熟悉以巴衝突現實的讀者對話,二?二三年十月那一連串可怕事件後,卻成為了一份證詞,直接回應一九四八年以來未曾終結的暴行。以色列不僅企圖抹去加薩(和約旦河西岸)巴勒斯坦人的存在,也企圖消滅任何他們所承受的不公不義的證據。全球對於加薩苦難的回應,若不是算計過的忽視,就是取捨過的考量,優先考慮穩定而非正義,重視經濟利益勝過人權。當以色列悉心經營了數十年的成功認知戰已隨著加薩流淌的鮮血崩潰瓦解,安海正的親人仍與兩百萬加薩人一同承受著難以忍受的苦難。於此,安海正不僅是為了自己和家人寫下見證,還為了所有加薩人民、為那份無法割離的土地之愛發聲,並嚴正要求一個未來。在那個未來,尊嚴和自由不是巴勒斯坦人在平靜時刻夢想的奢侈品,而是真正能夠生活其中的現實。「這本書記錄了我的家族和社群的記憶,也就是那些暴力試圖掩蓋的聲音。而我在此請求世界聆聽--真正用心聆聽--那些拒絕被抹去的故事。」
「在最深的黑夜裡,我們更需要看見光的方向。」~黃國昌看見最真實的黃國昌,寫下他在這條政治路上的孤獨、掙扎與柔軟。這不只是一部個人自傳,更是2008到2025年臺灣政治民主化現場的最佳見證。揭露你不知道的黃國昌,還有他必須擔起的課題──咆哮的戰神,從小就是學霸沒有傲人家世,因為家中負債,中學的他陪母親在行天宮賣香還遇到老師;他建中畢業,卻棄醫從法;為了賺取學費,當起補習班的獎金獵人!從街頭學運到國會殿堂,他見證的臺灣民主看他自剖從街頭走向體制的心路歷程,從太陽花學運的激昂,在國會遭兩大黨夾擊的孤獨;更首度揭露當年離開時代力量、拒絕執政黨招攬,以及經歷黨內同志不解與背叛的幕後祕辛。十年政治路顛簸,為何要與過去對手合作?外界最尖銳的質疑,他卻深信,當體制成為權貴保護傘,台灣不能永遠停留在對抗!他選擇走上一條備受誤解、卻能真正「幫台灣找出路」的務實軌道。 他終究只是個凡人,是父親、是兒子。面對父親病榻前的無助,拆掉汐止起家厝的無奈與對父親的歉意;兒子聯絡簿上永遠空白的「父親欄」……十年的政治路途,外界種種的疑問與風雨,黃國昌卸下政治武裝,跨出同溫層,與各界、年輕世代真誠對話,面對高房價、低薪與AI科技浪潮,面對臺灣社會的集體焦慮,我們該帶領下一代去向何方?他的回答相當坦然:「我想踢倒的不只是高牆,而是期盼著高牆倒下後陽光灑落。哪怕仍然逆著風,只要我們牽起彼此的手,我們就能一起向光前行,迎向新台灣人的未來!」◎專文推薦王偉忠(製作人)柯文哲(找黃國昌重出江湖的人)張麗善(雲林縣長)趙少康(媒體人)◎好評肯定于美人(主持人)唐 諾(作家)陳之漢(館長、成吉思汗健身俱樂部執行長)蔡詩萍(作家)-以上依姓氏筆畫排列-
都更條件怎麼談?專家教你老屋換新房不吃虧!最實用的都更指南,最易懂的白話解析□掌握都更基本概念與流程□釐清都更金流與權利轉換□參閱都更成功案例,破解新聞迷思□提供各種情境的經驗與建議□白話註解都更專有名詞「都更先生」帶你避開契約陷阱,掌握都更流程,估算權利變換,化解鄰里疑慮,在每一個決策點幫助您做出最佳選擇。作者集結在社區工作站第一線與都更住戶互動的實務經驗,打破艱澀的法律與建築術語,以直白、幽默的口吻,針對民眾最關心的「一坪換幾坪」、合建契約怎麼簽、鄰居不簽同意書怎麼辦,以及權利分配等各種都更常見問題,提供詳盡的解答。 以貼近生活的比喻將複雜的「事業計畫」與「權利變換」,轉化為易懂的概念,是參與都更住戶的實用指南。無論是想了解都更流程的初學者,或是面臨建商談合建的屋主,都能從書中找到專業且令人安心的建議。
「從加薩到台灣,我遇過一些人,他們以為透過新聞片段就能理解我們的生活。加薩被簡化成悲劇的影像。在別人的故事裡,我們要不是受害者,就是加害者。但加薩一直都不只是如此。這是一個人們夢想未來的地方,母親照顧花園的地方,父親對孩子訴說更美好日子的地方。」加薩出現在新聞裡時,故事很少由那些親身經歷的人來述說。在安海正筆下,加薩活生生的、充滿了生命,是本可富足、前景光明之地。當他談起加薩,不見「複雜」或遙遠的地緣政治議題、「沒有解方」,或勢不兩立的雙方正在爭奪的領土,而是講述他的童年、家屋、敬愛的父母身影,以及那些被以色列軍隊炸成灰燼的幸福時光。但實情是,這處被活生生封鎖成「露天集中營」的狹小地帶上,滿是一九四八年以降來自巴勒斯坦各地的難民,始終在耗損和強度不一的戰爭中掙扎求生。安海正的敘事兼具兩大特點,一是他對加薩從歷史、近代政治情勢到社會與文化的深刻理解,二是他的生命軌跡。本書原以紀錄和研究的方式書寫,旨在和不熟悉以巴衝突現實的讀者對話,二?二三年十月那一連串可怕事件後,卻成為了一份證詞,直接回應一九四八年以來未曾終結的暴行。以色列不僅企圖抹去加薩(和約旦河西岸)巴勒斯坦人的存在,也企圖消滅任何他們所承受的不公不義的證據。全球對於加薩苦難的回應,若不是算計過的忽視,就是取捨過的考量,優先考慮穩定而非正義,重視經濟利益勝過人權。當以色列悉心經營了數十年的成功認知戰已隨著加薩流淌的鮮血崩潰瓦解,安海正的親人仍與兩百萬加薩人一同承受著難以忍受的苦難。於此,安海正不僅是為了自己和家人寫下見證,還為了所有加薩人民、為那份無法割離的土地之愛發聲,並嚴正要求一個未來。在那個未來,尊嚴和自由不是巴勒斯坦人在平靜時刻夢想的奢侈品,而是真正能夠生活其中的現實。「這本書記錄了我的家族和社群的記憶,也就是那些暴力試圖掩蓋的聲音。而我在此請求世界聆聽--真正用心聆聽--那些拒絕被抹去的故事。」
都更條件怎麼談?專家教你老屋換新房不吃虧!最實用的都更指南,最易懂的白話解析□掌握都更基本概念與流程□釐清都更金流與權利轉換□參閱都更成功案例,破解新聞迷思□提供各種情境的經驗與建議□白話註解都更專有名詞「都更先生」帶你避開契約陷阱,掌握都更流程,估算權利變換,化解鄰里疑慮,在每一個決策點幫助您做出最佳選擇。作者集結在社區工作站第一線與都更住戶互動的實務經驗,打破艱澀的法律與建築術語,以直白、幽默的口吻,針對民眾最關心的「一坪換幾坪」、合建契約怎麼簽、鄰居不簽同意書怎麼辦,以及權利分配等各種都更常見問題,提供詳盡的解答。 以貼近生活的比喻將複雜的「事業計畫」與「權利變換」,轉化為易懂的概念,是參與都更住戶的實用指南。無論是想了解都更流程的初學者,或是面臨建商談合建的屋主,都能從書中找到專業且令人安心的建議。
「在最深的黑夜裡,我們更需要看見光的方向。」~黃國昌看見最真實的黃國昌,寫下他在這條政治路上的孤獨、掙扎與柔軟。這不只是一部個人自傳,更是2008到2025年臺灣政治民主化現場的最佳見證。揭露你不知道的黃國昌,還有他必須擔起的課題──咆哮的戰神,從小就是學霸沒有傲人家世,因為家中負債,中學的他陪母親在行天宮賣香還遇到老師;他建中畢業,卻棄醫從法;為了賺取學費,當起補習班的獎金獵人!從街頭學運到國會殿堂,他見證的臺灣民主看他自剖從街頭走向體制的心路歷程,從太陽花學運的激昂,在國會遭兩大黨夾擊的孤獨;更首度揭露當年離開時代力量、拒絕執政黨招攬,以及經歷黨內同志不解與背叛的幕後祕辛。十年政治路顛簸,為何要與過去對手合作?外界最尖銳的質疑,他卻深信,當體制成為權貴保護傘,台灣不能永遠停留在對抗!他選擇走上一條備受誤解、卻能真正「幫台灣找出路」的務實軌道。 他終究只是個凡人,是父親、是兒子。面對父親病榻前的無助,拆掉汐止起家厝的無奈與對父親的歉意;兒子聯絡簿上永遠空白的「父親欄」……十年的政治路途,外界種種的疑問與風雨,黃國昌卸下政治武裝,跨出同溫層,與各界、年輕世代真誠對話,面對高房價、低薪與AI科技浪潮,面對臺灣社會的集體焦慮,我們該帶領下一代去向何方?他的回答相當坦然:「我想踢倒的不只是高牆,而是期盼著高牆倒下後陽光灑落。哪怕仍然逆著風,只要我們牽起彼此的手,我們就能一起向光前行,迎向新台灣人的未來!」◎專文推薦王偉忠(製作人)柯文哲(找黃國昌重出江湖的人)張麗善(雲林縣長)趙少康(媒體人)◎好評肯定于美人(主持人)唐 諾(作家)陳之漢(館長、成吉思汗健身俱樂部執行長)蔡詩萍(作家)-以上依姓氏筆畫排列-
本套書組合:《論革命》、《黑暗時代的思想者》共二冊《論革命》寫給所有渴望改變、卻在憤怒中迷失的行動者革命不是結束,而是艱難的開始當吶喊消散之後,我們留給未來的,是制度的基石還是歷史的灰燼?革命,是為了在崩解的時代,找回失落的公共精神。為什麼有些革命帶來了民主,有些卻只留下了混亂與獨裁?在《論革命》這部經典作品中,漢娜.鄂蘭帶領我們重新審視人類歷史上兩場命運迥異的實驗:美國革命與法國革命。但這不只是一本歷史書,而是一本關於「政治創造力」的說明書。鄂蘭尖銳地指出:真正的革命不只是為了「吃飽穿暖」(解放),而是為了能與他人平等地坐下來,共同決定未來的方向(自由)。她揭示了為什麼當憤怒與同情主導了街頭,自由往往會成為犧牲品;而真正的變革,實則誕生於那些被我們忽視的「公共空間」與「參與機制」。鄂蘭挑戰了我們對「政治」和「革命」的直覺想像。她不以階級鬥爭為核心視角,也不將革命理解為財富重新分配的工程。她提出的,近乎一種政治的美學,其中的核心衝突對抗包括:▌革命的目的――「解放」vs.「自由」這是鄂蘭最根本的區分。很多革命失敗,就是因為分不清楚這兩者。解放是「擺脫」壓迫、貧困或暴君。這是一種消極的過程,例如:推翻獨裁者、不再挨餓。而自由是「參與」公共事務、共同說話、共同行動,這是一種積極的建構。鄂蘭的觀點是:革命如果只停留在「解放」,那只是換了一個統治者(或者換了一種束縛)。真正的革命必須是為了建立一個能讓大家持續「行使自由」的公共空間。▌政治的邊界――「社會問題」vs.「公共空間」這點最具爭議,也是最容易讓人困惑的地方。社會問題指的是飢餓、貧窮、醫療等生理層面的「必然性」。政治/公共空間則是大家平等對話、爭論、創造新事物的空間。鄂蘭認為法國革命的悲劇在於,革命者試圖用政治來解決「貧窮」。當群眾的飢餓衝進政治領域,那種生理上的迫切感會壓倒一切理性的討論。而後果就是,為了快速解決痛苦,人們會放棄法律和程序,轉向暴力。政治變成了「行政管理」,而不再是自由的辯論。▌動力的來源――「同情」vs.「權力」這裡涉及到革命者的心理動機。鄂蘭認為同情的危險性在於它是針對個體的痛苦,它是情緒性的。當法國革命領袖羅伯斯比爾(Maximilien Robespierre)因為「同情」苦難的大眾而行動時,他變得無法忍受緩慢的法律程序。如果因為同情受苦者,可以為了他們除掉任何擋路的人,這就是恐怖統治的心理根源。另一方面,鄂蘭重新定義了權力,權力不是「命令與服從」,而是當人們為了共同目標聚集並行動時,產生的能量。權力是大家「一起做某事」的力量,它與暴力逼迫人做事是截然不同的。鄂蘭強調的「公共精神」,就是公民對參與公共事務的熱愛,這種熱愛是基於對制度的尊重,而非單純的同情或憤怒。對於現代社會中容易被情緒動員、或者對代議民主感到失望的讀者來說,鄂蘭提出的概念極具啟發性。她認為真正的自由,來自於像革命初期那樣,人們自發組織、在公共論壇直接參與事務的小團體。這在當代網路時代,或許能給我們一點關於「直接民主」與「公眾參與」的新想像。放下「誰對誰錯」的道德預設,轉而嚴肅地思考「制度的結構」。這對新聞、對選票、對社會運動的理解,將會產生另一種獨特的思路。如果你曾為改變而吶喊,卻在浪潮退去後感到空虛,《論革命》將迫使你面對一個更困難的問題:我們是否準備好,為自由建立長久的制度,而不只是掀起一場風暴?這本政治哲學經典帶給現今讀者的重要啟發:●鄂蘭提醒我們,推翻暴政只是門檻,建立一個能讓所有人說話的自由空間才是真正的挑戰。這對現代的社群媒體運動或情緒性的短期抗爭是極大的反思。●她認為權力不是拿來壓迫別人的工具,而是「當人們共同行動時,產生的能量」。這能激勵人們去思考如何組織、如何達成共識,而不只是抗議。●在個人主義盛行的年代,鄂蘭喚醒了我們對「參與公共事務」的熱忱。她認為,唯有在公眾面前行動,人的生命才真正閃耀。《黑暗時代的思想者》當世界陷入沈默,我們如何守住微光?人如何在失序的黑暗中維持世界感與判斷能力?寫給動盪時代的精神求生指南,一部關於「生存美學」與「道德勇氣」的經典作品這是一本關於如何在政治災難與道德混亂中,依然保持人性尊嚴與思想亮度的著作。漢娜.鄂蘭透過描繪相近時代具體人物的生命故事,來探討這些議題。這本書不是一般傳統的傳記,而是鄂蘭對這些人物生命切片的「側寫」。這是她少見以人物為中心、語氣溫潤、平易近人的著作,寫給所有在混亂中尋找方向的人。「黑暗時代」此一核心隱喻,借用自布萊希特(Bertolt Brecht)的詩句。指的是二十世紀極權主義興起、納粹大屠殺、戰爭頻仍,以及公共領域被謊言和宣傳遮蔽的時期。在這樣的時代,傳統與權威已崩塌,人們失去了方向。但鄂蘭認為,即使在最黑暗的時代,我們也有權盼望些許光明。我們不依賴權威或歷史必然性,而是仰賴具體個人的「人性光輝」與彼此的「友誼」,在公共領域中相互啟迪、相互照亮。這種光亮並非來自理論或概念,而是來自具體的個人――他們的生活、言行和作品發出的微光。這種光雖然無法驅散所有的黑暗,但足以照亮周遭,讓我們看清世界。本書涉及的關鍵哲學主題:●公共領域(The Public Realm):鄂蘭強調個體必須在公共領域中現身。人只有在與他人的互動、對話和共同行動中,才能展現其獨特性與自由。當政府被謊言充斥、言論自由受限、或社會陷入平庸的集體主義時,公共領域就會「暗淡無光」。鄂蘭描寫的人物通常是在公共領域崩壞時,依然試圖站出來說真話的人。她認為,沒有了公共領域,人與人之間就失去了「客觀的距離」,會變得過於擁擠或全然孤立。●人性(Humanity / Humaneness):鄂蘭認為,人性不是天生的屬性,而是透過向他人開放、承擔對世界的責任、愛這個世界而獲得的。這是一種在極端惡劣環境中,依然能保持對他人的開放性,並堅持判斷是非的能力。人性不等同於內心的善良,而是在與他人的互動中、在承認彼此差異的前提下,所展現出的同理心與清明。●友誼(Friendship):不僅僅是私人的情感,而是帶有政治意義的連結。這種友誼不是那種「因為我們很像,所以在一起」的取暖,而是一種「為了世界而建立的連結」。友誼是透過對話來確認現實的一種方式,在公共領域失靈時,撐起了一個真實的空間。●世界性(Worldliness):這是鄂蘭哲學中極為動人的部分,常與「對世界的愛」聯繫在一起。世界性與地球不同,地球是自然的,世界則是人為的、需要維護的。鄂蘭讚揚那些即使在受苦、被放逐時,依然關心世界如何運作,而非逃避到內心或彼岸,仍熱愛並關懷這個世界的人。●多元性(Plurality):每個人都是獨一無二的。書中收錄的人物背景迥異,有詩人、教宗、革命家、哲學家等,這本身就是對「多元性」的致敬。鄂蘭透過這本書告訴我們:在黑暗中,並沒有一種「標準」的生存模版,每個人發光的方式都是獨特的。在充滿不確定性的今日,漢娜.鄂蘭的觀點,依然能為感到迷惘的人們提供一種極具穿透力的視角:▌跨越時空的深度對話――鄂蘭在這本書中,並沒有枯燥的哲學論述,而是將鏡頭對準了十位與她同時代(或精神相通)的人物,包括文學家、哲學家、革命家,甚至是一位教宗。但鄂蘭並非寫下偉人傳記,她寫的是這些人在面對困境時,在最沈重的黑暗中,他們也拒絕閉上眼睛,保有內心的清明與對世界的愛。▌重拾對「人」的信心――處在資訊爆炸卻真假難辨、價值觀混亂又對立的現代社會,我們常感到無力。本書提醒我們:一個人的存在本身就有重量。當我們開始思考、開始建立真實的友誼,黑暗就無法完全吞噬我們。真實的友誼不是情感依附,而是透過對話共同維護現實感。當公共空間被謊言侵蝕,友誼撐起了一個仍能說真話的場域。▌優美如詩的政治思考――鄂蘭的文字充滿感性與洞見,她探討友誼、真實、自由與勇氣,將深奧的哲學化作觸動人心的生命敘事。看見微光、得到啟迪,往往不是源於宏大的理論,而是來自某個人的生命姿態。當一個人在黑暗中散發微光,周遭的人就能看清方向。
寫給所有渴望改變、卻在憤怒中迷失的行動者革命不是結束,而是艱難的開始當吶喊消散之後,我們留給未來的,是制度的基石還是歷史的灰燼?革命,是為了在崩解的時代,找回失落的公共精神。為什麼有些革命帶來了民主,有些卻只留下了混亂與獨裁?在《論革命》這部經典作品中,漢娜.鄂蘭帶領我們重新審視人類歷史上兩場命運迥異的實驗:美國革命與法國革命。但這不只是一本歷史書,而是一本關於「政治創造力」的說明書。鄂蘭尖銳地指出:真正的革命不只是為了「吃飽穿暖」(解放),而是為了能與他人平等地坐下來,共同決定未來的方向(自由)。她揭示了為什麼當憤怒與同情主導了街頭,自由往往會成為犧牲品;而真正的變革,實則誕生於那些被我們忽視的「公共空間」與「參與機制」。鄂蘭挑戰了我們對「政治」和「革命」的直覺想像。她不以階級鬥爭為核心視角,也不將革命理解為財富重新分配的工程。她提出的,近乎一種政治的美學,其中的核心衝突對抗包括:▌革命的目的――「解放」vs.「自由」這是鄂蘭最根本的區分。很多革命失敗,就是因為分不清楚這兩者。解放是「擺脫」壓迫、貧困或暴君。這是一種消極的過程,例如:推翻獨裁者、不再挨餓。而自由是「參與」公共事務、共同說話、共同行動,這是一種積極的建構。鄂蘭的觀點是:革命如果只停留在「解放」,那只是換了一個統治者(或者換了一種束縛)。真正的革命必須是為了建立一個能讓大家持續「行使自由」的公共空間。▌政治的邊界――「社會問題」vs.「公共空間」這點最具爭議,也是最容易讓人困惑的地方。社會問題指的是飢餓、貧窮、醫療等生理層面的「必然性」。政治/公共空間則是大家平等對話、爭論、創造新事物的空間。鄂蘭認為法國革命的悲劇在於,革命者試圖用政治來解決「貧窮」。當群眾的飢餓衝進政治領域,那種生理上的迫切感會壓倒一切理性的討論。而後果就是,為了快速解決痛苦,人們會放棄法律和程序,轉向暴力。政治變成了「行政管理」,而不再是自由的辯論。▌動力的來源――「同情」vs.「權力」這裡涉及到革命者的心理動機。鄂蘭認為同情的危險性在於它是針對個體的痛苦,它是情緒性的。當法國革命領袖羅伯斯比爾(Maximilien Robespierre)因為「同情」苦難的大眾而行動時,他變得無法忍受緩慢的法律程序。如果因為同情受苦者,可以為了他們除掉任何擋路的人,這就是恐怖統治的心理根源。另一方面,鄂蘭重新定義了權力,權力不是「命令與服從」,而是當人們為了共同目標聚集並行動時,產生的能量。權力是大家「一起做某事」的力量,它與暴力逼迫人做事是截然不同的。鄂蘭強調的「公共精神」,就是公民對參與公共事務的熱愛,這種熱愛是基於對制度的尊重,而非單純的同情或憤怒。對於現代社會中容易被情緒動員、或者對代議民主感到失望的讀者來說,鄂蘭提出的概念極具啟發性。她認為真正的自由,來自於像革命初期那樣,人們自發組織、在公共論壇直接參與事務的小團體。這在當代網路時代,或許能給我們一點關於「直接民主」與「公眾參與」的新想像。放下「誰對誰錯」的道德預設,轉而嚴肅地思考「制度的結構」。這對新聞、對選票、對社會運動的理解,將會產生另一種獨特的思路。如果你曾為改變而吶喊,卻在浪潮退去後感到空虛,《論革命》將迫使你面對一個更困難的問題:我們是否準備好,為自由建立長久的制度,而不只是掀起一場風暴?這本政治哲學經典帶給現今讀者的重要啟發:●鄂蘭提醒我們,推翻暴政只是門檻,建立一個能讓所有人說話的自由空間才是真正的挑戰。這對現代的社群媒體運動或情緒性的短期抗爭是極大的反思。●她認為權力不是拿來壓迫別人的工具,而是「當人們共同行動時,產生的能量」。這能激勵人們去思考如何組織、如何達成共識,而不只是抗議。●在個人主義盛行的年代,鄂蘭喚醒了我們對「參與公共事務」的熱忱。她認為,唯有在公眾面前行動,人的生命才真正閃耀。
當世界陷入沈默,我們如何守住微光?人如何在失序的黑暗中維持世界感與判斷能力?寫給動盪時代的精神求生指南,一部關於「生存美學」與「道德勇氣」的經典作品這是一本關於如何在政治災難與道德混亂中,依然保持人性尊嚴與思想亮度的著作。漢娜.鄂蘭透過描繪相近時代具體人物的生命故事,來探討這些議題。這本書不是一般傳統的傳記,而是鄂蘭對這些人物生命切片的「側寫」。這是她少見以人物為中心、語氣溫潤、平易近人的著作,寫給所有在混亂中尋找方向的人。「黑暗時代」此一核心隱喻,借用自布萊希特(Bertolt Brecht)的詩句。指的是二十世紀極權主義興起、納粹大屠殺、戰爭頻仍,以及公共領域被謊言和宣傳遮蔽的時期。在這樣的時代,傳統與權威已崩塌,人們失去了方向。但鄂蘭認為,即使在最黑暗的時代,我們也有權盼望些許光明。我們不依賴權威或歷史必然性,而是仰賴具體個人的「人性光輝」與彼此的「友誼」,在公共領域中相互啟迪、相互照亮。這種光亮並非來自理論或概念,而是來自具體的個人――他們的生活、言行和作品發出的微光。這種光雖然無法驅散所有的黑暗,但足以照亮周遭,讓我們看清世界。本書涉及的關鍵哲學主題:●公共領域(The Public Realm):鄂蘭強調個體必須在公共領域中現身。人只有在與他人的互動、對話和共同行動中,才能展現其獨特性與自由。當政府被謊言充斥、言論自由受限、或社會陷入平庸的集體主義時,公共領域就會「暗淡無光」。鄂蘭描寫的人物通常是在公共領域崩壞時,依然試圖站出來說真話的人。她認為,沒有了公共領域,人與人之間就失去了「客觀的距離」,會變得過於擁擠或全然孤立。●人性(Humanity / Humaneness):鄂蘭認為,人性不是天生的屬性,而是透過向他人開放、承擔對世界的責任、愛這個世界而獲得的。這是一種在極端惡劣環境中,依然能保持對他人的開放性,並堅持判斷是非的能力。人性不等同於內心的善良,而是在與他人的互動中、在承認彼此差異的前提下,所展現出的同理心與清明。●友誼(Friendship):不僅僅是私人的情感,而是帶有政治意義的連結。這種友誼不是那種「因為我們很像,所以在一起」的取暖,而是一種「為了世界而建立的連結」。友誼是透過對話來確認現實的一種方式,在公共領域失靈時,撐起了一個真實的空間。●世界性(Worldliness):這是鄂蘭哲學中極為動人的部分,常與「對世界的愛」聯繫在一起。世界性與地球不同,地球是自然的,世界則是人為的、需要維護的。鄂蘭讚揚那些即使在受苦、被放逐時,依然關心世界如何運作,而非逃避到內心或彼岸,仍熱愛並關懷這個世界的人。●多元性(Plurality):每個人都是獨一無二的。書中收錄的人物背景迥異,有詩人、教宗、革命家、哲學家等,這本身就是對「多元性」的致敬。鄂蘭透過這本書告訴我們:在黑暗中,並沒有一種「標準」的生存模版,每個人發光的方式都是獨特的。在充滿不確定性的今日,漢娜.鄂蘭的觀點,依然能為感到迷惘的人們提供一種極具穿透力的視角:▌跨越時空的深度對話――鄂蘭在這本書中,並沒有枯燥的哲學論述,而是將鏡頭對準了十位與她同時代(或精神相通)的人物,包括文學家、哲學家、革命家,甚至是一位教宗。但鄂蘭並非寫下偉人傳記,她寫的是這些人在面對困境時,在最沈重的黑暗中,他們也拒絕閉上眼睛,保有內心的清明與對世界的愛。▌重拾對「人」的信心――處在資訊爆炸卻真假難辨、價值觀混亂又對立的現代社會,我們常感到無力。本書提醒我們:一個人的存在本身就有重量。當我們開始思考、開始建立真實的友誼,黑暗就無法完全吞噬我們。真實的友誼不是情感依附,而是透過對話共同維護現實感。當公共空間被謊言侵蝕,友誼撐起了一個仍能說真話的場域。▌優美如詩的政治思考――鄂蘭的文字充滿感性與洞見,她探討友誼、真實、自由與勇氣,將深奧的哲學化作觸動人心的生命敘事。看見微光、得到啟迪,往往不是源於宏大的理論,而是來自某個人的生命姿態。當一個人在黑暗中散發微光,周遭的人就能看清方向。
★ 傅佩榮教授對於西方哲學家卡繆的思想精闢解析★ 附錄兩篇由傅佩榮翻譯的卡繆原作《薛西弗斯的神話》、《誤會》「使我認識西方人、甚至現代人內心隱痛的,是卡繆;使我決意正視荒謬並努力超越的,是卡繆;使我承擔薛西弗斯巨石、勇敢推向山頂的,是卡繆;使我親切體察人類意識與人性尊嚴的,也是卡繆。我所依存的信念與智慧固然得自東西方的古代聖哲,但是勇氣則得自卡繆。」──傅佩榮以小說《異鄉人》聞名於世的卡繆,時而被人們誤會其作品充滿了悲觀與絕望,事實上,卡繆的思想充滿信念,企圖喚醒人類對生命作最英勇的肯定。傅佩榮教授曾於台大哲研所的畢業論文中,研究卡繆的荒謬概念,並自承從卡繆思想中汲取勇氣和態度。本著作層層探索卡繆思想與人性處境的對照,並藉由對卡繆兩部重要著作的析論和譯介,凸顯並釐清其核心思想──「生命是荒謬的」,進而分析此一核心思想在卡繆整個思想歷程中的發展和成熟過程。與《異鄉人》並列「三荒謬」作品的《薛西弗斯的神話》,主旨在於探討「荒謬」之種種層面以決定人生是否值得,其結論則顯然超越了荒謬,肯定生命的意義。而劇本《誤會》則被傅佩榮歸為卡繆從荒謬進入反抗體系的第一部作品,先建議讀者「假定此劇之道德觀念不是完全消極的」,再在劇中肯定「幸福不是一切,人還有責任」。因此,縱然現實再荒謬,人的責任再空幻,卡繆也要往上建構,不肯屈服。一種新的人文主義由此漸露曙光。一九五七年的諾貝爾文學獎頒給了時年四十四歲的卡繆,宣稱他「闡明現代人的良知」。從發現外在之荒謬到反省內在責任,不可不謂為思想的超越。要徹底了解卡繆的心靈,只有先弄清荒謬的實在性與不可避免性;然後才看得出「責任」兩字所代表之悲天憫人的情懷的深遠。
★ 傅佩榮教授對於西方哲學家卡繆的思想精闢解析★ 附錄兩篇由傅佩榮翻譯的卡繆原作《薛西弗斯的神話》、《誤會》「使我認識西方人、甚至現代人內心隱痛的,是卡繆;使我決意正視荒謬並努力超越的,是卡繆;使我承擔薛西弗斯巨石、勇敢推向山頂的,是卡繆;使我親切體察人類意識與人性尊嚴的,也是卡繆。我所依存的信念與智慧固然得自東西方的古代聖哲,但是勇氣則得自卡繆。」──傅佩榮以小說《異鄉人》聞名於世的卡繆,時而被人們誤會其作品充滿了悲觀與絕望,事實上,卡繆的思想充滿信念,企圖喚醒人類對生命作最英勇的肯定。傅佩榮教授曾於台大哲研所的畢業論文中,研究卡繆的荒謬概念,並自承從卡繆思想中汲取勇氣和態度。本著作層層探索卡繆思想與人性處境的對照,並藉由對卡繆兩部重要著作的析論和譯介,凸顯並釐清其核心思想──「生命是荒謬的」,進而分析此一核心思想在卡繆整個思想歷程中的發展和成熟過程。與《異鄉人》並列「三荒謬」作品的《薛西弗斯的神話》,主旨在於探討「荒謬」之種種層面以決定人生是否值得,其結論則顯然超越了荒謬,肯定生命的意義。而劇本《誤會》則被傅佩榮歸為卡繆從荒謬進入反抗體系的第一部作品,先建議讀者「假定此劇之道德觀念不是完全消極的」,再在劇中肯定「幸福不是一切,人還有責任」。因此,縱然現實再荒謬,人的責任再空幻,卡繆也要往上建構,不肯屈服。一種新的人文主義由此漸露曙光。一九五七年的諾貝爾文學獎頒給了時年四十四歲的卡繆,宣稱他「闡明現代人的良知」。從發現外在之荒謬到反省內在責任,不可不謂為思想的超越。要徹底了解卡繆的心靈,只有先弄清荒謬的實在性與不可避免性;然後才看得出「責任」兩字所代表之悲天憫人的情懷的深遠。
成癮,往往不是從「毒」開始,而是從「人生階段的缺口」開始。3段故事×1個解惑——讀得懂、用得上,這才是防治教育。※本書特色★從故事入手,成癮的開端究竟長怎樣?著眼於戴伸峰教授的第一手研究資料,揭開每一段成癮故事的開端★用科普說明,成癮的心理與行為大解析輔以心理學應用解析,帶領讀者看見成癮的心理、行為會有何種樣態★往應用推廣,了解成癮才能學習真的說不成癮如果不可能戒斷,那該如何真的說不?讓戴老師告訴你!邀請你暫時放下道德審判,用心理學的視角重新看待「癮」與「人」,解構行為背後的制約,在法律與偏見之下的真實故事,重新定義「癮」。那個曾經乾乾淨淨的自己講到「吸毒的人」,你的印象是什麼?也許是意志不堅定、抗壓力太差、不合群、傾家蕩產、身敗名裂、六親不認、情緒不穩、暴戾之氣、幻聽幻覺……?戴老師說:答對了一半,但是卻沒有答對另外一半。戴老師真實會談過的藥物濫用受刑人自己陳述的吸毒原因或動機的最大公約數,那就是:想改變、被引誘、好奇。在這些人吸食第一口違法藥物(毒品)之前,他們跟我們都是一樣的!他們在第一顆藥之前,也許只是渴望拿高分的國中生、懷孕初期對未來充滿希望的婦女、對大學生活充滿幻想與憧憬的第一新生,與你我並沒有不同,但究竟是什麼原因迫使他們吃下人生中的「第一顆藥」?人生第一次經驗所以為什麼他們要讓第一顆毒品進到身體裡?在思考這個問題前,也許我們可以先回憶一下自己上次為什麼吃藥?可能因為暈車、感冒、頭痛或者過敏,服藥後三十分鐘至一個小時,我們不再嘔吐、退燒、疼痛,這正是藥效發揮了作用;而這也同樣就是毒品最可怕的地方!無與倫比的神奇藥效,又快又有效,你要快樂?毒給你快樂!你要放鬆?毒讓你放鬆!於是,因為違法藥物本身就超級有效的藥物、因為違法藥物使用者是知情明白的服用、因為違法藥物的販賣者都是只想賺錢的商人——滿足以上三個元素,造就了「第一顆藥物的完美三角陷阱」……我想找回第一次的美好目前我國藥物濫用者所使用的藥物大可分為三大類:分別是興奮劑 (Stimulants)、抑制劑 (Depressants)與迷幻劑 (Hallucinogens),這些藥物會讓用藥者產生與平常截然不同的精神心理感受,而這也是影響精神物質隱藏起來的極致必殺技。在肝臟、腎臟的努力運作下,這些藥物會完全的排出體外,還給我們一個原本那「沒有用過藥物」的乾淨身體,但當所有的器官都忘記自己曾經「被藥物治療過」這件事情以後,身體裡卻還有一個隱藏的巨人,記得你吃過藥物這件事,就是大腦!「初次用藥的快樂酬賞高峰經驗」,白話文來說就是:無與倫比的爽!讓這些藥物濫用者,更加淪陷於尋求第一次的快樂……戒癮與假性戒癮成功對於沒有吸過毒的人來說,實在很難去想像戒毒的困難。但戒毒到底是怎樣的歷程呢?戒毒的當下,戒毒者會充滿自信,他會發現自己的生命開始出現光明,但是,恐怖的事情出現了——大腦對於毒品的渴望——讓戒毒者感受到難以忍耐的「戒斷症狀」,不同毒品有不同類型的戒斷症狀嚴重程度,有些毒品的戒斷症狀非常難受,但那些沒有使用海洛因的吸毒者,戒斷症狀較為和緩,所以這些毒品的戒毒者極有可能以自己的毅力跨過毒品的戒斷症狀必殺技攻擊,體驗到「戒毒成功」的感覺,但這樣真的成功了嗎?美國賓州大學醫學院研究觀測古柯鹼成癮者的大腦後發現:雖然戒毒者已經長時間沒有吸毒了,但是在觀看吸毒相關用具影像時,他們腦中的杏仁核就出現活化反應……是的,其實毒品正在準備它最恐怖的終極必殺,讓戒毒戒癮者最難以招架的第二波攻擊:心癮——在學理上我們稱之為:「由吸毒關聯線索所引起的渴藥動機」。身癮易戒,心癮難除;藥效會消退,但大腦始終記得那份被填滿的感覺。我們可能都聽過「拉K一時,尿布一世」、「毒High一時,毒害一生」這類的反毒標語,但現今卻時常能耳聞青少年使用喪失煙彈、毒品咖啡包的新聞,不禁讓人思考,恐嚇式的宣導教育真的有效嗎?本書以三個生命故事,透過成癮的「階段」,以一條縱向的故事線,帶領讀者看見,成癮者如何走過第一顆藥之前的好奇與逃避、初嘗藥效的錯配與驚喜、快樂酬賞到抗藥性的下墜、戒斷與復發的擺盪……戴老師用清晰的故事線、心理學結合藥物與大腦的科普知識,帶領讀者看懂身癮與心癮,重新思考藥物濫用「教育防治」的重要。了解成癮,才能學習真的說不。
成癮,往往不是從「毒」開始,而是從「人生階段的缺口」開始。3段故事×1個解惑——讀得懂、用得上,這才是防治教育。※本書特色★從故事入手,成癮的開端究竟長怎樣?著眼於戴伸峰教授的第一手研究資料,揭開每一段成癮故事的開端★用科普說明,成癮的心理與行為大解析輔以心理學應用解析,帶領讀者看見成癮的心理、行為會有何種樣態★往應用推廣,了解成癮才能學習真的說不成癮如果不可能戒斷,那該如何真的說不?讓戴老師告訴你!邀請你暫時放下道德審判,用心理學的視角重新看待「癮」與「人」,解構行為背後的制約,在法律與偏見之下的真實故事,重新定義「癮」。那個曾經乾乾淨淨的自己講到「吸毒的人」,你的印象是什麼?也許是意志不堅定、抗壓力太差、不合群、傾家蕩產、身敗名裂、六親不認、情緒不穩、暴戾之氣、幻聽幻覺……?戴老師說:答對了一半,但是卻沒有答對另外一半。戴老師真實會談過的藥物濫用受刑人自己陳述的吸毒原因或動機的最大公約數,那就是:想改變、被引誘、好奇。在這些人吸食第一口違法藥物(毒品)之前,他們跟我們都是一樣的!他們在第一顆藥之前,也許只是渴望拿高分的國中生、懷孕初期對未來充滿希望的婦女、對大學生活充滿幻想與憧憬的第一新生,與你我並沒有不同,但究竟是什麼原因迫使他們吃下人生中的「第一顆藥」?人生第一次經驗所以為什麼他們要讓第一顆毒品進到身體裡?在思考這個問題前,也許我們可以先回憶一下自己上次為什麼吃藥?可能因為暈車、感冒、頭痛或者過敏,服藥後三十分鐘至一個小時,我們不再嘔吐、退燒、疼痛,這正是藥效發揮了作用;而這也同樣就是毒品最可怕的地方!無與倫比的神奇藥效,又快又有效,你要快樂?毒給你快樂!你要放鬆?毒讓你放鬆!於是,因為違法藥物本身就超級有效的藥物、因為違法藥物使用者是知情明白的服用、因為違法藥物的販賣者都是只想賺錢的商人——滿足以上三個元素,造就了「第一顆藥物的完美三角陷阱」……我想找回第一次的美好目前我國藥物濫用者所使用的藥物大可分為三大類:分別是興奮劑 (Stimulants)、抑制劑 (Depressants)與迷幻劑 (Hallucinogens),這些藥物會讓用藥者產生與平常截然不同的精神心理感受,而這也是影響精神物質隱藏起來的極致必殺技。在肝臟、腎臟的努力運作下,這些藥物會完全的排出體外,還給我們一個原本那「沒有用過藥物」的乾淨身體,但當所有的器官都忘記自己曾經「被藥物治療過」這件事情以後,身體裡卻還有一個隱藏的巨人,記得你吃過藥物這件事,就是大腦!「初次用藥的快樂酬賞高峰經驗」,白話文來說就是:無與倫比的爽!讓這些藥物濫用者,更加淪陷於尋求第一次的快樂……戒癮與假性戒癮成功對於沒有吸過毒的人來說,實在很難去想像戒毒的困難。但戒毒到底是怎樣的歷程呢?戒毒的當下,戒毒者會充滿自信,他會發現自己的生命開始出現光明,但是,恐怖的事情出現了——大腦對於毒品的渴望——讓戒毒者感受到難以忍耐的「戒斷症狀」,不同毒品有不同類型的戒斷症狀嚴重程度,有些毒品的戒斷症狀非常難受,但那些沒有使用海洛因的吸毒者,戒斷症狀較為和緩,所以這些毒品的戒毒者極有可能以自己的毅力跨過毒品的戒斷症狀必殺技攻擊,體驗到「戒毒成功」的感覺,但這樣真的成功了嗎?美國賓州大學醫學院研究觀測古柯鹼成癮者的大腦後發現:雖然戒毒者已經長時間沒有吸毒了,但是在觀看吸毒相關用具影像時,他們腦中的杏仁核就出現活化反應……是的,其實毒品正在準備它最恐怖的終極必殺,讓戒毒戒癮者最難以招架的第二波攻擊:心癮——在學理上我們稱之為:「由吸毒關聯線索所引起的渴藥動機」。身癮易戒,心癮難除;藥效會消退,但大腦始終記得那份被填滿的感覺。我們可能都聽過「拉K一時,尿布一世」、「毒High一時,毒害一生」這類的反毒標語,但現今卻時常能耳聞青少年使用喪失煙彈、毒品咖啡包的新聞,不禁讓人思考,恐嚇式的宣導教育真的有效嗎?本書以三個生命故事,透過成癮的「階段」,以一條縱向的故事線,帶領讀者看見,成癮者如何走過第一顆藥之前的好奇與逃避、初嘗藥效的錯配與驚喜、快樂酬賞到抗藥性的下墜、戒斷與復發的擺盪……戴老師用清晰的故事線、心理學結合藥物與大腦的科普知識,帶領讀者看懂身癮與心癮,重新思考藥物濫用「教育防治」的重要。了解成癮,才能學習真的說不。
飄洋過海種下愛 2019年3月2日,一個熱帶性低氣壓在莫三比克海峽悄然形成,經過近兩週的發展,最終演變為強烈熱帶氣旋「伊代」(Cyclone Idai),並攜帶暴風驟雨,再度登陸莫三比克中部索法拉省,從第二大城貝拉市一路向內陸肆虐。 據聯合國統計,莫三比克災後重建費用高達32億美元;而截至2019年7月10日,來自國際社會的緊急援助金額僅累計至2億美元,資源極度短缺。 災後一個月,索法拉省隨處可見風災的殘骸。道路肝腸寸斷,大片農地沙化,數十萬災民棲身在非政府組織搭建的帳篷區內,過著朝不保夕的生活。 伊代氣旋在莫三比克造成超過180萬人受災,其中逾40萬人失去家園。這場浩劫,徹底改變了莫三比克,也震撼了整個世界。 在國際援助行列中,臺灣慈濟基金會因一對異國婚姻的志工長年深耕莫三比克,憑藉這份堅持與在地連結,在災後迅速展開援助行動,將來自全球的愛心,親手送到每一位災民手中。 伊代援建案預計於2026年完成,但慈濟播下的種子,將在這片土地上持續生長,在風裡,在陽光裡,在人與人之間的關愛裡,靜靜開花。作者序〉在莫三比克看見生命之光 二〇二三年年底,我帶著既期待又忐忑的心情踏上莫三比克。原以為走出貝拉機場後,會是想像中的曠野、茅草屋,以及成群野生動物;然而映入眼簾的,卻是截然不同的景象——車水馬龍的街道、人們穿梭往來的身影,喧鬧而充滿生命力。熾熱的空氣挾帶著沙塵與海風的味道,那是屬於這片土地特有的節奏與呼吸。 莫三比克比我預想中繁榮,卻也更加殘酷。社會的兩極化在城市裡清晰可見:有錢人衣著光鮮、出入高級餐廳,而不遠處的街角,貧困的人們正為生存奮力掙扎。貧窮像一根針,毫不留情地扎進心裡。當我走進偏鄉,貧窮更是具體化為醫院裡瀕臨死亡的嬰孩、村莊中為下一頓溫飽而煩惱的家庭,以及在大樹下克難學習的孩子們。這些艱苦的日常一直都存在,只是因為伊代風災的契機,才更完整地呈現在慈濟人的眼前;而我,也因此有機會真正體會到「貧窮」所代表的意涵。 但也是在這趟旅程中,我看見慈濟如何在眾人懷疑的目光中,種下希望的種子。伊代風災後,援建案與當地慈善推廣難行能行,最終化為——村民站在大愛屋前,開心地說這是他從未敢奢望的新家;在繪著靜思語壁畫的嶄新校園裡,孩子得以安心學習。慈濟在這片土地留下的,不只是建築,而是一種「翻轉」的可能。 走出熟悉環境所帶來的感動,往往來自遇見一個比自己想像更大的世界;而莫三比克給我的,則是一種更深層的內心體悟:在最苦難的地方,善可以更加明亮;在最不足的環境中,人心反而能更加寬廣。 我看見來自馬普托的志工跨越千里,只為陪伴災區一步步復甦;曾在伊代風災中受助的災民,也在一次次「手心向上」的幫助中,發願成為「手心向下」的菩薩。儘管志工們多半出身清貧,卻願意發揮自身的良能,點亮更多人的生命。那一刻,我深深體會到證嚴上人所說的「心靈的富有」——真正的財富,不在於擁有多少,而在於願意付出多少。 還有來自台灣的營建志工,以及慈濟營建處的同仁們,在人生地不熟的莫三比克,陪伴著當地建案一步步推動。在語言與文化皆陌生的環境裡,他們耐心地與當地團隊溝通協調,將所學分享給當地工人,也期許他們未來能以這些技能改變自己的生活。 我很榮幸有這個機會踏上這片土地,並把所見所聞的故事書寫出來。希望透過這本書,讓閱讀的你感受到——只要心中懷抱善念,希望將無所不在。願你在翻頁之間,也能走進這片土地,在故事裡看見苦難,也看見希望;看見匱乏,也看見愛;看見手心向下時,人心所能綻放的無限力量。