專利法：案例式
二十一世紀為知識經濟時代，國家經濟實力或企業競爭力，係取決於無形之智慧財產權或知識產權。智慧財產於無形資產中占有舉足輕重之角色，其中之專利權，係以創作及發明為基礎所形成之心智結晶，在智慧財產權之制度設計上，專利權之排他與獨占之效力最為強大，誠為智慧財產權之重要一環。專利法為典型之科技法律，兼具法律與科技之面向，涵蓋範圍跨越各產業，故如何掌握法律規範之重點，正確解釋及適用法律，將專利法理論應用於實際之具體事件，誠屬重要。作者從事智慧財產權審判多年，本於教學及實務之經驗，本諸國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為專利之授與、專利實施及專利保護三部分，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將專利法理論轉化成實用之學。本書計有案例91題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解專利法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。
圖解實用民事法律(增訂2版)
★ 只花60分鐘就讀懂民事法律的訣竅！★ 實務入門、法務、律師起手工具書！★ 民事法律處理的技巧用圖瞬間理解！看圖＋讀懂＝瞬間理解以民事法律為中心，將生活中所有會遇到的法律問題，分門別類地用佐以圖解來解說。不論是作為學習，或者是解決在職場上、家庭中遇到的困難，本書的內容都能立刻給予幫助。● 用淺顯易懂的敘述方式來說明，讓讀者能夠輕易了解內容。● 能夠理解在民事法律中常出錯的陷阱，進而避開不做白工。● 全書皆用容易理解的圖解及將相關的參照條文以關鍵字附上，更容易了解法條的使用。● 每單元附有作者撰寫的Tips，提供專業的技巧及重要的法律概念。本書從契約簽訂、存證信函的撰寫、車禍糾紛的處理程序、本票與支票的權益保障、租賃糾紛、夫妻財產制、離婚的權益保障、遺囑的預立以及繼承的處理技巧等，都有實際SOP可以參照。不管是得自行處理法律問題的讀者，抑或是還不知道怎樣上法庭的新手律師，本書絕對可立即產生幫助，值得立刻入手的好書。
新創臥虎（第二版國際英文版）
作壁上觀絕非選項中美貿易戰開打以來，中國的創新生態系，正發生急劇變化。從上海證券交易所科創板設立，到第一件專利證券化產品問世，凸顯了這一場世紀之爭，正激發中國對智慧財產權產業化運營前所未有的重視。《新創臥虎》猶如提供了一具望遠鏡，讓讀者自主掌握中國智慧財產權產業化運營的最新發展。作為全球在此領域的第一本英文專注，本書通過鐘博士獨創的“三透鏡”分析架構，以及大量的案例和一手調研，協助讀者在此非常時代中，形成洞見與行動計劃。合作或是競爭，行動就趁現在！No One Will Remain Unaffected.Upon the inception of the US-China trade war, China’s IP regime experienced rapid-fire development. The STAR market and the first patent securitization deal are a few of many developments accelerated by this conflict showing that the market appetite for IP monetization has reached an extraordinary level in China.Innovation’s Crouching Tiger, like a telescope, is a tool that readers can use to clearly see the cutting-edge developments in China. Equipped with a three-lens methodology and case studies, Dr. Chung offers countless resources to help readers successfully make their own plan of action in this unprecedented time and is the first guide of its kind in English. Now, more than ever, is the best time to take action. To collaborate or to compete.
法官說了算！缺席的證據與邏輯
如果說台灣的法官，不是用證據判案，您相信嗎？ 人不是神，但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節？ 當你仔細翻看法院的判決文，將會驚恐的發現：原來司法並不是最後一道防線，而是最後陷你於罪的罪魁禍首。 如果台灣的法官都不改變判案的心態，台灣的司法永遠都不會有改革的一天。 真正的判決，並不是靠法官的年資、社會歷練及人生經驗多寡，而是依據證據來判決，如此一來，這樣的判決才不會是冤案，法官才不會被稱為是「恐龍法官」。 但是，當看了這些判決書以後，發現法官不是依據證據，而是自行腦補情節而下的判決，這樣的司法，能真的保護人民嗎？ 本書作者將大家耳熟能詳的幾個知名案子，包括：柯洪玉蘭案、陸正案、蘇建和案、江國慶案以及許榮洲案，從判決書的內容來拆解這些判決是怎麼產生的？法官是怎麼認定犯人呢？不依靠科學證據，卻只依靠犯人的自白？因此造成了江國慶的冤死案。 法官判案難道是靠多年的判決經驗嗎？用「亦非不能想像」就能判定一個人的罪嗎？沒有科學證據的支撐，沒有邏輯推理的思考，再簡單的案子都可能變成冤案。這樣的司法可信嗎？人民能夠把自己的生命交給這樣的司法機構嗎？ 如果要讓司法變成有信度的司法，讓法官依據證據判案，讓警察確實找到證據，就必須靠人民來監督，司法才有可能改革。
66張圖讀懂法律通識課：不花錢找律師，職場、租屋、消費……等50個疑難雜症都能自己搞定！
★2021最強法律防身術★ 江湖走跳你早晚相堵ㄟ丟， 你需要這本超簡單， 蒐集各種有趣案例的工具書。 ◎別說你用不到！這年頭職場、買賣、人情上的陷阱無所不在 本書將最常見的生活糾紛，分為5大面向，以有趣的故事及圖表介紹相關法條。不管你是被告還是告人，越早懂就越能防身自保。 ◆工作職場面：老闆的規定不是聖旨，不懂法律就等著被「拗」很大。 ◆消費糾紛面：懂得消費法條，才能買得安心、不當冤大頭。 ◆租屋房事面：自己的家自己罩，就算遇到惡房東、惡鄰居也不怕。 ◆交通車禍面：不管誰撞誰，掌握證據最重要。 ◆親友財務面：不論多麻吉都要寫借據，免得翻臉不認人。 ◎ 66張圖表和插畫 50則一問一答，清楚好記 ◆加班費、資遣費應該怎麼算？勞基法的請假扣薪是怎麼規定？ ◆網路購物退貨的4原則是什麼？買禮劵該注意哪些事？ ◆遇到旅遊糾紛該怎麼蒐證？購買的商品真的「售出概不退還」嗎？ ◆遇到惡房東該如何反擊？新家裝潢完工，發現建材有瑕疵怎麼辦？ ◆朋友借錢不還，要怎麼追討？借錢給朋友要怎麼算利息？ 這些糾紛就在你我身邊，要遇到很容易，要解決卻不太容易。好好利用本書的66張圖和50個QA，就能輕鬆看懂看滿，並且case by case學到解決之道。保證不用花錢請律師，不用鑽研法典來「苦毒」自己，就能搞懂生活中的基本法律問題。 & ◎這是一本超好懂得法律工具書，讓你少花一點律師費！ 雖然新聞上常報導恐龍法官、黑心律師，台灣其實有很多暢通的調解管道、公益法律單位。先有基本認識，真的遇到事情才不會求助無門，甚至被人坑。律師費也是依照案件複雜程度而定，不用先做最壞打算。 ◆有糾紛一定要花錢、花時間跑法院打官司嗎？ & 可優先考慮和解及調解，省事、省時更省錢，真的解決不了再打官司。 ◆不懂法條，又沒錢請律師，就只能等死嗎？ 台灣政府和民間，有許多免費的法律資源供民眾利用，許多規模較大的法律事務所，甚至設有免費的律師諮詢服務。 ◆請律師打官司，至少得花多少錢？ 律師費並沒有公定的標準，依案件的複雜程度，會有不同的收費。 名人推薦 勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬
醫藥健保法規
◎本版新增修法規係收錄至109年9月14日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。修正法規：護理機構分類設置標準（109.7.22）、領有醫師證書之外國人執業管理辦法（109.9.10）、離島開業醫事機構與長期照顧服務機構獎勵及輔導辦法（109.1.15）、藥事法施行細則（109.6.12）、藥品醫材儲備動員管制辦法（109.2.21）、藥品查驗登記審查準則（109.6.12）、藥品優良臨床試驗作業準則（109.8.28）、藥品廣告審查費收費標準（109.8.7）、食品業者登錄辦法（109.4.29）、全民健康保險藥物給付項目及支付標準（109.6.8）、醫事服務機構辦理預防保健服務注意事項（109.8.21）、菸害防制及衛生保健基金審議作業要點（108.10.29）、傳染病流行疫情監視及預警系統實施辦法（109.9.14）、傳染病檢驗及檢驗機構管理辦法（109.5.13）。
公寓大廈公設點移交實務(2020最新版)
建築物整體涉及多種專業，而建築物的設備、設施若在某一環節有誤，則該建物不僅無法達到安全、便利的基本機能，對於住戶甚至有危害的潛在風險。因此，當一幢公寓大廈新建落成時，建設公司首要面臨的挑戰，即是與住戶代表的管理委員會進行「公設點移交」。這項各擁立場的任務該如何進行，才不致弄得劍拔弩張、無功而返？本書循序漸進，以諸多實例、檢測範本、現場詳圖暨作者豐富的實戰經驗，為您逐一分解。
法律人的思考法則：跟好律師學思辨、學表達，更搞懂了法律常識
別再苦惱法律難！好律師，怎麼想？ 所有人都該有的法律常識 終於看懂法律劇，為何律師問話這麼故意！ 過來人的101則專業分享 解說術語和必懂觀念 不上法學院就能學到的精華課 教你像法律人思考，更學會思辨與表達 寫給想探索複雜法律問題， 又不想翻開書就嚇壞的學生｜入行新手｜一般人 ▌法律系教授──徐應松特別審訂，加註台灣現況說明▌ 「作者透過這本書帶我們從空中快速鳥瞰整個法律體系，進而迅速建立起法律知識的骨幹，剩下的功夫就要靠自己的努力了。」──法律白話文運動 為什麼法律人說，好的論點勝過好的事實？誠實與真實有何差別？如何提出合乎邏輯的論點？為何不要試圖證明自己是客觀正確，僅需表明立場優於對方？當發生紛爭時，要如何注意爭議指向何者？即使身為律師，當身陷訴訟時也要僱用律師？ 如何像一個專業的法律人，學習「在紙上思考」，「講一個引人入勝的故事」，「讓你的註解為你辯解」，「練習換句話說」，「有時被動語態更強烈」，甚至要記得「提出重點後，不要講話」？ 當作者是法律新生時，常常被自己一無所知的感覺凍結。其他學生似乎很厲害，總是談論他所不了解的術語。直到作者在大型法律事務所工作後才意識到，法律領域中存在一定的裝腔作勢。法律是一個各憑本事的環境，裝腔作勢能夠威嚇那些不傾向誇大所知的人。即使是很有自信的企業合夥人、教授或法學院的學生，一樣都會被法律所迷惑和恐嚇。 ▌只說重要的觀念和術語，把法律變簡單了 這本書正是為了那些想開始探索複雜法律問題，但又不想一讀就嚇壞的人所設計。無論是法律系學生、一般人，甚至是入行新手，由專業職人為你去蕪存菁，解說最基本的法律常識，學習法律人的思考邏輯。 ◎跟律師學表達，這樣說、這樣問，更有利？ ▌不要在法庭上問不知道答案的問題 對審判中所得到的答案不應該感到驚訝，應該在審判前就發現了解答案。若某問題的答案很明顯且對自己的案情有利時，最後的選擇可能是不問該問題，而將整個問題懸置在法庭中。 ▌提出重點後，不要講話 最想被人記住的論點，應該安置於談話起始或結束時。因為剛開始的論點往往不必與句子裡接下來的其他論點爭搶注意力，而很容易被聽眾記住。當講者繼續說話，新的詞語或想法會相互爭奪聽眾的記憶容量。 ▌有時被動語態更為強烈 主動語態的陳述表現了直接的關聯，通常能使論證聽起來很有效。被動語態則暗示偶然的關聯，聽起來較不充分且缺乏說服力。然而，當一個精準論點僅有偶然的關聯時，被動語態會是更有效的形式。 ▌講一個引人入勝的故事 準確地傳達事實之餘，也要設定一個可以讓觀眾與事件和人物聯繫的場景。與其薄弱地說「被告無情地殺死他的老闆」，不如說「被告將一個生鏽步槍對準老闆的臉直射，子彈從右眼窩進入頭骨，他三個未上小學的孩子，再也見不到他了。」 ▌理性與激情 理性讓論點有價值，提供了邏輯運轉的空間。激情則令人感受其價值，提供人與人的連結。充滿激情的論述起初可能會引起同情，但犧牲理性的情感表達將稀釋論點，最終讓人輕忽信息。 ◎你可以練習的法律思考 ▌原來，法學院不只教法律 進法學院學習不是在背誦法律，而是學會如何像律師一樣思考。法律會變化；適當的分析方法是不變的。 ▌誠實和真實大不同 誠實是指不說謊。真實則須完全掌握事實。律師在法庭上不能說謊，但沒有義務將客戶案件的全貌和盤托出。 ▌洞察力不能速成 對於迅速掌握最新情況、表示理解並持堅定立場的人保持懷疑。形成深刻見解需要長時間的討論、研究、分析、合理化和反駁，難以在直接或首次攻擊問題時完足。如果有人能剛好快速理解一個複雜的事件，他更有可能是迅速地誤解了整個事件。 ▌作為學生，好的論點勝過好的事實 理想中律師需要良好的事實、良好的法律和良好的論點。學生能夠從三者中受益，但於三者之上，必須發展並展示具有提出良好論點的能力。無論事實與法律如何，學生都必須證明自己可以利用現有的資源使人信服，支持或駁斥某一立場。 ▌在紙上思考 書寫不是用來記錄想法。結構良好的論點很少與其一開始的樣貌相同。有效的書寫不是記錄預料中的論證過程；而是發現什麼需要成為論點的過程。通過寫作、思考、研究、重寫、重新思考和再次重寫，便能發現並提出新的論點。 ▌提出合乎邏輯的論點 演繹邏輯是從廣為人知的通則推導出特定的具體事實。通常，將前提做合乎邏輯的論證，均能保證正確的結果。而歸納邏輯雖然可以從前提推導出結果，但不能保證結果一定是正確的。好的歸納推理需要大量的具體事例才能讓人信服。 ▌不要試圖證明自己是客觀正確的，僅需表明己方立場優於對造 總是有可能找到至少一個論點支持或反對法律立場。論點需要邏輯，但是法律論點並非帶來普遍、絕對結論的純粹邏輯形式。相反地，法律論點是實用性的論點，目的在確立一項主張比另一項主張更有可能或更有理據。 ▌即使你是律師，也需要僱用律師 專業：律師是專家。已經在法律中某一領域成為一名優秀律師的人，不能代替另一熟知特定類型案件相關法律、獨特術語和最佳專家證人的專家。 客觀：有效訴訟策略的制定需要外部觀點，以避免生氣、渴望復仇或其他情感扭曲。 表演能力：聘請律師等於告訴對方，自己認真看待訴訟、辯護行動，這將使你在和解談判中擁有更強的地位。 ▌找出對你有利的角度 如果法律對你有利，請直擊法律，如果事實對你有利，請直搗事實。 ◎你可以認識的法律常識 ▌一小時可能長達116分鐘。 律師通常以6分鐘（1/10小時）為計費單位。3.1分鐘的通話可能會導致6分鐘的帳單。 ▌版權不是在保護想法 版權只能保護「想法的有形表達」，而非保護想法本身。如果某個劇本受版權保護，其他人未經許可不得擅自複製、使用、分割部分。但版權不代表能夠阻止其他人秉持相同想法來寫劇本。 ▌契約如何被誤解 單方錯誤：一方在契約條款或標的上理解有誤。 雙方錯誤：雙方對契約條款的含義有錯誤理解。 ▌律師需要熱愛表演，但必須更熱愛法律 律師很少在法庭上爭論。即使是專業的訴訟律師，也很少在法庭上花費時間，因為超過90％的刑事和民事案件都可以審前透過認罪協商或和解解決。提起訴訟的目標不全是在於進行審判，而是要促使與對造和解、平息紛爭。 ▌原告的起訴資格 原告具有起訴資格，通常必須滿足三個重疊的要求： 1. 原告須受到傷害或有立即的危險。 2. 被告須造成原告之傷害。如果無法將所受損害歸因於被告的行為，或者該損害是由未在訴訟中提及的第三方的行為所造成，原告會失去起訴資格。 3. 傷害須可通過法院補救。法院的有利裁決必須有可能補償原告或修正原告所引用的錯誤。 ▌美國最高法院有時會推翻自己的見解 隨著社會進步，法院於先前判決中的正義觀將會與今日有所差別。正義觀的普遍化造成法院必須推翻其先前判決。然而，法院推翻自己時並不意味著重新書寫見解；而是在與先前判決相衝突的案件中，以相反的見解建立新的判決。 ▌法官存有偏見 法官和陪審團透過自己的偏見濾鏡和經歷來理解事實。儘管他們努力做到公正無私，但他們終究無法完全意識到或完全摒棄自己的偏見。
移民法規VS.入出國及移民法規
「移民政策與法規」是高普考戶政必考的專業科目，大東海名師王裕德老師具備多年教學的資料收彙準備及教學編繪的參考資料整理，構思並重新繪製相關重要思維織體系圖表，特將內容分門別類，個別針對高普考、地方特考、移民特考、身心特考等必考法條，特立捌大章節詳述。篇初彙整「命題焦點」及「重點整理」，提供考生們輕鬆掌握考題方向，關鍵考點條例分明。章節內容詳細體系圖表，幫助考生架構清晰的概念，並搭配精選試題演練，讓學習能完整驗收！最後並附上歷屆試題暨解答再次複習演練，讓您成績突飛猛進，所向披靡！
民事法理論與實務的新開展—陳志雄律師八秩華誕祝壽論文集
本書定名為《民事法理論與實務的新開展》，作者群包括陳律師之同窗故舊及學術界、實務界之法學俊秀。本書作者敬佩陳志雄律師認真工作的精神與做人處世之道，紛紛貢獻學術研究及實務工作心得，振筆投稿、恭賀陳志雄律師八十華誕。本書各篇章闡述當代民法之新思維、新主張，學術底蘊濃厚、立論精闢務實；並特別收錄由陳志雄律師之三位子女陳明汝、陳信瑩、陳容正三篇感謝散文，描述了父親的溫暖、慈祥、謙虛，也記錄了陳志雄律師的嚴謹、勤奮與務實。本書篇篇思慮精細、鏗鏘有力，恰與陳志雄律師職涯之美譽─「律師中的律師」相匹配，殊值讀者典藏！
當心！孩子一不小心就觸法：專業律師親授預防孩子誤闖法律禁區的33堂課
「不知者無罪」，再也不能當作免死金牌！ 在「不知法不免責」的狀況下， 法律常識，寧可「知」在前， 也不要「錯」在懊悔之後！ 嘻鬧的口頭禪：白痴、笨蛋、大肥豬、神經病…… 己犯公然侮辱罪？ 網路隨意按讚、回應或轉發貼文，可能觸法？ 放任孩子玩手機、平板，父母會被罰鍰？…… 一個不小心就觸法，你不能不當心！ 預防孩子誤闖法律禁區，避免付出慘痛代價， 是父母、師長的重要課題！ 【模擬實境劇場 Ｘ 專業律師說明】， 一定要提防的33個最易觸法的生活小事件， 專業執法律師／法學博士，以淺顯易懂的白話文字， 一次說清楚講明白，是現代家庭必備的自保法典！ 預防勝於治療！讓你避免「亡羊補牢，為時已晚」的悲劇 配合大量的真實案例做解釋、提醒，查找最快速。不僅孩子能當故事般輕鬆閱讀，父母及師長更能從中徹底理解在管教上的盲點及迷思，在避免觸法的同時，還能教育孩子守禮守法，導向光明正向的言行舉止，是家庭必備法律寶典。 例如： 【孩子vs.同儕】 ˙拉女生肩帶、掀裙子；男生被同儕阿魯巴，是玩鬧、性騷擾還是霸凌？ ˙校園霸凌頻發生，孩子只圍觀不動手，也可能被當成共犯？！ ˙熱心幫助同學卻意外造成對方傷亡，助人者有可能會被究責？！ 【孩子vs.網路】 ˙網拍假貨、仿冒品，不知情不究責？ ˙做作業從網路上抓資料，可能誤觸著作權法？ 【孩子vs.父母】 ˙父母管教打孩子或禁足關起來，如若過當，可能也有事？！ ˙孩子跟著單親媽媽生活，偶然得知生父意外離世遺留大筆債務，孩子會繼承債務嗎？！ 【孩子vs.師長】 ˙ 老師體罰過度，父母親可以提告？ ˙ 老師以影響上課秩序為由，沒收學生手機、電玩合理嗎？！ 日常實境帶真實案例！提醒注意生活裡暗藏的法律禁區 生活日常怎麼會變成犯罪現場？以深入淺出的方式呈現法律教育的重要性。所有案例均以生活小劇場的方式呈現，不僅閱讀輕鬆易懂，更能用說故事的方式和孩子互動，避免因疏忽而誤觸法律，讓你和孩子生活得安心又放心。 例如： 孩子在學校：和同學相處、與師長互動的現場 孩子在家裡：父母管教、家庭糾紛事件 孩子在職場：打工職災傷害、勞雇關係 孩子在網路世界：交易、言論、詐騙的處理…… 法學博士詳盡解析！再艱深的法律知識也能一看就懂 作者不僅是民商事法、青少年法律、著作（商標）權法、網域爭議處理、契約（遺囑）撰擬及修訂等多方面的專家，更是在線專業執業律師；同時，全書利用大量的案例以及淺白易懂的文字來說明法律知識，快速傳授讀者避免受到傷害及如何尋求自保之道。 例如： 【連律師小學堂】 Ｑ：用「三字經」等國罵來罵人，請問這樣算是習慣用來發洩情緒的口頭禪，犯法了嗎？ Ａ：針對三字經、「他媽的」、是否足以構成公然侮辱罪，法院判決見解不一： 像「幹Ｘ娘」、「他Ｘ的」等，都是台灣社會長久存在的俚俗言詞，代表另種深層文化；無論男性或女性如同反射動作般的使用「他Ｘ的」或「幹Ｘ娘」字眼，並不必然反應其主觀意欲，更難謂必有侮辱的犯意，這可說是，說話者習慣用來發洩情緒的口頭禪或發語詞。 反之，另種看法認為若涉及謾罵或人身攻擊，會使特定多數人共見共聞，並足以使當事者感到難堪、不快，足以減損當事者的聲譽與人格，所以留言謾罵的行為，例如：有罵『Ｏ你娘』（連續罵）、不要臉、三字經（Ｏ你娘）及妓女等語，恐會造成公然侮辱或誹謗罪…… 本書特色 ★由專長民事、青少年法律執業律師暨法學博士撰寫 ★全書依讀者必須理解的律法，按不同對象做清楚分類，查找最快速方便 ★以發生頻率最高的生活事件，用最白話的說故事方式舉例說明 →確實能滴水不漏地保護無知的孩子及父母、師長不觸法
逆權佔地
「天」、「地」、「人」這三個元素構成了逆權佔地的不同情況。逆權佔地意即逆權管有他人的土地，佔地者可引用《時效條例》取得所佔的土地。此法理的原意是避免土地長期荒置，浪費天然資源。可是香港寸土尺金，導致逆權佔地被濫用。佔地者以不合理的理由申索土地，如把所佔之地改租予他人、坦承自己非法用地等，以期從地主手上取得地權。目前香港的建築物大多是高樓大廈，逆權佔地的情況亦伸延至三維空間。身為測量師，除了要懂得數理測量外，也需要協助律師處理逆權佔地的案件，例如分析舊日照片及圖則以印證佔地者是否符合逆權佔地的條件，在裁決後亦要到佔地現場重定界線，收回土地。作者憑著過往的經驗，訴說香港各種逆權佔地現象，希望律師及市民大眾了解逆權佔地是什麼一回事。
交通事故處理程序實用版
發生車禍怎麼辦？不用慌張，本書教您冷靜應對，順利圓滿！ & ◎以淺顯易懂的敘述，介紹車禍所面臨的相關法律、保險、鑑定、調解等流程，並搭配圖表解說，閱讀起來更輕鬆。 ◎針對車禍事故被害人如何維護自身權益，以及車禍肇事者可能面臨哪些法律責任，都有相關解說。 ◎說明交通事故雙方當事人如何藉由保險制度獲得最有利的補償。 & ★一位來自產險業界中年大叔的真心對話 作者為資深產險從業人員，對於車禍理賠、調解等事項有豐富的經驗，本書針對交通事故處理及保險理賠實務常見的爭議，以及車禍事故當事人在第一時間該有的處理作為，提供專業的分析與處置建議，以保障交通事故當事人的權益。 & ★預防是最好的保險 在車禍之前投保汽機車保險及具有優良的駕駛習慣，意外發生時，則交由專業的產險理賠來服務，將風險轉嫁給保險公司來承擔，並讓車禍當事人取得合理的賠償。 & ★內容充實，專業人員與駕駛必備 車險險種介紹與理賠流程、肇事責任鑑定與分攤、和解的人事時地物、刑事／民事／行政的法律責任、訴訟程序與常見車險問題之類型。 & 人生無常 現在是最好的時機 世事難料 預防是最好的保險 在處理交通事故這一路上你並不孤單 祈願本書能成為你最佳夥伴 ──柯育奇 & ★本次發行銷售書款捐予「聖愛長青快樂學堂」或佛教僧伽醫護基金會。 & 更多精彩內容請見 www.pressstore.com.tw/freereading/9789865526757.pdf
社科民法釋義學
《社科民法釋義學》以社會科學理論，結合民法釋義學方法；此種取徑在中文世界中少見。本書先介紹社會科學與法學的方法論座標，並縝密論述經濟分析與法釋義學結合的方式與必要性。在論述成本效益分析是優於比例原則的分析工具後，本書處理數個民法領域的難題：不動產與動產物權時效取得、動產所有權善意取得、權利與義務的一身專屬性的相關條文，應該如何解釋才符合經濟效率？當電子商務平台標錯價時，法院應該將網頁標價解釋為要約還是要約的引誘？當窮盡法釋義學方法仍無法獲致經濟效率時，本書也提出立法建議。最後，本書提出比較法方法論的「兩重因果推論」。援引外國法制作為本國法制解釋依據時，仍然要使用社會科學中的因果推論觀念。
中國生產、銷售假藥罪若干問題研究（簡體中文版）
自從刑法公佈以來，中國刑法學界圍繞著社會主義市場經濟犯罪展開一系列的研究及討論，尤其是對假藥的認定等問題，更是爭議的焦點。本書是由玉林師範學院2015級的法學畢業論文擴充而成的，在準備論文的過程中，作者廣泛地搜集了有關於社會主義市場經濟犯罪的資料，並對此從假藥問題著手研究犯罪的預備、著手等方面進行論述。同時，為了論證，引用了一些案例並進行研究分析，個別案例進行改寫。在本論文集的編撰過程中，自始至終得到楊勝榮、林樹錦、龐慶龍及韓勁松等多位老師的鼓勵和幫助，在此一一表示由衷的謝意，並在玉林師範學院專案編號：G2019SK08資助下完成。侯志君Since the promulgation of the criminal law, a series of researches and discussions have been carried out around the crime of socialist market economy. Especially the identification of fake drugs is the focus of controversy. This book is expanded from the 2015 law graduation thesis of Yulin Normal University. In the process of preparing the paper, the author has collected a wide range of materials about the crime of socialist market economy, and discussed the preparation and starting of the crime from the problem of fake drugs. At the same time, in order to demonstrate, some cases are cited and analyzed, and some cases are rewritten.In the process of compilation of this treatise, which was encouraged and helped by many teachers all the time, such as Sheng-Rong Yang , Shujin Lin ,Qinglong Pang and Jinsong Han. The author would like to express his heartfelt thanks one by one for these teachers. This paper collection was supported by Yulin Normal University Project No.: G2019SK08.Zhijun Hou
輕鬆看著作權法(2020最新版)
身處交際複雜的現代社會，各種生活上的突發狀況層出不窮，積極了解自己的權利義務，才能避免無謂的損失。法律事典輕鬆在手，讓你一點就通！著作權法是一部充滿了確定與不確定內容的法律，它確定要保護作者的權益，也確定要促進國家整體文化發展，但它好像一直很難確定應該怎麼做，才能讓大家都滿意。以音樂CD為例，唱片業者抱怨盜版太多，消費者抱怨CD價格太貴，藝人抱怨缺少舞台，小吃店裝設卡拉ok讓客人唱歌被判刑，學生下載音樂被起訴……大家都在抱怨，而且都把矛頭指向著作權法，但好像沒有人願意靜下心來看看著作權法到底是要保護什麼？著作權法制度設計的理念是什麼？著作權法對社會、產業、文化、教育的影響是什麼？我們需要甚麼要的著作權法？本書除了介紹現行著作權法的相關規定外，對著作權的基本原理也著墨不少，希望讀者能輕鬆看著作權法，對著作權法對當今社會的影響，也能有更多的思索。
自鳴集：法袍下的獨白
作者從事司法審判工作逾30年，公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士，同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題，涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗，結合嗣後學術訓練背景，從比較法學的觀點，提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範，同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野，分析不同層次的司法實務詮釋，咀嚼消化，思索辯證本土價值的智慧成果，提出適合臺灣法制環境的操作標準。
一個司法心理學家的告白
揭開「犯罪」的神祕面紗，「惡」其實離我們並不遙遠， 瞭解犯罪行為背後的心理過程，才能在罪與罰之間取得平衡。 & 「請告訴孩子我愛他們。」女子舉起扳手朝酒醉的家暴丈夫用力砸下去； 壓抑的憤怒長成有毒的刺，男子瘋狂毆打前雇主，舉槍轟掉自己半張臉； 思覺失調的弟弟相信哥哥被惡魔附身，刺了對方背部兩刀造成致命氣胸； 被女友嘲笑憤而出手攻擊的少年，淪為掠奪型的跟蹤騷擾慣犯…… && 所有犯罪都是人所犯下，對象也是人，司法心理學把心理學的科學方法運用在司法程序中的當事人，探究其心理現象的發生與發展。司法心理學家除了針對犯罪行為進行評估報告作為審判依據、協助犯罪者改變行為，也會建議人們如何安全地回應各式極端行為。 &&& 本書是作者身為司法心理師的經驗，透過如人生劇場般的真實案例，以及與當事人交手的日常，檢視犯罪行為的不同樣態，反省我們社會對所謂「瘋子」或「壞人」的標籤和妖魔化，如何使整個刑事司法與矯治體系陷入岌岌可危的窘境。目的是希望更深入檢視極端行為的成因，同時呈現出每個人受犯罪影響的方式都不同，不論加害者或被害人，他們都有自己的故事。預防永遠勝於治療，只要有更多的理解與溝通，我們就能創造新的開始。 & ☆讀來令人著迷又驚懼。本書帶我們一瞥所謂惡人與不被理解者的世界。 ――法醫人類學家 Dame Sue Black ☆戴恩斯以引人入勝的傳記方式探索危險的心靈。 ――每日郵報Daily Mail記者Katya Edwards ☆深具啟發性的佳作，寫來真誠動人，揭開司法心理學家的世界。 ――犯罪影集Waking the Dead編劇Barbara Machin ☆由一位熟諳刑事司法體系黑暗面的作者深入探究犯罪心理問題，這本書來得及時。 ――懸疑小說天后Harriet Tyce ☆充滿知識洞見，佐以戴恩斯面對犯罪者及矯治體系的個人與專業經驗；這個領域是很多人不願碰觸的。戴恩斯展現心理學技巧與幽默，揭示對於犯罪與犯罪者我們亟需給予人性的回應，而犯罪管制必須重建。 ――英國知名作家Jessica Fellowes
明中晚期的法律史料與社會問題
針對既動盪又繁榮的晚明時代，本書嘗試從法律與治安的角度，以及前人較少利用的判牘及未盡善使用的話本小說史料，去探討十六至十七世紀中國的社會經濟情況。書中收錄的八個篇章於二○○六年至二○一五年的十年間寫成，多數發表於學術會議的論文集或較專門的期刊與專刊之中。是次結集更新了個別章節，也吸納了部分新研究成果，期待能為有關中晚明社會經濟變化的討論，提供較少為人注意的新角度與新材料，特別希望從法律與治安的切入點拋磚引玉，分享利用法律史料研探明清中國社會的潛力與趣味。
主體、理性與人權的彼岸：李茂生教授六秩晉五祝壽論文集
欣逢李教授茂生六秩晉五之年，眾門生特撰文祝賀集結成此論文集。本書共收錄19篇論文，其中15篇祝賀論文，主軸涵蓋刑事實體法、刑事程序法及刑事政策學等面向，分別探討累犯加重、精神鑑定與責任能力、量刑因子、精神障礙犯罪者處遇、日本少年法動向、資訊戰、裁判規範論、因果關係論、略誘罪、性犯罪、人民參與刑事審判、偵查不公開、證據開示制度、律師密匿特權等當前矚目之議題。本書並規劃〈李茂生思想集成〉單元，將李茂生教授的學思歷程，區分為青年、壯年、中年、熟年四時期，並結合特定思潮（制度論與系譜學、傅柯思想、系統論、阿岡本思想），對李教授各階段的思想理論進行回顧與探討。李茂生教授尚針對各篇論文述寫共約4萬字評論，以饗讀者。相信讀者在閱讀本書之後，得以立於「主體、理性與人權」論述的彼岸，產生新的體悟。
論證邏輯視域下的法律論證理論研究
作為體現法律理性和保障公平正義的重要法律方法，法律論證貫穿於立法及司法中的偵查、起訴、庭審等各個階段，其理論研究是法哲學、邏輯學、修辭學和人工智能等相關學科的重要選題。伴隨著新的邏輯工具的出現以及實現手段的不斷成熟，加之法律論證問題域的不斷清晰，程序化和精細化的方法替代了傳統的研究方法，逐漸被引入以刻畫法律論證並且誕生了諸多各具魅力的法律論證理論，一些有影響力的成果已經被用於研究證據推理、解釋難題、庭審對話以及司法證明等相關問題，同時為支持立法選擇、司法判決、解決衝突和分歧以及輔助法律教學等法律實踐提供了理論和方法支撐。 從法律論證理論的研究進路來看，傳統上認為存在三種方法：邏輯方法、修辭方法和對話方法。法學家和邏輯學家認識到了傳統邏輯對於法律論證理論的表達缺陷，因而自1960年代以來，這個領域的研究學者更願意從修辭學和對話理論的視角來研究法律論證理論。近年來，非形式邏輯以及可計算論辯理論的快速興起為法律論證理論的研究注入了新的活力，它們都被認為是一種特殊的邏輯形態，都被冠以「論證邏輯」（Argument/Argumentation logics）之名。
董事注意義務的司法認定：美國的經驗和中國的再造
公司董事作為股東的受託人（fiduciary），其一，不得利用董事的職權與地位侵害公司和股東的應有利益、不得將自己的個人利益凌駕於公司利益之上；其二， 董事應當盡其所能地、審慎勤勉地履行其應盡的公司職責。 前者通常被稱為忠實義務（duty of loyalty），後者通常被稱為注意義務（duty of care）。忠實義務強調的是委託人與受託人之間的利益衝突關係，而注意義務強調的是受託人應有的工作態度和行為方式。相對於粗心大意的不謹慎行為而言， 法院更加容易識別與利益衝突有關的「一次性盗用行為」， 因為相應的質詢和錯誤的成本相對較低。因此，注意義務相較於忠實義務具有更加難以準確把握的特點，故而注意義務在司法實踐中的認定一直是一個棘手的難題。 《董事注意義務的司法認定：美國的經驗和中國的再造》一書基於美國法的經驗借鑑，將董事的注意義務類型化為董事的決策義務和董事的監督義務，並在此基礎上，進一步將決策義務劃分為普通決策義務和控制權交易決策義務；將監督義務劃分為監督公司日常營運的義務、監督資訊披露合規性的義務和監督公司商業風險的義務。
訴願法
很多公法初學者，常一念書就昏了頭。因行政本無法，我國行政法不僅很年輕，也不在同部法典內規範。行政程序結束後，行政爭訟法是人民對抗國家侵害最後一道防線，入口就是本書現在要討論的訴願法。近年大法官解釋陸續破除過去的特別權力關係，學生、受刑人與公務員身上鐐銬一一脫落，可以提起行政爭訟救濟的行政行為類型愈來愈多。本書所收錄案例故事，也隨著行政爭訟大門不斷放寬，變得更多采多姿。只要對當事人權利有一定程度影響，或會令人感到痛苦的公權力行使，現在多半會被寬認解釋為行政處分，可提起訴願以救濟。故未來我國訴願案將會有增無減，使得原本聊備一格的訴願制度會日益重要。本書希望使初學者從若干基礎案例，佐以立法理由與解釋，嘗試用一些生活例子解釋進入訴願階段時，當事人可能會遇到的事。以期在有基礎觀念後，不管要充實個人法律知識的，或準備考試有一些基礎行政法觀念，都可使用本書減少撞牆後感到的沮喪。訴願法之旅，頂風前進吧！
土地法(10版)
地盡其利，地利共享之「均富」理想，由於土地存在了管理、分配與利用三大問題，為解決各該問題，有必要為土地立法：˙ 管理問題：土地為立國的根本，因此有必要作適當的管理。˙ 分配問題：若分配不均，會造成貧富懸殊的差距。˙ 利用問題：土地的生產力，也就是土地的經濟力問題。土地法透過解決此三大互為因果的問題，進而實現其「均富」的理想。土地立法九原則，揭示了土地法體系的結構，立法的過程就是由混沌走向清明的歷史。民國89及90年等各次土地法修正公布，屬於局部性的修正而已，仍然維持前述體系與原則。其修正均以因應社會變遷及經濟繁榮的實際需要為修正重點。˙ 民國89年：修正刪除四條條文。為配合「精省」後的行政體制，共計修正七十六條條文。˙ 民國90年：修正增訂第34條之2條文，刪除四條條文，並修正九條條文。˙ 民國94年：修正第14條條文。˙ 民國95年：修正第69條條文。˙ 民國100年：修正第34條之1及第172條條文，並刪除三條條文。
法概念與法效力
本書的核心議題是法律與道德之間的關係。法實證主義主張：法律與道德是分離的，法律的概念以及法效力的概念都不包含道德的要素。阿列西試圖證明，法實證主義的分離命題是錯誤的。首先，法律與道德之間具有概念上的必然關聯；其次，有規範性的理由支持，將道德的要素包含在法律的概念與法效力的概念之中。因此，法實證主義作為一種全面性的法理論必定是失敗的。阿列西運用正確性論據、不正義論據、原則論據來反駁法實證主義的分離命題，最後提出一個非實證主義的法概念，系統性地整合了社會實效性、權威制定性、內容正確性這三個要素。 & 本書不僅是阿列西在法理學領域的代表作，也適合作為接觸法理學的入門讀本。
法律的背後，是愛的戀習曲(二版)
一個用音樂探討愛與幸福的律師，寫給年輕人的人生戀習曲。 十四首關懷人心的歌曲，十四件感動生命的真實訴訟， 每一個決定，都是人性、利益，真實與謊言交織的結果。 因為愛，我們一起追尋青鳥， 或者，一起學習好聚好散。 親愛的S: 當法律上的推定和事實不符時，最好的答案若是不在法院的裁判書中，會是在哪裡呢?「愛」是什麼？「快樂」是什麼？勝利的一方一定會比較快樂嗎？ 愛總是以各種面貌出現在我們的生活中，也時時考驗著我們的智慧。每個人都渴望獲得更美好的東西，無論是考試第一名、新出的智慧型手機，還是父母、手足、情人間的愛，當我們如此渴求某個事物或迷戀某種成就，方法和手段就更顯重要了。 司法，有兩種身分，一種是正義，另一種是冷酷，作者蘇兒真，有兩種身分，一是歌手，二是「蘇明淵律師」。本書透過十四個真實法律訴訟案例，讓我們看見一個人生命的終盡，留給家人的，除了現實的財產問題外，還有無價的愛。看見「兩性」用不同的方式在建構屬於自己的愛情面貌，「分手」變成一種智慧，該如何才能「安全地」全身而退？人的真心在最艱難的時候是否會被看見呢？選擇放手，到底是輸了？還是人生的勝利？還有父母無私地相伴左右的愛，即便必須從中學習解決衝突，卻是最難能可貴的。蘇兒真將司法制度裡最冷酷無情的部分，化為動人的故事與歌曲，穿透黑暗的亮光，撫慰人心。 本書特色 每一個觸動人心的故事，都有一首撫慰人心的感性歌曲。 每一個人生艱難的課題，都有一則你該知道的理性法條。 全書收錄14首由律師歌手蘇兒真真情創作的歌詞， 部分歌曲請至KKBOX搜尋「蘇兒真」聆聽感性演唱， 在每一個低潮徬徨的時刻，《法律的背後，是愛的戀習曲》陪你支取愛的力量。 獲獎紀錄 ★文化部「第38次優良讀物推介」文學創作類獎項 ★106年度國民中小學新生閱讀推廣計畫入選 &
不懂法律，也能聰明繼承：遺產與繼承實例全方位解說
◎ 搶遺產母扛債，獨子不肖誰之過？ ◎ 繼承人間遺產分配有落差，有贈與稅否？ ◎ 遺產繼承涉有兩岸繼承人，應如何確保在臺之繼承人？ ◎子女拋棄繼承父遺產，為何反害到媽媽？ ◎ 借貸慎防貪高利，小心反遭啃老本 本書分為遺產／贈與／繼承／不動產四大主題，集結作者於《熟年誌》之理財專欄文章，再加入時下與大眾最息息相關的法令；事實上繼承相關法律包羅萬象，專欄都是實例與社會寫實；處理贈與、遺產或繼承登記都得依法律辦理，讀者若非專業法律人士，對相關法條未能完全兼顧，恐有掛萬漏一、喪失權益。雖不懂法律，本書所記載的實際案例可供大眾參考，以確保權益。 本書特色 ◎本書分為遺產／贈與／繼承／不動產四大主題，並集結作者於《熟年誌》專欄【理財研究所】，，再加入時下與大眾最息息相關的法令。 ◎本書整理編製相關案例解析與實務範例，是相當適合相關從業人員研讀援引的工具書。
生活法律速讀課_智慧財產權
【商標不代表擁有品牌， 品牌是個行銷策略， 而商標是個法律保護。】──創辦人Francis Chong & IP在很多企業家的認知裡，指的是智慧產權Intellectual Property。但這本漫畫的IP指的是Intangible Property，也就是無形資產。 在馬來西亞智慧產權專業人士Francis Chong鍾漢光先生過去20年的從業生涯中，見證過許多企業因為對IP產權的知識匱乏，而遭遇了許多挫折與打擊。以一個通俗的比喻來說，就是辛苦養大的兒子，因為沒有保護好產權，最終被迫叫別人老爸，這是讓鍾漢光先生最感痛心的事。 或許很多人會覺得，自己的企業還不夠大，專利權是企業具備一定規模以後才需要操心的事，所以多年來都沒把這件事放在心上。但等到他們察覺到這一塊的重要性時，往往都是別人覬覦已久向他們展開所謂“侵權”訴訟的時候，要再採取行動挽救，所需付出的代價已經足以讓企業奄奄一息。 鑒於這樣的情況屢屢發生，鍾漢光先生希望能夠透過他的專業心得，提高企業家們在這一方面的醒覺。又基於大眾對保護無形資產的警覺性不高，所以必須想方設法讓他們更輕鬆的入門，於是避開生硬分享的方式，選用漫畫的形式，來傳達理念。此本「IP博士智慧產權漫畫版」於焉誕生，更成為全民的福祉。 在這本漫畫裡，IP博士就是鍾漢光先生的真實寫照。鍾漢光先生在馬來西亞從業20年，在臺灣也有9年之久，也在2018年義大利榮獲國際品牌大使的讚譽。當他到過的國家越多，服務的企業家客戶群越大，他越是堅信，提高保護無形資產的意識刻不容緩，而且這一行動，也沒有國籍之分。 這本漫畫裡所提及的小故事，就是活生生的實例。漫畫裡頭沒有生硬的學術語言，有的只是能夠點出關鍵問題的呈現手法。作者也引導讀者們在閱讀故事之後，對一些具體問題進行思考。作者希望能夠以此啟發與警惕企業家們，讓他們審視自己的企業在保護無形資產這一塊的投入時，態度能夠更積極主動。達到此一目的，也便是本書最大的初衷。 &「IP博士智慧產權漫畫版」以六項全民切身常見的智產法律相關問題做探討，包含：肖像權、著作權、專利、地理標幟、作品抄襲、商標剽竊等等，再提出相關常見問題的說明與實例引用，將知識融會貫通。這一本「IP博士智慧產權漫畫版」將帶給全民更豐富的知識，突破迷思，找到重點並獲取正確觀念。
臺灣法曆：法律歷史上的今天(7-12月)
臺灣法律的前世今生， 臺灣人民走過的歷史痕跡， 每一條法律、每一個案件、每一樁事件， 都緊扣著臺灣人民的生命與生活。 & & & 生在民主時代的我們， 能夠暢所欲言、享受著那自由的氣息── 是否曾在那一瞬， 思考著，現今臺灣的樣貌，是如何形塑而成的呢？ 若有機會回到過去的歷史現場， 再面對關鍵選擇的當下，我們又該如何做下決定？ & 從戒嚴時代，到民主生活， 每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！ & ‧你知道過去有一部箝制臺灣人民喉舌的法律──《懲治叛亂條例》 也不過是在1992年才廢除的嗎？ ‧你知道過去如果你居無定所、遊手好閒，就有可能被判定為「流氓」嗎？ ‧你知道畢生為女權奮鬥的彭婉如，至今仍未找到殺害她的兇手嗎？ & 每天一個法律歷史上的故事， 聚焦臺灣法治的演變經過， 讓我們從返那些關鍵的歷史現場， 透過歷史上的法律故事，在民主的現代反思與回顧， 讓我們對臺灣這塊寶島有更完整的了解！ & 〔那些，用生命在拚自由的年代〕 ・為了剷除共產黨基地「鹿窟村」村民陪葬！？ ・他們在世界人權日，侵害我的人權！ & 〔歷史的傷痛可能過去，但不該被遺忘〕 ・有怪獸帶著怪手，來強拆我的家！？ ・我剪短我的髮，卻剪不斷權威 ・家住炸彈旁，我卻不知道？ & 〔民主時代的反思〕 ・《自由中國》的雷震，竟然在「自由中國」被逮補！ ・十月十日，江國慶日 ・你看過法官經營色情行業嗎？
企業併購法實戰守則?(2版)
全球化競爭激烈，企業經營充滿變數與挑戰。為了產業發展與結構調整，以及企業的永續經營，企業併購乃現代企業必須思考採用的營運策略及組織戰略。本書係學術界研究成果與律師界實務經驗共同輯成，期能促進產業結構調整、企業升級及轉型。本書滿載企業併購之良策，誠為融會貫通商事法學之領航經典！
我國不動產登記制度之再檢視
我國之不動產登記制度，是為公示並確定不動產之物權變動而建構；其不僅具有技術層次之特性，亦蘊含學理之基礎。惟對此學理，我國罕見深究者，致有關議題，眾說紛紜，進而使登記實務上亂象叢生。基於不動產登記是為我國確保國民財產權及維護不動產交易安全之重要制度，故對有關原理原則等學理，是有重行銓釋及建構之必要。本書從我國不動產登記法制所具權利登記制度之要素，即物的編成主義、登記主義、實質審查主義及登記公信力等著眼，除考證各個要素於我國之形成背景與其內涵之變化外，亦細繹國內外相關之學說、實務見解及立法例等，以論證並澄明其於我國現行不動產登記制度下應有之意涵，進而釐清有關登記疑義，足資不動產登記相關議題研究及實務處理與制度改進之參考。
法律的道德性
在新版中那篇幅頗長、名為「對批評者的回應」的終章裡，富勒教授就他在初版中提出的法律與道德觀的關係，做了進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中，區分了義務性的道德觀，以及期望性的道德觀，兩者皆承擔了擘畫與運作社會制度的任務：前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行，訂下最根本之必要前提的方式；後者則是藉由進一步啟發這些身體力行往某些方向發展。 而在修訂版中，富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支法哲學學派，同時延續了與其學術上對手哈特教授之間的長期論辯。雖然本書作者將此新章節命名為「對批評者的回應」，但由其聲稱所以寫作本章的理由觀之，其重點應不僅於此：「當帶有批判性的評論湧至後，我自己才越來越清楚意識到，整個論辯其實有大程度取決於我們的『出發點』——這些出發點指的不是他們已經說出的，而是他們誤以為沒有必要明言的部分；指的不是那些清晰明顯的原則，而是那些隱而未顯的設定。因此對我來說，在過去雙方都力有未逮之下，此時有必要做的，是將這些隱而未顯的設定，加以更為適切的表達。」毫無疑問地，富勒教授已經在此就己方的設定做出了適切的表達。
正義與慈悲【復刻版】：給法律人的一封信
提供學習˙考試˙人生抉擇˙精神傳承的經驗分享 本書藉由法學先進：法律出身的教授、政府官員、民意代表、企業領袖，以及律師、法官，甚至是將所學投身於社會工作的傑出法律人，提供過來人的生命歷練，讓年輕一輩的法律學子，在建構夢想、人生目標的方向；在學習方法、應付考試的建議。 在價值觀的形成上應該有的態度，有所參考。文章以一個前輩用書信的方式給晚輩指點方向，透過不同的主題，以及一句箴言呈現出對年輕一代法律人在人生各個面向上的叮嚀與期待，冀能激發法律人或即將踏入該領域的學子對自身未來的思考。 相信對於現在就讀法律系之學生、現就讀法律系即將畢業之學生、還針對想要唸法律系的高中生讀者、對法律人有興趣的一般讀者或是一般社會大眾者都將受益匪淺。 「復刻」初心，以珍貴圖文與版型，還原時代軌跡 《正義與慈悲：給法律人的一封信》是2003年法律界的一件盛事。26位各個領域一時之選的法律人，奉獻步入法律之門後學習及成長的經驗，讓年輕法律人、即將踏入這個領域的學子或社會大眾，更深入了解法律人的思維與實踐方法。 將近17年的歲月過去了，台灣的社會有著許多的變化，編者認為，本書選錄的法律人在這段時間可說各自引領風潮，寫下諸多寶貴歷史。此刻，將本書「復刻」再版，有其時代需要和價值，同時邀請作者群惠賜「17年後給讀者的話」，並更新2003年後的經歷與現職。 感謝16位作者提供稿件，蔡英文總統文稿則由編輯逕行校訂，尤其感動翁岳生老師親自撰文抒發17年感言。為完整呈現原貌，復刻當年版型設計，編者特別將作者群「17年後給讀者的話」獨立於書末，經歷與現職更新於幸福綠光官網，並在書上的每位作者小檔案後新增QR Code，讀者只要掃描即會自動連結到該作者個人頁面，看到2003年後的經歷與現職。 歷經17年的時空變遷，當年求學中的讀者如今應該都已略有事業基礎，或許正可駐足再回味，以職場經驗加倍體會前輩暢意賜言。期待目前還在學校的學子，藉著閱讀本書跨越時光彩虹，擷取前輩經驗再加值版，快樂走在求學與處世的日光大道。
不動產租賃相關判決案例
◎20則不動產租賃法院實務相關判決案例 ▲房客將房子轉租給他人，房東可否據此終止租賃契約，請房客搬走？ ▲定期一年的房屋租賃契約約定優先承租權，是否代表房客不必再和房東簽一年租賃契約而不搬走？ ▲違反租賃契約的違約金可否加計利息？ ▲承租人為公司行號，則違反租賃契約時，其法定代理人是否應負連帶賠償責任？ ▲承租人將房屋轉租給他人，又不繳房租給出租人，出租人該怎麼辦？ ▲將房屋出租給他人，其他共有人可否以出租人的身份主張權利？ ▲房東如何依土地法第一百條，將出租的房子收回自住或自用？ ▲以營業目的租賃，租賃標的的地下室不能供營業使用，出租人應否負責？
金的法庭日誌：一不小心變被告
★ 兩岸三地各大知名律師及專業人士聯名推薦！ 被告丈夫涉嫌襲警，被告又被指控藏毒，被告的出生證明，可以證明被告無罪嗎？ 女顧客在餐廳吃壽司時，投訴飯糰上有疑似毛髮，經理卻堅稱不可能，誰是誰非？ 業主見越南同鄉夫婦來港，將一間房租給對方，卻被控安排他們非法入境，他是不知情嗎？他會被定罪嗎？ 為了過丈母娘一關，男方將房子過戶給未婚妻，可惜對方再次獅子開大口要求巨額禮金，男方最終會人財兩失嗎？ 時間是不會停下來的，世界發生了很多事，全世界的經濟動盪，而香港的法庭又怎樣呢？法治精神又怎樣呢？這本書正好可以增加大家對香港法律的認識。本書中的人物雖是虛構，有些細節也是虛構，但是故事內的法例及程序都是正確的，作者潘展平大律師希望可以糾正一些錯誤的觀念，也給讀者帶來一些樂趣及正確的法律知識。 金大狀在法庭內擔任不同角色──他有時會做辯方律師，也會處理律政司外判的案件，成為外判的主控；亦會處理民事案件，也會變身為暫委法官。他有說不完的法庭故事，讓讀者們看到很多驚奇的故事之餘，亦能從中學增進律知識。 本書特色： 作者在每個故事和日誌都將一個法律議題由外到內簡單易明道出，簡潔的案情，相關法律條文和案例的應用，讀者容易理解容易明白。
別以為與你無關：你一定要知道的勞資爭議個案
本書精選了現今勞資雙方容易衍生爭議的二十篇個案，舉凡：職務調動、契約屬性、競業禁止、承攬委任、公司合併、職業災害、工資認定、三段退休、特休未休、加班補休、試用期間、資遣解僱等諸多議題，皆有詳盡的描述。 細究本書特色有下列數項： 一、每項議題皆由實務個案切入，使研習者易於明瞭爭議發生的背景。 二、文中詳細剖析每項議題涉及之人力管理、法令規範、成本負擔以及勞資雙方的權利義務。 三、每篇個案皆提供人力資源管理須知，以使勞資雙方能建立正確的知識，進而謀求適切的因應之道。 四、逐篇附上問題討論，以作為教學研習時，自我檢測之用。
法袍的背影—美、台法官懲戒案例選
本書係精選美國的法官倫理懲戒案例，摘錄要旨、區分類型，並對照台灣案例，佐以說明或批判，期使讀者對美、台法官倫理之規範及實踐能有較鮮明深刻之體會。且盼令國人閱讀本書後，得平衡面對各國均存在的倫理困境。法官得藉此知悉美國法上之高度自律，而改革者則得獲建設性之啟發，不再視法官如寇讎，而得與法官共同協力於法治建設大業。
英美法導論
世界法中具有特色的英美法 深入淺出剖析英美法的體系 本書是以作者在2014年所出版的《英國法論：總論》一書為基礎，大幅擴充與改編所形成的新著作。由於該書未介紹美國法，所以本書將美國法之介紹放入其中。此外，作者在本書中，對於英美的法院系統與法曹制度乃至美國的法學教育詳加介紹，以作為國內司法改革之參考。對於判例法之發展，除了區別的方法之外，對於法官透過類推以發展判例的方法，也詳細加以介紹。 本書另行加入了如下幾個部分：法的改革、動產與不動產動產法的發展、契約法、侵權行為法、普通法的重要發展史、英國刑法之發展、英美的民事訴訟、英國的司法審查制度；並將衡平法（包含信託）與行政審判制度之內容大幅擴充。由於全球化的發展，英美法與歐陸法的交互影響已是必然的現象，透過本書應可大略了解英美法的特徵與其基礎架構。
少年事件處理法(4版)
少年為社會的礎石、民族的幼苗，其身心的健全與否、人格的優劣、學識是否豐富，直接影響民族的盛衰，以及國家的前途，因此在少年成長過程中，積極關懷、培植和保護少年，是我們亟需加強的重點。而少年事件處理法，其立法目的，乃係為保護少年，並矯正少年不良行為，配合實施少年保護事件及少年刑事案件的處理，以期寓懲罰於教化，促使少年更生，增進其安全福祉。此觀少年事件處理法第一條明定：「為保障少年健全之自我成長，調整其成長環境，並矯治其性格，特制定本法。」所以，少年事件處理法不僅可以直接矯正、保護少年，更可間接達到維護人權與防衛社會的目標，值得我們深入探討及研究。
繼續性債之關係之基本理論
通說將分期交付契約與分期付價契約歸屬於一時的債之關係之範疇，足見「債務人持續性地受債之關係之拘束」之要件，並不足以做為區別一時的債之關係與繼續性債之關係之標準。甚且，通說對於繼續性債之關係之定義，堅持債務人之總給付並未自始確定之要件。然而，在繼續性債之關係下，尤其就定有期限的繼續性債之關係而言，其債務人之總給付是否自始即未能加以確定？頗有疑問。至此，何謂「繼續性債之關係」？其與一時的債之關係又如何區別？乃有待進一步之釐清。再者，繼續性供給契約固屬繼續性債之關係之一類型，惟其債務人所應為之給付，亦呈現間歇性與反覆性作為或不作為之現象，此種情形與分期交付契約並無二致。從而，繼續性供給契約與分期交付契約之區別標準何在？乃有深入加以探討之必要。此外，鑑於繼續性債之關係下，於給付障礙發生前，債務人已為合於債務本旨之給付，並且於給付障礙排除後，債務人仍有為合於債務本旨履行之可能，斷不可僅因債務人之給付短暫地遭遇障礙，即認定為整個繼續性債之關係皆陷於債務不履行之狀態。因此，民法上立基於一時的債之關係之上的債務不履行之規範，如何適用於繼續性債之關係？乃有待進一步之檢討。抑有進者，民法第227條之2所定之情事變更原則乃以繼續性債之關係為其主要適用之對象，惟何謂「情事」？目前仍處於混沌不明之窘境。所以，如何形塑情事變更原則之具體輪廓，亦是法律解釋學上急待處理之議題。最後，若繼續性債之關係終了者，雙方當事人間是否因而發生一定之返還關係？此等返還關係之法律性質及其內容如何？尚有待對其為詳盡之闡述。針對以上各項議題，在本書中皆有完整之討論。
大房東小房客—租賃專法沒搞懂，小心法院跑不完
租賃專法在2018年6月27日正式上路後，那些簽字畫押定金被吞沒的黑暗代誌。那些不得報稅入戶籍的黑暗代誌。那些房東說了算的黑暗代誌。那些漏水老不修的黑暗代誌。租屋界新寵兒─包租代管、社會住宅，會不會也暗藏著危機呢？大房東跑法院成家常便飯，小房客也是叫苦連天，作者長期處理租賃法律糾紛，透過26篇大房東小房客的實際案例，提供實用的法律書狀，清楚的表格插圖，不僅讓你一本搞懂《租賃專法》，更完整說明包租代管、社會住宅的法律眉角。推薦序─前內政部長 葉金鳳前部長財團法人崔媽媽基金會執行長 呂秉怡台北市租賃住宅服務商業同業公會理事長 陳柏勳推薦人─白仁德教授 /政治大學社科院副院長李志峰教授 /東吳大學法律系何叔孋公證人 /最美公證人廖國柱所長 /台北市地政士公會監事
戰鬥的上班族—職場勞工自保25招
更有效率解決勞資糾紛的法律程序─勞動事件法2020年1月正式上路本書完整介紹「勞動事件法」、「一例一休的配套措施」、「勞資會議」戰鬥上班族，為自己的權利戰一波！當你今天被雇主欺負、壓榨的時候，該怎麼辦呢？更有效解決勞資糾紛的勞動事件法，重點有：勞動調解…由法院當公正第三方，以「勞資合意」為解決目標勞動訴訟…用迅速、妥適、專業、有效、平等處理勞動事件勞動保全…原來這是可以避免雇主脫產，或是讓勞工繼續工作的規定勞動事件法的優點是：裁判費減免、工資與工時的舉證推定、工會輔佐參與勞動訴訟推薦序─張鑫隆教授、周兆昱教授、新海工會林子文顧問、邱顯智律師推薦人─邱顯智律師、周兆昱教授、周宇修律師、林佳和教授、吳俊達律師、張鑫隆教授、曾翔律師、錢建榮法官、1111人力銀行社群中心執行長曹新南、全國產業總工會顧問謝創智、全國金融業工會聯合總會秘書長韓仕賢、桃園市空服員職業工會顧問鄭雅菱、財團法人法律扶助基金會執行長周漢威律師、新竹縣豐裕工會理事長詹素貞、新海工會顧問林子文、臺北市醫師職業工會顧問王碩律師、臺灣鐵路產業工會理事長王傑、工作傷害受害人協會、台灣高等教育產業工會、南投縣教育產業工會、臺灣勞工陣線協會（依筆畫排列）
新時期特赦的多維透視?
隨著新中國成立70周年之際第9次特赦的施行，大陸社會各界對於特赦制度的熱議再次見諸媒體報端，也使得特赦制度的常態化運作與法治化建設成為理論界和實務界共同的新期待。本書是中國大陸邁入新的歷史時期並在四年內兩次施行特赦之後，該領域的第一本專門著作。本書的編著旨在促進相關理論研究的深入發展，研究總結特赦制度在新時期施行的經驗與不足。本書設立主題論壇、規範文本、官方意見、學界解讀、新聞時評、諮詢報告、理論研討、歷史文獻、域外法治等諸多欄目，在很大程度上可以全方位、多視角呈現大陸新時期特赦的不同側面，從而為新時期特赦制度的常態化運作與法治化建設提供助力。
