章魚法官來說法：法律原來可以這麼容易懂！法官媽媽＋律師爸爸給孩子的33堂實用法學素養課
法官媽媽，律師爸爸，中學生哥哥和妹妹； 從家庭到法庭，在生活中親身體驗的法律常識。 最接地氣的非典型女法官---綽號「章魚法官」的張瑜鳳 寫給大家都看得懂的國民生活法律素養讀本 從法庭到家庭，第一部結合法律常識的趣味連續劇 ／ 車禍事件的和解書應該怎麼寫、慰撫金如何計算？ 自家的冷氣主機，掛設位置正對鄰居窗戶沒問題嗎？ 電影院裡可以隨性的吃東西嗎？法律保護的是怎樣的自由？ 植物人的生死，該由誰來決定呢？ 偽造父母簽名請假，有沒有法律問題？ 把告白紙條大聲唸出來、在網路上惡意攻擊或發言，有沒有犯法？ …… 當我們都知道「飯前洗手飯後漱口」、「感冒要多喝水」、「右下腹疼痛可能是盲腸炎」這些基本衛生醫療常識，為什麼許多人往往連「法院傳票」長什麼樣子都不知道，或者車禍發生之後還不了解利用鄉鎮市調解委員會去調解？經常將檢察官起訴書與法官判決書搞混？ 法律常識的普及，已是現在社會愈來愈重要的一件事。如何讓更多人在生活中有正確的法律常識觀念，仍是一個需要努力的目標。擁有二十多年豐富經驗的資深女法官張瑜鳯，對於法治教育這一塊，深覺需要自小扎根。 她立志要推廣台灣普羅法治教育，就從這本書開始。 車禍事件的和解書應該怎麼寫、慰撫金如何計算？ 電影院裡可以隨性的吃東西嗎？就差一公分為何不能參加考試？ 植物人的生死，該由誰來決定呢？ 偽造父母簽名請假，有沒有法律問題？ 把告白紙條大聲唸出來、在網路上惡意攻擊或發言，有沒有犯法？ 二十多年豐富審判經驗的資深女法官張瑜鳯，立志推廣普羅法治教育，就從這本書開始。 本書共分五輯，每輯含括三個單元：趣味家庭劇，法官內心話，法律QA。 「趣味家庭劇」是法官媽媽、律師爸爸、一對高中生兒女的親子互動，幽默搞笑的法律對話與思索；「法官內心話」以公民科指考學測題目，引導大家思辨法律的真諦；「法律QA」則是實踐權利步驟的具體說明，例如妨害名譽的刑事、民事救濟程序怎麼進行、拋棄繼承如何辦理。 結合故事性與知識性，是一本適合全家閱讀，增加法律素養的「國民生活法律趣味讀本」。 ／ 法庭上，每一個案件都是一則故事。 有誰像法官一樣，距離案件如此的近？但又有誰能像法官一樣，擁有決斷生死是非的筆？劃下那一條正義的界線後，真的可以定紛止爭？公平合理是我們說了算？ 判決書裡的情緒起伏，都壓抑在看似平靜且斬釘截鐵的論述中。 我最大的心願就是，開著車子，走遍319鄉鎮，用最淺顯的文字，老老小小都可以懂的語言，講述各種法治的真意，讓大家不再誤解法律，不再以恐龍看待法律人，每個人都懂得保護自己的法律，也更尊重他人。 ——張瑜鳯 拙荊乃非典型法官，另類作家。案牘勞形，身兼多職，熱情活力未減，然憂容時見。她已經不想再單純擔任審判者的角色，她想從基礎做起，以教育的角度切入，讓每一個國民都能瞭解法治的內涵，而不是硬梆梆地叫大家去背誦法條。她希望讓所有人能夠理解法治的真相，而不是敷衍隨性的批評，或是漠不關心地嘲諷。 ——黃福雄（爸爸） 爸爸是律師，媽媽是法官，從我懂事以來，最常聽到的問話就是：「難怪你鬼話連篇，是不是跟爸爸律師學的？」、「媽媽在家是不是用法槌敲你的頭？」。 老媽開始寫文章，我跟妹妹常常提供材料，都是學校發生的事，我們不怕她知道我們的糗事，因為她總是興味盎然地聽我們說，笑的比我們大聲：「這一段我要寫進文章裡！」。爸爸若是有點意見，她就會威脅：「我會寫進文章裡～」。 ——黃昭勛（哥哥） 從前從前有一隻很忙的章魚 她常常會想：自己為什麼總是沒時間做想做的事情呢？ 但除了她以外的每個人都看得出來，是因為她都把時間拿來發送愛給別人 某天，她決定把一些時間還給自己，並且開始她的第一個夢想：寫書！ 於是…… 造就了你正在看的這本書！ ——黃昭菱（妹妹）
離婚法專題論文集：有責性與損害賠償
在現今破綻主義離婚法的形態下，有責性與損害賠償的問題，是離婚法有責性問題轉移的新戰場，並產生離婚法現階段的新興挑戰──有責損害賠償與婚姻侵權交錯的跨域紛爭。本離婚法專書論文集，以「有責性與損害賠償」為問題意識主軸，美國法為主要比較研究對象，針對我國法離婚損害、離因損害等相關問題，以主題方式進行分篇研究，從不同角度全面解析，最後提出省思與再進，期對離婚法「有責性與損害賠償」的未來發展，提供更務實可行的方向與指標。
國際法概論(第三版)
「國際法」為國際社會之法，以國際社會為其法效力的範圍，一旦國際社會隨著歷史演進而產生變化時，國際法的內涵也常因此而有所變動。近年來的國際社會，連繫愈密，爭端愈多，因應國際社會變化的國際法，無論是理論或實務也迭有變化，因此「國際法」相關書籍的適時性就變得更重要了。 為了便於教學者能夠將全部內容做最完整的教授，同時考量使用者考試複習的時間所需，著者將相關的理論、學說與實務內容，馭繁瑣於精要並力求內容的全面，第二版的本書更增添與修正許多內容，以求符合當前國際社會之實際。全書包括了現代國際法的最新理論，是全面理解國際社會新秩序的入門書。 隨著全球化進展，有關國際法知識的需求亦相對增加，研讀本書絕動有助於釐清國家的國際地位、個人與國際法的關係，使台灣能真正成為國際社會的成員，對於當前台灣面對國際社會所需具備的法知識，本書實為必讀之書。
法律與生活(2021年版)
法律在日常生活中無所不在，舉凡買賣、婚姻家庭、謀職就業等都涉及法律甚深，重要性不言可喻，但一般人對法律印象是枯燥艱澀，難以了解。目前高中職及大學院校之非法律學系都已開設法律課程，教育學子認識生活法律，逐步建立法治意識。本書即以認知日常生活中的基礎法律為目的，以淺顯的文字扼要論說各種法律，再輔以案例，讓教導者及學習者都能輕易教學、入門法律，內容包括：民商事、刑事、勞工、智財、行政及民刑事程序……等。 本書特色&& & 1.用字遣詞淺顯易懂,活潑生動 2.了解法律最佳途徑
審判的人性弱點
從偏見、記憶、直覺等心理特質，解開不公平審判之謎 揭露人性的弱點如何帶來悲劇的、讓人撕心裂肺的不正義結局 「本書的寫作是為了解釋人類缺陷，亦即人類心理上的弱點，如何導致錯誤的有罪判決，而今日，這個問題無論是在台灣、在阿根廷，還是在美國，都一樣無法避免。」 從一個不相信冤獄存在的聯邦檢察官，到創辦旨在平冤的「無辜計畫」。馬克•戈希藉由本書分享他所看到與經歷的美國司法真實面貌：人的心理特質與政治壓力，導致司法體系內的行動者，包括警察、檢察官、法官、辯護人，往往在無知亦未察覺到的情況下，表現出難以置信的不正義行動。 馬克•戈希提出他所看到的美國司法一股重要的發展趨勢：以心理學的角度來解讀冤案，改革刑事司法系統。 造成司法盲目的心理學解讀，包括幾個主要概念：認知失調、確認偏誤及記憶汙染等等。馬克•戈希從許多冤案中，都看到了這三種心理問題，從而導致冤案難反，以及不願面對錯誤承認冤案，或者縱然平冤後仍然否認這些案件有問題。 作者特別提到，刑事司法制度不是自動運轉的機器，歷經了多年的校準後，它仍然無法達到完美的正義。我們必須承認這個制度是由人類組成的，所以它充滿了人類心理上的缺陷。我們應該要擁抱人性，不要害怕承認跟降低人類錯誤的出現。換句話說，我們必須謙卑，並且接受人是有侷限的。 &
審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用
稍有不慎，數學也可能成為致命武器！簡單的數字就足以因政客或媒體的操弄而變得極具威力。若是在法律案件中，正確的計算，就更加舉足輕重，可能左右自由，甚至可能攸關生死。在《審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用》一書中，數學家Leila Schneps 與Coralie Colmez講述了自十九世紀迄今的十起司法審判案件，這些案件不僅使用，而且全都災難性地誤用了數學論點，並將其作為證據，透過嶄新的視角切入、剖析著名案件，本書作者試圖告訴讀者，錯誤應用數理概念如何可能徹底地左右審判的結果，被告可能據此獲得清白自由，卻也可能因此含冤終生。本書揉合法庭、歷史、數學等豐富素材，生動地呈現數學如何遭到濫用與誤用，同時也告訴我們：要證明一個人的清白，法律專業並不總是足夠。
法律何時該寬恕？從赦免、修復式司法到轉型正義，前哈佛法學院院長寫給當代的法律思辨課
誰有寬恕的權利？誰應該被寬恕？在哪些條件下才能夠寬恕？ 如果法律不從懲罰的角度制定，而是原諒與寬恕， 世界會是什麼樣子？ & 前哈佛法學院院長、哈佛三百週年校級教授瑪莎‧米諾 給眼下這個動盪不安的世界一場充滿人性辯證的法律課 李茂生（國立臺灣大學法律學院教授）、周宇修（台灣人權促進會會長）、苗博雅（臺北市議員）、葉浩（國立政治大學政治系副教授）│聯合推薦（按姓氏筆畫排序） 公平正義不是非黑即白，法律也不是什麼都管得到。 我們認同懲罰的規範力，卻也看見寬恕的正向引導力量。 然而，要讓寬恕成為司法實務的一環，牽扯到極為複雜的衝突。 寬恕的能力是一種資源，讓個人有辦法超越積怨與衝突。曼德拉領導南非的社會運動反抗種族隔離，再引領國家和平過渡到一個擁抱人權的民主政府，塑造出關注未來的寬大胸懷，而非耽溺於過去的怨恨。他曾說：「恨就像是自己喝下毒藥，然後希望你的敵人快死。」 寬恕，意味著打破冤冤相報的輪迴，並且拒絕個人內心「親眼目睹犯錯的人受苦」的慾望。 然而，寬恕的概念非常複雜，需要層層剝開釐清： 首先，寬恕必須出自個人意願，強迫他人寬恕，有可能會帶來二次傷害。與此同時，選擇不寬恕是一種賦權，同樣可以獲得尊嚴與力量。除此之外，人可以寬恕他人，而無須寬恕錯誤的行為。因為個人受傷可以選擇寬恕，但若傷害的是一整個社群，正義仍需要司法維持。 寬恕的人也可以主張懲罰犯罪者是一項公共行為，堅持公共規範。這證明法律與寬恕可能屬於完全不同的領域。寬恕屬於「人際領域」，法律體系則是取決於無關個人的過程。藉著寬恕，人們可以放下對那個傷害他們之人的憤怒與仇恨，但人們同時可能並不打算、也不可以改變秉公處理的需求，又或者是改變政策，試著遏止未來有類似的犯罪者。法律體系的寬恕帶來進一步的問題： △ 法律如何能夠寬恕犯錯之人？ △ 法律上的寬恕與個人的寬恕有何不同？ △ 支持和反對法律寬恕的理由各是什麼？ △ 法律範圍內寬恕的限度在哪裡？ 法律反映一個社會的道德價值，而在一個比較不公正的社會裡，就會需要更多的法律。法律體系的目的本是用於懲罰違反者，但如果重新修正法律規則，將寬恕的可能性也納入的話，會有什麼樣的變化？前哈佛法學院院長瑪莎‧米諾在本書提出「寬恕的力量」所具有的種種潛能，一方面探討寬恕的前提，另一方面則承認有些錯誤絕對不可饒恕。她深入不同領域於法律、正義，與文化傳統的複雜交界，並拋出一個當代最為困難的問題：法律是否應該鼓勵人們寬恕？ ╱ 米諾透過以下三大面向來處理法律中的寬恕議題： 1. 面對童兵與未成年犯罪者，修復式司法有何利弊？ 2. 債務免除如何給予人們重新開始的機會？針對國家主權、地方政府、企業與個別債權人，各國法律處理債務的方式有何不同？ 3. 當赦免作為強大的法律工具，它何時能維護正義、和平與民主的價值，何時又會傷害到「法律之前、人人平等」的承諾？ 個人與社會往往拒絕寬恕，此事確實有其人性根源，但有時候，放棄法律上的怨恨會讓法律更為公正。不過，由於法律是維護民主的重要框架，雖然宗教領袖、心理學家等都肯定寬恕是向善之動力，但要將寬恕落實為正式的法律施行細則，將牽涉到更為複雜的考量。瑪莎‧米諾身為鑽研寬恕議題數十年的哈佛法學院教授，藉由本書議題之探討，無論在實務與理論上都進一步提出了操作的輪廓與辯證。
What The法：法律誰說了算？若你是法官，你會怎麼判？
你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？ 你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？ & ★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？ 情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？ & ★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？ 明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？ & ★學生請假補考的分數被打七折，學生不服向學校提告像話嗎？ 學生段考當天因媽媽車禍住院，向學校請假再擇日補考。學校依校規規定，補考的分數要打七折，學生不服竟向學校提告，還想申請大法官解釋，這樣像話嗎？這樣以後老師要怎麼教小孩？ & ★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？(°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群──「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！ & 獲獎紀錄 & 公共電視「青春發言人」獲獎紀錄｜ ◆2020 Input Film Festival-多平台類獎 ◆德國慕尼黑兒少影展(2020 Prix Jeunesse International) -11-15 Years Non-Fiction ◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦年度特別獎-兒少發聲獎 ◆107年度下半年適齡兒童電視節目標章評選-13歲以上 ◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦-五顆星推薦 入選 & 法律白話文運動獲獎紀錄｜ ◆《法客電台》榮獲2020卓越新聞獎‧廣播及新聞（音頻）Podcast新聞節目類 &
律政浮雲：台華裔美籍大律師跨國鉅案祕辛
真人真事，第一手法庭實錄 看資深律師如何打贏跨國訴訟 & 一宗飛機爆炸案讓兩百多人慘死，案情撲朔迷離，調查費時十多年，意外發現這起事件牽動國家元首的政治利益，律師如何為受害家屬討回公道？ & 美國長年的種族衝突到近期的BLM(Black Lives Matter)運動，法律又肩負了什麼社會責任？ & 複雜的高科技訴訟案件，怎樣在美國法院中取勝？ & 國際賭場走在違法邊緣，如何為台美兩方解疑？ & 年輕時的陶龍生就讀哈佛大學法學院，身為少數華裔學生的他，何以能得到美籍教授的讚賞，成為國際知名大律師？ & 陶龍生的父親陶希聖，是蔣介石的文膽，這是否影響了他看待法政問題？ & 本書以作者的法律專業背景，從多年執業經驗及對美國社會和法治的觀察中發掘故事。描繪事件的前因後果、訴訟策略和法庭審判的起伏過程。
解構兩岸知識產權證券化 ： 法律實踐及其潛在挑戰
專利權的無形資產特性會對證券化項目產生不同於一般資產證券化的風險。如何從證券化的源頭——專利權池的建構之初即把控風險，則是本文所要研究的主要議題。 本書藉由分析中國大陸的最新知識產權證券化實踐案例，加之比較台灣2019年正式推行的無形資產融資模式及其實踐，歸納總結出兩岸於專利權證券化實踐中的問題及其挑戰。
王牌律師的漫畫離婚日記：最實用、最貼近生活的婚姻諮詢室
「雖然結婚是選擇，但離婚是決心。」 放開一個無法繼續走在一起的人， 才能真正好好擁抱回自己。 Instagram 170,000名讀者一致好評 王牌離婚律師教你勇於爭取自身權益、 不輕易向命運妥協的婚姻漫畫書 現在，為了我自己，離婚吧！ 相遇是選擇，離別是決心 橫掃Instagram網路離婚漫畫 「Now Break Up for Me」 170,000名讀者一致好評 最實用、最貼近生活的婚姻法律書 韓國王牌離婚律師的婚姻諮詢室 用漫畫紀錄了「家庭暴力、兒童性侵、夫妻外遇、爭奪孩子扶養權、財產糾紛、遺產繼承」等案件。 告訴你在決定離婚前，一定要知道的法律知識，別讓自己的權益睡著了！ ◆如何蒐集婚外情的證據 ◆如何爭取子女監護權 ◆如何適當獲得子女撫養費及贍養費 ◆配偶有家暴傾向，如何保護自己與子女 ◆家庭主婦如何證明家務勞動而獲得部分財產 書裡有許多生活中實用的家庭法知識，當你了解得越多，越能保護自己！ 本書特色 「雖然結婚是選擇，但離婚是決心。」 這本是寫給目前還在躊躇不前的人、那些下了重大決定的人、以及正準備邁向新生活的人。希望書裡的故事能為所有人加油打氣，讓我們一起朝著幸福前進！ 請身邊的人一起支持他們的選擇，並成為他們的精神支柱，不管是誰都有追求幸福的權利。 ◆離婚律師以自身處理的案件，透過漫畫形式，帶領大家理解「離婚」、「家暴」、「性侵」嚴肅的議題。 ◆對於離婚後如何爭取權益、夫妻財產處理以及孩子扶養.....等問題都有詳細解說。 ◆附有日常生活受用的法律常識，受害者不再因為不了解法律而遭受痛苦絕望。 ◆放開一個無法繼續走在一起的人，才能真正好好擁抱回自己。
勞動實務問題Q&A
被錄取後，又被通知取消錄用，可以要求賠償？下班後，老闆用line交辦工作，應該算加班吧？參加公司的活動卻意外受傷，這樣算職業災害嗎？在漫長的勞工職涯中，與勞動法相關的實務問題，這本書通通告訴你！˙ 謬論一：公司員工５人以下，不須幫勞工加勞健保跟勞退？A：錯，５人以下的事業單位只是不用投保勞保，但仍需要替員工投保就業保險、健保、提撥勞工退休金。˙ 謬論二：老闆說我適用責任制，所以加班也沒有加班費？A：不正確，責任制的適用人員須為勞動基準法第84條之1工作者，並勞動契約需經地方主管機關核備始能適用責任制。˙ 謬論三：公司裡有符合資遣要件的勞工，老闆可以任意資遣中高齡或高齡員工？A：不可以，雇主應就差別待遇之非年齡因素，負舉證責任。˙ 謬論四：公司沒幫勞工加保勞工保險結果發生了職災，所以不能請領職災給付？A：錯。勞工可依「職業簪害勞工保護法」規定依最低投保薪資申請職業災害失能、死亡補助；再得請領生活津貼、失能生活津貼、器具補助、看護補助或必要之補助，但合計以3年為限。˙ 謬論五：老闆說要將舊制勞退提前結清，但只願意給我一半的錢，這樣可以嗎？A：不可以。舊制勞退結清條件若低於勞基法第55條規定之條件，將不生結清之效力。如果您有以上問題的疑惑，本書會成為您最好的諮詢對象！從勞工進入職場開始，不管是錄用時的最低服務年限、請假的各種規範、結婚生子後的各種補助，到勞工退休的退休金計算等等，都有詳細的案例解說以及圖示。熟讀本書，在漫長的勞工生涯中，您除了可以保障自己的權利之外，也可以幫助他人保護自己的權益。
善用智財管理協助公司治理：入門篇
經濟部工業局呂正華局長、金管會證期局張振山局長、經濟部智慧財產局洪淑敏局長、公司治理協會陳清祥理事長、國立台北科技大學智財所陳春山教授、國立政治大學科管智財所宋皇志所長等專文推薦 簡單三步驟，讓《公司治理評鑑》得分又加分！ 不瞭解智慧財產管理嗎？比你想像中的容易上手！ 中華民國專利師公會、中華民國會計師公會全國聯合會、台灣商標協會、今國光學、台糖公司研究所、台灣晶技、辛耘企業、京城銀行、華新麗華、環球晶圓等聯合推薦 ●企業董監事不可不知的公司治理評鑑指標最新趨勢-智慧財產管理●當企業經營考量智慧財產管理，將會產生前所未有的綜效●從智慧財產的取得、保護、維護到運用的過程中，與企業經營之策略與目標環環相扣 從本書中可瞭解●智慧財產為企業所帶來的機會與風險●企業經營策略融合智慧財產管理之必要性●從研發人員、法務人員至企業高層及董監事對於智慧財產管理的分工與權責●智慧財產計畫與揭露對於企業內外部關係人之影響
破天荒的國際宗教人權影子報告：台灣如何落實聯合國宗教人權保障
因司法院大法官會議釋字第573號解釋，宣告《監督寺廟條例》第8條、第2條第1項違憲，導致宗教團體管理缺乏法制化，而宗教相關法規也遲遲未能訂定，政府與宗教團體一直未能取得共識。政府依《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利公約》第6條提出第三次「國家人權報告」，宗教團體及民間團體也分別對此提出「平行報告」（或稱：影子報告），提出建言，為宗教法制化及落實兩公約的宗教人權而努力。本書邀集宗教界人士、專家、律師、學者，共同探討此樁國內宗教人權發展之大事，與讀者一起見證我國宗教人權發展的這段歷史！
誰偷走了他們的青春：２４年的法庭輪轉人生一部活生生的法稅教材
一件刑事假案衍生稅案，糾纏人民24 年， 我們愛的國家竟然傷我們最深， 淚已哭乾，人事已非，不再妥協， 勇敢揭開鬼打牆的行政救濟制度， 台灣稅務制度的黑洞。 & 不信公義喚不回， 不容真理胡成非， 期盼台灣成為真正重視人權的國家， 孩子們能夠生活在真正自由民主的土地上！ 三十位專家學者真心聯合推薦 & 這是一本記載漫長法稅冤屈的辛酸血淚史，但是你不要覺得跟你沒關係，因為這也是一面司法及稅務、行政執行的照妖鏡，在法稅制度還有改革空間的此刻，你我都可能因為無知而受害。當你閱讀此書，你可以當別人的故事來看，但是其中有不少事件，運氣好別碰上，萬一碰上了，最好有點常識可以自保。畢竟行走江湖，最好帶著法稅常識，才可以自助助人。 & 是誰偷走了他們的青春?不是歲月流失，而是國家。正如本書許多故事的主角歷經太極門冤假案迄今24年，案件發生時有人還是學生，現在卻已經為人父母；有人當時正值青壯，現在已是滿頭花白，甚至撒手人寰，他們背後代表的其實是所有太極門案件的受害者，他們用生命成就了這本書。 & 從刑事的平反打到行政官司的纏訟，持續走了24年，若非有堅定的信仰公理正義的執著，一般人絕對無法承受長達數十年的訴訟及萬年稅單一再打擊，以及無數次法庭輪轉的日子變成日常。 & 正如前司法院大法官兼副院長城仲模表示，太極門案是一個指標性的案子，政府不能繼續消極漠視﹑怠慢置放不理，宜請立即徹頭徹尾去反省整個制度面及人事精庸雜混裡到底出了什麼問題，如果一個明確的冤案經過二十幾年還不能解決而曝現了台灣另面的政府之無能失職，這是非常羞恥的弊政情事。&& & 中華人權協會榮譽理事長／律師蘇友辰肯定太極門「青春不留白」 ，將空前可能絕後的「法稅冤案抗爭」能夠轉換為「法稅改革」正能量，除了帶動法律人良知的覺醒外，也成功推動促成《納稅者權利保護法》的立法。 & 中華人權協會理事長高思博更直指太極門案是「賦稅正義的試金石」，中華人權協會歷任多位理事長，皆曾大力投入協助太極門案件爭取應有的司法正義與人權維並於2011年「台灣賦稅人權白皮書」將太極門案列為重大稅務冤案，繼而成立「賦稅人權委員會」，推動政府於2016年制訂通過《納稅者權利保護法》、2017年施行，為我國賦稅人權的保障，樹立新的里程碑。 & 太極門案突顯了我國稅法上許多不合理亦不符時宜的落後規定，太極門師徒從偵查至今所遭受的人權侵害，非任何賠償所能彌補，亦不容政府聊以個案視之，誠應以本案的平反為台灣賦稅人權的試金石。 & 此書除了記錄太極門冤錯假案的個案始末之外，還記錄了一些你我會覺得匪夷所思的案件，卻真真實實發生在你我身邊，其中政府迫害人民的手法與太極門案件如出一轍，法稅學者與實務界專家，也都表明太極門案件是這些迫害手法的集大成者。生長在號稱民主法治的時代，卻親身經歷種種不民主、無法治的迫害手段，因為深刻感受到人民面對國家機器的弱勢，對於法律竟然不是保衛人權，而是反被「懂法者」拿來剝削人權，感到憤憤不平，不想一直被當成愚民、被侵權得理所當然；不希望在教養小孩的過程中，只能告訴小孩「這個世界就是這樣」、「體制就是這麼黑暗」，所以決定整理太極門案件中的受害故事，和相對應的法稅常識，集結成書，公諸於世，希望能夠透過更多人民「知」的力量，減少類似的迫害，給自己和小孩一個比較公平和安全的未來。 & 本書特色 & 1. 記錄一件長達24年法稅冤屈的辛酸血淚史，一部活生生的法稅教材。 2. 由個案引申出來很多相對應的法稅常識，可供讀者學習，作為保命秘笈，自助助人。 3. 讓更多人擁有「知」的力量，減少類似迫害，讓自己和孩子們有公平和安全的未來。
40張圖解密勞動事件法 上班自救一本通，幫你解決薪資結構、加班被拗等問題！
★ 特別收錄新舊勞動基準法一覽表 ★ 詳解求職到離職的各種疑難雜症 ★ 不是法律系也看得懂 ★ 專業律師、勞資爭議調解人聯手推薦 給吃悶虧的職場菜鳥被拗老鳥，今天起用這本書捍衛自己的權利！ 1、勞保申訴書範例該怎麼填寫？ 2、資遣費計算、失業給付申請流程有哪些？ 3、該用什麼法律條文糾正慣老闆？ 還有…… ◎【勞動事件法】你知道多少？跟你有什麼關係？ 107年最新勞基法上路後，對勞工福利有莫大影響，不趕快搞懂小心虧大了！ 輪班必須間隔11個小時以上 ------＞不再超時工作、爆肝輪班 休假日加班，老闆得支付2倍加班費------＞錢給得夠多，加班才值得 工作滿6個月就有特休------＞新人不再苦哈哈，滿6個月也有3天假 沒放完的特休，可以換成薪水------＞沒時間休假，至少還能換錢 全國人民放假日統一 ------＞小孩放大人就放，不再冏怕小孩沒人帶 ◎◎不用google、不花錢問律師，只要40張圖就搞定！ 密密麻麻的法條，是不是有看沒有懂？用本書整理的「勞基法懶人包」，以圖表簡化法條後，就能輕輕鬆鬆內化為基本知識了。 【圖表】彈性工時有3種，怎麼排休最划算？ 【圖表】假日加班費怎麼算？用時薪158來試算看看 【圖表】修法後特休天數一覽表 【圖表】應徵工作時不踩雷的「7不」要點 【圖表】普通傷病VS 職災傷病理賠比一比 【圖表】勞工生育相關的補助申請方式 【圖表】請領失業給付的4大步驟 【圖表】失業給付可領多久、領多少？ 【圖表】薪資明細表參考範例 【圖表】勞工生育相關補助申請方式 ◎30個快問快答+生動案例，不是法律系的你也能秒懂！ 來看看以下案例中的阿銘，被公司以「高薪低報」勞保，會有什麼結果： 阿銘每個月薪水35000元，但公司用最低薪資替他投保，他覺得不太合理，向公司反應。主管回答他：「高薪低報也沒什麼不好啊，選擇比較低的級距申報勞健保，自付額就會變少，每個月的負擔可以減輕，對你來說也沒壞處！」阿銘聽了覺得頗有道理，覺得自己太多疑了，趕緊向主管賠不是。 & & 看完以上的案例，如果正好就是你的故事，那歹誌大條了！！快翻開本書第3章搞清楚：本書以「勞工保險條例第14條」印證、以「勞工法定福利項目」列表說明，並實際試算高薪低報勞保的結果，最後再教你怎麼向相關單位申訴不實雇主。你會發現公司以「高薪低報」勞保，你不但沒有賺到，還會讓退休金少領很多很多……。 除了在職場中要學會自保，萬一運氣不好被資遣，也要懂怎麼重新站起來。行政院主計總處統計，2019年失業率平均為3.73%，其中又以大學程度失業率5.3%最高。本書第6章「失業救濟篇」，完整收錄被資遣到再就業的know how： 先學會正確計算資遣費、申請失業給付的方法，解決燃眉之急。 若於領取失業給付期間找到工作，還有「提早就業獎助津貼」可申請。 對於有心想學一技之長的失業者，政府提供全日制職業訓練，甚至可以申請「職業訓練生活津貼」。 名人推薦 勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬 邱循真 律師
讓我們安心變老：寫給熟齡世代的生活法律指南
8個真實故事Ｘ10位專業律師Ｘ45道熟齡世代常見生活難題「害怕邁入暮年是沒必要的。人生晚年所通向的不是船難，而是歸港。」——義大利文學家佩托拉克長壽，改變了人類「如何度過老年生活」的想像；老，成為你我都要面臨的人生課題。如何面對？需要學習！經濟困窘和失去健康，是讓老人不快樂的兩大原因，現在起，就要為老年做好準備。如何透過法律適當保障晚年生活，得以善終，是高齡社會不得不重視的新議題，需要我們一起努力！本書為熟齡世代彙整關於財務、居住、照護、扶養、社福、遺產等面向常見的難題，何大哥、呂先生、阿文、志明、阿蘭......書中這些個案的生命歷程，可能也會是你我也要面臨的進行式或未來式，透過法扶律師的專業提點解說，讓我們有機會及早準備、事先防範，守住居所、財務、照護三大防線，成為更好的「大人」！
三尺春秋：法史述繹集
本書以「法律史」為論域，以學術評論為體裁，除「序言」、「附錄」外，收錄二十篇文章，共分三編。 & 第一編「學術史述評」立足文獻（敦煌吐魯番法律文獻、《天聖令》、《至正條格》）、方法（歷史書寫、古文書學）與特定主題（公司形態），搜羅海內外相關研究業績，呈現研究演進，評析個中得失；第二編「學術書評」擇定七本專書，廣涉刑罰、法源、司法官群體、訴訟社會、法律知識傳播、區域社會等領域，呈現最新動態，積極尋求學術對話；第三編「讀書心得」以四本著作為楔子，延伸討論法史教科書編纂、教學課程設計、近代中日學者交流、法學經典重刊等話題，借鑒域外經驗，思考教學與研究的改進之策。& & 本書特色 & 立足法史領域，拓寬反思視野， 勾勒研究演進，反映學術前沿， 評析範式優劣，尋求理性對話。 &
專利法：案例式
二十一世紀為知識經濟時代，國家經濟實力或企業競爭力，係取決於無形之智慧財產權或知識產權。智慧財產於無形資產中占有舉足輕重之角色，其中之專利權，係以創作及發明為基礎所形成之心智結晶，在智慧財產權之制度設計上，專利權之排他與獨占之效力最為強大，誠為智慧財產權之重要一環。專利法為典型之科技法律，兼具法律與科技之面向，涵蓋範圍跨越各產業，故如何掌握法律規範之重點，正確解釋及適用法律，將專利法理論應用於實際之具體事件，誠屬重要。作者從事智慧財產權審判多年，本於教學及實務之經驗，本諸國內、外學說、實務見解及審判經驗，將本書內容分為專利之授與、專利實施及專利保護三部分，為總括及系統化之解說，並以例題之方式，說明及分析法律之原則，使實務與理論相互印證，將專利法理論轉化成實用之學。本書計有案例91題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解專利法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。
圖解實用民事法律(增訂2版)
★ 只花60分鐘就讀懂民事法律的訣竅！★ 實務入門、法務、律師起手工具書！★ 民事法律處理的技巧用圖瞬間理解！看圖＋讀懂＝瞬間理解以民事法律為中心，將生活中所有會遇到的法律問題，分門別類地用佐以圖解來解說。不論是作為學習，或者是解決在職場上、家庭中遇到的困難，本書的內容都能立刻給予幫助。● 用淺顯易懂的敘述方式來說明，讓讀者能夠輕易了解內容。● 能夠理解在民事法律中常出錯的陷阱，進而避開不做白工。● 全書皆用容易理解的圖解及將相關的參照條文以關鍵字附上，更容易了解法條的使用。● 每單元附有作者撰寫的Tips，提供專業的技巧及重要的法律概念。本書從契約簽訂、存證信函的撰寫、車禍糾紛的處理程序、本票與支票的權益保障、租賃糾紛、夫妻財產制、離婚的權益保障、遺囑的預立以及繼承的處理技巧等，都有實際SOP可以參照。不管是得自行處理法律問題的讀者，抑或是還不知道怎樣上法庭的新手律師，本書絕對可立即產生幫助，值得立刻入手的好書。
新創臥虎（第二版國際英文版）
作壁上觀絕非選項中美貿易戰開打以來，中國的創新生態系，正發生急劇變化。從上海證券交易所科創板設立，到第一件專利證券化產品問世，凸顯了這一場世紀之爭，正激發中國對智慧財產權產業化運營前所未有的重視。《新創臥虎》猶如提供了一具望遠鏡，讓讀者自主掌握中國智慧財產權產業化運營的最新發展。作為全球在此領域的第一本英文專注，本書通過鐘博士獨創的“三透鏡”分析架構，以及大量的案例和一手調研，協助讀者在此非常時代中，形成洞見與行動計劃。合作或是競爭，行動就趁現在！No One Will Remain Unaffected.Upon the inception of the US-China trade war, China’s IP regime experienced rapid-fire development. The STAR market and the first patent securitization deal are a few of many developments accelerated by this conflict showing that the market appetite for IP monetization has reached an extraordinary level in China.Innovation’s Crouching Tiger, like a telescope, is a tool that readers can use to clearly see the cutting-edge developments in China. Equipped with a three-lens methodology and case studies, Dr. Chung offers countless resources to help readers successfully make their own plan of action in this unprecedented time and is the first guide of its kind in English. Now, more than ever, is the best time to take action. To collaborate or to compete.
法官說了算！缺席的證據與邏輯
如果說台灣的法官，不是用證據判案，您相信嗎？ 人不是神，但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節？ 當你仔細翻看法院的判決文，將會驚恐的發現：原來司法並不是最後一道防線，而是最後陷你於罪的罪魁禍首。 如果台灣的法官都不改變判案的心態，台灣的司法永遠都不會有改革的一天。 真正的判決，並不是靠法官的年資、社會歷練及人生經驗多寡，而是依據證據來判決，如此一來，這樣的判決才不會是冤案，法官才不會被稱為是「恐龍法官」。 但是，當看了這些判決書以後，發現法官不是依據證據，而是自行腦補情節而下的判決，這樣的司法，能真的保護人民嗎？ 本書作者將大家耳熟能詳的幾個知名案子，包括：柯洪玉蘭案、陸正案、蘇建和案、江國慶案以及許榮洲案，從判決書的內容來拆解這些判決是怎麼產生的？法官是怎麼認定犯人呢？不依靠科學證據，卻只依靠犯人的自白？因此造成了江國慶的冤死案。 法官判案難道是靠多年的判決經驗嗎？用「亦非不能想像」就能判定一個人的罪嗎？沒有科學證據的支撐，沒有邏輯推理的思考，再簡單的案子都可能變成冤案。這樣的司法可信嗎？人民能夠把自己的生命交給這樣的司法機構嗎？ 如果要讓司法變成有信度的司法，讓法官依據證據判案，讓警察確實找到證據，就必須靠人民來監督，司法才有可能改革。
66張圖讀懂法律通識課：不花錢找律師，職場、租屋、消費……等50個疑難雜症都能自己搞定！
★2021最強法律防身術★ 江湖走跳你早晚相堵ㄟ丟， 你需要這本超簡單， 蒐集各種有趣案例的工具書。 ◎別說你用不到！這年頭職場、買賣、人情上的陷阱無所不在 本書將最常見的生活糾紛，分為5大面向，以有趣的故事及圖表介紹相關法條。不管你是被告還是告人，越早懂就越能防身自保。 ◆工作職場面：老闆的規定不是聖旨，不懂法律就等著被「拗」很大。 ◆消費糾紛面：懂得消費法條，才能買得安心、不當冤大頭。 ◆租屋房事面：自己的家自己罩，就算遇到惡房東、惡鄰居也不怕。 ◆交通車禍面：不管誰撞誰，掌握證據最重要。 ◆親友財務面：不論多麻吉都要寫借據，免得翻臉不認人。 ◎ 66張圖表和插畫 50則一問一答，清楚好記 ◆加班費、資遣費應該怎麼算？勞基法的請假扣薪是怎麼規定？ ◆網路購物退貨的4原則是什麼？買禮劵該注意哪些事？ ◆遇到旅遊糾紛該怎麼蒐證？購買的商品真的「售出概不退還」嗎？ ◆遇到惡房東該如何反擊？新家裝潢完工，發現建材有瑕疵怎麼辦？ ◆朋友借錢不還，要怎麼追討？借錢給朋友要怎麼算利息？ 這些糾紛就在你我身邊，要遇到很容易，要解決卻不太容易。好好利用本書的66張圖和50個QA，就能輕鬆看懂看滿，並且case by case學到解決之道。保證不用花錢請律師，不用鑽研法典來「苦毒」自己，就能搞懂生活中的基本法律問題。 & ◎這是一本超好懂得法律工具書，讓你少花一點律師費！ 雖然新聞上常報導恐龍法官、黑心律師，台灣其實有很多暢通的調解管道、公益法律單位。先有基本認識，真的遇到事情才不會求助無門，甚至被人坑。律師費也是依照案件複雜程度而定，不用先做最壞打算。 ◆有糾紛一定要花錢、花時間跑法院打官司嗎？ & 可優先考慮和解及調解，省事、省時更省錢，真的解決不了再打官司。 ◆不懂法條，又沒錢請律師，就只能等死嗎？ 台灣政府和民間，有許多免費的法律資源供民眾利用，許多規模較大的法律事務所，甚至設有免費的律師諮詢服務。 ◆請律師打官司，至少得花多少錢？ 律師費並沒有公定的標準，依案件的複雜程度，會有不同的收費。 名人推薦 勞動部認證勞資爭議調解人 張宏彬
醫藥健保法規
◎本版新增修法規係收錄至109年9月14日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。修正法規：護理機構分類設置標準（109.7.22）、領有醫師證書之外國人執業管理辦法（109.9.10）、離島開業醫事機構與長期照顧服務機構獎勵及輔導辦法（109.1.15）、藥事法施行細則（109.6.12）、藥品醫材儲備動員管制辦法（109.2.21）、藥品查驗登記審查準則（109.6.12）、藥品優良臨床試驗作業準則（109.8.28）、藥品廣告審查費收費標準（109.8.7）、食品業者登錄辦法（109.4.29）、全民健康保險藥物給付項目及支付標準（109.6.8）、醫事服務機構辦理預防保健服務注意事項（109.8.21）、菸害防制及衛生保健基金審議作業要點（108.10.29）、傳染病流行疫情監視及預警系統實施辦法（109.9.14）、傳染病檢驗及檢驗機構管理辦法（109.5.13）。
公寓大廈公設點移交實務(2020最新版)
建築物整體涉及多種專業，而建築物的設備、設施若在某一環節有誤，則該建物不僅無法達到安全、便利的基本機能，對於住戶甚至有危害的潛在風險。因此，當一幢公寓大廈新建落成時，建設公司首要面臨的挑戰，即是與住戶代表的管理委員會進行「公設點移交」。這項各擁立場的任務該如何進行，才不致弄得劍拔弩張、無功而返？本書循序漸進，以諸多實例、檢測範本、現場詳圖暨作者豐富的實戰經驗，為您逐一分解。
法律人的思考法則：跟好律師學思辨、學表達，更搞懂了法律常識
別再苦惱法律難！好律師，怎麼想？ 所有人都該有的法律常識 終於看懂法律劇，為何律師問話這麼故意！ 過來人的101則專業分享 解說術語和必懂觀念 不上法學院就能學到的精華課 教你像法律人思考，更學會思辨與表達 寫給想探索複雜法律問題， 又不想翻開書就嚇壞的學生｜入行新手｜一般人 ▌法律系教授──徐應松特別審訂，加註台灣現況說明▌ 「作者透過這本書帶我們從空中快速鳥瞰整個法律體系，進而迅速建立起法律知識的骨幹，剩下的功夫就要靠自己的努力了。」──法律白話文運動 為什麼法律人說，好的論點勝過好的事實？誠實與真實有何差別？如何提出合乎邏輯的論點？為何不要試圖證明自己是客觀正確，僅需表明立場優於對方？當發生紛爭時，要如何注意爭議指向何者？即使身為律師，當身陷訴訟時也要僱用律師？ 如何像一個專業的法律人，學習「在紙上思考」，「講一個引人入勝的故事」，「讓你的註解為你辯解」，「練習換句話說」，「有時被動語態更強烈」，甚至要記得「提出重點後，不要講話」？ 當作者是法律新生時，常常被自己一無所知的感覺凍結。其他學生似乎很厲害，總是談論他所不了解的術語。直到作者在大型法律事務所工作後才意識到，法律領域中存在一定的裝腔作勢。法律是一個各憑本事的環境，裝腔作勢能夠威嚇那些不傾向誇大所知的人。即使是很有自信的企業合夥人、教授或法學院的學生，一樣都會被法律所迷惑和恐嚇。 ▌只說重要的觀念和術語，把法律變簡單了 這本書正是為了那些想開始探索複雜法律問題，但又不想一讀就嚇壞的人所設計。無論是法律系學生、一般人，甚至是入行新手，由專業職人為你去蕪存菁，解說最基本的法律常識，學習法律人的思考邏輯。 ◎跟律師學表達，這樣說、這樣問，更有利？ ▌不要在法庭上問不知道答案的問題 對審判中所得到的答案不應該感到驚訝，應該在審判前就發現了解答案。若某問題的答案很明顯且對自己的案情有利時，最後的選擇可能是不問該問題，而將整個問題懸置在法庭中。 ▌提出重點後，不要講話 最想被人記住的論點，應該安置於談話起始或結束時。因為剛開始的論點往往不必與句子裡接下來的其他論點爭搶注意力，而很容易被聽眾記住。當講者繼續說話，新的詞語或想法會相互爭奪聽眾的記憶容量。 ▌有時被動語態更為強烈 主動語態的陳述表現了直接的關聯，通常能使論證聽起來很有效。被動語態則暗示偶然的關聯，聽起來較不充分且缺乏說服力。然而，當一個精準論點僅有偶然的關聯時，被動語態會是更有效的形式。 ▌講一個引人入勝的故事 準確地傳達事實之餘，也要設定一個可以讓觀眾與事件和人物聯繫的場景。與其薄弱地說「被告無情地殺死他的老闆」，不如說「被告將一個生鏽步槍對準老闆的臉直射，子彈從右眼窩進入頭骨，他三個未上小學的孩子，再也見不到他了。」 ▌理性與激情 理性讓論點有價值，提供了邏輯運轉的空間。激情則令人感受其價值，提供人與人的連結。充滿激情的論述起初可能會引起同情，但犧牲理性的情感表達將稀釋論點，最終讓人輕忽信息。 ◎你可以練習的法律思考 ▌原來，法學院不只教法律 進法學院學習不是在背誦法律，而是學會如何像律師一樣思考。法律會變化；適當的分析方法是不變的。 ▌誠實和真實大不同 誠實是指不說謊。真實則須完全掌握事實。律師在法庭上不能說謊，但沒有義務將客戶案件的全貌和盤托出。 ▌洞察力不能速成 對於迅速掌握最新情況、表示理解並持堅定立場的人保持懷疑。形成深刻見解需要長時間的討論、研究、分析、合理化和反駁，難以在直接或首次攻擊問題時完足。如果有人能剛好快速理解一個複雜的事件，他更有可能是迅速地誤解了整個事件。 ▌作為學生，好的論點勝過好的事實 理想中律師需要良好的事實、良好的法律和良好的論點。學生能夠從三者中受益，但於三者之上，必須發展並展示具有提出良好論點的能力。無論事實與法律如何，學生都必須證明自己可以利用現有的資源使人信服，支持或駁斥某一立場。 ▌在紙上思考 書寫不是用來記錄想法。結構良好的論點很少與其一開始的樣貌相同。有效的書寫不是記錄預料中的論證過程；而是發現什麼需要成為論點的過程。通過寫作、思考、研究、重寫、重新思考和再次重寫，便能發現並提出新的論點。 ▌提出合乎邏輯的論點 演繹邏輯是從廣為人知的通則推導出特定的具體事實。通常，將前提做合乎邏輯的論證，均能保證正確的結果。而歸納邏輯雖然可以從前提推導出結果，但不能保證結果一定是正確的。好的歸納推理需要大量的具體事例才能讓人信服。 ▌不要試圖證明自己是客觀正確的，僅需表明己方立場優於對造 總是有可能找到至少一個論點支持或反對法律立場。論點需要邏輯，但是法律論點並非帶來普遍、絕對結論的純粹邏輯形式。相反地，法律論點是實用性的論點，目的在確立一項主張比另一項主張更有可能或更有理據。 ▌即使你是律師，也需要僱用律師 專業：律師是專家。已經在法律中某一領域成為一名優秀律師的人，不能代替另一熟知特定類型案件相關法律、獨特術語和最佳專家證人的專家。 客觀：有效訴訟策略的制定需要外部觀點，以避免生氣、渴望復仇或其他情感扭曲。 表演能力：聘請律師等於告訴對方，自己認真看待訴訟、辯護行動，這將使你在和解談判中擁有更強的地位。 ▌找出對你有利的角度 如果法律對你有利，請直擊法律，如果事實對你有利，請直搗事實。 ◎你可以認識的法律常識 ▌一小時可能長達116分鐘。 律師通常以6分鐘（1/10小時）為計費單位。3.1分鐘的通話可能會導致6分鐘的帳單。 ▌版權不是在保護想法 版權只能保護「想法的有形表達」，而非保護想法本身。如果某個劇本受版權保護，其他人未經許可不得擅自複製、使用、分割部分。但版權不代表能夠阻止其他人秉持相同想法來寫劇本。 ▌契約如何被誤解 單方錯誤：一方在契約條款或標的上理解有誤。 雙方錯誤：雙方對契約條款的含義有錯誤理解。 ▌律師需要熱愛表演，但必須更熱愛法律 律師很少在法庭上爭論。即使是專業的訴訟律師，也很少在法庭上花費時間，因為超過90％的刑事和民事案件都可以審前透過認罪協商或和解解決。提起訴訟的目標不全是在於進行審判，而是要促使與對造和解、平息紛爭。 ▌原告的起訴資格 原告具有起訴資格，通常必須滿足三個重疊的要求： 1. 原告須受到傷害或有立即的危險。 2. 被告須造成原告之傷害。如果無法將所受損害歸因於被告的行為，或者該損害是由未在訴訟中提及的第三方的行為所造成，原告會失去起訴資格。 3. 傷害須可通過法院補救。法院的有利裁決必須有可能補償原告或修正原告所引用的錯誤。 ▌美國最高法院有時會推翻自己的見解 隨著社會進步，法院於先前判決中的正義觀將會與今日有所差別。正義觀的普遍化造成法院必須推翻其先前判決。然而，法院推翻自己時並不意味著重新書寫見解；而是在與先前判決相衝突的案件中，以相反的見解建立新的判決。 ▌法官存有偏見 法官和陪審團透過自己的偏見濾鏡和經歷來理解事實。儘管他們努力做到公正無私，但他們終究無法完全意識到或完全摒棄自己的偏見。
移民法規VS.入出國及移民法規
「移民政策與法規」是高普考戶政必考的專業科目，大東海名師王裕德老師具備多年教學的資料收彙準備及教學編繪的參考資料整理，構思並重新繪製相關重要思維織體系圖表，特將內容分門別類，個別針對高普考、地方特考、移民特考、身心特考等必考法條，特立捌大章節詳述。篇初彙整「命題焦點」及「重點整理」，提供考生們輕鬆掌握考題方向，關鍵考點條例分明。章節內容詳細體系圖表，幫助考生架構清晰的概念，並搭配精選試題演練，讓學習能完整驗收！最後並附上歷屆試題暨解答再次複習演練，讓您成績突飛猛進，所向披靡！
民事法理論與實務的新開展—陳志雄律師八秩華誕祝壽論文集
本書定名為《民事法理論與實務的新開展》，作者群包括陳律師之同窗故舊及學術界、實務界之法學俊秀。本書作者敬佩陳志雄律師認真工作的精神與做人處世之道，紛紛貢獻學術研究及實務工作心得，振筆投稿、恭賀陳志雄律師八十華誕。本書各篇章闡述當代民法之新思維、新主張，學術底蘊濃厚、立論精闢務實；並特別收錄由陳志雄律師之三位子女陳明汝、陳信瑩、陳容正三篇感謝散文，描述了父親的溫暖、慈祥、謙虛，也記錄了陳志雄律師的嚴謹、勤奮與務實。本書篇篇思慮精細、鏗鏘有力，恰與陳志雄律師職涯之美譽─「律師中的律師」相匹配，殊值讀者典藏！
當心！孩子一不小心就觸法：專業律師親授預防孩子誤闖法律禁區的33堂課
「不知者無罪」，再也不能當作免死金牌！ 在「不知法不免責」的狀況下， 法律常識，寧可「知」在前， 也不要「錯」在懊悔之後！ 嘻鬧的口頭禪：白痴、笨蛋、大肥豬、神經病…… 己犯公然侮辱罪？ 網路隨意按讚、回應或轉發貼文，可能觸法？ 放任孩子玩手機、平板，父母會被罰鍰？…… 一個不小心就觸法，你不能不當心！ 預防孩子誤闖法律禁區，避免付出慘痛代價， 是父母、師長的重要課題！ 【模擬實境劇場 Ｘ 專業律師說明】， 一定要提防的33個最易觸法的生活小事件， 專業執法律師／法學博士，以淺顯易懂的白話文字， 一次說清楚講明白，是現代家庭必備的自保法典！ 預防勝於治療！讓你避免「亡羊補牢，為時已晚」的悲劇 配合大量的真實案例做解釋、提醒，查找最快速。不僅孩子能當故事般輕鬆閱讀，父母及師長更能從中徹底理解在管教上的盲點及迷思，在避免觸法的同時，還能教育孩子守禮守法，導向光明正向的言行舉止，是家庭必備法律寶典。 例如： 【孩子vs.同儕】 ˙拉女生肩帶、掀裙子；男生被同儕阿魯巴，是玩鬧、性騷擾還是霸凌？ ˙校園霸凌頻發生，孩子只圍觀不動手，也可能被當成共犯？！ ˙熱心幫助同學卻意外造成對方傷亡，助人者有可能會被究責？！ 【孩子vs.網路】 ˙網拍假貨、仿冒品，不知情不究責？ ˙做作業從網路上抓資料，可能誤觸著作權法？ 【孩子vs.父母】 ˙父母管教打孩子或禁足關起來，如若過當，可能也有事？！ ˙孩子跟著單親媽媽生活，偶然得知生父意外離世遺留大筆債務，孩子會繼承債務嗎？！ 【孩子vs.師長】 ˙ 老師體罰過度，父母親可以提告？ ˙ 老師以影響上課秩序為由，沒收學生手機、電玩合理嗎？！ 日常實境帶真實案例！提醒注意生活裡暗藏的法律禁區 生活日常怎麼會變成犯罪現場？以深入淺出的方式呈現法律教育的重要性。所有案例均以生活小劇場的方式呈現，不僅閱讀輕鬆易懂，更能用說故事的方式和孩子互動，避免因疏忽而誤觸法律，讓你和孩子生活得安心又放心。 例如： 孩子在學校：和同學相處、與師長互動的現場 孩子在家裡：父母管教、家庭糾紛事件 孩子在職場：打工職災傷害、勞雇關係 孩子在網路世界：交易、言論、詐騙的處理…… 法學博士詳盡解析！再艱深的法律知識也能一看就懂 作者不僅是民商事法、青少年法律、著作（商標）權法、網域爭議處理、契約（遺囑）撰擬及修訂等多方面的專家，更是在線專業執業律師；同時，全書利用大量的案例以及淺白易懂的文字來說明法律知識，快速傳授讀者避免受到傷害及如何尋求自保之道。 例如： 【連律師小學堂】 Ｑ：用「三字經」等國罵來罵人，請問這樣算是習慣用來發洩情緒的口頭禪，犯法了嗎？ Ａ：針對三字經、「他媽的」、是否足以構成公然侮辱罪，法院判決見解不一： 像「幹Ｘ娘」、「他Ｘ的」等，都是台灣社會長久存在的俚俗言詞，代表另種深層文化；無論男性或女性如同反射動作般的使用「他Ｘ的」或「幹Ｘ娘」字眼，並不必然反應其主觀意欲，更難謂必有侮辱的犯意，這可說是，說話者習慣用來發洩情緒的口頭禪或發語詞。 反之，另種看法認為若涉及謾罵或人身攻擊，會使特定多數人共見共聞，並足以使當事者感到難堪、不快，足以減損當事者的聲譽與人格，所以留言謾罵的行為，例如：有罵『Ｏ你娘』（連續罵）、不要臉、三字經（Ｏ你娘）及妓女等語，恐會造成公然侮辱或誹謗罪…… 本書特色 ★由專長民事、青少年法律執業律師暨法學博士撰寫 ★全書依讀者必須理解的律法，按不同對象做清楚分類，查找最快速方便 ★以發生頻率最高的生活事件，用最白話的說故事方式舉例說明 →確實能滴水不漏地保護無知的孩子及父母、師長不觸法
逆權佔地
「天」、「地」、「人」這三個元素構成了逆權佔地的不同情況。逆權佔地意即逆權管有他人的土地，佔地者可引用《時效條例》取得所佔的土地。此法理的原意是避免土地長期荒置，浪費天然資源。可是香港寸土尺金，導致逆權佔地被濫用。佔地者以不合理的理由申索土地，如把所佔之地改租予他人、坦承自己非法用地等，以期從地主手上取得地權。目前香港的建築物大多是高樓大廈，逆權佔地的情況亦伸延至三維空間。身為測量師，除了要懂得數理測量外，也需要協助律師處理逆權佔地的案件，例如分析舊日照片及圖則以印證佔地者是否符合逆權佔地的條件，在裁決後亦要到佔地現場重定界線，收回土地。作者憑著過往的經驗，訴說香港各種逆權佔地現象，希望律師及市民大眾了解逆權佔地是什麼一回事。
社科民法釋義學
《社科民法釋義學》以社會科學理論，結合民法釋義學方法；此種取徑在中文世界中少見。本書先介紹社會科學與法學的方法論座標，並縝密論述經濟分析與法釋義學結合的方式與必要性。在論述成本效益分析是優於比例原則的分析工具後，本書處理數個民法領域的難題：不動產與動產物權時效取得、動產所有權善意取得、權利與義務的一身專屬性的相關條文，應該如何解釋才符合經濟效率？當電子商務平台標錯價時，法院應該將網頁標價解釋為要約還是要約的引誘？當窮盡法釋義學方法仍無法獲致經濟效率時，本書也提出立法建議。最後，本書提出比較法方法論的「兩重因果推論」。援引外國法制作為本國法制解釋依據時，仍然要使用社會科學中的因果推論觀念。
中國生產、銷售假藥罪若干問題研究（簡體中文版）
自從刑法公佈以來，中國刑法學界圍繞著社會主義市場經濟犯罪展開一系列的研究及討論，尤其是對假藥的認定等問題，更是爭議的焦點。本書是由玉林師範學院2015級的法學畢業論文擴充而成的，在準備論文的過程中，作者廣泛地搜集了有關於社會主義市場經濟犯罪的資料，並對此從假藥問題著手研究犯罪的預備、著手等方面進行論述。同時，為了論證，引用了一些案例並進行研究分析，個別案例進行改寫。在本論文集的編撰過程中，自始至終得到楊勝榮、林樹錦、龐慶龍及韓勁松等多位老師的鼓勵和幫助，在此一一表示由衷的謝意，並在玉林師範學院專案編號：G2019SK08資助下完成。侯志君Since the promulgation of the criminal law, a series of researches and discussions have been carried out around the crime of socialist market economy. Especially the identification of fake drugs is the focus of controversy. This book is expanded from the 2015 law graduation thesis of Yulin Normal University. In the process of preparing the paper, the author has collected a wide range of materials about the crime of socialist market economy, and discussed the preparation and starting of the crime from the problem of fake drugs. At the same time, in order to demonstrate, some cases are cited and analyzed, and some cases are rewritten.In the process of compilation of this treatise, which was encouraged and helped by many teachers all the time, such as Sheng-Rong Yang , Shujin Lin ,Qinglong Pang and Jinsong Han. The author would like to express his heartfelt thanks one by one for these teachers. This paper collection was supported by Yulin Normal University Project No.: G2019SK08.Zhijun Hou
輕鬆看著作權法（2020最新版）
身處交際複雜的現代社會，各種生活上的突發狀況層出不窮，積極了解自己的權利義務，才能避免無謂的損失。法律事典輕鬆在手，讓你一點就通！著作權法是一部充滿了確定與不確定內容的法律，它確定要保護作者的權益，也確定要促進國家整體文化發展，但它好像一直很難確定應該怎麼做，才能讓大家都滿意。以音樂CD為例，唱片業者抱怨盜版太多，消費者抱怨CD價格太貴，藝人抱怨缺少舞台，小吃店裝設卡拉ok讓客人唱歌被判刑，學生下載音樂被起訴……大家都在抱怨，而且都把矛頭指向著作權法，但好像沒有人願意靜下心來看看著作權法到底是要保護什麼？著作權法制度設計的理念是什麼？著作權法對社會、產業、文化、教育的影響是什麼？我們需要甚麼要的著作權法？本書除了介紹現行著作權法的相關規定外，對著作權的基本原理也著墨不少，希望讀者能輕鬆看著作權法，對著作權法對當今社會的影響，也能有更多的思索。
自鳴集：法袍下的獨白
作者從事司法審判工作逾30年，公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士，同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題，涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗，結合嗣後學術訓練背景，從比較法學的觀點，提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範，同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野，分析不同層次的司法實務詮釋，咀嚼消化，思索辯證本土價值的智慧成果，提出適合臺灣法制環境的操作標準。
一個司法心理學家的告白
揭開「犯罪」的神祕面紗，「惡」其實離我們並不遙遠， 瞭解犯罪行為背後的心理過程，才能在罪與罰之間取得平衡。 & 「請告訴孩子我愛他們。」女子舉起扳手朝酒醉的家暴丈夫用力砸下去； 壓抑的憤怒長成有毒的刺，男子瘋狂毆打前雇主，舉槍轟掉自己半張臉； 思覺失調的弟弟相信哥哥被惡魔附身，刺了對方背部兩刀造成致命氣胸； 被女友嘲笑憤而出手攻擊的少年，淪為掠奪型的跟蹤騷擾慣犯…… && 所有犯罪都是人所犯下，對象也是人，司法心理學把心理學的科學方法運用在司法程序中的當事人，探究其心理現象的發生與發展。司法心理學家除了針對犯罪行為進行評估報告作為審判依據、協助犯罪者改變行為，也會建議人們如何安全地回應各式極端行為。 &&& 本書是作者身為司法心理師的經驗，透過如人生劇場般的真實案例，以及與當事人交手的日常，檢視犯罪行為的不同樣態，反省我們社會對所謂「瘋子」或「壞人」的標籤和妖魔化，如何使整個刑事司法與矯治體系陷入岌岌可危的窘境。目的是希望更深入檢視極端行為的成因，同時呈現出每個人受犯罪影響的方式都不同，不論加害者或被害人，他們都有自己的故事。預防永遠勝於治療，只要有更多的理解與溝通，我們就能創造新的開始。 & ☆讀來令人著迷又驚懼。本書帶我們一瞥所謂惡人與不被理解者的世界。 ――法醫人類學家 Dame Sue Black ☆戴恩斯以引人入勝的傳記方式探索危險的心靈。 ――每日郵報Daily Mail記者Katya Edwards ☆深具啟發性的佳作，寫來真誠動人，揭開司法心理學家的世界。 ――犯罪影集Waking the Dead編劇Barbara Machin ☆由一位熟諳刑事司法體系黑暗面的作者深入探究犯罪心理問題，這本書來得及時。 ――懸疑小說天后Harriet Tyce ☆充滿知識洞見，佐以戴恩斯面對犯罪者及矯治體系的個人與專業經驗；這個領域是很多人不願碰觸的。戴恩斯展現心理學技巧與幽默，揭示對於犯罪與犯罪者我們亟需給予人性的回應，而犯罪管制必須重建。 ――英國知名作家Jessica Fellowes
明中晚期的法律史料與社會問題
針對既動盪又繁榮的晚明時代，本書嘗試從法律與治安的角度，以及前人較少利用的判牘及未盡善使用的話本小說史料，去探討十六至十七世紀中國的社會經濟情況。書中收錄的八個篇章於二○○六年至二○一五年的十年間寫成，多數發表於學術會議的論文集或較專門的期刊與專刊之中。是次結集更新了個別章節，也吸納了部分新研究成果，期待能為有關中晚明社會經濟變化的討論，提供較少為人注意的新角度與新材料，特別希望從法律與治安的切入點拋磚引玉，分享利用法律史料研探明清中國社會的潛力與趣味。
主體、理性與人權的彼岸：李茂生教授六秩晉五祝壽論文集
欣逢李教授茂生六秩晉五之年，眾門生特撰文祝賀集結成此論文集。本書共收錄19篇論文，其中15篇祝賀論文，主軸涵蓋刑事實體法、刑事程序法及刑事政策學等面向，分別探討累犯加重、精神鑑定與責任能力、量刑因子、精神障礙犯罪者處遇、日本少年法動向、資訊戰、裁判規範論、因果關係論、略誘罪、性犯罪、人民參與刑事審判、偵查不公開、證據開示制度、律師密匿特權等當前矚目之議題。本書並規劃〈李茂生思想集成〉單元，將李茂生教授的學思歷程，區分為青年、壯年、中年、熟年四時期，並結合特定思潮（制度論與系譜學、傅柯思想、系統論、阿岡本思想），對李教授各階段的思想理論進行回顧與探討。李茂生教授尚針對各篇論文述寫共約4萬字評論，以饗讀者。相信讀者在閱讀本書之後，得以立於「主體、理性與人權」論述的彼岸，產生新的體悟。
論證邏輯視域下的法律論證理論研究
作為體現法律理性和保障公平正義的重要法律方法，法律論證貫穿於立法及司法中的偵查、起訴、庭審等各個階段，其理論研究是法哲學、邏輯學、修辭學和人工智能等相關學科的重要選題。伴隨著新的邏輯工具的出現以及實現手段的不斷成熟，加之法律論證問題域的不斷清晰，程序化和精細化的方法替代了傳統的研究方法，逐漸被引入以刻畫法律論證並且誕生了諸多各具魅力的法律論證理論，一些有影響力的成果已經被用於研究證據推理、解釋難題、庭審對話以及司法證明等相關問題，同時為支持立法選擇、司法判決、解決衝突和分歧以及輔助法律教學等法律實踐提供了理論和方法支撐。 從法律論證理論的研究進路來看，傳統上認為存在三種方法：邏輯方法、修辭方法和對話方法。法學家和邏輯學家認識到了傳統邏輯對於法律論證理論的表達缺陷，因而自1960年代以來，這個領域的研究學者更願意從修辭學和對話理論的視角來研究法律論證理論。近年來，非形式邏輯以及可計算論辯理論的快速興起為法律論證理論的研究注入了新的活力，它們都被認為是一種特殊的邏輯形態，都被冠以「論證邏輯」（Argument/Argumentation logics）之名。
董事注意義務的司法認定：美國的經驗和中國的再造
公司董事作為股東的受託人（fiduciary），其一，不得利用董事的職權與地位侵害公司和股東的應有利益、不得將自己的個人利益凌駕於公司利益之上；其二， 董事應當盡其所能地、審慎勤勉地履行其應盡的公司職責。 前者通常被稱為忠實義務（duty of loyalty），後者通常被稱為注意義務（duty of care）。忠實義務強調的是委託人與受託人之間的利益衝突關係，而注意義務強調的是受託人應有的工作態度和行為方式。相對於粗心大意的不謹慎行為而言， 法院更加容易識別與利益衝突有關的「一次性盗用行為」， 因為相應的質詢和錯誤的成本相對較低。因此，注意義務相較於忠實義務具有更加難以準確把握的特點，故而注意義務在司法實踐中的認定一直是一個棘手的難題。 《董事注意義務的司法認定：美國的經驗和中國的再造》一書基於美國法的經驗借鑑，將董事的注意義務類型化為董事的決策義務和董事的監督義務，並在此基礎上，進一步將決策義務劃分為普通決策義務和控制權交易決策義務；將監督義務劃分為監督公司日常營運的義務、監督資訊披露合規性的義務和監督公司商業風險的義務。
訴願法
很多公法初學者，常一念書就昏了頭。因行政本無法，我國行政法不僅很年輕，也不在同部法典內規範。行政程序結束後，行政爭訟法是人民對抗國家侵害最後一道防線，入口就是本書現在要討論的訴願法。近年大法官解釋陸續破除過去的特別權力關係，學生、受刑人與公務員身上鐐銬一一脫落，可以提起行政爭訟救濟的行政行為類型愈來愈多。本書所收錄案例故事，也隨著行政爭訟大門不斷放寬，變得更多采多姿。只要對當事人權利有一定程度影響，或會令人感到痛苦的公權力行使，現在多半會被寬認解釋為行政處分，可提起訴願以救濟。故未來我國訴願案將會有增無減，使得原本聊備一格的訴願制度會日益重要。本書希望使初學者從若干基礎案例，佐以立法理由與解釋，嘗試用一些生活例子解釋進入訴願階段時，當事人可能會遇到的事。以期在有基礎觀念後，不管要充實個人法律知識的，或準備考試有一些基礎行政法觀念，都可使用本書減少撞牆後感到的沮喪。訴願法之旅，頂風前進吧！
土地法（10版）
地盡其利，地利共享之「均富」理想，由於土地存在了管理、分配與利用三大問題，為解決各該問題，有必要為土地立法：˙ 管理問題：土地為立國的根本，因此有必要作適當的管理。˙ 分配問題：若分配不均，會造成貧富懸殊的差距。˙ 利用問題：土地的生產力，也就是土地的經濟力問題。土地法透過解決此三大互為因果的問題，進而實現其「均富」的理想。土地立法九原則，揭示了土地法體系的結構，立法的過程就是由混沌走向清明的歷史。民國89及90年等各次土地法修正公布，屬於局部性的修正而已，仍然維持前述體系與原則。其修正均以因應社會變遷及經濟繁榮的實際需要為修正重點。˙ 民國89年：修正刪除四條條文。為配合「精省」後的行政體制，共計修正七十六條條文。˙ 民國90年：修正增訂第34條之2條文，刪除四條條文，並修正九條條文。˙ 民國94年：修正第14條條文。˙ 民國95年：修正第69條條文。˙ 民國100年：修正第34條之1及第172條條文，並刪除三條條文。
法概念與法效力
本書的核心議題是法律與道德之間的關係。法實證主義主張：法律與道德是分離的，法律的概念以及法效力的概念都不包含道德的要素。阿列西試圖證明，法實證主義的分離命題是錯誤的。首先，法律與道德之間具有概念上的必然關聯；其次，有規範性的理由支持，將道德的要素包含在法律的概念與法效力的概念之中。因此，法實證主義作為一種全面性的法理論必定是失敗的。阿列西運用正確性論據、不正義論據、原則論據來反駁法實證主義的分離命題，最後提出一個非實證主義的法概念，系統性地整合了社會實效性、權威制定性、內容正確性這三個要素。 & 本書不僅是阿列西在法理學領域的代表作，也適合作為接觸法理學的入門讀本。
法律的背後，是愛的戀習曲(二版)
一個用音樂探討愛與幸福的律師，寫給年輕人的人生戀習曲。 十四首關懷人心的歌曲，十四件感動生命的真實訴訟， 每一個決定，都是人性、利益，真實與謊言交織的結果。 因為愛，我們一起追尋青鳥， 或者，一起學習好聚好散。 親愛的S: 當法律上的推定和事實不符時，最好的答案若是不在法院的裁判書中，會是在哪裡呢?「愛」是什麼？「快樂」是什麼？勝利的一方一定會比較快樂嗎？ 愛總是以各種面貌出現在我們的生活中，也時時考驗著我們的智慧。每個人都渴望獲得更美好的東西，無論是考試第一名、新出的智慧型手機，還是父母、手足、情人間的愛，當我們如此渴求某個事物或迷戀某種成就，方法和手段就更顯重要了。 司法，有兩種身分，一種是正義，另一種是冷酷，作者蘇兒真，有兩種身分，一是歌手，二是「蘇明淵律師」。本書透過十四個真實法律訴訟案例，讓我們看見一個人生命的終盡，留給家人的，除了現實的財產問題外，還有無價的愛。看見「兩性」用不同的方式在建構屬於自己的愛情面貌，「分手」變成一種智慧，該如何才能「安全地」全身而退？人的真心在最艱難的時候是否會被看見呢？選擇放手，到底是輸了？還是人生的勝利？還有父母無私地相伴左右的愛，即便必須從中學習解決衝突，卻是最難能可貴的。蘇兒真將司法制度裡最冷酷無情的部分，化為動人的故事與歌曲，穿透黑暗的亮光，撫慰人心。 本書特色 每一個觸動人心的故事，都有一首撫慰人心的感性歌曲。 每一個人生艱難的課題，都有一則你該知道的理性法條。 全書收錄14首由律師歌手蘇兒真真情創作的歌詞， 部分歌曲請至KKBOX搜尋「蘇兒真」聆聽感性演唱， 在每一個低潮徬徨的時刻，《法律的背後，是愛的戀習曲》陪你支取愛的力量。 獲獎紀錄 ★文化部「第38次優良讀物推介」文學創作類獎項 ★106年度國民中小學新生閱讀推廣計畫入選 &
