圖解車禍資訊站：第一次打車禍官司就OK！(第五版)
出差旅遊、交通安全的必備隨車寶典！【圖像＋實例＋訴狀範例】一步步教您車禍事故的自保資訊！檢視下列問題，看看自己知多少● 皮肉傷需不需要驗傷？ ● 車禍現場該如何蒐證？ ● 如果警方不製作筆錄該怎麼辦？ ● 是否要申請肇事鑑定？ ● 強制汽車責任險可以賠償自己受的傷害嗎？ ● 撞傷人，被告過失傷害怎麼辦？ ● 和解書要怎麼寫？ ● 要如何訴請損害賠償？ ● 賠償金額又該怎麼算？最簡明易懂的車禍官司懶人包 車禍，誰都不想發生。可是發生交通事故時，無論是加害人或是被害人，一定會慌亂如熱鍋上的螞蟻。而車禍發生後所衍生的問題，更有如巨浪襲來，讓人窒息！ 作者聽到了所有車禍苦主們的心聲，將本書定位為一本隨車蒐藏的工具書，讓車禍當事人能夠立即翻閱，進而找到答案，避免吃了虧還不自知。作者整理自身處理過的車禍事件和相關案例，以輕鬆的筆調導引讀者學習車禍處理的基本觀念，並穿插許多實際案例，讓讀者從案例中，瞭解車禍處理的最佳策略。 本書體系清晰，讓讀者瞭解發生車禍事件時該如何思考，從事故發生前、中、後的準備和危機處理，都能立即且輕易地從大綱中找到解答。另外，本書也運用大量的圖、表、訴狀範例，讓讀者能一步一步地自行解決問題。法律是保護懂法律的人：交通事故發生前、中、後的準備工作本書共七個章節加一附錄，依時間順序，一一介紹交通事故發生時所必須和可能會面對到的問題以及陷阱，事先幫助讀者打好預防針，才能在事故發生時臨危不亂地將問題處理妥善。首先，很基本地要教導讀者所謂法律責任是依據路權來評斷，一開始就先說明交通事故發生的初步處理流程：停車處理→傷患救治→危險的預防措施→交通警察之聯繫→驗傷→筆錄製作→證人與證物之蒐集，以避免當事人因一時疏忽而失去爭取個人權利之利器。之後，便是損害賠償的基本概念與計算公式，在損害賠償部分可能會因為當事人所保的保險得以緩解賠償壓力，這一部分也是不容輕忽，因此瞭解申請保險賠償金的流程就非常重要，本書亦有介紹。當然，有許多車禍事故並不需要走上法院，這之中怎麼和解、如何談判都是需要技巧的，也必須要瞭解這之中的相關法律責任，本書針對以上內容，以及過失、故意責任和法院如何審查都有詳細說明，就是希望讀者不要錯過任何一個可以保護自己權利的機會。【適用對象】所有兩輪的、四輪的，以及路上行走的用路人。有車禍訴訟需求或興趣者。對民事訴訟、刑事訴訟有興趣者。【本書特色】●本書拆解錯綜複雜、與一般人距離甚遠的法律內容，透過實例和淺顯易懂的說明拉近法律與一般人的距離，人人都可以讀懂行車相關法律知識。●作者透過個人所處理過的車禍事件和相關案例，從中點出一般人容易輕忽的細節，並教導讀者怎麼做才是最佳的處理策略，避免權利受損。●本書運用大量的圖、表，以及訴訟案例，讓讀者一看就懂如何解決車禍事故中常見的問題，成為受法律保障的人！
必備六法
▨ 本書輯錄現行重要法規凡95種，共分憲法、行政、民法、商法、民訴、非訟、刑法、刑訴等8大類，輕巧實用，物超所值，為準備國家考試暨研習我國法律之最佳入門工具書。▨ 本版新增修法規係收錄至113年9月30日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。▨ 修正法規：立法院職權行使法（113.6.24）、勞動基準法（113.7.31）、通訊保障及監察法（113.7.31）、中華民國刑法（113.7.31）、洗錢防制法（113.7.31）、刑事訴訟法（113.7.31）、地方制度法（113.8.7）、證券交易法（113.8.7）、兒童及少年性剝削防制條例（113.8.7）、法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項（113.9.30）等重要法規。
請教顧問 如何協助客戶辦理香港遺產繼承
本書為您分析:什麼是遺產承辦書?香港遺產繼承與台灣有何不同?需要親自到香港辦理嗎?什麼是遺產擔保?遺產擔保能豁免嗎?繼承香港遺產有時間限制嗎?香港有遺產?之規定嗎?香港?局可以查財產嗎?本書適合投資理財顧問、保險理財顧問、資產配置顧問、銀行理專、土地代書及有興趣從事海外跨國投資的人士閱讀。
公平交易法釋義（一）：限制競爭篇
完整追蹤我國公平交易法的立法與修法軌跡以利使用者查考 以兼顧法律專業及法學教育需求之理念來撰寫冀滿足多元要求 透過數位發行以利持續而即時且符合成本效益的更新 本書綜整作者始自公平會籌備期間以來，參與法規制定及累計超過二十年之教學與研究心得，並儘可能匯集了國內代表性著作或研究成果，嘗試以註釋書的形式來呈現；其中除包括公平法之體系、沿革、經濟理論、適用對象及其政策目的外，並按主要法規範架構，區分為限制競爭及不公平競爭篇。在編排上，作者特別透過實務案例的示範，協助讀者掌握法規之適用場景及其蘊涵的法理，?利於初學者或實務專家不同程度之使用。
豐禾人生的麒典：蘇玉麒的司法正義與商道
二十五年調查局辦案經驗，偵破無數家喻戶曉的案件。退休後走入商界，運用過往所學挽救企業於頹勢之中，制定超凡策略打造糧商帝國。
洞穴公案：一件孝子殺人救父的駭人奇案，一場倫理與法律衝突兩難的中華法系思想實驗
★一件殺人食肉的駭人奇案；一場各持觀點、針鋒相對的司法大辯論★★一部百家爭鳴的極簡版古代中國法律思想史★★西方有「電車難題」，如果在古代中國，孝子在絕境殺人救父，有罪還是無罪？★&& & 一場罕見的災難襲擊了邊遠縣城，一對父子因逃難他鄉與陌生人受困洞穴。為了挽救凍餒將死的老父，孝子在種種嘗試均告失敗的情況下，迫不得已殺死陌生人，割取血肉餵食救活老父，並在脫困之後投案自首。孝子可以為了救父而殺人嗎？這樁離奇的案件成了司法審判難題，激發了朝堂的爭辯，引爆了民間的輿論，更對古老王朝的法律與倫理構成了前所未有的挑戰……& & 藉由這個思想實驗，作者讓虛構的古代官員們輪番上場，包括了大司寇、太學生、御史、經學博士、刑部尚書、太史官……，各自表達這件奇案到底該如何判決。他們各執觀點，互相駁難，發言內容涵蓋禮與法、世俗倫理與儒家統治、民間輿論與司法審判等價值衝突，據以展示古代中國百家爭鳴的法律理念與人倫關切。& & 在作者筆下，這些引經據典的古代論辯被轉化為現代人熟悉的語言，從而令讀者在領略古代中國的法律智慧、感受其魅力和獨特性的同時，也對其現代意義有所了解。這個原創性極強且構思精巧的法哲學思想實驗，帶領讀者有系統地巡禮一遍中國法律思想史，不僅可讀性極高，而且啟人思考。&◆ 本案是緊急情況下的行孝，其行可恕；還是以孝名行惡，於法不容？◆ 在人命與道義的兩難中，有沒有比人命更高貴的價值？◆ 亂世的犯罪，是不是應該先計算國家的責任，再決定判罪輕重？◆ 孔孟表揚的道德，會不會變成犯罪的幫兇？&「成文的禮典與律典，就是為了取得私善的最大公約數，集合凝固成重疊的公義。而公義一旦確立，必須義無反顧地拋棄私善。依循既定的公法行事，便有秩序；憑藉無定的私善行事，便無秩序。」──大司寇韓鞅 陳詞&「法律與道德不是兩回事，而是一致的。法律也是一種道德，並且是底線的道德。……違反底線的道德，卻能達致高處的道德，這在邏輯上是不可能的。一個行為既符合高處的道德而應被旌賞，又違反底線的道德而應被懲罰，這在邏輯上是不成立的。」──御史章介之 陳詞&「公權只是可利用的工具，人情才是可感知的狀態；用公權消滅人情，是反常識、反倫理的；以人情抗禦公權，才是人之常情、事之常理。」──大夫董熹 陳詞&「本案嫌犯陳祥，要麼違背父命，要麼成父之惡，均為陷親於不義，屬典型的不孝行為。陳祥殺人分屍，是為不忠違法；背命陷親，是為不孝悖德。無論從法律抑或道德評價，均應處以極刑。」──太傅孔禮 陳詞&▋激賞推薦李純瑀｜魚小姐日記版主、《歡樂宋》作者汪栢年｜國立蘭陽女中歷史教師周偉航｜專欄作家黃春木｜建國中學歷史科教師厭世哲學家｜《厭世講堂》作者，同名粉絲專頁經營者鄭凱元｜哲學新媒體執行長冀劍制｜華梵大學東方人文思想研究所教授蘇子媖｜國立中央大學哲學研究所助理教授／哲學新媒體特約作者
那些案件，如果能遇見這樣的法官：正義之後、審判之外的法庭人情故事
新聞媒體報導的誇張案件、無法接受的傻眼判決，相信你我都曾經有「要是我一定這樣判」的念頭掃過腦海。那些不為看熱鬧路人所知的案件背景，會如何影響法官的判決？除了非黑即白的界線，審判是否能成為被告重啟人生的轉機？在日本法官給人冷漠、低調又嚴肅的形象，事實上，現行制度讓法官必須審理越多案件才越有機會升遷，於是審理案件淪為像是流水線作業般，冷淡地處理一件又一件的案子。難道，審判一定得落入這樣的模式嗎？然而，有一群法官以溫柔且堅定的意志，思量當事人的過去、現在、未來，善盡職責實現法律精神，也展現正義的豐富樣貌及可能性。「異類」法官敲下改變未來的法槌，法庭旁聽者感動見證，重啟人生的睿智審判■「不給別人添麻煩」的美德，也可能變成「詛咒」福岡縣內某獨棟平房發生火災，救出八十歲的男性住戶，所幸並無生命危險。他在醫院恢復了意識，對著妻子嚎啕大哭，「對不起……我沒死成……」原來，縱火的人就是因病在家療養的老翁。臥病在床要人照料的生活，日日磨損著他的自尊心和意志，犯下重大罪行的他，本應該被判三年懲役刑……■從母親到女兒，跨越世代的「悲劇連鎖」母親及繼父逼迫女兒在約一年的期間內從事幾十次性交易，「付不出瓦斯費都是妳害的，快點去賺錢。」「我以前也做過援交，這種事沒什麼大不了的。」「我也是十幾歲時就做援交。如果不給錢，媽媽就會對爸爸施暴。」難堪的往事當作犯罪的理由，麻木不仁的態度讓平時冷靜的法官大聲質問……記錄那些不倚仗司法權威，認真面對被告的法律守門人，看他們如何深入探究犯罪背後的悲傷隱情，撼動心弦的真實審判故事！
電影幕後的律師：揭開影視製作的法律祕辛
拍電影竟然那麼難？《賽德克‧巴萊》的財務風波、《周處除三害》的抄襲疑雲……時常鬧出的電影爭議事件，難道毫無解方？看懂你不知道的法律眉角，一起當個內行影迷吧！魏德聖拍電影每次都像是在賭身家、好萊塢《正義聯盟》傳出換導風波……大導演與好作品好像永遠伴隨著爭議，從劇本版權、資金不足、票房收益、後製處理，甚至連演員都會有人身安全的間題，這些爭議其實都跟法律很有關係！尤其每部電影的完工，背後都牽扯了上百人的團隊，只要出一點小問題，都很容易讓整個電影團隊一起蒙受其害！本書將依照電影的製作流程，介紹知名案例，帶你了解其中的法律問題。如同導演想用鏡頭努力捕捉完美畫面一樣，法律也是確保創意能夠完整實現的重要工具。在這本書中，你可以輕易搞懂以下間題： 從導演到製片，這些職位哪裡不同？導演會比較大嗎？ 劇本爭議為何頻傳？拍一樣題材就等於抄襲嗎？ 拍電影一定要賭身家？電影需要大量資金，這些錢哪裡來？ 演員風光背後，要賭上性命？不少驚險瞬間，竟不一定有保障？ AI科技當道！就能淘汰演員與編劇了嗎？就讓深耕影視的「威律法律事務所」與法普第一品牌「法律白話文運動團隊」，用最直白的文字、最豐富的故事，層層拆解電影製作。一起從看熱鬧的觀眾，進化成懂細節的影迷，甚至是運籌帷幄的影人吧！
政府採購法律解析與爭議解決
《政府採購法》是政府機關、公立學校、公營事業於辦理工程定作、財物買受、定製、承租及勞務之委任或僱傭等等事項所必須遵循、參考的一部法規。所涉及的層面甚廣、程序繁雜，稍一不慎，即有被貼上浪費公帑、圖利廠商的標籤。本書內容涵蓋政府採購完整流程的相關法律解析及爭議解決之道，並附上圖表及流程圖，使讀者易於掌握與了解。期盼為有意參與政府採購的民間廠商或政府採購業務人員，提供有效率的入門之道；同時以簡單易懂且實用的內容，整理出政府採購各階段的爭議問題，輔以相關的行政函釋、司法實務見解，讓雙方能輕鬆掌握《政府採購法》，達到雙贏的局面。
企業必知勞動法規101問：帶你用心智圖輕鬆掌握勞事法、勞基法、性平法
✦企業經營必備寶典✦新世代的勞資關係，帶你快速掌握相關勞動法規核心！▾從溝通到理解雙方立場，共創勞資雙贏、和諧局面；圖解勞動法條，協助企業超前部署，讓管理不NG，避免「勞基罰」！｜解密勞動法規｜運用心智圖拆解法律條文，讓法規變簡單，帶你輕鬆掌握法律條文，一看就懂！｜實戰101問｜透過Q&A直擊常見勞資爭議，協助企業順利運營，帶你避開常見糾紛，運營零煩惱！本書特色▍必修▸勞動契約、工作規則、等詳盡解析深入解析資遣、職災、工時等常見糾紛，以及擬定勞動契約、工作規則對公司的協助等， 搭配詳盡法規解析，讓企業主在應對各種情況不再手忙腳亂！▍必學▸勞基法、勞動事件法、性平法三大條文基礎認知《勞基法》中資遣、加班費、退休金如何計算；《勞動事件法》下發生勞資糾紛如何合法處理，以及《性平法》中的性騷擾防治、性別平等工作法、性別平等教育法三大法規，打好法規基礎，讓你在面對各式勞資問題，都能輕鬆找到最佳解決方案！▍必備▸人資主管、創業新手、企管顧問、企業老闆的隨身寶典不管你是人資主管需要處理員工合約、創業新手需要懂得管理公司風險，還是企管顧問幫助客戶規避法律風險，這都是一本隨身寶典，讓你隨時應對各種勞資挑戰，管理不NG！
法律人的思考法則【暢銷經典版】：跟好律師學思辨、學表達，更搞懂了法律常識
別再苦惱法律難！好律師，怎麼想？所有人都該有的法律常識終於看懂法律劇，為何律師問話這麼故意！過來人的101則專業分享解說術語和必懂觀念不上法學院就能學到的精華課教你像法律人思考，更學會思辨與表達寫給想探索複雜法律問題，又不想翻開書就嚇壞的學生｜入行新手｜一般人▌法律系教授──徐應松特別審訂，加註台灣現況說明▌「作者透過這本書帶我們從空中快速鳥瞰整個法律體系，進而迅速建立起法律知識的骨幹，剩下的功夫就要靠自己的努力了。」──法律白話文運動 為什麼法律人說，好的論點勝過好的事實？誠實與真實有何差別？如何提出合乎邏輯的論點？為何不要試圖證明自己是客觀正確，僅需表明立場優於對方？當發生紛爭時，要如何注意爭議指向何者？即使身為律師，當身陷訴訟時也要僱用律師？如何像一個專業的法律人，學習「在紙上思考」，「講一個引人入勝的故事」，「讓你的註解為你辯解」，「練習換句話說」，「有時被動語態更強烈」，甚至要記得「提出重點後，不要講話」？當作者是法律新生時，常常被自己一無所知的感覺凍結。其他學生似乎很厲害，總是談論他所不了解的術語。直到作者在大型法律事務所工作後才意識到，法律領域中存在一定的裝腔作勢。法律是一個各憑本事的環境，裝腔作勢能夠威嚇那些不傾向誇大所知的人。即使是很有自信的企業合夥人、教授或法學院的學生，一樣都會被法律所迷惑和恐嚇。▌只說重要的觀念和術語，把法律變簡單了這本書正是為了那些想開始探索複雜法律問題，但又不想一讀就嚇壞的人所設計。無論是法律系學生、一般人，甚至是入行新手，由專業職人為你去蕪存菁，解說最基本的法律常識，學習法律人的思考邏輯。◎跟律師學表達，這樣說、這樣問，更有利？▌不要在法庭上問不知道答案的問題對審判中所得到的答案不應該感到驚訝，應該在審判前就發現了解答案。若某問題的答案很明顯且對自己的案情有利時，最後的選擇可能是不問該問題，而將整個問題懸置在法庭中。▌提出重點後，不要講話最想被人記住的論點，應該安置於談話起始或結束時。因為剛開始的論點往往不必與句子裡接下來的其他論點爭搶注意力，而很容易被聽眾記住。當講者繼續說話，新的詞語或想法會相互爭奪聽眾的記憶容量。▌有時被動語態更為強烈主動語態的陳述表現了直接的關聯，通常能使論證聽起來很有效。被動語態則暗示偶然的關聯，聽起來較不充分且缺乏說服力。然而，當一個精準論點僅有偶然的關聯時，被動語態會是更有效的形式。▌講一個引人入勝的故事準確地傳達事實之餘，也要設定一個可以讓觀眾與事件和人物聯繫的場景。與其薄弱地說「被告無情地殺死他的老闆」，不如說「被告將一個生鏽步槍對準老闆的臉直射，子彈從右眼窩進入頭骨，他三個未上小學的孩子，再也見不到他了。」▌理性與激情理性讓論點有價值，提供了邏輯運轉的空間。激情則令人感受其價值，提供人與人的連結。充滿激情的論述起初可能會引起同情，但犧牲理性的情感表達將稀釋論點，最終讓人輕忽信息。◎你可以練習的法律思考▌原來，法學院不只教法律進法學院學習不是在背誦法律，而是學會如何像律師一樣思考。法律會變化；適當的分析方法是不變的。▌誠實和真實大不同誠實是指不說謊。真實則須完全掌握事實。律師在法庭上不能說謊，但沒有義務將客戶案件的全貌和盤托出。▌洞察力不能速成對於迅速掌握最新情況、表示理解並持堅定立場的人保持懷疑。形成深刻見解需要長時間的討論、研究、分析、合理化和反駁，難以在直接或首次攻擊問題時完足。如果有人能剛好快速理解一個複雜的事件，他更有可能是迅速地誤解了整個事件。▌作為學生，好的論點勝過好的事實理想中律師需要良好的事實、良好的法律和良好的論點。學生能夠從三者中受益，但於三者之上，必須發展並展示具有提出良好論點的能力。無論事實與法律如何，學生都必須證明自己可以利用現有的資源使人信服，支持或駁斥某一立場。▌在紙上思考書寫不是用來記錄想法。結構良好的論點很少與其一開始的樣貌相同。有效的書寫不是記錄預料中的論證過程；而是發現什麼需要成為論點的過程。通過寫作、思考、研究、重寫、重新思考和再次重寫，便能發現並提出新的論點。▌提出合乎邏輯的論點演繹邏輯是從廣為人知的通則推導出特定的具體事實。通常，將前提做合乎邏輯的論證，均能保證正確的結果。而歸納邏輯雖然可以從前提推導出結果，但不能保證結果一定是正確的。好的歸納推理需要大量的具體事例才能讓人信服。▌不要試圖證明自己是客觀正確的，僅需表明己方立場優於對造總是有可能找到至少一個論點支持或反對法律立場。論點需要邏輯，但是法律論點並非帶來普遍、絕對結論的純粹邏輯形式。相反地，法律論點是實用性的論點，目的在確立一項主張比另一項主張更有可能或更有理據。▌即使你是律師，也需要僱用律師專業：律師是專家。已經在法律中某一領域成為一名優秀律師的人，不能代替另一熟知特定類型案件相關法律、獨特術語和最佳專家證人的專家。客觀：有效訴訟策略的制定需要外部觀點，以避免生氣、渴望復仇或其他情感扭曲。表演能力：聘請律師等於告訴對方，自己認真看待訴訟、辯護行動，這將使你在和解談判中擁有更強的地位。▌找出對你有利的角度如果法律對你有利，請直擊法律，如果事實對你有利，請直搗事實。◎你可以認識的法律常識▌一小時可能長達116分鐘。律師通常以6分鐘（1/10小時）為計費單位。3.1分鐘的通話可能會導致6分鐘的帳單。▌版權不是在保護想法版權只能保護「想法的有形表達」，而非保護想法本身。如果某個劇本受版權保護，其他人未經許可不得擅自複製、使用、分割部分。但版權不代表能夠阻止其他人秉持相同想法來寫劇本。▌契約如何被誤解單方錯誤：一方在契約條款或標的上理解有誤。雙方錯誤：雙方對契約條款的含義有錯誤理解。▌律師需要熱愛表演，但必須更熱愛法律律師很少在法庭上爭論。即使是專業的訴訟律師，也很少在法庭上花費時間，因為超過90％的刑事和民事案件都可以審前透過認罪協商或和解解決。提起訴訟的目標不全是在於進行審判，而是要促使與對造和解、平息紛爭。▌原告的起訴資格原告具有起訴資格，通常必須滿足三個重疊的要求：1. 原告須受到傷害或有立即的危險。2. 被告須造成原告之傷害。如果無法將所受損害歸因於被告的行為，或者該損害是由未在訴訟中提及的第三方的行為所造成，原告會失去起訴資格。3. 傷害須可通過法院補救。法院的有利裁決必須有可能補償原告或修正原告所引用的錯誤。▌美國最高法院有時會推翻自己的見解隨著社會進步，法院於先前判決中的正義觀將會與今日有所差別。正義觀的普遍化造成法院必須推翻其先前判決。然而，法院推翻自己時並不意味著重新書寫見解；而是在與先前判決相衝突的案件中，以相反的見解建立新的判決。▌法官存有偏見法官和陪審團透過自己的偏見濾鏡和經歷來理解事實。儘管他們努力做到公正無私，但他們終究無法完全意識到或完全摒棄自己的偏見。
職業安全衛生法規輯要
｜一本就夠用｜逐條關鍵字｜作者從事職業安全衛生勞動檢查已逾十五年，參酌檢查實務經驗編撰便於查閱之職業安全與衛生相關法規工具書，使從業人員易於使用。本書特色如下：‧易理解：彙整表格‧易查閱：逐條加註關鍵字‧實用性：收錄重要公告與解釋‧易搜尋：目錄編到節職業安全衛生相關法規繁多，作者以多年勞動檢查經驗，收錄常用法令並刪除少用之附表等，將篇幅限於一本內，使從業人員僅使用本工具書查閱已足矣，為本書編撰理念。另本書亦涵蓋了職業安全衛生業務主管、職業安全衛生管理員（師）、有害（營造、高壓）作業主管等相關法規內容，亦可使用於教學與考試準備。
教育與法律的對話
教育貴在啟發人的成長，法律重在規範人的行為。過去教育的實施主要是談「情」說「理」，教育領域中的人似乎不喜歡論「法」，多半「情」擺第一，然後才說「理」，最後不得已才論「法」。至於法律界的人，則多半喜歡先依「法、再說「理」，最後再談「情」。兩者初看南轅北轍，但其實共通點則在說「理」。教育法學的研究，就是在跨教育與法學的專業中，說出一番道理，讓教育的目的能在法律的協助下得到實現。這需要跨教育與法律領域的不斷對話與取得共識。每個人都是教育的主體，也都是法律上的權利義務主體。作為教育的主體，在教育事務領域中究竟有何權利與義務？各個不同主體間的法律關係又是如何？有爭議時如何在實現教育目的的前提下予以妥善處理與解決？這些都是教育法學研究的課題，也需要每個人的關心以及教育與法律專業領域的持續攜手合作與對話。本書著者服務於全國唯一的一所跨教育與法律專業的國立臺北教育大學文教法律研究所，長年致力於教育法學領域的研究，並實際協助研議各項教育法規，本書收錄自民國100年以來的九篇主要研究成果。內容含括教育法制史、憲法教育權利以及學生、教師、校長、私立學校、家長、新住民等教育主體在教育事務中的權利與義務，其中若干研究結果與建議部分已實現，部分則尚待形成共識，但作為說理的依據，本書的出版就是要讓教育與法律的對話繼續發展下去。
律師不會告訴你的事3：你最好要知道的司法真相
司法是一隻變形蟲，檢調人員的執法方式會變法官的審判風格會變，法條的解釋也會變；當司法變形蟲遇上政治，往往更難以控制！在你決定上法院打官司以前，其實你有很多事情可以學、可以做！【獨家揭露剖析 司法生態系統】司法變形蟲遇上政治：二○一八年台大校長事件民事訴訟司法變形蟲：以訴訟達到市場競爭利益刑事訴訟司法變形蟲：跨國企業的股東糾紛案件行政訴訟司法變形蟲：行政機關命金融公司停業執業近四十年的訴訟律師張冀明最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，「訴訟」是解決問題最後也最不好的選項，因為一旦操作不當，它會帶來最悲慘的結果。本書針對司法食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是否真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。作者以具體個案及親身經歷，說明司法變形蟲的現象，提醒當事人要「用心」觀察所處的司法環境，思考因應對策。在你走進法院以前，如果不知道這些司法真相，免不了要經歷一場司法夢魘！
律師不會告訴你的事4：如何在訴訟中說服法官
〔專文推薦〕必也無訟；訟也必勝之道／王明智張律師是我的大學同學，成績一向名列前茅，又是個信仰虔誠的基督徒，他總是展現自信笑容，對生命及社會充滿熱情與愛。從他的「律師不會告訴你的事」系列書籍可以看出他對訴訟、當事人、司法制度、律師角色、人文關懷，都展現高度專業、執著及期許。律師是司法體系重要的一環，幫助法官及當事人發現事實，完成審判。隨著社會風氣改變，一般人想要找到擁有專業、熱情、有同理心的律師似乎日漸困難，但閱讀張律師的大作，可看出他對訴訟實務操作及對法官的觀察與瞭解，有相當程度的掌握，而他願意將自己多年的經驗無保留地全盤分享予社會大眾及新進律師，更屬難能可貴，令人敬佩。有別於法界人士常使用法律專業語彙，使各種法律及訴訟書籍對一般人來說若「有字天書」般艱澀難懂，張律師的系列作品使用生動、流暢、淺顯易懂的庶民文字與讀者溝通，讓讀者可以輕易進入法律的世界，加強普羅大眾的法律常識，使我這個近四十年的法律逃兵感到既驚豔又感動，不自覺地再三閱讀，找回以前念法律的記憶。本書第一部〈訴訟，是一種選擇〉完整呈現訴訟可能面對的風險及當事人可能無法承擔的成本，甚至不可預料的狀況，是張律師數十年的法庭實務經驗的真實體會，他引用聖經《馬太福音》第七章第三節︰「為什麼看見你弟兄眼中有刺，卻不想自己眼中有梁木呢？」提醒讀者冷靜看清自己的錯誤，正確解讀訴訟，或可做出息訟向前看的智慧選擇，讓法官更有時間、精力提升審判品質。對於靠訴訟案件謀生的律師來說，提出這樣的觀點需要很大的道德勇氣與大愛。近年來，許多人士不思提升服務品質及產業競爭力，反而處心積慮想以訴訟手段打擊同業，結果往往適得其反，損人不利己！張律師的殷切提醒，更顯得如暮鼓晨鐘般發人深省。本書第四部提到面對法官審理的十種態度與方法，可謂條條有理、見解獨到，累積了張律師半甲子的功力。我過去曾歷經多起同業意圖以訴訟打擊本人聲譽及企業商譽的情況，對張律師提到的要點深有所感︰決定興訟前後必須收起情緒，理智面對自己的錯誤，冷靜綜觀全局；如果做不到，一定要請有智慧又肯為你著想的好朋友或專業律師，協助釐清各種有利、不利的情況，並整理事實，才能有好的選擇與結果。本書另提到將糾紛故事依時間先後列表做成大事記以建立個別樹木，再將樹木集成樹林，反覆觀看，瞭解樹林全貌及個別樹木的相對位置，猶如瞭解糾紛故事及細節的關係，從而選擇有利於己的樹木……這樣的比喻非常有創意，貼切又實用，值得咀嚼再三。張律師的大作淺顯易懂，引人入勝，我先睹為快，在收到書稿後一氣呵成地看完，才滿足地進入夢鄉；它帶給我這半個法律人瞭解訴訟各環節全貌的喜悅，不可言喻。本書也教導讀者如何成為一個與律師並肩作戰的堅實戰友，提供律師打仗所需的各種實用武器，且提醒不要固執己見，做好各種準備及功課。果真如此，相信律師必定會全力以赴，而審案法官也能通盤瞭解訴訟事實，做出最好的審判。我常告訴學生，「能夠利用別人的經驗與智慧幫助自己成長的人，才是真正有大智慧的人」，感謝張律師以類似宗教家的愛，將畢生法學功力、經驗、智慧，透過本書及系列書籍傳承給需要瞭解司法運作的人，並且提供新進律師猶如經典般的實用指導。（本文作者為台大法律系校友，前文城補習班主任，前台北市補教協會理事）&〔專文推薦〕換位思考，說服致勝／何代水「毛遂自薦」這句成語眾人耳熟能詳。戰國時期秦國圍攻趙國，趙國的平原君企圖向楚國求救，門下食客毛遂自告奮勇前往，以三吋不爛之舌說服楚王支持「聯趙抗秦」的策略，解除趙國的危機。若將這個故事穿越到現代的訴訟情境，具有肅殺氛圍的楚國王廷便可類比於激烈攻防的「法庭」，而那位已有成見的楚王便是應用心證的「法官」，毛遂則成為處於劣勢的「被告」。試問：毛遂要如何在法庭上說服法官？答案可見於張大律師的這本新作，他將告訴當事人如何換位思考，瞭解法官的立場與感受，以及如何收起恐懼或憤怒的情緒，回到理智，擬定攻防策略，在法庭上說服法官支持他的主張。「法律之前，人人平等」早已成為現代社會的普遍原則，然而由於訴訟當事人的經濟條件與學識經驗不對等，法律人的素質參差不齊，再加上媒體與政治的興風作浪，如果當事人沒有做好攻防準備，很可能在面對強大的訴訟壓力下而出錯，導致法官產生負面心證，因而遭到不利判決。畢竟法官也是人，猶如張律師所言：「法官不是機器，無法操控；法官不是神，可能犯錯；法官是人，會受到訊息與情感影響。」因此，本書提綱挈領地指出如何避免讓法官對當事人產生不好印象，以及如何兼顧情法清晰地表達，讓法官真正瞭解案件事實而做出判決。訴訟是將自己的問題交給法官決定。如果不設身處地站在法官的角度與感受去思考，只顧喋喋訴說自己的主張與不幸，在法官無法瞭解你處境的情況下，或是法官心證早已偏向檢察官的論點時，則訴訟風險就會大幅提高。張冀明律師本於訴訟數十年的經驗，體會到法官審判的心理無外乎基於人性及常情，並歸納寶貴的經驗與技巧，教導當事人要換位思考，領會法官的感受與思維，則較易掌握法律訴訟的遊戲規則，分析如何與法官溝通互動，也能擬出法律攻防策略。的敝人的好友張律師德才兼備且學養兼優，累積大量法律案件的實戰經驗，觀察訴訟的各種面向，總結而成「律師不會告訴你的事」系列四本書。他深具基督徒悲天憫人的胸懷，體恤面臨訴訟而不知所措的當事人，鉅細靡遺整理出訴訟的要點與面對訴訟的正確心態。張律師不僅是「百戰不殆」的律師，同時具有撫慰人心的好牧師胸懷，個人深感敬佩。（本文作者為英業達集團英華達股份有限公司董事長）&〔專文推薦〕最會談判的人「考量對方感受，不單純考量效益」／陳愷新在台大法學院讀書時，就認識了同住宿舍的冀明，他看來溫文儒雅且帶著一點文青氣質。後來看著他一路發展並赴美求學，之後在知名的律師事務所經辦各種大型案件，我衷心為他的努力及表現感到驕傲。冀明在工作上雖然很有成就，更難能可貴的是，他對家庭及朋友的付出與細心關懷。每一次見到他時，總能在他身上看到助人的善念，以及溫文和善的氣質。畢業投身商場後，或許是高度追求效益的習慣使然，也或許隨年紀增長對人性價值有了更細膩的詮釋，法律對我而言，開始轉變成風險控管的機制與行事準則。因為企業經營的法律風險無處不在，適法為基石，而我更深的感受是，企業若無風險評估與分析能力，潛藏的訴訟與竊盜人性，常是最致命的成本與名譽損傷。所幸我有緣與冀明相熟得早，他對於法律的熱情與人性之關懷異乎常人，在砥礪其自身成長之外，對我們這些在商場的好友也總是不吝耳提面命。執業多年的他，近年更在信仰信念的驅動下，將訴訟心法撰述成「律師不會告訴你的事」系列叢書，將多年體悟無私地與群眾分享，期望以一己之力協助健全司法體制與訴訟者的正常人生。每當咀嚼冀明的文字時，充分感受到理性至上、能言善戰的辯士學派風雅，但多了份他獨有的悲憫胸懷。當冀明再次告知因讀者迴響熱烈，他將重新思索帶給自己與讀者成長的命題時，最終我看到下筆的「如何在訴訟中說服法官」這個議題，心中滿是佩服與期待。因為要突破對立角色，以法官的角度反思詮釋，於公於私都是挑戰自我智慧之道的大作。而這次作品也是我對這系列叢書最有共鳴與親近感的一部，因為本書再再強調的，恰是我每天所遇「談判」的本質，即是︰「成功談判的關鍵，在於表述方式」的領悟！幾年的職涯生活，我常碰到下屬同仁自信滿滿地告訴我，某專案如囊中之物，勢在必得；又或者幕僚評估內外部風險，認為我們的策略絕對可取得談判優勢。然而，幾次的鎩羽而歸，檢討下來凸顯出一個共同點︰眾人過於注重事實導向，而忽略人和流程的變數是否主宰了認同感。這些認同感的變因，如冀明在文中的提點，可能就是來自於我們面對的談判者（法官）的經驗、性格、知識及生活體驗。「考量對方感受，不單純考量效益」是我在此書重新拾回的最深共鳴，也讓我看到剝除了繁文縟節的專業性，更可以看清楚最簡單卻也智慧的解決之道。最後呼應文末篇章提到，一位好的律師，應該是帶領當事人走過訴訟大海的「領航者」，也是當事人遭遇訴訟挫折時的「安慰者」，更是訴訟問題的「解惑者」，「不論律師市場如何變化，如果你有『自己是主人，律師是僕人』、『自立自強，監督律師』、『與律師並肩作戰』等正確觀念，無論你的律師具備何種特質，你都能與他共同打一場美好的仗」。冀明以其悲憫博學之心，向身陷法律泥沼之人多次伸出援手，甚至編撰成工具書，舌敝脣焦地給予眾人提點。然而，根據晚生多年職場的經驗，我始終奉臬「天助自助者，自助人恆助之」之道，唯有我們自身在尊重專業外，更肩負責任與同理心，才是讓您我能「獲得更多」的談判之道。（本文作者為前賽仕電腦軟體股份有限公司總經理）&〔專文推薦〕將訴訟的基本工夫運用得出神入化／彭旭明台灣媒體曾報導張冀明律師是律師界「四大惡人」之一，概因張律師具有扎實法學素養，並以周詳細膩解析、犀利訴訟刀筆、果敢堅毅勇於任事地守護當事人權利，每每使得對造又畏又敬，故而有此一封號。但以我與張律師交往多年之瞭解，他應該更稱得上是律師界的「大俠」，如果拿金庸武俠小說中的人物比喻，他應可稱得上是喬峰與郭靖，俱是武功高超、重情重義且心存慈悲之大俠英雄。因此我深感榮幸能有此機會，為他繼「律師不會告訴你的事」三本系列書後的此部佳作寫序，很難想像他可以從訴訟中寫出如金庸小說系列般多本「訴訟武功易筋經」，嘉惠於讀者大眾。回想與張律師初次見面已是三十多年前，那時我投資的公司遭人惡意虧空，因而蒙受重大損失，在危急存亡之際，幸經友人介紹委請張律師處理，他古道熱腸地陪伴公司走出困境。爾後我們成為好友，雖不再有業務合作，但看他不斷自我提升且成功處理許多知名案件，讓我感到能因歷經事業困境而結識一位律師好友，實有「塞翁失馬」之幸！從張律師於二○○七年首次發表《律師不會告訴你的事》一書迄今又過了許多年，他以處理客戶事務的用心態度，將不斷體悟的訴訟經驗陸續發表為第二、三本著作分享給讀者，我著實佩服他的執著及毅力；更可貴的是，與他多年交往中，從未見他因律師經驗快速累積而成為「大律師」的同時，失去剛執業的初衷，由他各著作中所展現的人文關懷，及殷殷叮嚀讀者不要草率打官司，即可見一斑。張律師發表此新作前，我曾有機會瞭解他寫作的動機。他表示在卸下律師戰袍的幾年間，曾為朋友及客戶提供法律諮詢，發現他們都犯了相同的錯誤，甚至有些問題反覆發生，於是他醞釀了本書內容，如今總算再度完成他的心願，相信此書必能給予正面臨官司問題的人及時的幫助，更能啟發讀者理解司法實務。尤其，張律師以淺顯文字介紹司法實務，包括法官的產生、素質及如何審判，讓讀者容易掌握法官審判實務的要點。他強調訴訟當事人必須格外關注法官的想法及反應，如同武俠小說中的高手總是細膩關注各方反應，出手絕不落空，招數恰到好處；閱讀張律師的新作彷彿親臨法庭訴訟現場，觀看一場扣人心弦的高手過招，精彩萬分。張律師在書中提到，與法官應對的最好方式，是將法官視為一張白紙，因為法官雖為法律專家，但他們對具體案件的糾紛事實，於審理之前可能毫無所悉，所以當事人應該思考如何讓法官從零開始掌握案件內容，且必須細心在這張白紙上描繪。此道理看似淺顯，但猶如武功高手不是憑藉花俏的動作，而是立基於扎實的基本工夫，張律師則顯然已將訴訟的基本工夫運用得出神入化。每個人對司法現狀都有自己的看法，但張律師以積極的態度提醒讀者，如果在訴訟中遇到用心的法官，就該以用心的態度回應法官；若不幸遇到不用心的法官，他強調當事人應以更用心的態度督促法官，使他們歸正，至少在你的案件上，應回歸謹慎態度，才能創造優良的司法環境。對此我深表贊同，無論你是否官司纏身，身為現代社會的一員，多瞭解司法實務絕對有利於平安度日，建議讀者細讀此書，絕對有益。（本文作者為正新聲響振動工程顧問股份有限公司總經理）&〔專文推薦〕訴訟，就是與法官、對造的溝通／顧念妮張律師是我從事律師工作的啟蒙老師，那時我剛完成碩士學位投身職場，幸運之神安排我接受張律師的指導，那是一段非常辛苦但也非常懷念的七年歲月。當他請我為他的新作寫序時，我簡直不敢相信有此榮幸，腦海裡不禁憶起那段美好的學習歲月。細讀前輩著作，字字珠璣，腦中不斷浮現當時與張律師共同打過的美好訴訟戰役。他在書中所言都是當時教導我的寶貴經驗，如今他系統整理分享給大眾，我算是受益最豐富的讀者，不僅可以重新咀嚼書中精髓，做為督促自己前進的動力，更可隨時開卷有益，成為我律師執業的寶典。張律師此次新作主要提醒打官司的人，應注意從法官的角度客觀看待自己的糾紛事實，且應做好與法官的溝通準備，此再次讓我想起過去與張律師共同「打仗」，親眼目睹他在法庭戰場上的一舉一動。尤其在一起多名企業經理人遭檢方起訴違反證券交易法的刑事案件，當時法庭中有多位律師共同為著他們受任的當事人辯護，有的律師無視法官當庭對未來訴訟計畫的裁示，僅一廂情願地表達開庭前準備的一己之見；稍微機靈的律師，則隨時應變、立即瞭解並回應法官要求；而張律師不僅瞭解法官的計畫，更進一步地反轉被動角色，主動與法官討論法官開庭時才臨時裁示的未來訴訟計畫是否可行、對案件審理是否有更好的安排、引導法官且取得法庭戰場的主導地位，而其他律師代理的當事人也因此受惠，最終全數被告都獲判無罪確定。我還想起另一宗事實複雜、法律議題困難的行政訴訟案件，法官雖可主導法庭的調查過程，但他或因未事先研究卷宗，或因木訥個性使然，與訴訟雙方沒有太多互動。開庭幾次後，兩造仍不清楚法官是否已明瞭該案件核心議題為何，以及法官心證為何，但張律師於每次開庭前均細細斟酌本次開庭應向法官強調哪些案件重點，於該案審理過程中主導訴訟議題，並將對方導引陷入他先前布局的策略當中，藉由每次開庭雙方的攻防過程，導引法官朝我方有利的方向審理，讓我印象深刻，我始終以此為學習的圭臬。另外，本書提到「與法官的書面對話」，讓我深有所感。張律師提及他開始執業律師的撰狀經歷，以及恩師教導與修改他的書狀等等，同樣讓我想起他當時修改我及同事的書狀的情況。無論張律師有多少案件需要處理、無論我與同事的執業經驗多寡及對案件是否準備充分完整，張律師從不懈怠，仍堅持親自從對當事人最有利的角度及想要達到的訴訟布局方向著眼，字字斟酌、錙銖必較地修改，且速度之快超乎想像。他不僅對書狀內容的事實鋪陳、法律適用要求嚴謹，更會指導我如何形塑個案的訴訟策略、有效地與法官溝通；他也不時提及他恩師的教誨，並毫不吝嗇地分享傳承自恩師的「訴訟祕笈」，嘉惠於後進。我承認當時書狀被「大改」，心中難免對於還無法達到張律師撰狀功力感到沮喪，但如今回想，我在那段過程中學習更多，而且願意如此費時費心提攜後進的前輩實在不多，我非常幸運，至今仍非常感謝張律師的用心。張律師先前暫時放下律師工作回到家庭，而我也決定出國深造，無法繼續跟隨張律師打仗，但我衷心感謝他過去對我的指導。我雖未完全學會他的訴訟精髓，但他當年為當事人用心付出的精神，深深影響我這個初出茅廬的小律師，也成為我終生的執業原則。如今有此榮幸為他的新作寫序，從他的新作中讓我再次得到激勵，看到一位已奮鬥數十年的前輩律師依然如此努力，我這後學晚輩豈能怠惰！（本文作者為執業律師）
萬國之道
第一級法律事務所的智慧提煉第一本深度訪談「萬國法律事務所」跨世代法律工作者的專書50年來，萬國法律事務所為台灣打造堅定向前的根基透過閱讀「萬國人」的故事，回顧「萬國」守護台灣的50年見證一段追求公平、正義與感動的故事萬國與台灣一起成長，關心這片土地上所有的人，努力促成這片土地成為公義之地。這本書完整呈現萬國法律事務所在邁入50週年之際，一路走來，初心始終不變，其願景不僅僅是追求自身的成功，更重要的是與台灣社會共同成長。萬國法律事務所的發展歷程，見證了台灣經濟起飛、政治民主化和社會進步的過程，也證明了台灣憑藉理念和願景，能夠在世界舞台上佔有一席之地。萬國法律事務所的全面服務，陪伴台灣各行各業創始、轉型，行路蜿蜒、世代興迭，憑藉法律專業和跨領域的專業素養，加上與客戶同在、為客戶全力以赴的心態，成為對客戶最深刻的承諾。萬國法律事務所的初心與願景，體現了台灣對自由、民主、人權和社會正義的追求，也彰顯了台灣社會的精神力量和發展潛力。
營建法規(21版)
◎本版新增修法規係收錄至113年7月3日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。修正法規：工程採購契約範本（112.11.15）、公共工程技術服務契約範本（112.11.23）、文化資產保存法（112.11.29）、水利法（112.11.29）、都市危險及老舊建築物加速重建條例（112.12.6）、住宅法（112.12.6）、建築師法（112.12.6）、土石採取法（112.12.27）、都市計畫法臺灣省施行細則（113.1.17）、非都市土地使用管制規則（113.3.29）、風景特定區管理規則（113.5.2）、營建剩餘土石方處理方案（113.5.15）、都市計畫法高雄市施行細則（113.6.20）、休閒農業輔導管理辦法（113.7.3）等。
法律資料分析：從統計到人工智慧
《法律資料分析：從統計到人工智慧》，這是提供讀者將數據分析方法應用到法律領域的案例研究，特色在於涵蓋了從基礎理論到實踐應用的內容，為法律專業人士和學者提供一個整合與跨領域研究的橋樑。隨著AI時代來臨，本書確實能提供法律學門一種創新的領域。在理論上，作者探討法學／資訊學研究的重點整理與回顧著作，也示範了法律資料──特別是「裁判書」的特點、收集的方法以及對資料的處理方法；在計算實踐方面，本書展示了多種數據分析技術，包括描述性統計分析、文字探勘、自然語言處理、機器學習與人工智慧演算等。每一章節都配有豐富的實例和案例研究，這些實例均來自實際的裁判案件和法律問題，讀者可以通過這些案例學習到如何將數據分析技術應用於具體的法律問題。《法律資料分析：從統計到人工智慧》，不僅是學術性著作，更是實務指南。本書的目標讀者涵蓋了法律學者、法律實務者以及希望將數據分析技術應用到法律領域的資料科學家，通過多層次多案例的展示，將複雜的數據分析技術轉化為易於理解和可操作的指南，為跨領域研究提供了教育與研究資源。
AI．抄襲．智財權
◆簡單易懂．條理清晰 ◆內容新穎．角度多樣 ◆綜合彙整．完整解析從數位時代到生成式AI崛起，新科技徹底改變創作方式。 為智慧財產權帶來顛覆性衝擊，引發種種爭議。 本書從各種知名有趣的案例切入解析，反思生活中可能碰到的侵權問題。 ◆羽球壓線圖有原創性嗎？ ◆生成漫畫《黎明的薩利亞》可登記著作權？ ◆蘇打綠的青峰不能唱自己創作的歌曲？ ◆博恩模仿性嘲諷劉樂妍的作品是否侵權？ ◆谷阿莫五分鐘看完電影合理嗎？ 生活中總不時聽聞各種侵權問題，特別是新聞中常出現一些爭議事件，這些容易踩雷的界線究竟在哪裡？我們在工作、就學、使用網路或社群媒體時，不論有意或無意的使用網路圖片、分享影片、複製文字時，也不免會害怕誤觸法規而陷入疑惑： 網路公開的照片、文字、影片可否自由使用？ AI生成的文字和圖像可以隨便用嗎？ 什麼是抄襲、引用、轉載、重製、改作？ 關於學術倫理、論文掛名、未適當引註和自我抄襲？ 想了解智慧財產權的內容，但法律條文卻枯燥無味又太難理解？別擔心，本書化繁為簡，挑選智慧財產權最重要的觀念，引用一些媒體曾報導過的代表性案例為引導，從智財法的角度解析，帶領大家快速掌握基本觀念，以及衍生出來的相關問題和知識。 邁入數位時代後，網路上各類資訊豐富且唾手可得，再加上近來生成式AI的火熱與普遍應用，更是對創作者與創作本質帶來了破壞性的衝擊，引發各種爭論。最新科技的進展，更是對各國的智財權法規持續帶來挑戰，出現不同的看法與解釋。我們該如何判定AI生成的著作權歸屬？又該如何安心的使用AI生成這項方便的技術而不致侵權？ 本書分為四大主題：著作權法與網路侵權、學術倫理與論文抄襲、生成式AI，以及商標專利等其他智財權。從媒體上各種耳熟能詳的知名案例來解說，逐步瞭解最基本的智財法觀念和內涵。不僅提供臺灣的案例來分析，也整理其他國家的判決或制度作為對比和參考，以進一步思索未來可能面臨的趨勢和方向。
成年監護法規革新：立法背景、議題分析與修法建議
本書係由台北律師公會家事法委員會、青少年及兒童法委員會、學術交流委員會等三個委員會共同成立之「成年監護制度修法工作小組」（下稱修法小組）成員撰寫，以不同議題分篇編寫之方式，介紹德國、日本之立法例，及我國信託制度於成年監護制度運用情形，並以「人身監護」、「監護監督人」、「強化現行法報告機制」、「引進信託支援監護宣告制度及專家監護人制度」、「意定監護：監護監督人於意定監護制度中之定位」等五大議題，呈現我國現行成年監護制度之規定及實務運作所存之缺失與爭議，及修法小組於各次會議中之討論、共識決議，及形成之修法草案內容，期能將相關修法議題廣及於眾，並完備我國成年監護制度與相關法規。
遺產、信託、繼承：人生最該懂的財務法律課，有效分配、爭議解決，有問必答Q&A
無論是富有恆產，還是中等小康，都可能會遇到傳承上的各樣紛爭揮別複雜難懂的法律條文，精選最符合現實情形的菁華問答，讓你不再擔心養老問題或身後糾紛，給自己與家人一份最幸福的保障。&◆遺囑內容立好後還可以變更嗎？◆未預立遺囑，配偶能分多少遺產？◆我可以把財產全部捐出去，不留給不孝子女嗎？◆什麼是信託？◆遺囑信託該如何規劃？◆家人過世了，繼承手續該如何辦理？◆為什麼一直有債權人跑出來跟我要錢！◆如何做保障孩子及家族的財務傳承規劃？◆不願意支付生活費用的子女，是否可以讓他喪失繼承權？◆小時候爸媽都沒照顧我，老了卻要我養他？&&關於「家」的法律議題，你我都必須謹慎面對、處理&如果你以為：●我們家沒什麼錢，不用規劃啦●我只有一個小孩，反正都要給他●我沒有小孩，就只有自己跟配偶喔●我家長輩身體硬朗，並且口袋充滿&......你以為可以不用規劃，那麼你可能大錯特錯&面對長輩失智或失去行為能力，除了分工照護，法律上還應該注意哪些事？要為自己或家人做財產繼承的最有益規劃，需要怎麼處理最妥當？&遭遇遺產分割及分配的各種難解糾葛，身為晚輩可以怎麼應對？這些全都可以在書中找到解決方法與依循路徑！&「家家有本難念的經」，每個家面對的問題都不一樣，有人是錢的安排，有人是病的拖磨，有人是關係的怨懟……遺產、信託、繼承案件絕對是一個家最重要卻也是最後的尊嚴，往往因為這些事情家人間互相控告，親人間撕破臉……這些因為生老病死帶來的紛爭，使「家」傳承的不再是幸福；辛苦一生所累積的財富，是為了讓家更好，而不是家人間魚死網破，老死不相往來。遺囑、繼承和目前實務上越來越盛行的信託，當你和我面對照顧父母且未來日子必須自立自強不能期待兒女扶養的世代，這一系列的QA方式，希望可以成為大家的幸福傳承法律指南。
新學林綜合小六法(50版)
2024全新小六法，第五十版精心改版，慶祝新學林20周年，全面升級的法律指南，助您掌握每一個法律細節。1.最新的小六法：蒐集至113年8月7日最新之總統府公布修正法規。2.最正確的小六法：業界首創主編師資群加持，正確度百分百。3.最佳的工具書：資料豐富易攜帶，是法律系考生及實務界必備工具書。4.最多種類法規：收錄法規種類，超出坊間同類型法規。5.最精準的立法意旨：擇錄重點法規之修正理由於條文後，掌握最新修法意旨。本版新增修法規如下：新增法規智慧財產案件審理細則（112.8.18）新修法規國籍法（113.5.24）立法院組織法（112.12.27）立法院職權行使法（113.6.24）憲法法庭審理規則（112.9.15）法官法（112.12.15）地方制度法（113.8.7）地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例（113.6.19）公務人員考試法（112.11.29）公教人員保險法（112.12.15、113.1.3）勞動基準法（113.7.31）勞動基準法施行細則（113.3.27）勞動事件法（112.12.15）性騷擾防治法（112.8.16）道路交通管理處罰條例（113.5.29）金融消費者保護法（112.12.6）土地法（113.8.7）證券交易法（113.8.7）民事訴訟法（112.11.29）民事訴訟法施行法（112.11.29）中華民國刑法（112.12.27、113.6.24、113.7.31）陸海空軍刑法（112.12.27）洗錢防制法（113.7.31）槍砲彈藥刀械管制條例（113.1.3）兒童及少年性剝削防制條例（113.8.7）家庭暴力防治法（112.12.6）刑事訴訟法（112.12.15、112.12.27、113.7.31）刑事訴訟法施行法（112.12.15）通訊保障及監察法（113.7.31）刑事補償法（112.12.15）中華民國專屬經濟海域及大陸礁層法（112.12.27）
訴訟標的價額之核定及裁判費暨執行費等之計徵標準（3版）
訴訟標的金額或價額之計算或核定，除決定當事人繳納裁判費之數額外，並為決定適用小額、簡易或通常訴訟程序之重要依據，亦為計算應依職權宣告假執行之金額或價額及第三審上訴利益，而決定應否依職權宣告假執行及可否上訴第三審之標準，對訴訟程序進行及當事人權益，可謂影響重大，但一般教科書及學術著作，均甚少詳細論述。本書為國內首部針對民事訴訟、非訟事件、強制執行、仲裁程序、政府採購申訴審議及調解等費用相關問題，編著之專書。編著者將歷年司法實務見解作有系統之整理，並引用部分學者之著作及表示部分編著者之見解，彙整成冊，以供實務及學界之參考。
民法：本土案例式教材（第八版）
本書拋棄傳統的體系式教學，而採生活法律、司法裁判與司法院大法官釋字之案例式教學，容易啟發讀者對民法的瞭解與興趣，這是一本理論與實務兼備之民法教科書。 全書在第0章概論之後，分為六章分別講述民法總則、債編總論、債編各論、物權編、親屬編、繼承編，在許多章節都提供口訣，讓讀者容易記誦。各章末皆附有「案例」，以實際案例方式呈現及詳細解析，讓讀者將該章所學法規與實務相結合，更能融會貫通。 為方便讀者準備應考不動產經紀人與地政士民法考試，在本書一開始即以表格整理歷年不動產經紀人與地政士考試的民法命題分析，幫助讀者掌握重點及命題趨勢。在講述重要民法概念時，編列與此相關的不動產經紀人與地政士考題及答案解析，將觀念闡釋與實際例題對照呈現。 民法是規範我國人民的財產與身分關係之法律，本書以本土民法案例為主軸，配介紹民法的精華內容，解析案例的參考答案與最新的歷屆試題，不僅是一本方便教學、學習效率高的民法教科書，也是一本生活化、實用性強的民法參考書，更是準備不動產經紀人與地政士民法考試的應考寶典。 第八版更新民法的精華內容，提供案例解析的參考答案，以及補充不動產經紀人與地政士之歷屆試題。
走鋼索的律師(3版)
委託人確實殺了人，律師到底該不該說出被害人的屍體下落呢？公司產品有瑕疵，律師是要遵守職業倫理而罔顧人命，還是堅守道德良知勇敢舉發？大眾對於律師的觀點是否正確？本書兩位作者皆是執業中的律師，同時也是知名法學教授，他們在本書中帶來一線曙光，回答了大家的疑惑：律師到底為什麼敢明目張膽地濫用自己的權力與客戶的信任，做出許多違反道德標準的行為，肆無忌憚地收取高額費用，甚至佯裝保護客戶時則牟利於己？美國許多律師認為合宜的行為，在一般民眾眼中根本就「不道德」，因此透過專家分析由謀殺到集體訴訟等各種實際案例，深入探討律師行為以及司法系統受到什麼影響。透過本書，讀者將會驚覺美國當今的法律原來竟是如此面貌，也將看到作者所提出 兼具突破性與可信度的法制改革提案。
勞工法規（36版）
◎本書輯錄現行重要法規凡148種，共分就業勞動、勞資關係、勞工福利、勞工保險、職業安全衛生、勞動檢查、勞工訓練、就業服務、勞資權益救濟、附錄等10大類，是準備國家考試暨研習勞工法規之最佳工具書。◎本版新增修法規係收錄至113年8月1日總統正式公布暨行政機關發布之最新法規。◎修正法規：勞動基準法施行細則（113.3.27）、女性勞工母性健康保護實施辦法（113.5.31）、優先管理化學品之指定及運作管理辦法（113.6.6）、鉛中毒預防規則（113.6.13）、就業服務法施行細則（113.6.18）、勞動基準法（113.7.31）、中高齡者及高齡者就業促進法（113.7.31）、失業中高齡者及高齡者就業促進辦法（113.7.31）、職業安全衛生設施規則（113.8.1）、外國人從事就業服務法第四十六條第一項第一款至第六款工作資格及審查標準（113.8.1）等。
正義的圖騰，審判中的力量與敬畏
正義是什麼？司法的作用如何實現？司法不僅僅是法律的展示，更多的是公民的權利與義務的展現。本書從無罪推定到刑訊心理學，解析司法象徵與法律演變，透視古今司法實踐▶隱藏在法袍背後的世界在現代社會中，法律與司法機構扮演著至關重要的角色。然而，《正義與法袍的背後祕密》一書，深入探討了法律與正義之間的複雜關係，旨在揭示司法系統背後的隱藏面貌。透過一系列精彩深入的篇章，作者引領讀者了解司法的象徵與內涵，從古老的司法神話，到現代司法制度中的種種難題，都在書中一一呈現。從正義的圖騰，到司法的智慧傳承，作者透過生動的敘述，讓我們窺見司法背後的智慧與挑戰。▶歷史與現代的司法對照全書分為多個專題，從古代到現代，遍及中西方的司法歷史與實踐。從曹劌的智慧言論到秦始皇的統治策略，了解法官如何在國王的壓力下對抗，進一步探討如彼拉多式的司法、新威權主義下的法制變遷等主題。這些歷史片段不僅僅是過去的回憶，更是形式與內容兼具的知識傳達，讓我們透過歷史的鏡子，反思現代司法的演進和挑戰。▶與法律同在的公民與法官從「公民學」到「法律沒有說」的探討，揭示了法律與公民社會之間的互動。書中詳述無罪推定的由來，並探討公堂上的種種禮儀與細節，如穿著和行文的要求，這些看似細微的規範其實蘊含著深厚的法治精神。透過例項剖析刑訊對心理的影響，讓讀者認識到司法過程的每一個環節都必須保障人權。判決書的撰寫不僅是法律條文的羅列，更是裁判者心證的形成過程及法律依據的闡明，充滿個性與文采。▶當代司法的挑戰與未來歷史與現代司法的對話，探討了從古代故事到現代司法實踐中的種種挑戰。追念李離、石奢的選擇，直至現代《申報》與楊乃武案，每一個案例都是司法歷史中一幕幕重要的劇情。從歷史角度，我們可以看到當代司法系統的繼承與發展，包括法官角色的邊界，權力制衡的具體實踐。探討了社會正義的「活人祭」和面子、心態與法律的尊嚴，揭示了司法與社會心理的複雜糾葛。▶本書特色：本書引領讀者思考司法的未來，從現代人如何看待正義，到具體案件中訴訟對抗性的考量，無不充滿智慧與啟發。對於任何希望深入了解司法體系與法律實踐的讀者，都是絕佳的讀物。
車禍處理一本通
車禍意外，無所不在，本書實用、易懂、專業，幫你省去許多麻煩，處理車禍糾紛不求人！ & ◎車禍肇事者會面臨什麼法律責任？ ◎車禍被害人在法律上有什麼權利可以主張？ ◎要如何運用法律來維護自身的權益？ & 台灣每天大小車禍不斷，要降低車禍發生風險， 除了一定要有「防禦性駕駛」的好習慣，更要懂得如何處理車禍事故， 本書讓您一讀就懂、一點就通， 是帶領您解決車禍糾紛的最佳法律工具書！ & 車禍意外，無所不在，維護權益，刻不容緩！ 車禍發生後，事故現場要如何處理，循何法律途徑解決？ 如何釐清車禍責任歸屬，被害人有哪些權益可以主張？ 如何採取法律行動來維護自身權益？ 車禍肇事者可能面臨哪些法律程序及責任？ & 本書作者從事法律服務20餘年，經手調解的車禍糾紛已有萬餘件，實務經驗豐富。今以通俗的文字，搭配各式書表與流程圖，說明車禍處理實務上的具體做法與法律程序，有效節省當事人的時間，幫助讀者維護自身權益。 &
上課了！勞動法50+
◎作者任教於政治大學法學院，不僅具有勞動法專業背景，更有豐富的工會組織勞動教育實務經驗。◎以淺顯易懂的文字，將複雜的勞動法觀念娓娓道來、條理清楚，即學即用，認真閱讀，必有所獲。◎提升大眾對勞動法規的認識和理解，強化自身勞權知能，讓讀者及學生們認識尊嚴勞動。集結全教總會訊勞動教室完整內容，涵蓋工會組織、勞資爭議、團體協約、勞動契約知識，是一本適合認識勞動權益的小書，期待讀者能有收穫，尊嚴勞動向下扎根！本書不只匯集工會法及勞動法學知識，內容更貼近教師、勞工的實際情境，也凸顯教師組織對尊嚴勞動價值的堅持與倡議。五大主題，幫助您理解勞動法的基本概念，並維護自身權益1.你被蒙蔽了嗎？勞工應該知道的基本權益2. 5分鐘讓你變成勞動法專家，勞動契約應該注意的10件事3.上法院！在這之前我們應該知道的勞資爭議SOP4.工會都在幹嘛？有關工會二三事5.團體協約是什麼？工會可以跟老闆簽訂對勞工有利的契約嗎？
死刑釋憲三國志：匈牙利.南非.立陶宛生死辯
台灣即將面臨重要的憲法時刻，針對死刑是否違憲做出憲法判決，因此他國的經驗以及在其判決書中討論的憲法、人權與法治精神，加上台灣視角的評析與論述，是所以關注死刑議題的讀者，都應該閱讀的一本書。第二次世界大戰以後，許多國家直接將廢除死刑寫進憲法，如義大利與德國，後來捷克、葡萄牙、莫三比克、比利時等國也陸續跟進。至今世界上已經有八個國家以釋憲的方式廢除死刑，本書在這八個國家中選取最具代表性的匈牙利、南非與立陶宛，撰文分析其憲法判決，介紹他們做成此憲法解釋的社會與歷史背景，並附上判決全文。這三份判決都針對人權的基底——生命權與人性尊嚴—提出了精彩的憲法論證，亦為各自的民主路程立下里程碑，而台灣，做為亞洲民主憲政的第一品牌，不久後也將交出這份無法迴避的成績單。台灣給出的答案，將不僅僅對台灣人有意義，也將連帶對於亞洲的民主發展，產生歷史性的影響。
例解勞動基準法 (第6版)
本書融合了勞動基準法條文之旨意、法院判決四百多則、勞動部之解釋、常見實務上之爭議，並將常見爭議之勞動條件加以廣泛探討。本書是欲瞭解勞動基準法之學生、管理者、勞工、雇主、法律界之良伴。
當代法律：第三十一期 公部門揭弊者保護法制
制定揭弊者保護專法是打擊貪腐的重要機制，也是衡量國家廉能的關鍵指標。各先進國家，如美國、日本、英國、澳洲、紐西蘭及韓國，皆已制定相關法律，鼓勵並保護勇於揭發貪腐行為的人士。我國雖然修訂了貪污治罪條例，增訂了不違背職務行賄罪及財產來源不明罪等規定，但對揭弊者的保護仍顯不足。因此，為有效打擊政府機關內部不法行為，政府擬定了「揭弊者保護法」草案，提供揭弊者更為周全的法律保護，使其更能勇於政府內部貪腐行為，促進政府廉潔。由於私部門涉及商業機密、市場競爭、經營策略等爭議，應適用不同原則及程序，目前草案捨棄公私部門合併立法，而針對公部門揭弊為規範，這樣的方向，與許多學者的倡議及提醒相符。針對前述各點，當代法律邀請了多位專家學者：◆ 林志潔 教授（陽明交通大學科技法律研究所）◆ 劉邦繡 系主任（中信金融管理學院財經法律學系）◆ 郭大維 系主任（台北大學法律學系）◆ 吳盈德 教授（中國文化大學法學院）◆ 李聖傑 副教授（政治大學法學院）◆ 姜威宇 律師（萬國法律事務所）為文深入分析，以幫助讀者可以更加了解此一議題，敬請期待。
忠實法探義(上下冊全套)
《忠實法探義》是由牛津大學聚集53位世界著名學者，以美國法為背景詮釋忠實法與理論之關鍵主題，學者們分別自發生忠實義務之法律，包括私法、公法與國際法等不同領域，探查其意涵及其源流與變化。根據此等探查，本書提供忠實法之關鍵概念與原則之綜合分析。本書各章探討界定「受託關係」之特徵，闡明此等關係所發生之獨特忠實義務，並確認違反忠實義務之救濟措施。本書也提供許多有關忠實法之比較觀點，此等觀點來自著名之法律歷史學家以及對世界各種法律制度具有深厚專業知識之學者。最後，本書藉由強調跨領域主題、確認持續存在之理論與實踐挑戰、探索如何透過實證分析、經濟學、哲學，以及心理學之跨學科見解，以厚植忠實法，為未來之忠實法與理論研究奠定基礎。本書內容之廣度與深度無與倫比，為此等重要法律領域之實務界人士、政策制定者、學者以及大學生提供寶貴資源。
訴訟文書撰寫範例-刑事編(5版)
撰寫刑事書狀乃是相當需要專業知識及實務經驗，方能達到言簡意賅之效果，因此常常必須委託專業律師代為之，但遇有需要而又必須親自撰擬時，究竟應做哪些準備及如何撰寫呢？本書特針對一般常用書類及各種不同案由實務上常見之書狀，分別從告訴人、告訴代理人、被告、選任辯護人、自訴人、自訴代理人等刑事訴訟當事人及關係人角度書寫，很適合一般民眾及初涉法庭經驗之律師參考。
比較行政程序法：德國、奧地利、瑞士聯邦行政程序法為中心
本書主要內容聚焦於德語大陸法系三大重要國家：即德國、奧地利及瑞士之聯邦行政程序法，除闡述其條文之主要內容及架構外，並著重於強調其於近30年來的重大變革，諸如：行政程序之「民主化」、「電子化」及「效能化」趨勢，使得行政程序法規範能有效適用於急遽變化的客觀環境，並能將他山之石回饋於修正我國日漸老化的行政程序法建議（第五章），因此，本書不僅適合於從事「法比較」之研究者閱讀，亦適合對行政實務工作者之參考，以及法務部、行政院、立法院修改現行行政程序法之參考專書。因為「依法行政」以及「保障人權」之雙重目的，若無現代化、合理化及效能化的法規充當基礎，則即無法兼顧二者目標之實現。
當代法律：第三十期 人工生殖法修法
現行人工生殖法僅允許異性戀夫妻以不孕或有特殊醫療為由，進行人工生殖。然而，隨著「司法院釋字第七四八號解釋施行法」的實施，是否應放寬人工生殖法，讓已為同性婚姻登記者可以適用該法，便成討論的焦點，且引起各方矚目。衛生福利部在今年已啟動了法律的修正工作，並已於2月27日和3月28日分別舉行多場公聽會，就同性伴侶、代理孕母、單身人工生殖合法等議題，聽取建言，各個團體也都積極參與，表示意見。為了深入探討現行法律的設計、其最新動向及各界想法，當代法律特別邀請了鄧學仁老師、林志潔老師、郭欽銘老師、戴瑀如老師、官曉薇老師，為文深入分析，並提出法制上革新的具體建議。
法律的客觀性及其敵人
法律作為一種現代法治社會的規範，相對於道德、情理、自然法，法律本應該有絕對較高的客觀性與科學性。然而，積五十年之體驗，深深體會：法律的客觀性只是「相對客觀」，客觀中仍包含甚多的「主觀」，甚至存有許多客觀的「敵人」。
口述講義民事訴訟法(上)(4版)
本書係筆者講授民事訴訟法課程之口述講義，其內容旨在闡述新民事訴訟法之基礎理論及基本構造，既就訴訟理論為體系性及批判性闡釋，又舉具體案例予以反覆演練及說明，助益於讀者全盤理解新民事訴訟法學，並學會靈活運用之本領。本書上冊說明民事紛爭之解決與民事訴訟之理念、訴訟程序之開始及本案審判之對象，複雜訴訟型態及訴訟繫屬告知，以及訴訟主體與訴訟要件。
法學方法、憲法原理實踐(二)?
民事審判實務在實踐法律，無論尋法或規範詮釋，或法之續造，須合於法學方法論，並受憲法原理拘束。本書繼2017年《法學方法、憲法原理實踐》（論文集）出書後之第二集，以新興民事具體案例為題材，運用相同方法，就曾參與之裁判作自我檢視，或選取可供研究之他案，評析證立法律見解之當否。
高智晟：中國的良心、勇氣與脊樑
高智晟先生是中國著名的人權律師，出生在陝北一個赤貧的農村家庭，其成長過程經歷了難以想像的艱辛困苦而又帶有傳奇色彩。2001年在中國司法部與官方媒體活動獲「全國十佳律師」。 高智晟是實至名歸的當代中國的良心、勇氣和脊樑，他在生活富裕之後，始終心繫底層弱勢群體，捨棄個人生死而為民請命。本書描述高智晟先生家書中一系列令人感動的故事及社會各界對他的高度評價，立體地呈現給讀者一位真實的、真正的英雄。 本書特色 高智晟在中國再次被失蹤已經進入第七個年頭了。 在無奈情況下，高律師經國際友人安排讓妻子兒女逃離中國，家人雖然可以安穩一些，但高律師仍得勇敢對付整個殘暴的國家機器。在中共殘忍、暴虐流氓手段的摧殘下，高智晟的精神和肉體已羸弱不堪，加上二千五百多個日子來，完全沒有消息的關押，實在不敢想像其真實境遇。 高律師不僅僅是個剛強勇敢的律師，深入了解他的人都知道他還是一個暖心體貼的好爸爸和好丈夫。失蹤前他努力給孩子寫故書及家書，並獨自一人去面對那些「惡魔」。本書摘錄他給孩子們寫的故事裡可以體會出來他作為爸爸和丈夫的最大承擔之志 高律師被稱為「中國的良心」，實至名歸。希望藉由本書的出版再次喚起世人對高智晟律師的關注。 &
科技世代中智慧財產權之研究
伴隨科技世代衍生的新興話題，作者將於本書集結如何因應科技創新與數位時代下萌生的智慧財產權議題，分別有「人工智慧繪圖與著作權議題之探討」、「醫藥產業中營業秘密保障之探討」、「從個人資料保護法探討健保註記醫療暴力前科之適法性」、「企業因應營業秘密侵害之研究」。 上述四篇文章皆為當今社會眾所矚目之題材，作者希冀透過研究，得以為對著作權、營業秘密、個人資料及其他科技法律方面感興趣的讀者們提供研究見解與智慧結晶。
當代法律：第二十九期 國會調查權
今年逢第11屆立法委員就任，國會調查權又被提出來討論，過去釋字第585號解釋曾提及國會調查權的範圍與界限。在野兩黨期待推動相關修法，執政黨對此目前表示反對，認為與監察院調查權有所扞格。究竟國會調查權意涵為何？台灣是否適合採美國制度?本期特別邀請柯建銘委員、翁曉玲委員與李佳穎研究員、黃珊珊委員、胡博硯教授、李寧修教授、徐名駒教授與廖宏偉主任及廖義銘教授、廖元豪教授、陳利益主任與張宏林執行長，為文分析，提供各位讀者了解議題的發展及最新動態。
勞動法法源及其適用關係之研究
勞動法法源之研究，有助於勞資雙方瞭解自己的權利或義務，亦即，透過勞動法法源之研究，使勞資雙方得知哪些「規則」或「規範」得作為權利、義務之依據，以及如何運用這些規則來實現權利，進而知所進退，形成權利與義務均衡之和諧狀態，此則屬於「行為規範」之功能。 本文在研究方法上，以「理論與實務」並重為目標，在理論方面參考日本、德國及我國學者之論述，在實務方面，即一方面儘可能的收集關於勞動訴訟之判決〈約二百份〉，並從中挑選與「法源論」有關之判決，作為分析、論證之素材，另一方面，也參與有關之座談會（工作規別方面六場，團體協約一場），期能在了解實際問題的基礎上進行論述，並有俾益勞工問題之解決。
車禍糾紛Q&A
★ 每天都在發生的車禍糾紛，應該如何處理以及須注意的細節，這本書通通告訴你！ 和解之後就不用負刑事責任了？ 救護車執勤時發生車禍可以免責？ 肇事後可以不經保險公司同意就和解？ ◆ 謬論一：先與肇事司機和解之後，可再向其僱用人請求連帶賠償？ A：不行，因為僱用人只是代償，並沒有應分擔賠償的額度。 ◆ 謬論二：和解書一定要公證或由律師見證才有效？ A：不需要，法律並沒有規定和解書一定要由公證人或律師在場見證簽名。 ◆ 謬論三：和解過程中的協商事宜，會不會對於日後的訴訟產生不好的結果？ A：不會，協商過程所開出的和解條件或所說的話，都不能當作是判斷有無肇事過失責任之證據。 ◆ 謬論四：和解後酒醉駕車及肇事逃逸部分，是否就沒有刑事責任？ A：不是，酒醉駕車及肇事逃逸部分無法和解，也無法撤回告訴。 ◆ 謬論五：二車違規互撞，波及到第三人，則肇事者是否對被害人各負擔一半之賠償責任？ A：不是，應負連帶賠償責任，即每一個債務人都應對債權人負起「全部」清償的責任。 法律是社會生活的基本準則，不論是肇事者或是被害人，都應依照法律來處理賠償及訴訟的糾紛。若平常就先了解法律，累積常識，在突然發生車禍時就不至於驚慌失措、自損權利。而發生車禍之後，更需要了解各種相關的法律規定，才能全盤掌握，使糾紛圓滿落幕。本書作者為執業律師並在大學兼課執教多年，將處理車禍糾紛之心得化為文字，期待此書能為各位讀者，尤其是身陷糾紛之中的讀者，提供法律上的協助。
專利撰寫與申請實務：基於美國先例見解
專利訴訟進行攻防時，法院解釋的專利權範圍與專利申請人當初的規劃相同嗎？專利申請人在說明書裡不經意記載的幾個字、審查過程的修正或意見陳述、取得專利後的更正，這些是否會導致競爭對手得以輕易迴避設計嗎？著者在本書裡從美國聯邦巡迴上訴法院判決切入，借鏡個案事實進而深入解析先例見解，回饋於說明書撰寫與答辯時的實務指南。內容所涵蓋的範疇，包括了請求項解釋、記載要件、進步性、雙重專利、貢獻原則、延續案，同時在設計專利等實體面，更涵蓋了資訊揭露義務等程序面，將抽象的先例見解，很精心地轉化為具體的教戰守則，非常值得專利從業人員及研究者參考，也是有心成為專利師的讀者最佳的指南。
