李永然律師談運用法律精進修行
本書結合法律與佛法，細分為「殺人重罪與戒殺」、「貪財詐盜與戒貪戒盜」、「貪淫好色與戒淫」、「毒品危害身心與戒毒」、「瞋恚損功德與戒瞋」及「珍惜親情與孝順」篇章加以解說，希望讓讀者透過書中文章了解社會上的相關案例，作為自己本身警惕；同時，也是勸導世人在這混亂的社會氛圍當中，不要因為外在環境的引誘而腳步走錯，誤入歧途，進而糟踏了自己的一生，，亦即希望更多人能「諸惡莫作、眾善奉行」，為這個社會傳遞一份「善的力量」。& &
公民不盲從：生而為人，如何有尊嚴地活著——國家能賜死人民嗎？能投票就是民主？防疫就能限制出入境？收入低就該餓肚子嗎？……30堂基本人權思辨課
人權不是特權。人權到底是什麼？ 一本適合所有人閱讀的人生教科書 納稅者權利法跟我有什麼關係？家長有權利對「同志教育」說不嗎？歌手不能唱自己的歌？紅燈何時亮，幾時可尋芳？…… 最實用的人權讀本，30條基本人權的探索與思辨，幫助我們真正理解人權的意涵，成為一個更進步的世界公民。 ●特別推薦 一起讀判決 （人氣法律粉絲專頁）／（國立台灣大學法律學系教授）／李雪莉（《報導者》總編輯）／周威同（國教署兒童權利公約教育人員培力計畫種子教師）／林辰（知識型Youtuber、《台灣吧Taiwan Bar》共同創辦人）／邱伊翎（國際特赦組織台灣分會祕書長）／施逸翔（台灣人權促進會秘書長）／張瑜鳯（資深法官，《章魚法官來說法》作者）／許全義（台中一中社會科教師）／黃丞儀（中研院法律所研究員）／黃惠貞（歷史教師深根聯盟發言人、板橋高中歷史科教師）／蔡中岳 （地球公民基金會顧問）／錢建榮（最高法院法官）／蘭天律師(依姓氏筆劃排序) 人權並非國家所賦予的權利，而是先於國家、任何社會與法律制度出現前就存在了，而人權的內涵就在於體現對人之尊嚴的尊重，每個人都是有自主性的主體，而不會淪為被他人或國家所支配的客體。 1948年12月10日，聯合國大會通過了《世界人權宣言》（Universal Declaration of Human Rights），那是第一份全球性的人權保障文件，這一天也被訂為人權日。 二戰結束後，世界各地的人們看盡殘暴的國家機器如何輾壓自己或其他國家的人民，因此聯合國成立時，各國即把人權保障視為這個國際組織最重要的目的之一，並迅速通過了《世界人權宣言》。 ／ 人權法典化是為了賦予人民對抗國家暴力和歧視的武器——雖然締約或修改條文都太困難，但我們能透過重新詮釋、擴充文義，讓人權法持續保持其活力和韌性。反之，若任由政府恣意排除或限制人權內涵，將失其最初捍衛個人尊嚴及促進社會正義的精神。這也是一開始想編輯這本書的主要目標，希望提供讀者有關人權與基本自由的基本認識，學習相關語彙後，用以觀察自己與其他人的生活處境，進而勾勒出心目中理想社會的藍圖。——法律白話文運動 本書邀請一群年輕有想法、寫過多部暢銷法普書的「法律白話文運動」執筆，以明確好讀的文字，把嚴肅的法律知識，轉化為一般大眾容易理解的常識。內容以聯合國特別為青少年編寫的《世界人權宣言》簡易版三十條為基礎，從每一則法條的核心精神作闡釋，並援引國內外的案例，輔助說明該法條我們應該具備的正確觀念，探索人權樣貌，傳達人權基本知識，幫助我們更確認與思索人權的重要。 也許我們對這些人權條文並不陌生，但我們對它的內涵確實為何，其實仍然一知半解，甚或明知故犯；在世界仍然到處充斥忽視人權、侵犯人權的情況下，我們如何理解並維護自身的人權，已是一個當代的重要課題。 作為自許尊重人權的台灣，其實我們還有許多可以努力的空間，這本書深入淺出的書寫，提醒我們正視人權的重要，我們才能更往前成為一個進步的世界公民。 ●內容大要 美國知名歌手小甜甜布蘭妮為何害怕父親的監管？性工作者真的不配擁有工作權？反送中運動為何衍生出抗議者被受虐酷刑？維吾爾族被中國奴役生產棉花，引起許多名牌商品抵制，中國真的吃西方人權這套？跨國同婚是否是夢一場？棒球員曹錦輝的假球案如何引用「無罪推定原則」？ COVID-19 核酸檢驗報告成了遷徙自由的絆腳石？新加坡少年余澎杉（Amos Yee）在網路上批評李光耀為獨裁者，他是否「傷害他人宗教或種族情感」？土耳其海面上漂浮了一名紅衣小男孩的屍體，他足以召喚難民的無辜嗎？原住民自傳統部落領域取回木材，是否竊盜觸法？禁止穆斯林婦女穿罩袍是錯誤的法令？…… 全書談及的領域眾多，包括身心障礙者、遊民、勞工、維吾爾族、人權工作者、難民、愛滋感染者……；議題多元，包括反送中、八仙樂園火燒案、死刑存廢爭議、打假球、隱私權、出版管制、兒少言論權利、集會遊行示威、罷工、迫遷、恐同、受教育權、著作權、國際人權…… 從個人到社會，從台灣到世界，各式各樣的基本人權議題，在在凸顯人權脆弱的面向。當大眾被侵權時是否真能知法而保護自己的權利？「法律白話文運動」有條不紊地整理出人類與生俱有的權利，不僅讓普羅大眾閱讀本書而獲得啟蒙，更可以觀照自身本該擁有的權利，避免因為對權利的懵懂與知識的薄弱，進而喪失權利而讓生命深陷恐懼的泥淖之中。 這本書每一章談論的都是人權的缺角，唯有把破碎的缺角拼圖起來，才能更接近人權的真相。 每章末附有「思辨與討論」，延伸引導讀者對該章作進一步思考；書末並有相關人權工作者的筆記（例如台灣廢除死刑推動聯盟、台灣障礙女性平權連線、身心障礙聯盟、台灣同志諮詢熱線協會等），作為對照參考，豐富對人權的探討。 &
法律的第一堂課(7版)
Keypoint ●國家賠償到底是怎麼回事？ ●夫妻財產制是怎麼個分法？ ●公寓大廈管理條例幫你對抗惡鄰！ ●遇到勞資糾紛該如何處理？ ●如何向法院提起訴訟解決紛爭？ 本書將脈絡複雜的專門學科， 簡化為易讀易懂的概念， 認識法律，開啟知識的另一扇大門！ &
律師也有良心，怎麼了嗎？
八卦板卡債爆文 × 線上社群解答熱門時事法律點 × 各大網路媒體注目轉載 & 欠債、車禍、家事， 是人生難免會遇到最需要律師的3大難題。 來吧！看法老王走進當事人的糾結人生裡， 你會需要這些不小心就懂了的法律小知識。 & 律師，就是不斷走進他人的人生裡 「生活快要過不下去了，現金卡很好借錢，這樣一次一次借下去，那天銀行跟我說連本帶利要還五百萬。」 「我照顧了爸爸和身心障礙的弟弟一輩子，姊姊從美國回來告我侵吞遺產。」 「發生車禍，肇責也不在我，但對方竟然可以告我……」 「房客不繳房租，我卻趕不走他？」 & 36個真人真事改編的案件故事本色演出，包含律師最常遇到的三大類案件：車禍、家事、債務，以及形形色色的當事人、對造、對造律師、檢察官和法官，穿插好懂易讀的法律小知識。作者文筆輕鬆幽默善於自嘲，讓人為身世可憐的當事人感傷落淚、也為莫名其妙的當事人拳頭都硬了。 & 特別收錄： 律師被問到煩但還是一直被問的QA □ 欠錢聲請更生每個月要還多少錢？欠太多還不起怎麼辦？ □ 我只剩退休金了，要是再被強制扣錢還債我要怎麼活？ □ 發生車禍被對方撞，我可以要求什麼賠償？ □ 車禍明明是對方的錯，為什麼他可以告我？ & 良心律師教你怎麼選適合的律師 □ 大型事務所的律師比較好嗎？ □ 名氣大的律師比較好嗎？ □ 一審輸了要不要趕快換律師？ □ 打包票會贏的律師肯定值得信任吧？ & &
JUMP！人生障礙賽
沒有障礙的人，只有障礙的環境 小牛出生15分鐘就得學會站立走路， 相較之下人類生命的起點沒那麼殘酷 群居的我們，從生到死，可以說就是一場依靠旁人，克服障礙 努力且認真地自立生活的歷程。 從平等不歧視、無障礙及可及性、人身自由與安全、社區融合、自立生活、工作與就業、近用司法等面向，帶您認識身心障礙權利公約在台灣的真實案例故事！ JUMP！人生關卡！JUMP！險阻障礙！ JUMP！過時觀念！JUMP！歧視疏離！ JUMP！讓我們一躍而上，邁向更加平等共好的未來社會！
司法的主宰與敬畏，誰有權利寬恕兇手：黑色法袍的由來、正義女神蒙上雙眼的原因、刑訊背後的祕密
如果法律沒有說，公民就不能去做， 那麼，自由就將不復存在── 因為我們的舉手投足，一顰一笑，都沒有法律根據。 為什麼法官袍是黑色？ 為什麼正義女神蒙著雙眼？ 為什麼英美盛行陪審團制度？ ▎關於刑訊心理學 ──刑訊存在的根苗就在制度和人心 美國學者羅伊‧鮑麥斯特說：「人類受難時，魔鬼就會發笑。」 不過，我想面對刑訊，魔鬼一定不會再笑。 刑訊太多了，要是每一起都笑一笑，再厚的臉皮都得痙攣。 刑訊為何如此盛行，許多論者不約而同羅列了各種原因， 其實，刑訊盛行的原因不過是── 約束偵查人員的相應制度沒有建立或者不夠健全罷了。 拷問者不會說應該招供什麼（因為他們自認為希望得知真相）， 但是在得到一份令人滿意的供詞之前，他們不會停止拷打。 受害者最終試著去猜測拷問者需要什麼樣的假供詞， 然後開始虛構各種罪行，拷問者將其忠實記錄下來⋯⋯ 「如果你的敵人是撒旦，就不要再去顧慮一般的規則。」 刑訊者往往把被刑訊的受害者視為罪有應得， 甚至不把他們看作與有血有肉、有情感有正常人際關係的人。 也許，我們有必要記住── 為了崇高的目的而訴諸惡的手段， 它往往帶來更多的惡，而不是善。 ▎關於被告人衣著 ──適當穿著是「無罪推定」的一種表徵 被告人衣服穿得讓人一眼看去像個罪犯， 對於職業法官和非職業法官都會造成暗示作用， 那就是──被告人有罪！ 既然被告人受無罪推定原則的保護， 就沒有理由讓他在法庭上帶上罪犯的「符號」。 因此，被告人出庭可以西裝革履，可以手執《聖經》， 法庭上這些外在的表現，與無罪推定的內在精神相契合。 被告人在法庭上穿什麼， 彰顯一個國家的司法文明。 ▎關於對抗制訴訟 ──僅一個手勢，損失九萬五千美元 美國一名家庭主婦被轎車撞傷，她求償十萬美元， 內科醫師支持此說法，因為事故發生後是由他診治的。 當他順利提供完證詞走下證人席，經過原告及其律師身邊時， 他亮出了勝利的V字形手勢，這是最初也是唯一的一個錯誤， 但，卻是代價昂貴的錯誤── 陪審團看到了這個手勢，他們認為這位醫生是偏袒一方的， 其證詞不可完全信賴，於是最終裁決只賠償那位婦女五千美元。 這是依法律的正當程序審理的案件， 陪審團的表現無可指責： 他有權根據庭審中形成的心證作出裁決， 儘管心證可能因無必然關聯的小細節影響而有所偏頗。 ──這就是對抗制訴訟！ 這一訴訟模式的突出特點： 當你踩響地雷時，竟會渾然不知。 如今，英美式的對抗制訴訟模式使不少人為之傾倒， 但我們不妨記住日本學者的忠告── 從犯罪現場到監獄之間，有著許多岌岌可危的橋， 有時人會墜落於水中，美國就處在這危險的境地之中。 ★本書為隨筆集，書中配有作者親筆插畫，妙語橫生，引人深思。
透過法律的社會控制
美國社會學法學必讀著作本書是作者在擔任哈佛法學院院長期間所作的一篇專題講座的講義，在1942年發表，全書共分四章：文明和社會控制、什麼是法律、法律的任務、價值問題。龐德在該書中指出，為保障文明的正常發展，必須借助外部的社會控制，使人類的合作性社會本能對擴張性自我主張加以限制。龐德認為，由於人具有擴張性自我主張的傾向，因而，世界上充滿了各種利益的衝突。法律的社會控制職能，就是要調整各種相互衝突的利益，從而實現社會正義。通過講述文明、社會控制和法律三者之間的關係，強調法律已成為社會控制的主要手段。邏輯嚴密、層層推進，從各章的論述中瞭解到現代西方社會學法學的基本觀點和框架。集中闡釋龐德社會學法學的精髓——社會控制理論與利益學說，為博大的法學思想提供了簡明的範本。
法窗輕拍案：那些你不可不知的法庭博弈
國內第一本法庭攻防實錄！ 全面呈現司法運作現實風貌， 法律人的教戰手冊，現代公民一窺司法堂奧的鎖鑰。 「司法是公平正義的最後一道防線。」 天秤的兩端，論是非！ 維護自身權利，從了解法律做起！ 叢林法則：勝者為王，敗者為寇。 而法庭上的戰爭，卻比叢林還殘酷！ 詰問技巧、辯論攻防、檢方的步步緊逼，以及當事人的心理狀態…… 一時不察，就會落入對方的陷阱！ 企業內幕，露出端倪，最終判決是資本獲勝？還是正義降臨？ 家族企業，財產糾紛，親屬相爭最終會是鹿死誰手？ 違法伐木，檢調對立，雙方唇槍舌劍，最終判決又會是如何？ 無硝煙之戰爭，難以預測的未來，你來我往間，判決已成定局！ 我們將在書中，跟隨作者的腳步，一步一步釐清法律的真相！ 本書用詞嚴謹，卻也不失風趣，雖在討論律法條文，內容卻是由淺入深，從概略介紹整體法律界氛圍開始，再到最後的案件介紹，慢慢帶領著我們探索法律界，也讓我們了解，或許我們要對司法多加信任。 書中案例精彩豐富，都是由實際案件而來，我們可以看到，律師在其中的意氣風發，也可以看到他們的無能為力。 不僅清楚解釋了條文及審判技巧，除此之外，也能學到許多的法律知識，進而讓自己的權利有所保障。 總說法律是道德的底線，然而守法之人，就沒做過違法之事？ 法網恢恢，疏而不漏！ 司法的正義總會降臨，而作者正是帶領我們了解法庭上的戰爭！
美國式正義：公眾與O.J.辛普森的司法對決
百分之百無罪！？ 撕裂美國的O.J.辛普森殺妻疑案 & ☆美國歷史上最受公眾關注的刑事審判案件 ☆全美暢銷書，金球獎得獎影集《美國犯罪故事》原著 ☆世紀審判大戲，種族議題與司法正義的對決 & =============== 【內容簡介】 一九九四年六月，美國洛杉磯的高級住宅區裡發生了一起殘忍的雙屍命案。死者一男一女，皆為白人，兩名被害者都身中多刀、倒臥血泊，女性死者喉部的傷口更是深可見骨，但引起警方及媒體高度重視的是，這名被害女子是非裔美式足球超級明星O.J.辛普森的前妻。 洛杉磯警方立即展開大規模調查，並根據現場證據及過去的家暴紀錄，認定O.J.辛普森涉有重嫌。不料，在逮捕過程中，O.J.辛普森竟在重重警力戒護及媒體直播之下，上演了一場公路大逃亡，戲劇化的發展，使得一件運動明星涉嫌殺妻的謀殺案調查，一夕之間變成全美國、乃至全世界矚目的世紀大審判。 野心勃勃的洛杉磯檢方，原本對於手上掌握的證據，胸有成竹，準備對陪審團乃至社會大眾，講述一個長期家暴，最終升級謀殺的悲慘「故事」；然而，辯方也組成了號稱「夢幻隊」的辯護陣容，自始便將案件定調為洛杉磯警局系統性的腐敗行為，聲嘶力竭地向陪審團及全世界控訴「O.J.辛普森是種族主義陰謀迫害下的無辜受害者」，試圖喚起美國社會黑白種族對立的歷史記憶。 雖然，檢辯雙方在庭審過程都動員了最頂尖的專家證人，提出一件件科學證據，但主導全局的卻是由大量金錢堆砌，圍繞性別、暴力、種族、階級等問題的爭論，充滿了好萊塢色彩，而媒體的廣泛介入，也使這場審判，最終成為各種陰謀論的戰場，曝露出美國社會的深層矛盾。 歷經長達九個月的庭審後，在大批警察警戒、媒體守候之下，陪審團最終判決O.J.辛普森無罪。但這個法庭結論，至今仍未被廣泛接受，甚至因為審判過程出現的種種爭議，反而使這場世紀大審判製造出一個世紀疑案，人們至今仍在爭論O.J.辛普森是否有罪？但已經少有人真正關心那件雙屍命案的事實真相了。 本書作者身為當初涉入事件過程的媒體人，在經過深入取材後，嘗試跳出檢辯雙方設下的故事框架，專注記錄當時法庭內外的種種角力。指出儘管兩造在庭審過程中，都有機會講述不同的故事，並避免後來出現的爭議，但不論出於無心或刻意操作，在法庭勝負超過一切的前提下，簡單的情緒訴求凌駕了複雜的證據論辯，也正是這種源自美國政治、社會、文化價值的司法正義實踐過程，才讓這場喧騰一時的審判，最終製造出一個永遠無法得到解答的世紀疑案。
法哲學：自然法研究
自然人，如何成為道德╱法律權利的主體 法哲學，又叫做法理學， 自19世紀後就因「自然權利」而展開長時間的論爭，延續到今天。 這是「自然法論」與「法實證主義」之間的辯論， 固然推進了專家與學院研究， 但也因很多走向概念化與形式化，漸失與社會及人的連結， 權利主體及方法論轉變的內涵，逐漸被忽略。 法哲學要跟社會對話，重探方法論勢必不可省。 19世紀前的法哲學都是自然法學，但對自然法則有不同的理解方式。本書從法哲學的視野，分成三個部分，探討自然法的起源和轉折、現代自然權利論及當代的論辯。陳妙芬以歷史性及分析性的詮釋方法，探討各時期自然法論的特色，指出霍布斯的自然主義法形上學為關鍵的轉折，影響了盧梭檢視人性論、自然狀態及社會契約等假設，透過盧梭及康德完成自然權利論，將自然法轉型成為理性法，其最重要的貢獻為建立「權利主體」概念——自然人成為道德及法律上的權利主體。《法哲學》藉助新康德哲學家卡西勒的盧梭辯證詮釋，梳理法文和德文原著，將基礎研究帶入19世紀至今的論辯，對圍繞自然法與實證法的問題糾結，包括法治與正義等議題，提供宏觀和微細考察。 專業推薦 在此一民主政治深陷危機的年代，重新審視作為其理論基礎的自然法傳統是一件刻不容緩的事，本書無疑是近年來對此議題最系統性且兼具學術深度與現實關懷的傑作。──葉浩（政治大學政治系副教授） 《法哲學：自然法研究》是中文世界第一本系統性介紹自然法思想史的鉅著。陳妙芬教授以平易近人的文字，引領讀者思考「法律是什麼？」的大哉問。不論專業法律人或關心公共事務的一般公民，本書都是必讀佳作。──王鵬翔 （中央研究院法律學研究所副研究員） 本書作者使用自己的、清楚的語言風格，完整探索一切法律思維與根本人性的牽繫，藉此在尋找法律本質的路途上鮮明浮現一個勇敢與真誠自然人的影像。──黃榮堅（臺灣大學法律學院名譽教授）
劇透人性：法官跳脫藍色高牆的正義追尋
戲劇的鏡頭，法律的視角，訴說的都是人性的語言， 本書為形塑公民社會、深耕法治文化，畫出一條理性思辨的路徑。 & 影劇作品對一般大眾的影響頗深，不論是形塑人們對法律的認識、對正義的理解、對人性的解讀：而對戲劇作品的解讀，有助我們思辨其中蘊含對民主、法治與人權理念的啟發。 本書是陶冶公民素養的作品，透過十八篇文章，以權威、隱私、責任、正義四大主軸，串起個人、法律與社會的對話。除了概述影劇內容，對於西方法治文明、憲政思潮及其轉變多所引介；對於東方儒教倫理、家父長思維及其創造性轉化亦有所著墨；對於小說情節、戲劇對白、詩歌名著諸多借用，對於歷史典故、社會事件、個案判決也引為借鏡。 書中影劇來源超過十個國家，如果再加上文章中對其他相關作品的介紹，賞析的影劇更超過三十部。唯一不變的是，解讀及探討其中涉及的法治文化意涵。 如果你志在研究法學，或現在已經是法律系、所學生，這本書可以帶你了解法的演繹歸納、實踐運用及社會的人生百態。如果你具備國民法官資格，或未來有志從事公共服務事業，這本書將讓你認識國民法官的權限、責任及民主憲政文化。如果你有心探究真理，或成為獨立思辨的現代公民，這本書有助於你區辨事實真偽、了解事物本質及陶冶公民素養。 &
小心，原來這樣也有事！：腦洞大律師雷丘的生活法律常識與對策
★少即是多： 簡單幾個字，裡面很多事！透過輕鬆的筆法、簡單的架構和八點檔般的劇情，說明生活中各種可能「有事」的情境；除了長知識，連腦洞也一起大開！ & ★人生好難： 法律不保護讓權益睡著的人，看似無傷大雅的言行舉止，可能一不小心就觸法！怎樣才能不踩雷？怎麼自保權益？ & ★律師也能超有梗： 打破一般法普書籍分門別類的寫法，腦洞大律師雷丘透過幽默的文章和意想不到的角度，為你細說職場、家庭、兩性、日常生活的法律大小事。除了善用網路笑梗寫成文章，連武俠小說也能寫成題組！想知道梗梗如何相連到天邊，還不快看！ & ★我推我驕傲： 蔡孟利（國立宜蘭大學生物機電工程系教授）、蔡昆洲（尚澄法律事務所主持律師）、史書華（盾牌牙醫）、ICU醫生陳志金、阿爸小生（作家）、雷皓明（喆律法律事務所主持律師）、楊晴翔（律師）、林智群（律師）、吳俊達（律師，《上法院這檔事》《別讓黑心裝潢坑你錢》合著者）、P律師（律師，《上法院這檔事》合著者）、郭榮彥（Lawsnote創辦人暨執行長）、陳業鑫（律師）、小益（粉專「法律唸成這樣，我一定是頭腦有洞」主理人）、林大涵（貝殼放大創辦人）──有事沒事都說讚 & 只是看一下伴侶的手機， 或隨口對人罵句「白癡」…… 這樣也有事？ & 法律不保障讓權益睡著的人！ 幽默筆調＋八點檔般的劇情＋簡明專業法律解說， 雷丘律師不但讓你長知識，就連腦洞也一起大開！ & ◆只是看一下伴侶的手機，這樣也不行？ ◆樓上彈鋼琴超吵，還彈得超爛，可以告他製造噪音嗎？ ◆我只是業配，為什麼產品出事了也要算我頭上？ ◆隨口說句「白癡」也要告，有沒有那麼玻璃心？ ◆女友和媽媽同時掉進水裡，該救誰竟然也是法律問題？ ◆就算瞞著老婆偷偷買樂透，中獎了還是要拿出來分？ & 有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有挨刀的可能。生活與法律如此密不可分，但人們常常認為「這不干我的事」「我不會那麼衰」。 忍一時不會風平浪靜，只會讓你越想越氣；退一步不會海闊天空，只會讓你吃虧更多。社會越來越複雜，看似無傷大雅的言行舉止，一個不小心就會帶來意想不到的麻煩；等到發現自己不慎觸法、權益受損，才吶喊「我不懂法律」就太晚了！ 雷丘律師以幽默的筆調、簡單的架構和有如八點檔的劇情，說明生活中各種可能「出事」的情境，再用簡明淺白的專業解說，帶你了解隱藏在生活中的各種法律眉角。不論是避免被人軟土深掘，或不想一言不合就挨告，都能透過事先預防，省去事後的勞民傷財，不再讓自己的權益莫名其妙變成犧牲品！
我是這麼說的：RBG不恐龍大法官．人生言論唯一自選集
金石堂強力推薦書 ! & 「我們不同。我們一體。」 她是美國史上第二位最高法院女性大法官。 她是說真話的「法院之友」，也是大眾仰慕的「聲名狼藉」人權鬥士。 她的辭世，撼動美國憲政光譜。 立場相異的對手，都捨不得討厭她！ 她重塑了當代正義與司法平權 ! 【講稿X判詞X雜文X歌劇腳本】 「不恐龍大法官RBG」親自認證，執業生涯言論精選，一本典藏！ 【本書特色】 ◎美國最高法院史上第二位女性大法官、當代司法傳奇RBG，生前唯一親自編選文集。 ◎收錄RBG青少年時代投稿文章、各式演說、重要致詞、關鍵判詞、以其為靈感的「歌劇腳本」節錄，橫跨七十年人生思想之路，篇篇堪稱歷史性典藏文獻。 ◎各章節搭配由RBG親自選定合作共筆之兩位法學家的導讀補充，透澈理解「RBG為何這麼說」的時空脈絡與事件背景。 ◎全書另收錄RBG人生大事紀年表，以及三十餘幀RBG珍貴工作、生活照片。 ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ 身為美國司法傳奇與人權促進者，RBG金斯伯格大法官在世時堪稱一整代人的「正義偶像」，辭世後更牽動美國司法界與政壇的光譜擺盪。本書由RBG本人與兩位法學研究者共同編述撰著，統合與梳理各式採訪脈絡、時代背景與資料匯集，展示金斯伯格大法官令人嘆服的淵博智識與法學灼見。文章跨度起自青年時代、迄於二〇一六年大法官會期，縱貫一生：從為平權奮鬥的點滴、女性法律地位的提升、爭議判決與訴案，到猶太人身份突圍、被總統提名接任法律人頂尖職位、最高法院的運作方式，甚至與立場相左的大法官同事在歌劇中扮演男、女高音，讚頌「我們不同，但我們一體」的合議精神；透過理性架構與感性筆觸，讓這位美國最傳奇的「異見者」親自「現聲說法」，為當前世界的司法政風與人權論述打下一劑強心針——這是改編電影、紀錄片與新聞報導之外，最原汁原味的RBG！ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ 【RBG「說法」】 ◇ RBG論「監聽作為一種糟糕的療法」◇ 即使今日的情境需要政府方面更多的監視，但增加對個人隱私、道德與良知上的個人權利之管制，可能會是一種比疾病更糟的療法。我們也許急欲降低犯罪，但我們應該謹記，在我們的司法體系中，「無罪認定」是最根本的，而法律不能在好人甲身上用一套規則，在慣犯乙身上用另一套規則。 ◇ 與RBG立場最極端對立的同事，卻是她最好的知己⋯⋯ ◇ 曾有人問到，我們兩個在很多事情上意見相左，怎麼可能當好朋友？斯卡利亞大法官說：「我攻擊的是概念，我不攻擊人。有些很好的人，他們的概念很差。如果你無法區分兩者，你最好去找另一份白天的工作。你不會想當法官。至少不是一個由多位成員組成合議庭的法官。」我何其有幸，能有這樣一位如此聰明絕頂、開朗而機智的同事兼好友。用一首男高音斯卡利亞與女高音金斯伯格的詠嘆調歌詞裡說的，「我們不同」，沒錯，我們對書寫文本的解釋不一樣，但是我們對最高法院及其在美國政治體系中的位置之敬重，是「一體」的。 「分別的線縷在摩擦中結合，以護衛我們國家的核心。我們國家的力量，因而是我們最高法院的設計：我們是親人，我們有九位。」 ◇ RBG支持消除性別歧視 ◇ 我們的任務是與公眾一起，教育美國立法機關和法院的裁決者。我們試圖向他們傳達，他們對世界的看法有問題。在美國公民自由聯盟與我有聯繫的人，會在心裡牢記「認識聽眾」的重要性。大多是某個年齡層的男性。如果我們用彷彿向一名「鄉親父老」的聽眾講話的方式，可能會適得其反。相反地，我們試圖激發法官與立法者的理解，讓他們明白，他們自己的子孫、兒女可能會受到這種情況的不利影響。我們將自己當成在聽眾面前的一位老師，而根據我們了解案件背後的現實情況，這些聽眾的程度差不多只有小學三年級。 ◇ RBG眼中所見的人類尊嚴與平等正義潮流變化 ◇ 我活了夠長的時間，目睹巨大的變化。在一九五零年代，當我和歐康諾大法官從法學院畢業時，當時沒有一家律師事務所會雇用兩名女性，只因為我們是女性；而誰會相信有那麼一天，她們會坐在這個國家的最高法院？或是有誰會相信，美國總統將是一位非裔美國人，而他本人即是異族婚姻的孩子？是的，我們還有路要走，以確保我們土地上的所有人都享有法律的平等保護，但是想想我們已走過多麼長的路，便足以成為我們對國家未來樂觀以對的理由。 ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ 【RBG金句】 「你可以不同意，同時不使人反感。」 「對正義者而言，仇恨與偏見既非良善的喜好，亦非恰當的同伴。」 「我們不為客戶服務，我們的使命是做正確的事情——法律所要求的正義。」 「請試著離開常軌，利用各位所受的教育來協助擦拭社群中的眼淚。」 「我丈夫是我約會過的男性中，唯一一位在乎『我有腦』的人。」 「在婚姻關係中，有時候裝聾作啞會很有幫助。」 「為你在乎的事而戰，但以他人能加入你的方式實踐。」 ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈ ◈
明日世界的律師(暢銷增訂版)
這本書是寫給有企圖心的年輕法律人 以及有志於新型態的法律業務及法律事務所的律師 明日世界的律師，主要戰場不在法庭，在市場！ &----------------------------------------------------------------------------------------------------- 當法律人思考著未來時，不論他們想的是法律事務所抑或法學院，都應該為將來可能出現而非曾經如何的法律市場，做好準備。 所有法律人都不得不承認，法律的世界正邁入轉型期。「錢少事多」的挑戰、市場自由化、資訊科技的進展衝擊著既有的法律服務。本書自2013初版以來，即引領法律市場的話題，在最新版本中，作者重新檢視整體環境，包括各種大趨勢與可能結果，針對法律市場的重要改變「線上法院與線上爭端解決」做更深入的剖析，同時鼓勵開放性的思辨，以期改善法律體制。 未來的法律世界將與過去大相逕庭。法律機構與律師正面臨關鍵抉擇，而且在可見幾十年內的改變，將比過去兩百年所經歷的變動還要劇烈。對於法律市場，大家都有著深切的憂慮，諸如擔心公共法律基金的刪減，可能會降低「司法接近權」（access to justice）；法學院提供的學生名額似乎大於法律市場的工作機會；以及不符成本的法庭訴訟。 對於這些憂慮以及其他許多缺失，本書提出了不一樣的補救之道。舉例而言：大多數的律師都支持微幅刪減法律扶助金，作者理查‧薩斯金則認為我們應該開發與推動法律指引的替代方式，尤其是透過網路提供法律服務；當評論家批評法學院過度招生，薩斯金看到的是一整套令人興奮的新工作正等待著未來的律師，只要法律學子與年輕律師能夠做好準備；當法官與訴訟律師努力在控制訴訟成本，薩斯金強調引進虛擬審訊以及網上爭端解決的機制。 透過本書，我們將看到提供法律服務的全新方式。英國權威律師理查‧薩斯金，首先將說明法律產業為什麼會改變，以及如何改變；接著描繪未來的法律市場樣貌；最後特別針對新進的法律人，提出不同的訓練方式，以及潛在的工作機會。 & ◎薩斯金以可信、具啟發性且認真的方式預測法律事業的未來，沒人比他更有資格寫出當前和未來法律執業持續的科技和經濟變革。 ――廖柏嘉勳爵Lord Neuberger，英國最高法院院長 ◎對於需要樂觀、希望和洞見的一群年輕人， 薩斯金提供了扼要可讀且激勵人心的指引，讓年輕律師知道如何思考自己的未來。 ――大衛‧威金斯David Wilkins，哈佛法學院教授 ◎多年來，薩斯金德不斷挑戰律師界，要求我們重塑執業之途。現在，薩斯金在本書中，以最清晰的圖像，呈現他心中那個現在未及但將來可踐的未來。 ――休斯‧韋瑞爾Hugh Verrier，偉凱律師事務所主席White Case ◎這本精練的書對於不遠未來的法律服務提出令人信服的簡介，也為明日的律師提供有價值的資訊。 ――柯曼‧甘蒂Colman Candy，愛爾蘭時報Irish Times ◎薩斯金是法律市場最好的分析師和預測者，如果你是法律事業的領導者或管理者，或者你只是很在乎自己的事業，那麼本書你必讀。 ――保羅‧里佩Paul Lippe, 美國律師公會雜誌ABA Journal ◎這是每一位有意走入法律相關事業者的必讀之書。兼具洞察之力以及刺激與挑戰之思的薩斯金，顯然看到了驅動改變的不可抵擋之勢。 ――大衛．歐古德David Allgood，加拿大皇家銀行執行副總經理兼法務長 ◎薩斯金以洞察力獨具的方式，成功地清楚表達了迫近法律專業眼前的巨大改變。他替未來的律師掌握到挑戰與機會，並以我此生僅見最易讀有趣的方式闡述。所有對法律相關行業有興趣的人，都應將此書列為必讀之列。 ――奈維爾．艾森柏格Neville Eisenberg，英國博問律師事務所（Berwin Leighton Paisner LLP）執行合夥人 &
CRISPR可能沒有極限，但必須有界線：從倫理、法律及社會角度看基因編輯嬰兒事件
CRISPR是迄今人類發現最有效、便利的DNA基因編輯技術，提升了人類對特定基因的掌握能力，然而，與此同時造成的後果亦隨之而生……。 發生在2018年的基因編輯嬰兒事件，無非成為21世紀最具爭議性的生物醫學課題，當我們有能力去治療一項疾病時，在當今的生物倫理共識下，我們是否有義務去執行這項有可能改變全人類基因的實驗？在各國的法律制度下，我們是否有權利去操作個體的基因，又或者僅是形式的枷鎖，禁錮著每位不幸嬰兒的福祉？& 本書特色 以2018年基因編輯嬰兒事件為出發點，審視英美中三國基因編輯生物法律架構。 包含新興基因編輯的簡介，以及對基因相關法律的比較法研究。
家事法庭裡的春天
本書為彭南元法官引領、協同調解委員、諮商心理師，彙整在家事法庭服務多年的指標案例，主要目的在於彰顯法院的助人角色與功能，以專業協助當事人看到關係裡的困境與需要，進而提升正向思惟與解決紛爭的能力，從而回歸正常生活，迎向人生的春天。 同時，藉由本書作者群在家事法庭的各種努力與分享，期能拋磚引玉，讓家事法庭的審理理念與方式能多元化，並更切合等待法律救濟的國民與家庭。 這本書敘述了二十五個在家事法庭的訟爭案例。第一部以離婚議題為主，第二部則探討親權改訂、家暴、財產繼承等議題。每個案例主要包含四個部分： 第一部分「案情概述」：由負責該案的調解委員撰述，詳細介紹案情緣由、衝突原因，以及背後的家庭動力； 第二部分「專業觀點和策略」：調解委員針對該案的核心議題，詳述調解或諮詢觀點與策略； 第三部分「心理諮詢觀點」：由諮商心理師鍾瑞麗撰述，分析當事人的情緒、心理與行為上的盲點和謬誤，提供具體而有效的建議，同時傳授寶貴的心理素養； 第四部分「法官觀點」：由承審法官彭南元撰述，依據法律見解和化解家事紛爭的理念與模式，陳述辦案理念、審理經過和成效分享。 法院保障國民能依法救濟的權利；然而，法院若僅以法律觀點論斷事件，而不進一步提供化解紛爭的方法和資源，不僅無法根本解決家庭紛爭，反會引發許多意想不到的後遺症。諸如： ──夫妻經法院裁判離婚後，未成年子女無法與不同住的父母維持正常的親子關係； ──被害人雖經法院核發保護令，然人身安全不僅未獲得保障，反而被加害人傷害； ──年老的父母雖經法院裁判監護人，卻因此失去其他子女孝養的機會； 本書希望拋磚引玉，呈現每個案例中的當事人，如何面對困難、奮力掙扎，以及在法官與調解委員的協助下，突破重圍、找到解決方法，進而能與家人和解或達成協議。深切期望家事法庭的工作者、當事人，有更寬廣的視野和解決問題的能力來面對家庭紛爭。 本書最重要的期許與祝福：讓紛爭的家庭得以安樂，每位家庭成員都有能力追求幸福的人生，讓生活更有價值與意義。
風險管理：肇事科學鑑定實務研究
一件道路交通事故的發生，輕者破財，重者受傷，更重者喪命，甚至傾家蕩產。對一個人的生命價值，可說是影響深遠，然其中所涉及的種種公平、公正的機制，就一個法治的國家與社會來說，它是建立在用路人（知法與守法）的觀念與行為上。因此，法律、法規、法令必須建立在每一位用路人的思想行為裡，才能達成一個理想的安和樂利社會。然而執法者、裁判者、鑑定者、和解者、審判者更是用路人知法與守法的守護神。因此，其責任與義務，遠大於用路人，其法律素養與法理知識，更是其必修、必研的主要課程。否則，難能擔當如此重責大任。學術非法律、專業非技術、必須相互融合、相互砌磋才能進步，也才能為21世紀的現代化社會所能容忍與接受的。本研究即是根據此論點作深入廣泛的討論與分析研究以謀改進之道，並做為推廣交通安全教育訓練的參考。本書是從風險管理的宏觀理念，以法理為核心的思維程序，依人、車、路、長、寬、高、時、空、力多維空間的立體科學技術，詮釋道路交通法『注意與禮讓』的反應能力與條件，是否符合侵權行為／信賴原則／善盡原則／因果關係的『法理』精神，還原事故再現，探討交通事故的肇事因素以釐清肇事責任，保障受害人的合法權益（理賠與和解），以維護：公平與正義的司法精神。
審判的人性弱點
從偏見、記憶、直覺等心理特質，解開不公平審判之謎 揭露人性的弱點如何帶來悲劇的、讓人撕心裂肺的不正義結局 「本書的寫作是為了解釋人類缺陷，亦即人類心理上的弱點，如何導致錯誤的有罪判決，而今日，這個問題無論是在台灣、在阿根廷，還是在美國，都一樣無法避免。」 從一個不相信冤獄存在的聯邦檢察官，到創辦旨在平冤的「無辜計畫」。馬克•戈希藉由本書分享他所看到與經歷的美國司法真實面貌：人的心理特質與政治壓力，導致司法體系內的行動者，包括警察、檢察官、法官、辯護人，往往在無知亦未察覺到的情況下，表現出難以置信的不正義行動。 馬克•戈希提出他所看到的美國司法一股重要的發展趨勢：以心理學的角度來解讀冤案，改革刑事司法系統。 造成司法盲目的心理學解讀，包括幾個主要概念：認知失調、確認偏誤及記憶汙染等等。馬克•戈希從許多冤案中，都看到了這三種心理問題，從而導致冤案難反，以及不願面對錯誤承認冤案，或者縱然平冤後仍然否認這些案件有問題。 作者特別提到，刑事司法制度不是自動運轉的機器，歷經了多年的校準後，它仍然無法達到完美的正義。我們必須承認這個制度是由人類組成的，所以它充滿了人類心理上的缺陷。我們應該要擁抱人性，不要害怕承認跟降低人類錯誤的出現。換句話說，我們必須謙卑，並且接受人是有侷限的。 &
審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用
稍有不慎，數學也可能成為致命武器！簡單的數字就足以因政客或媒體的操弄而變得極具威力。若是在法律案件中，正確的計算，就更加舉足輕重，可能左右自由，甚至可能攸關生死。在《審判數學：在法庭中數字如何被運用及濫用》一書中，數學家Leila Schneps 與Coralie Colmez講述了自十九世紀迄今的十起司法審判案件，這些案件不僅使用，而且全都災難性地誤用了數學論點，並將其作為證據，透過嶄新的視角切入、剖析著名案件，本書作者試圖告訴讀者，錯誤應用數理概念如何可能徹底地左右審判的結果，被告可能據此獲得清白自由，卻也可能因此含冤終生。本書揉合法庭、歷史、數學等豐富素材，生動地呈現數學如何遭到濫用與誤用，同時也告訴我們：要證明一個人的清白，法律專業並不總是足夠。
法律何時該寬恕？從赦免、修復式司法到轉型正義，前哈佛法學院院長寫給當代的法律思辨課
誰有寬恕的權利？誰應該被寬恕？在哪些條件下才能夠寬恕？ 如果法律不從懲罰的角度制定，而是原諒與寬恕， 世界會是什麼樣子？ & 前哈佛法學院院長、哈佛三百週年校級教授瑪莎‧米諾 給眼下這個動盪不安的世界一場充滿人性辯證的法律課 李茂生（國立臺灣大學法律學院教授）、周宇修（台灣人權促進會會長）、苗博雅（臺北市議員）、葉浩（國立政治大學政治系副教授）│聯合推薦（按姓氏筆畫排序） 公平正義不是非黑即白，法律也不是什麼都管得到。 我們認同懲罰的規範力，卻也看見寬恕的正向引導力量。 然而，要讓寬恕成為司法實務的一環，牽扯到極為複雜的衝突。 寬恕的能力是一種資源，讓個人有辦法超越積怨與衝突。曼德拉領導南非的社會運動反抗種族隔離，再引領國家和平過渡到一個擁抱人權的民主政府，塑造出關注未來的寬大胸懷，而非耽溺於過去的怨恨。他曾說：「恨就像是自己喝下毒藥，然後希望你的敵人快死。」 寬恕，意味著打破冤冤相報的輪迴，並且拒絕個人內心「親眼目睹犯錯的人受苦」的慾望。 然而，寬恕的概念非常複雜，需要層層剝開釐清： 首先，寬恕必須出自個人意願，強迫他人寬恕，有可能會帶來二次傷害。與此同時，選擇不寬恕是一種賦權，同樣可以獲得尊嚴與力量。除此之外，人可以寬恕他人，而無須寬恕錯誤的行為。因為個人受傷可以選擇寬恕，但若傷害的是一整個社群，正義仍需要司法維持。 寬恕的人也可以主張懲罰犯罪者是一項公共行為，堅持公共規範。這證明法律與寬恕可能屬於完全不同的領域。寬恕屬於「人際領域」，法律體系則是取決於無關個人的過程。藉著寬恕，人們可以放下對那個傷害他們之人的憤怒與仇恨，但人們同時可能並不打算、也不可以改變秉公處理的需求，又或者是改變政策，試著遏止未來有類似的犯罪者。法律體系的寬恕帶來進一步的問題： △ 法律如何能夠寬恕犯錯之人？ △ 法律上的寬恕與個人的寬恕有何不同？ △ 支持和反對法律寬恕的理由各是什麼？ △ 法律範圍內寬恕的限度在哪裡？ 法律反映一個社會的道德價值，而在一個比較不公正的社會裡，就會需要更多的法律。法律體系的目的本是用於懲罰違反者，但如果重新修正法律規則，將寬恕的可能性也納入的話，會有什麼樣的變化？前哈佛法學院院長瑪莎‧米諾在本書提出「寬恕的力量」所具有的種種潛能，一方面探討寬恕的前提，另一方面則承認有些錯誤絕對不可饒恕。她深入不同領域於法律、正義，與文化傳統的複雜交界，並拋出一個當代最為困難的問題：法律是否應該鼓勵人們寬恕？ ╱ 米諾透過以下三大面向來處理法律中的寬恕議題： 1. 面對童兵與未成年犯罪者，修復式司法有何利弊？ 2. 債務免除如何給予人們重新開始的機會？針對國家主權、地方政府、企業與個別債權人，各國法律處理債務的方式有何不同？ 3. 當赦免作為強大的法律工具，它何時能維護正義、和平與民主的價值，何時又會傷害到「法律之前、人人平等」的承諾？ 個人與社會往往拒絕寬恕，此事確實有其人性根源，但有時候，放棄法律上的怨恨會讓法律更為公正。不過，由於法律是維護民主的重要框架，雖然宗教領袖、心理學家等都肯定寬恕是向善之動力，但要將寬恕落實為正式的法律施行細則，將牽涉到更為複雜的考量。瑪莎‧米諾身為鑽研寬恕議題數十年的哈佛法學院教授，藉由本書議題之探討，無論在實務與理論上都進一步提出了操作的輪廓與辯證。
What The法：法律誰說了算？若你是法官，你會怎麼判？
你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？ 你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？ & ★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？ 情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？ & ★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？ 明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？ & ★學生請假補考的分數被打七折，學生不服向學校提告像話嗎？ 學生段考當天因媽媽車禍住院，向學校請假再擇日補考。學校依校規規定，補考的分數要打七折，學生不服竟向學校提告，還想申請大法官解釋，這樣像話嗎？這樣以後老師要怎麼教小孩？ & ★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？(°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群──「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！ & 獲獎紀錄 & 公共電視「青春發言人」獲獎紀錄｜ ◆2020 Input Film Festival-多平台類獎 ◆德國慕尼黑兒少影展(2020 Prix Jeunesse International) -11-15 Years Non-Fiction ◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦年度特別獎-兒少發聲獎 ◆107年度下半年適齡兒童電視節目標章評選-13歲以上 ◆107年度國人自製兒童暨少年優質電視節目推薦-五顆星推薦 入選 & 法律白話文運動獲獎紀錄｜ ◆《法客電台》榮獲2020卓越新聞獎‧廣播及新聞（音頻）Podcast新聞節目類 &
律政浮雲：台華裔美籍大律師跨國鉅案祕辛
真人真事，第一手法庭實錄 看資深律師如何打贏跨國訴訟 & 一宗飛機爆炸案讓兩百多人慘死，案情撲朔迷離，調查費時十多年，意外發現這起事件牽動國家元首的政治利益，律師如何為受害家屬討回公道？ & 美國長年的種族衝突到近期的BLM(Black Lives Matter)運動，法律又肩負了什麼社會責任？ & 複雜的高科技訴訟案件，怎樣在美國法院中取勝？ & 國際賭場走在違法邊緣，如何為台美兩方解疑？ & 年輕時的陶龍生就讀哈佛大學法學院，身為少數華裔學生的他，何以能得到美籍教授的讚賞，成為國際知名大律師？ & 陶龍生的父親陶希聖，是蔣介石的文膽，這是否影響了他看待法政問題？ & 本書以作者的法律專業背景，從多年執業經驗及對美國社會和法治的觀察中發掘故事。描繪事件的前因後果、訴訟策略和法庭審判的起伏過程。
老師，你也可以這樣做！校園法律實務與理念
當教育碰上法律本書是國內第一本從法律與教育專業的角度來探討校園問題的專書，給合十餘位教學經驗豐富的老師、律師、法官與學者，兼顧教育目的、法律理念與校園實務，嘗試化解校園中日益嚴重的緊張關係，並積極營造良好的學習環境，以培養現代法治社會的優良公民。這是關心台灣法治教育的你，絕不容錯過的一本好書。
破天荒的國際宗教人權影子報告：台灣如何落實聯合國宗教人權保障
因司法院大法官會議釋字第573號解釋，宣告《監督寺廟條例》第8條、第2條第1項違憲，導致宗教團體管理缺乏法制化，而宗教相關法規也遲遲未能訂定，政府與宗教團體一直未能取得共識。政府依《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利公約》第6條提出第三次「國家人權報告」，宗教團體及民間團體也分別對此提出「平行報告」（或稱：影子報告），提出建言，為宗教法制化及落實兩公約的宗教人權而努力。本書邀集宗教界人士、專家、律師、學者，共同探討此樁國內宗教人權發展之大事，與讀者一起見證我國宗教人權發展的這段歷史！
誰偷走了他們的青春：２４年的法庭輪轉人生一部活生生的法稅教材
一件刑事假案衍生稅案，糾纏人民24 年， 我們愛的國家竟然傷我們最深， 淚已哭乾，人事已非，不再妥協， 勇敢揭開鬼打牆的行政救濟制度， 台灣稅務制度的黑洞。 & 不信公義喚不回， 不容真理胡成非， 期盼台灣成為真正重視人權的國家， 孩子們能夠生活在真正自由民主的土地上！ 三十位專家學者真心聯合推薦 & 這是一本記載漫長法稅冤屈的辛酸血淚史，但是你不要覺得跟你沒關係，因為這也是一面司法及稅務、行政執行的照妖鏡，在法稅制度還有改革空間的此刻，你我都可能因為無知而受害。當你閱讀此書，你可以當別人的故事來看，但是其中有不少事件，運氣好別碰上，萬一碰上了，最好有點常識可以自保。畢竟行走江湖，最好帶著法稅常識，才可以自助助人。 & 是誰偷走了他們的青春?不是歲月流失，而是國家。正如本書許多故事的主角歷經太極門冤假案迄今24年，案件發生時有人還是學生，現在卻已經為人父母；有人當時正值青壯，現在已是滿頭花白，甚至撒手人寰，他們背後代表的其實是所有太極門案件的受害者，他們用生命成就了這本書。 & 從刑事的平反打到行政官司的纏訟，持續走了24年，若非有堅定的信仰公理正義的執著，一般人絕對無法承受長達數十年的訴訟及萬年稅單一再打擊，以及無數次法庭輪轉的日子變成日常。 & 正如前司法院大法官兼副院長城仲模表示，太極門案是一個指標性的案子，政府不能繼續消極漠視﹑怠慢置放不理，宜請立即徹頭徹尾去反省整個制度面及人事精庸雜混裡到底出了什麼問題，如果一個明確的冤案經過二十幾年還不能解決而曝現了台灣另面的政府之無能失職，這是非常羞恥的弊政情事。&& & 中華人權協會榮譽理事長／律師蘇友辰肯定太極門「青春不留白」 ，將空前可能絕後的「法稅冤案抗爭」能夠轉換為「法稅改革」正能量，除了帶動法律人良知的覺醒外，也成功推動促成《納稅者權利保護法》的立法。 & 中華人權協會理事長高思博更直指太極門案是「賦稅正義的試金石」，中華人權協會歷任多位理事長，皆曾大力投入協助太極門案件爭取應有的司法正義與人權維並於2011年「台灣賦稅人權白皮書」將太極門案列為重大稅務冤案，繼而成立「賦稅人權委員會」，推動政府於2016年制訂通過《納稅者權利保護法》、2017年施行，為我國賦稅人權的保障，樹立新的里程碑。 & 太極門案突顯了我國稅法上許多不合理亦不符時宜的落後規定，太極門師徒從偵查至今所遭受的人權侵害，非任何賠償所能彌補，亦不容政府聊以個案視之，誠應以本案的平反為台灣賦稅人權的試金石。 & 此書除了記錄太極門冤錯假案的個案始末之外，還記錄了一些你我會覺得匪夷所思的案件，卻真真實實發生在你我身邊，其中政府迫害人民的手法與太極門案件如出一轍，法稅學者與實務界專家，也都表明太極門案件是這些迫害手法的集大成者。生長在號稱民主法治的時代，卻親身經歷種種不民主、無法治的迫害手段，因為深刻感受到人民面對國家機器的弱勢，對於法律竟然不是保衛人權，而是反被「懂法者」拿來剝削人權，感到憤憤不平，不想一直被當成愚民、被侵權得理所當然；不希望在教養小孩的過程中，只能告訴小孩「這個世界就是這樣」、「體制就是這麼黑暗」，所以決定整理太極門案件中的受害故事，和相對應的法稅常識，集結成書，公諸於世，希望能夠透過更多人民「知」的力量，減少類似的迫害，給自己和小孩一個比較公平和安全的未來。 & 本書特色 & 1. 記錄一件長達24年法稅冤屈的辛酸血淚史，一部活生生的法稅教材。 2. 由個案引申出來很多相對應的法稅常識，可供讀者學習，作為保命秘笈，自助助人。 3. 讓更多人擁有「知」的力量，減少類似迫害，讓自己和孩子們有公平和安全的未來。
三尺春秋：法史述繹集
本書以「法律史」為論域，以學術評論為體裁，除「序言」、「附錄」外，收錄二十篇文章，共分三編。 & 第一編「學術史述評」立足文獻（敦煌吐魯番法律文獻、《天聖令》、《至正條格》）、方法（歷史書寫、古文書學）與特定主題（公司形態），搜羅海內外相關研究業績，呈現研究演進，評析個中得失；第二編「學術書評」擇定七本專書，廣涉刑罰、法源、司法官群體、訴訟社會、法律知識傳播、區域社會等領域，呈現最新動態，積極尋求學術對話；第三編「讀書心得」以四本著作為楔子，延伸討論法史教科書編纂、教學課程設計、近代中日學者交流、法學經典重刊等話題，借鑒域外經驗，思考教學與研究的改進之策。& & 本書特色 & 立足法史領域，拓寬反思視野， 勾勒研究演進，反映學術前沿， 評析範式優劣，尋求理性對話。 &
法官說了算！缺席的證據與邏輯
如果說台灣的法官，不是用證據判案，您相信嗎？ 人不是神，但法官卻能用神的角度寫出連當事人也不知道的情節？ 當你仔細翻看法院的判決文，將會驚恐的發現：原來司法並不是最後一道防線，而是最後陷你於罪的罪魁禍首。 如果台灣的法官都不改變判案的心態，台灣的司法永遠都不會有改革的一天。 真正的判決，並不是靠法官的年資、社會歷練及人生經驗多寡，而是依據證據來判決，如此一來，這樣的判決才不會是冤案，法官才不會被稱為是「恐龍法官」。 但是，當看了這些判決書以後，發現法官不是依據證據，而是自行腦補情節而下的判決，這樣的司法，能真的保護人民嗎？ 本書作者將大家耳熟能詳的幾個知名案子，包括：柯洪玉蘭案、陸正案、蘇建和案、江國慶案以及許榮洲案，從判決書的內容來拆解這些判決是怎麼產生的？法官是怎麼認定犯人呢？不依靠科學證據，卻只依靠犯人的自白？因此造成了江國慶的冤死案。 法官判案難道是靠多年的判決經驗嗎？用「亦非不能想像」就能判定一個人的罪嗎？沒有科學證據的支撐，沒有邏輯推理的思考，再簡單的案子都可能變成冤案。這樣的司法可信嗎？人民能夠把自己的生命交給這樣的司法機構嗎？ 如果要讓司法變成有信度的司法，讓法官依據證據判案，讓警察確實找到證據，就必須靠人民來監督，司法才有可能改革。
逆權佔地
「天」、「地」、「人」這三個元素構成了逆權佔地的不同情況。逆權佔地意即逆權管有他人的土地，佔地者可引用《時效條例》取得所佔的土地。此法理的原意是避免土地長期荒置，浪費天然資源。可是香港寸土尺金，導致逆權佔地被濫用。佔地者以不合理的理由申索土地，如把所佔之地改租予他人、坦承自己非法用地等，以期從地主手上取得地權。目前香港的建築物大多是高樓大廈，逆權佔地的情況亦伸延至三維空間。身為測量師，除了要懂得數理測量外，也需要協助律師處理逆權佔地的案件，例如分析舊日照片及圖則以印證佔地者是否符合逆權佔地的條件，在裁決後亦要到佔地現場重定界線，收回土地。作者憑著過往的經驗，訴說香港各種逆權佔地現象，希望律師及市民大眾了解逆權佔地是什麼一回事。
交通事故處理程序實用版
發生車禍怎麼辦？不用慌張，本書教您冷靜應對，順利圓滿！ & ◎以淺顯易懂的敘述，介紹車禍所面臨的相關法律、保險、鑑定、調解等流程，並搭配圖表解說，閱讀起來更輕鬆。 ◎針對車禍事故被害人如何維護自身權益，以及車禍肇事者可能面臨哪些法律責任，都有相關解說。 ◎說明交通事故雙方當事人如何藉由保險制度獲得最有利的補償。 & ★一位來自產險業界中年大叔的真心對話 作者為資深產險從業人員，對於車禍理賠、調解等事項有豐富的經驗，本書針對交通事故處理及保險理賠實務常見的爭議，以及車禍事故當事人在第一時間該有的處理作為，提供專業的分析與處置建議，以保障交通事故當事人的權益。 & ★預防是最好的保險 在車禍之前投保汽機車保險及具有優良的駕駛習慣，意外發生時，則交由專業的產險理賠來服務，將風險轉嫁給保險公司來承擔，並讓車禍當事人取得合理的賠償。 & ★內容充實，專業人員與駕駛必備 車險險種介紹與理賠流程、肇事責任鑑定與分攤、和解的人事時地物、刑事／民事／行政的法律責任、訴訟程序與常見車險問題之類型。 & 人生無常 現在是最好的時機 世事難料 預防是最好的保險 在處理交通事故這一路上你並不孤單 祈願本書能成為你最佳夥伴 ──柯育奇 & ★本次發行銷售書款捐予「聖愛長青快樂學堂」或佛教僧伽醫護基金會。 & 更多精彩內容請見 www.pressstore.com.tw/freereading/9789865526757.pdf
自鳴集：法袍下的獨白
作者從事司法審判工作逾30年，公職期間赴美攻讀國際經濟法碩士，同時取得美國律師資格。本書收錄之論文皆屬公法領域議題，涵蓋具體個案爭議和法學理論探索。作者基於自身審判實務經驗，結合嗣後學術訓練背景，從比較法學的觀點，提出各項議題的思考。論述內容並不僅限於介紹學說理論的抽象規範，同時側重於國際實踐或外國法制的司法詮釋。藉由國際觀察的視野，分析不同層次的司法實務詮釋，咀嚼消化，思索辯證本土價值的智慧成果，提出適合臺灣法制環境的操作標準。
一個司法心理學家的告白
揭開「犯罪」的神祕面紗，「惡」其實離我們並不遙遠， 瞭解犯罪行為背後的心理過程，才能在罪與罰之間取得平衡。 & 「請告訴孩子我愛他們。」女子舉起扳手朝酒醉的家暴丈夫用力砸下去； 壓抑的憤怒長成有毒的刺，男子瘋狂毆打前雇主，舉槍轟掉自己半張臉； 思覺失調的弟弟相信哥哥被惡魔附身，刺了對方背部兩刀造成致命氣胸； 被女友嘲笑憤而出手攻擊的少年，淪為掠奪型的跟蹤騷擾慣犯…… && 所有犯罪都是人所犯下，對象也是人，司法心理學把心理學的科學方法運用在司法程序中的當事人，探究其心理現象的發生與發展。司法心理學家除了針對犯罪行為進行評估報告作為審判依據、協助犯罪者改變行為，也會建議人們如何安全地回應各式極端行為。 &&& 本書是作者身為司法心理師的經驗，透過如人生劇場般的真實案例，以及與當事人交手的日常，檢視犯罪行為的不同樣態，反省我們社會對所謂「瘋子」或「壞人」的標籤和妖魔化，如何使整個刑事司法與矯治體系陷入岌岌可危的窘境。目的是希望更深入檢視極端行為的成因，同時呈現出每個人受犯罪影響的方式都不同，不論加害者或被害人，他們都有自己的故事。預防永遠勝於治療，只要有更多的理解與溝通，我們就能創造新的開始。 & ☆讀來令人著迷又驚懼。本書帶我們一瞥所謂惡人與不被理解者的世界。 ――法醫人類學家 Dame Sue Black ☆戴恩斯以引人入勝的傳記方式探索危險的心靈。 ――每日郵報Daily Mail記者Katya Edwards ☆深具啟發性的佳作，寫來真誠動人，揭開司法心理學家的世界。 ――犯罪影集Waking the Dead編劇Barbara Machin ☆由一位熟諳刑事司法體系黑暗面的作者深入探究犯罪心理問題，這本書來得及時。 ――懸疑小說天后Harriet Tyce ☆充滿知識洞見，佐以戴恩斯面對犯罪者及矯治體系的個人與專業經驗；這個領域是很多人不願碰觸的。戴恩斯展現心理學技巧與幽默，揭示對於犯罪與犯罪者我們亟需給予人性的回應，而犯罪管制必須重建。 ――英國知名作家Jessica Fellowes
明中晚期的法律史料與社會問題
針對既動盪又繁榮的晚明時代，本書嘗試從法律與治安的角度，以及前人較少利用的判牘及未盡善使用的話本小說史料，去探討十六至十七世紀中國的社會經濟情況。書中收錄的八個篇章於二○○六年至二○一五年的十年間寫成，多數發表於學術會議的論文集或較專門的期刊與專刊之中。是次結集更新了個別章節，也吸納了部分新研究成果，期待能為有關中晚明社會經濟變化的討論，提供較少為人注意的新角度與新材料，特別希望從法律與治安的切入點拋磚引玉，分享利用法律史料研探明清中國社會的潛力與趣味。
主體、理性與人權的彼岸：李茂生教授六秩晉五祝壽論文集
欣逢李教授茂生六秩晉五之年，眾門生特撰文祝賀集結成此論文集。本書共收錄19篇論文，其中15篇祝賀論文，主軸涵蓋刑事實體法、刑事程序法及刑事政策學等面向，分別探討累犯加重、精神鑑定與責任能力、量刑因子、精神障礙犯罪者處遇、日本少年法動向、資訊戰、裁判規範論、因果關係論、略誘罪、性犯罪、人民參與刑事審判、偵查不公開、證據開示制度、律師密匿特權等當前矚目之議題。本書並規劃〈李茂生思想集成〉單元，將李茂生教授的學思歷程，區分為青年、壯年、中年、熟年四時期，並結合特定思潮（制度論與系譜學、傅柯思想、系統論、阿岡本思想），對李教授各階段的思想理論進行回顧與探討。李茂生教授尚針對各篇論文述寫共約4萬字評論，以饗讀者。相信讀者在閱讀本書之後，得以立於「主體、理性與人權」論述的彼岸，產生新的體悟。
論證邏輯視域下的法律論證理論研究
作為體現法律理性和保障公平正義的重要法律方法，法律論證貫穿於立法及司法中的偵查、起訴、庭審等各個階段，其理論研究是法哲學、邏輯學、修辭學和人工智能等相關學科的重要選題。伴隨著新的邏輯工具的出現以及實現手段的不斷成熟，加之法律論證問題域的不斷清晰，程序化和精細化的方法替代了傳統的研究方法，逐漸被引入以刻畫法律論證並且誕生了諸多各具魅力的法律論證理論，一些有影響力的成果已經被用於研究證據推理、解釋難題、庭審對話以及司法證明等相關問題，同時為支持立法選擇、司法判決、解決衝突和分歧以及輔助法律教學等法律實踐提供了理論和方法支撐。 從法律論證理論的研究進路來看，傳統上認為存在三種方法：邏輯方法、修辭方法和對話方法。法學家和邏輯學家認識到了傳統邏輯對於法律論證理論的表達缺陷，因而自1960年代以來，這個領域的研究學者更願意從修辭學和對話理論的視角來研究法律論證理論。近年來，非形式邏輯以及可計算論辯理論的快速興起為法律論證理論的研究注入了新的活力，它們都被認為是一種特殊的邏輯形態，都被冠以「論證邏輯」（Argument/Argumentation logics）之名。
法概念與法效力
本書的核心議題是法律與道德之間的關係。法實證主義主張：法律與道德是分離的，法律的概念以及法效力的概念都不包含道德的要素。阿列西試圖證明，法實證主義的分離命題是錯誤的。首先，法律與道德之間具有概念上的必然關聯；其次，有規範性的理由支持，將道德的要素包含在法律的概念與法效力的概念之中。因此，法實證主義作為一種全面性的法理論必定是失敗的。阿列西運用正確性論據、不正義論據、原則論據來反駁法實證主義的分離命題，最後提出一個非實證主義的法概念，系統性地整合了社會實效性、權威制定性、內容正確性這三個要素。 & 本書不僅是阿列西在法理學領域的代表作，也適合作為接觸法理學的入門讀本。
法律的背後，是愛的戀習曲(二版)
一個用音樂探討愛與幸福的律師，寫給年輕人的人生戀習曲。 十四首關懷人心的歌曲，十四件感動生命的真實訴訟， 每一個決定，都是人性、利益，真實與謊言交織的結果。 因為愛，我們一起追尋青鳥， 或者，一起學習好聚好散。 親愛的S: 當法律上的推定和事實不符時，最好的答案若是不在法院的裁判書中，會是在哪裡呢?「愛」是什麼？「快樂」是什麼？勝利的一方一定會比較快樂嗎？ 愛總是以各種面貌出現在我們的生活中，也時時考驗著我們的智慧。每個人都渴望獲得更美好的東西，無論是考試第一名、新出的智慧型手機，還是父母、手足、情人間的愛，當我們如此渴求某個事物或迷戀某種成就，方法和手段就更顯重要了。 司法，有兩種身分，一種是正義，另一種是冷酷，作者蘇兒真，有兩種身分，一是歌手，二是「蘇明淵律師」。本書透過十四個真實法律訴訟案例，讓我們看見一個人生命的終盡，留給家人的，除了現實的財產問題外，還有無價的愛。看見「兩性」用不同的方式在建構屬於自己的愛情面貌，「分手」變成一種智慧，該如何才能「安全地」全身而退？人的真心在最艱難的時候是否會被看見呢？選擇放手，到底是輸了？還是人生的勝利？還有父母無私地相伴左右的愛，即便必須從中學習解決衝突，卻是最難能可貴的。蘇兒真將司法制度裡最冷酷無情的部分，化為動人的故事與歌曲，穿透黑暗的亮光，撫慰人心。 本書特色 每一個觸動人心的故事，都有一首撫慰人心的感性歌曲。 每一個人生艱難的課題，都有一則你該知道的理性法條。 全書收錄14首由律師歌手蘇兒真真情創作的歌詞， 部分歌曲請至KKBOX搜尋「蘇兒真」聆聽感性演唱， 在每一個低潮徬徨的時刻，《法律的背後，是愛的戀習曲》陪你支取愛的力量。 獲獎紀錄 ★文化部「第38次優良讀物推介」文學創作類獎項 ★106年度國民中小學新生閱讀推廣計畫入選 &
臺灣法曆：法律歷史上的今天(7-12月)
臺灣法律的前世今生， 臺灣人民走過的歷史痕跡， 每一條法律、每一個案件、每一樁事件， 都緊扣著臺灣人民的生命與生活。 & & & 生在民主時代的我們， 能夠暢所欲言、享受著那自由的氣息── 是否曾在那一瞬， 思考著，現今臺灣的樣貌，是如何形塑而成的呢？ 若有機會回到過去的歷史現場， 再面對關鍵選擇的當下，我們又該如何做下決定？ & 從戒嚴時代，到民主生活， 每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！ & ‧你知道過去有一部箝制臺灣人民喉舌的法律──《懲治叛亂條例》 也不過是在1992年才廢除的嗎？ ‧你知道過去如果你居無定所、遊手好閒，就有可能被判定為「流氓」嗎？ ‧你知道畢生為女權奮鬥的彭婉如，至今仍未找到殺害她的兇手嗎？ & 每天一個法律歷史上的故事， 聚焦臺灣法治的演變經過， 讓我們從返那些關鍵的歷史現場， 透過歷史上的法律故事，在民主的現代反思與回顧， 讓我們對臺灣這塊寶島有更完整的了解！ & 〔那些，用生命在拚自由的年代〕 ・為了剷除共產黨基地「鹿窟村」村民陪葬！？ ・他們在世界人權日，侵害我的人權！ & 〔歷史的傷痛可能過去，但不該被遺忘〕 ・有怪獸帶著怪手，來強拆我的家！？ ・我剪短我的髮，卻剪不斷權威 ・家住炸彈旁，我卻不知道？ & 〔民主時代的反思〕 ・《自由中國》的雷震，竟然在「自由中國」被逮補！ ・十月十日，江國慶日 ・你看過法官經營色情行業嗎？
法律的道德性
在新版中那篇幅頗長、名為「對批評者的回應」的終章裡，富勒教授就他在初版中提出的法律與道德觀的關係，做了進一步的定義說明與澄清。他在最初的論析中，區分了義務性的道德觀，以及期望性的道德觀，兩者皆承擔了擘畫與運作社會制度的任務：前者是透過為任何具有特定目的、社會性的身體力行，訂下最根本之必要前提的方式；後者則是藉由進一步啟發這些身體力行往某些方向發展。 而在修訂版中，富勒將火力集中對準所謂新分析法學這支法哲學學派，同時延續了與其學術上對手哈特教授之間的長期論辯。雖然本書作者將此新章節命名為「對批評者的回應」，但由其聲稱所以寫作本章的理由觀之，其重點應不僅於此：「當帶有批判性的評論湧至後，我自己才越來越清楚意識到，整個論辯其實有大程度取決於我們的『出發點』——這些出發點指的不是他們已經說出的，而是他們誤以為沒有必要明言的部分；指的不是那些清晰明顯的原則，而是那些隱而未顯的設定。因此對我來說，在過去雙方都力有未逮之下，此時有必要做的，是將這些隱而未顯的設定，加以更為適切的表達。」毫無疑問地，富勒教授已經在此就己方的設定做出了適切的表達。
不動產租賃相關判決案例
◎20則不動產租賃法院實務相關判決案例 ▲房客將房子轉租給他人，房東可否據此終止租賃契約，請房客搬走？ ▲定期一年的房屋租賃契約約定優先承租權，是否代表房客不必再和房東簽一年租賃契約而不搬走？ ▲違反租賃契約的違約金可否加計利息？ ▲承租人為公司行號，則違反租賃契約時，其法定代理人是否應負連帶賠償責任？ ▲承租人將房屋轉租給他人，又不繳房租給出租人，出租人該怎麼辦？ ▲將房屋出租給他人，其他共有人可否以出租人的身份主張權利？ ▲房東如何依土地法第一百條，將出租的房子收回自住或自用？ ▲以營業目的租賃，租賃標的的地下室不能供營業使用，出租人應否負責？
法袍的背影—美、台法官懲戒案例選
本書係精選美國的法官倫理懲戒案例，摘錄要旨、區分類型，並對照台灣案例，佐以說明或批判，期使讀者對美、台法官倫理之規範及實踐能有較鮮明深刻之體會。且盼令國人閱讀本書後，得平衡面對各國均存在的倫理困境。法官得藉此知悉美國法上之高度自律，而改革者則得獲建設性之啟發，不再視法官如寇讎，而得與法官共同協力於法治建設大業。
英美法導論
世界法中具有特色的英美法 深入淺出剖析英美法的體系 本書是以作者在2014年所出版的《英國法論：總論》一書為基礎，大幅擴充與改編所形成的新著作。由於該書未介紹美國法，所以本書將美國法之介紹放入其中。此外，作者在本書中，對於英美的法院系統與法曹制度乃至美國的法學教育詳加介紹，以作為國內司法改革之參考。對於判例法之發展，除了區別的方法之外，對於法官透過類推以發展判例的方法，也詳細加以介紹。 本書另行加入了如下幾個部分：法的改革、動產與不動產動產法的發展、契約法、侵權行為法、普通法的重要發展史、英國刑法之發展、英美的民事訴訟、英國的司法審查制度；並將衡平法（包含信託）與行政審判制度之內容大幅擴充。由於全球化的發展，英美法與歐陸法的交互影響已是必然的現象，透過本書應可大略了解英美法的特徵與其基礎架構。
老闆‧來份法律蝦扯蛋-社會用書系列(一品)
適用對象：學生課外優良讀物(對法律有興趣的啟蒙讀物)一般人皆需要(法律相關人士排除)適用時間：無期限使用功效：讓一般民眾對法律能感興趣不再害怕法律訴訟讓大家知道法律可以很有趣幫助大家理解法律的資訊改版差異：全新書書籍特色：本書是第一本用大數據撰寫的素人用法律工具書，俺在書中撰寫的法律問題都是查過法院近十年來民眾最常告上法院的項目，保證是絕對實用的工具書，大人小孩闔家都適合閱讀的法律書籍。
臺灣法曆：法律歷史上的今天(1-6月)
臺灣法律的前世今生， 臺灣人民走過的歷史痕跡， 每一條法律、每一個案件、每一樁事件， 都緊扣著臺灣人民的生命與生活。 & 時間無情地前行， 毫無關聯的事件，偶然交疊於「同一天」， 我們得以回首「過去」，更透徹地看清「現在」， 並嘗試掌握「未來」。 & 你是忘記了，還是害怕想起來？ 歷史上的今天， 臺灣發生過怎樣的法律事件，改變你我、撼動過去、創造未來？ 歷史讓我們反省，法律引我們前瞻， 翻開法曆懂法律， 讓我們穿越歷史、重返法律現場。 最正港也最真情的台灣法律故事！ 從戒嚴時代，到民主生活， 每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！ ◎國家機器，似乎動得很厲害 ‧選不贏，就不讓你選！你知道臺北市長的「直選」曾經被取消嗎？ ‧我只是在路上散個步，為什麼就被警察攔下來？ ‧我想要罷免總統，到底有多難？ ◎啊！自由，真香～ ‧為什麼軍警可以隨便闖入大學抓人？ ‧為了要爭取言論自由而犧牲生命 ‧臺灣是詐騙天堂？抓到詐騙犯還天釋放？ ◎政權、國家、自由和那些鬥爭 ‧當一個軍人，被國家殺死！ ‧為什麼只有小學畢業的人不能參選呢？ ‧我想罷工，隨時就能罷工嗎？
