【電子書】設計人必知法律課
｜跟法白學設計法律常識｜ 一次理解難懂的法律術語和觀念： 工程執行糾紛 設計工程合約 開業經營法律 勞資人事管理 智慧財產歸屬 & Q：設計師簽約前與裝修時要如何自保？ Q：提案完業主就不理，設計師有保障嗎？ Q：設計公司想做行銷，怎樣才能合法發揮？ Q：靈感交流變剽竊，室內設計圖的著作權歸屬和保護為何？ Q：業主拿圖後不簽約，自己找工班怎麼辦？ Q：裝修完畢後發生損壞，設計公司一定要修好修滿嗎？ Q：室內設計公司得到獎項，能否露出設計師姓名？ Q：想跳槽換老闆，作品和技術可以帶著走嗎？ Q：施工時有人受傷，究竟誰要負責？ Q：室內設計AI 生成圖像屬於誰，亦或是侵害了誰？ 如果您有前述這些疑問與困擾， 趕快翻開這本書！ 本書特色 ◆特色1｜QA問答搭配故事情境，讓人迅速理解法律知識 以黑白線條呈現故事情節，從情節中一一拆解設計師可能會遇到的法律問題。 ◆特色2｜清楚明瞭的問題解法，提供可參照的法律條款 透過一問一答，把設計師最在意的開業、智慧財產、報價、與業主的財務糾紛、 侵權疑慮、與工班的分工合約......等多項法律疑問， 利用個案解析參照法條，清楚扼要地告訴您該如何透過法律解決問題。 ◆特色3｜雲端下載好用契約範本，輕鬆找到合適業主與工作夥伴 附錄提供一份好用室內設計契約與一份工程承攬契約範本， 同時列出室內設計契約中的魔鬼細節與重點， 從此以後都遇到氣味相投的業主與夥伴。 & ｜強力推薦｜ 設計人通常都有一個藝術的右腦，當沉浸在自己的作品中都會不自覺地展現最浪漫的那一面，但在感性的同時也要懂得理性地保護自己。《設計人必知法律課》是在現今多變的設計產業，每位設計師都該具備的一本書。——CSID 中華民國室內設計協會理事長 趙璽 & 在法治的社會，法律與生活息息相關，亦是保障每個人權益的最後一道防線，雖然道德與自律於各行各業能夠自行約束與規範，但當問題無法被解決時，就會透過法律協助雙方進行仲裁，讓彼此獲得正義與合理且公平的對待。設計師不論在產業中扮演何種角色，都可能會遇到工程糾紛、智慧財產權歸屬、勞資合約等層出不窮的法律問題，利用這本書跟法白學習設計相關的法律知識與觀念，讓法律成為保障自己人生事業上的後盾。——TnAID 台灣室內設計專技協會理事長 袁世賢 & 這是一本寫給設計人的法律寶典，豐富的室內設計相關法規情境與解說，很推薦居家美學相關領域的從業人員與業主們閱讀。——羊菇實驗室 &
【電子書】守護失智病友的法律攻略
財產遭侵占、誤入詐騙陷阱、被控竊盜或性騷擾、情緒失控攻擊人……失智症衍生的犯罪問題、糾紛，日益增多，法律上應該如何防範與應對？！ & •擔心失智症家人的財產遭有心人士侵占、詐騙或非法移轉？ •失智症患者情緒失控攻擊人怎麼辦？ •父母失去行為能力，該如何保障他的權益？ •失智症患者被指控偷竊或性騷擾如何處理？ •失智症患者長期走失或失踪該怎麼辦？ •雇主可否以員工患有失智症為由解雇員工？ •失智症患者立的遺囑有效嗎？ 國人的平均壽命為80.4歲，根據衛福部最新調查顯示，台灣65歲以上的長者，每12人就有1人患有失智；而80歲以上的長者中，每5人就有1人患失智症，全台估計有超過27萬失智人口，預估未來平均每年將增加1萬人！ 由於失智症病情只會越來越壞，加上患者判斷力下降，在病程中逐漸會對金錢、財產以及生活上的基本行為失去辨識與處理能力，易遭不肖份子騙取財物，小則銀行存款、大則千萬房產，有時不僅是被詐受害人，甚至是被利用成為幫助犯。 根據監察院2018年公布的「國內失智者人權保障調查報告」指出，失智症的民事案件，近10年來從115件增至1990件，飆升17倍；刑事案件則由94件增至368件，飆升近4倍，其中除了遺囑糾紛，還有許多詐騙案件、傷害案件…等。 有鑒於失智症衍生的犯罪問題、糾紛，居高不下，本書特別搜集因失智症而受害的病人及家屬最常遇到的法律議題，內容用字淺顯易懂，並採用大量的實際案例作為輔助，為了自己、也為了家人，你需要知道「面對失智症」的相關法律與規劃，以避免失智症家人「無心」、「不當」行為所造成的傷害，例如： ▲失智症母親確診後應該怎麼做？什麼是輔助宣告？什麼是監護宣告？二者差異為何？ ▲子女原本就應該善盡扶養義務，如果同時也是監護人，可以請求報酬嗎？金額會受到扶養義務的影響嗎？ ▲失智父親老是喊餓，也眼見大哥拿父親的退休金在家中聚賭，當初選大哥擔任父親的照顧者與監護人是對的嗎？ ▲女兒經法院宣告為失智症病友的監護人，竟然無法提領失智症母親存在銀行的定存，這可是救命錢？！ ▲兒子很擔心失智父親亂投資，但亂投資或放在銀行存著都不是好辦法，該怎麼做才能讓父親的退休金成為生生不息的養老金呢？
【電子書】冤罪論
ＤＮＡ證據的界限、自白的真偽與效力、證人與證言的虛實、外部人犯案與內部人犯案、情況證據的堆疊、另案逮捕的陷阱…… 有罪與無罪微妙的分界點 「神奈川・鶴見的金融業夫婦強盜殺害案件」：犯人還是第一發現者？ 「德島收音機商殺害事件」：外部人犯案還是內部人犯案？ 「帝銀事件」：毒物謎團與情況證據堆疊？ 「足利事件」：犯了錯的DNA鑑定？ 「靜岡・小島主婦強盜殺害事件」：自白與祕密揭露？ 本書主要分析戰後日本的重要冤罪案件；分析的重點不在於冤罪的結果，而在於案件如何變成冤罪的過程。同時希望透過案件分析冤罪的特徵與形成機制，以便建立起更具有一般性的「冤罪性」，讓「以日常感覺就能掌握到冤罪」這件事成為可能。 為了因應日本引進人民參與審判的裁判員制度，公民將擔任刑事司法之審判者，本書作者設定讀者為有可能擔任裁判員的一般公民，說明應如何避免誤判冤判。本書網羅日本二次大戰後的冤罪案件，並分析其特徵與形成冤罪的機制。 冤罪現象代表司法審判製造出了絕對的不正義！ 為什麼一個案件在所謂公正的審判過程中會變成冤罪？ 本書要把冤罪的各種特徵以及產生冤罪的種種機制，以意象的方式加以呈現。只要有這些一般性的印象，在公民面臨實際案件的時候，應該就可以大概了解，什麼地方會有什麼樣的「冤罪性」，應該可以在感覺到、抓到「冤罪性」這個審判中的動態。 冤罪常常是在法律學者或人權團體持續數十年的批判活動後才被平反，以日本戰後冤罪被平反的殺人案為例，從被告被逮捕起到再審無罪止，平均年數為31.1年。現在我們必須要跳過這個彷彿無止境的等待。換句話說，必須要把二十年後、甚至三十年後才會被釐清的情況轉變成「現在式」。 到目前為止，法律學者與人權團體在冤罪批判中所做的，都是鉅細靡遺的、資料量龐大的研究活動，而本書試著要簡化這些研究結果。透過思考的整理抽出冤罪的一般特徵及發生機制，以之為媒介，最終建立作為審判中的一種動態而存在的「冤罪性」。
