圖解新聞學（2版）
「新聞學」是一門偏向實務的課程。在台灣不管新聞教育或新聞媒體，都非常發達，而生氣勃勃。但回顧新聞學的歷史軌跡，又是史蹟斑斑，多少新聞自由的鬥士，為自己的理想、人民的福祉及國家的發展，不惜拋頭顱、灑熱血，才有今日成果，而面對天災人禍，如：戰爭的屠殺、政治的壓力、獨裁者的迫害以及物質與權力的誘惑，新聞從業人員也面臨新聞自由與自身生命的一些新的威脅。因此，新聞學在實務與學理方面，也不斷經歷挑戰與洗禮。 本書從基礎理論出發，討論新聞自由歷史、演變與威脅。另外，在實務面上也有探討，如採訪、寫作、編輯等，在這面向，也注意到新媒體的發展，如網路新聞和電子報等。有關新聞倫理自律與法規，也是重要的一環，不管實務或理論，最重要的是，在介紹、解釋或論述之際，都用圖解的方式來兩邊對照說明，力求易懂、易記，不管是初學者、上課溫習或準備高普考試，都是一本很好的教科書，也是參考書，希望讀者會喜歡。
延安新聞傳統
中國特色新聞學自延安開始，這是一個基本判斷，因為它與革命黨的使命、執政黨的命運休戚與共。本書描述了延安新聞傳統的來龍去脈，打開了諸多討論的空間。作者把起點放在延安整風和政黨政治革新的敘述框架下，也即「革命史範式」中。雖然「革命史範式」在當下受到諸多質疑和挑戰，但這並不是因為「革命史範式」已經失效，毋寧是對這一範式的把握並沒有真正做到「內在視野」的貫通，教條主義和形式主義的理解沒有、也不可能真正打開「革命史範式」的活力，這也是本書試圖展開的工作。――呂新雨 延安新聞傳統，構成了一種獨特的現代新聞規範。如果與當代新聞專業主義進行比較分析，可以發現無論在形而上的價值訴求，還是在形而下的操作準則方面，都形成鮮明差異，我概括為「業餘路線」。這裡的「業餘」，並不意味著技術水準的低劣，而是強調一種打破專業化社會分工及其局限的自覺狀態，一方面新聞知識分子與社會民眾、進步政治建立有機聯繫，一方面人民群眾投身新聞傳播事業之中，使之真正成為共有、開放的公共領域。用汪暉的話說，「業餘」不是一個技術性的問題，而是一個倫理性的問題，「一種倫理性的政治」。對於當代的新聞狀況，這無疑提供了一種批判性的思想資源。――李海波
意外的新聞人生：編輯台憶往
俞先生在二○一八年二月底開始在《上報》發表他的「編輯台憶往」，止於二○一九年六月底，每篇約四千餘字，引起廣大迴響，這些文章以時間脈絡為敘述主軸，一篇篇寫來，歷數新聞生涯的進入契機與重要轉折，不僅僅是個人的回顧，其實也是時代的縮影。他五十年的新聞生涯前期與「蔣經國時代」同幅奏，中後期則歷經李登輝時代，及台灣首度政權移轉的波濤洶湧，從黨禁、報禁的見證者，到報業解禁的言論開放，乃至網路時期的新聞變化，無役不與。行文平易，風格清新，依時依事寫來，讓人一目了然，內容有第一手的現場說明、有左派右派、有統獨交鋒、有時代人物的離合悲歡，更有壯志躊躇的英雄悲憫，以及媒體人失去核心的惋惜。「編輯台憶往」雖是一位終生追求新聞自由的媒體工作者的個人追憶，卻無意間成為當世華文媒體中最重要的時代見聞錄，大筆如椽，值得一讀。—王汎森 我在新聞界工作共五十年，歷任八家臺灣及美國中文報業之總編輯或總主筆，其間顛沛出入，莫不環繞著一個最大的掙扎與困擾，即是爭取新聞自由的努力與挫敗。其間要面對的，有政治的壓力，有生活的需求，有老闆不可告人的私利。我曾有不畏壓力的怒吼，有不顧生活的飄然離去，亦曾有街頭擺攤維持生計的歲月，但值得我驕傲的，乃是不畏權勢，堅持新聞自由的原則。回憶往事，感慨萬千，有快樂，有憂愁；有成就感受，也有失落的傷痕。我應上報之邀，寫下一些編輯台上的點點滴滴，其中有「充滿希望的春天」，也有「令人絕望的冬天」。人間本有四季，每季都有值得回味的片段，集結此書，爰充臺灣新聞事業的斷代史吧！—俞國基
台灣電視節目60年
1962年10月10日，台灣第一家電視台首次開播。然，在六十年後的現今，電視台卻面臨轉型與改變。台灣匯流研究學會邀請12位研究者，共同為電視寫下他們的紀錄、觀察與反思。本書分為「播出六十年」、「節目產製」、「轉型與競爭」三部份，第一部份從電視的定義談起，爬梳電視的歷史，解析產權的政經結構以及節目的自製率規制；第二部份，分別探討公眾節目、綜藝節目、八點檔、電視歌仔戲的興衰，分析節目、觀眾、政策之間的關係；第三部份，則探究傳播科技的衝擊下，台灣電視節目的商業模式與策略，IP的產銷流變及其影響，期盼能尋得一條台灣電視節目的出路與未來。本書透過電視節目歷史、節目產製、節目創新等面向，重新審視這六十年間，台灣電視節目隨著經濟、科技發展與社會變遷所展現的多元面貌。
堅守議題，撼動韓國的力量：世越號、閨密門、MeToo，國民主播孫石熙的新聞關鍵場面
韓國真實版《The Newsroom 新聞急先鋒》 國民主播孫石熙睽違30年，第二部親筆著作 & 世越號沉船、閨密干政、MeTOO浪潮、南北韓高峰會…… 韓國近代社會最動盪的10年 在那些風暴的中心，都有孫石熙！ 2020年，孫石熙在《新聞室》節目中向觀眾道別，為韓國王牌主播的生涯劃下了驚嘆號！ & 以世越號沉船為起點，陸續爆發總統閨密干政、總統被彈劾下臺，政權交替後的兩韓與美國高峰會；社會上則有三星工會事件及席捲而來的MeTOO浪潮。孫石熙不僅率領JTBC新聞室參與了每一個歷史時刻，率先獨家報導，更花上長達數百日追蹤同一議題。這樣不放棄的堅持，讓新聞產生了巨大影響力，不僅顛覆了政權，更扭轉了社會。 & 孫石熙認為，新聞人該做的不只是「議題設定」，更要「堅守議題」！ 在面對每一起重大事件，他都在不斷思考── & 當發生重大災難，要如何監督政府、不讓世人遺忘集體傷痕？ 手握足以顛覆政局的證據時，受到權力打壓，該怎麼堅守立場？ 揭發性暴力事件，在傳達真相與現實的矛盾之間，該如何拿捏？ 自媒體當道、假新聞充斥的時代，又要如何重新找回大眾的信任感？ & 這是他走下主播臺後，親筆寫下那些驚心動魄的第一現場，並重新思考與探究新聞的本質。時代雖然在變，他仍懷抱希望地寫下此書，因為他相信，真正的新聞人會一直竭盡全力，而且明天也將堅持不懈。 & 名人推薦 & 專文導讀── 楊虔豪（韓半島新聞平臺創辦人） & 中文版特別收錄── 李相燁（JTBC社會部記者） & 臺灣新聞人專業推薦── 李金銓（教育部玉山學者） 李雪莉（非營利媒體《報導者》營運長） 李志德（資深新聞工作者） 何榮幸（《報導者》創辦人兼執行長） 阿潑（媒體工作者） 洪貞玲（臺灣大學新聞所所長） 陳信聰（公視新聞部製作人） 陳順孝（輔仁大學新聞傳播學系副教授） 黃哲斌（資深媒體人） （依首字筆畫排序） & 孫石熙是傑出的記者，也展現了正直勇敢和新聞專業精神。我們有師生之緣，借本書在臺問世之際，對他表達誠摯的敬意。──李金銓 & 很感謝有孫石熙這樣的前輩和同業彼此提醒著，新聞工作必須不懈地回到公共生活裡，見著一張又一張需要被看見或被監督的臉孔。──李雪莉 & 本書引領我們思考：在強大政治張力的拉扯下，新聞報導應該從什麼角度切入，實踐自己的公共責任。──李志德 & 身為有幸與最尊敬的孫石熙前輩共事多年的記者，閱讀本書時意外感受到，表面很冷的前輩，其實內心非常溫暖。──李相燁 & 「堅守議題」看似簡單，其實知易行難。但我和孫石熙一樣深信這件事的無可取代性。──何榮幸 & 這是一本反擊「垃圾記者」標籤的書，能閱讀到如此古典，如此能驗證新聞守門人價值與媒體公共性的經驗論述，不免讓人撫卷激動。──阿潑 & 「媒體為什麼存在？」孫石熙直指核心，更用其終生實踐、印證新聞記者的重要價值。──洪貞玲 & 「堅守議題」在媒體低潮時，儘管越來越困難，卻也越來越重要。──陳信聰 & 我十分敬佩孫石熙三件事：一是堅守議題，二是勇抗權貴，三是專業自持。──陳順孝 & 我一直都希望包括自己在內的所有新聞工作者，都能淬鍊到像孫石熙一樣的能力，有辦法撐住新聞事件所帶來一次次風雨大浪，持續堅守新聞價值。──楊虔豪 &
台灣電視新聞60年
自有人類以來，就有新聞，民主理論強調新聞媒體的監督、制衡，是為「第四權」。不論印刷媒體、電子媒體執照取得皆基於「公共利益」的出發點，站在權力的對立面，提昇民主的素質與建構良好的公民社會。著名的新聞學者James Carey說：新聞學與民主指的是同一件，更適切的指：你不能在沒有民主下有新聞學，民主奠基於「獲知曉的公民」。新聞可以促進民主是西方發展出的理念，共黨、獨裁國家也有新聞，不論是宣傳或維護政權用途，民眾還是需要知道氣象、財經、生活、體育等民生資訊。在言論自由、新聞自由的堅持下，規範性新聞學強調新聞的真實、客觀，尚屬基本底線，所謂公民社會的利害關係人（政府、政黨、政治人物、傳統媒體、新興媒體、平台等）若可以主動、被動扮演民主社會的良善角色，一個社會的民主當可受到期盼。記者採寫新聞需符合「公共利益」，新聞守門人做為新聞媒體建立公信力的重要環節，須嚴格把關，減少錯誤、避免偏差，幫助閱聽人獲得正確資訊。
新聞詞彙，你用對了嗎？
這本書是《人間福報》在新聞上的統一用字，可以明辨字詞、用法上似是而非的觀念，然也有許多並真正屬於錯字，而是福報新聞判斷上的選擇，提供大眾一些參考。 《人間福報》出版《新聞詞彙，你用對了嗎？》，說明經營者回到最根本的地帶，從「學」上訴求，旨在強化編採力，目的當然是報紙品質的提升。如所周知，當前紙媒式微，其他媒介為生存而頻走偏鋒，《人間福報》為編採訂標準作業流程，辨正字詞，連字體字級、標點符號都要正本清源，更有意思的是譯名問題，確實需要一致。原本可能只是編輯部的教戰手冊，現在正式出版，多少有呼喚同行一起來關心的意味，此外，對於有志於從事編採工作的年輕朋友，這無疑是一本有用的新聞工具書。 &
做為獨立記者：寫好新聞的十個心法
台灣獨立記者的先驅，20年第一線採訪報導經驗無私相授！ 寫好新聞發揮媒體的影響力。 在本書中，作者以近二十年的第一線採訪報導經驗，分享如何在媒體的時代浪潮中，掌握「寫好新聞的十個心法」，寫好新聞、累積實力、贏得信任、永續經營。進而實現社會參與、推動進步、促進公平正義的目標。 本書不只是一本談新聞寫作技巧的工具書，也是任何寫作形式必備的參考書，例如做簡報、工作報告、研究計畫等都可以用到這些技巧。包括：用最少的字讓文章更有節奏感，養成求真的習慣擺脫假訊息，避免偏見以公正對待他人等。 這也是一本談工作哲學的書。包括如何為自己選擇一個喜歡的工作、並找到工作的意義。如何養成積極樂觀的工作態度、培養好習慣，在工作中持續學習、勇於接受挑戰並累積成果，因此才能在不斷翻轉的社會中保持軔性。 ＊本書為卓越新聞獎書系
假新聞政治：台灣選舉暗角的虛構與欺騙
假新聞玩弄新聞、詭辯真假， 在社群媒體上利用平台科技進行政治動員， 已使假新聞成為選舉與公投時的政治武器。 2016年先後發生英國公投、美國總統大選令人震驚意外的投票結果後，假新聞已成為全球政治傳播的重要課題。本書針對國內2018年、2020年兩次選舉進行研究，試圖探討假新聞對國內選舉的影響。 林照真認為，「假新聞政治」說明假新聞為政治化名詞，已經成為民主社會的難題。臺灣更特別的現象是，混淆的國家認同製造政治對立，提供假新聞得以擴大政治操弄的舞台。源自中國大陸的陰謀論與宣傳，更隨時企圖崩解臺灣的社會秩序與民主價值。 全書共十四章。除全面梳理假新聞相關文獻外，另分別以傳播科技、政治對抗、平台產業等不同視角，聚焦分析國內外的假新聞現象。
從解嚴到數位匯流的新聞工作者：跨時代的比較研究
本書分析的時代橫跨解嚴後1990至2010三個時代，亦是臺灣媒體從解嚴開放到市場競爭，再到數位匯流後環境劇變、尋求轉型的發展歷程。在此歷程中，媒體由盛轉衰、新媒體不斷挑戰既有的新聞常規與定義。本書以1994、2004及2014年三個年度大規模的新聞工作者量化調查為比較分析基礎，同時訪談在此時期三個世代的記者共41人，及自新聞界出走的「前記者」20人。除提供量化資料的深度詮釋之外，亦企圖從質性資料分析中，更立體地呈現解嚴後的新聞工作者所面對社會變遷的種種課題。包括：身處於變遷時代中的新聞工作者，其工作狀況、倫理價值、新聞專業受到何種影響？他們如何因應環境變遷？如何反思新聞對社會的意義及對未來新聞業的想像？本書分成三大部分：三個時代的比較分析、數位匯流的衝擊、及世代差異的新聞想像。經由作者的提問與細緻分析，具體呈現解嚴以來新聞工作者的面貌，故此，它不但是具有歷史意義的學術著作，也是分析臺灣新聞工作者最全面、完整的一本書。
國際傳播國際化
當世界變成美國放大版 傳播媒介下一步該何去何從？ 「國際化」銜續「去西方化」重啟傳播新起點 「本書匯聚一群耀目的學術明星，共同反思國際傳播領域方法和理論的主要路徑，尤其是整個傳播領域如何『去西方化』。公平言之，《「國際傳播 」國際化》允稱一部獨特的書。」——哈林（Dan Hallin）美國加州大學聖地亞哥分校教授 傳播研究是美國文化的產物，後來逐漸擴散到西方國家乃至全世界，成為支配性的觀點與範式。《「國際傳播」國際化》從世界主義的精神出發，一方方面反對西方文化霸權，一方面拒絕狹隘的文化民族主義，以多元文化的對話促進境界交融，和而不同，猶如一首由各種聲音交錯組成的交響樂。 李金銓教授長期關注國際傳播學，綜合四十年的學術生涯經驗，與國際全方位視野編著此書。沒有老調重彈，沒有虛晃一槍，以嚴肅的態度發表真知灼見，呈現智慧交鋒火花，提供華人學術社群一個提高文化自覺的新契機。
疫情下的線上靈性、宗教傳播研究
本書分為三篇，理論篇分從「疫情下的靈性」、「宗教傳播社群參與」、「資訊尋求、知識分享」三個面向，探討疫情時代線上靈性、宗教實踐者對於參與社群、尋求資訊及分享知識的理論性探討。研究篇則以三個研究，分別從事這三方面研究，提出初步的研究結果。模式篇則綜合三個面向的討論，建構疫情下靈性、宗教實踐者對於三個面向的模式建構，希望對於上述現象能有進一步的了解。
後來，我告了報社老闆：一本直擊新聞製造內幕的前總編輯回憶錄
對從業二十多年的資深新聞記者來說， 最險惡的新聞現場，不在阿富汗、北韓等地── 而在總編輯辦公室！ & ★西班牙新聞業最不樂見出版的一本書，頂尖跨國製片公司影視改編中 ★一段捍衛新聞獨立性、決心抗衡政經勢力宰制的戰鬥人生 ★西班牙大報《世界報》前總編的良心告白！好奇新聞製造真相者必讀 & 新聞媒體信誓旦旦地說，他們會告訴你真相； 這位前總編輯將告訴你，什麼是新聞媒體的「真相」。 & 「我永遠和記者與讀者站在同一陣線。 該我離開這裡的那天，我的背包會與今天帶來的一樣，輕盈沒負擔。」 ──大衛．希門內斯的總編就任演說 & 大衛‧希門內斯成為《世界報》總編輯之前，二十年來奔走於世界各地的戰爭、災難及革命現場，發出一則則新聞報導。但他沒萬萬想到，回到報社總部擔任總編，才讓他真正涉身最槍林彈雨的新聞製造現場，看見那些不可告人的「真相」： & #「樞機」這位老謀深算的上司令人疲於應付：表面說支持數位轉型改革，卻不給資源；一再干預新聞報導內容，為權貴朋友們說情；甚至利用裁員策略，讓總編裡外不是人。 #「當權派」始終如揮之不去的頂上烏雲：舉凡政治人物、財閥總裁，每天傳來無止境的抗議訊息，並透過利誘、脅迫等種種手段，從不放棄插手控制新聞走向。 #報社內的人事政治也一樣棘手：守舊的「貴族們」不思長進；野心勃勃的「副座」隨時想奪位；「鼠輩」記者自甘墮落收取外部好處，還以在社內散布流言為樂。 & 大衛‧希門內斯以獨特視角，闡述他如何度過在報社編輯總部裡的那一年。擔任總編輯，原本是令人心生嚮往的挑戰，但後來，卻漸漸演變成一場維護新聞獨立性的防衛戰。在作者筆下，操控一國運作的各方派系勢力盡顯無疑：國家總理、王室成員、政府部會首長、政治人物、企業財閥──當然，還有新聞媒體與記者們。他以犀利的文字，描繪出這些力量如何盤根錯節地交織成新聞業內最幽暗的祕密，充分解釋了新聞媒體與權貴人士之間如何相互運作著「恩惠遊戲」──以及不願意參加這項遊戲的人（如他本人），究竟得付出什麼代價。 & 作者不僅如實寫出他與上述各路人馬斡旋交鋒的受創與致勝經驗，與此同時，身為總編輯的他還要因應當前全球新聞業所共同面臨的考驗：讀者流失、數位轉型、罷工、裁員──這些危機他一項也都沒少碰上。 & 本書是作者的深刻自白，是來自西班牙大報之一的總編輯辦公室的現場紀實，歷歷在目地刻畫出一位新聞從業人員必須面對的倫理道德、人際關係、人性考驗等兩難境遇。 & ‧從編輯台後的祕密交易，一路直探組織內核的腐敗氣息，新聞媒體的祕辛與詭計無所遁形，更清楚感受各方勢力如何共同形塑「媒體第四權」。 ‧作者寫志業的實踐，寫抉擇的艱難，更寫重重人性考驗中的莫忘初衷，細述在龐大組織中仍堅持「有所為有所不為」者的心情。 & 「現在換作是我，也願意與我們駐外記者之中任一人交換，將總編輯室裡該做的事都留給他，換我前往世界上衝突最嚴重的地方採訪──在那些地方，人們幹壞事，為的是比升職要嚴重許多的事，而且你會比較清楚知道子彈是從哪飛來。」──大衛‧希門內斯
權貴與壞蛋：金融時報總編輯的亂世工作筆記
真正的獨家不在報紙頭條 在總編輯的筆記裡 ◎近距離記錄金融危機、中國崛起、新媒體興起、民粹與恐攻、英國脫歐、川普執政、美中貿易戰，傳達劃時代變動氛圍。 ◎與北京、莫斯科、柏林、利雅德、德黑蘭、東京、華府等執政者對談，旁觀掌權者面貌，一窺高層決策與政治算計。 ◎力促「金本位」報導、編採自主，推動報社改革，帶領《金融時報》從傳統紙媒轉變為獲獎項肯定的數位媒體。 洞察動盪的15年，以鋒利之筆描繪富豪與強人的焦慮與脆弱 這本筆記是「危機時代」的第一手見證、領導者的快照。 身為《金融時報》總編，巴伯近距離觀察全球金融危機帶來的政經衝擊。 他記錄了新聞編輯台面臨新媒體興起、金融風暴、中國崛起、民粹主義、英國脫歐，以及主流媒體與假新聞鬥爭的採訪報導內幕與心路歷程；寫下遇見的新聞製造者：政治領袖、倫敦與華爾街金融人士、身價億萬的銀行家、王室貴族、矽谷科技大師、外國使節，他們之間的交流訪談、私下會面的插曲。 數百則筆記毫無保留公開這時代權貴（有時還有壞蛋）的即時反應，以及值得細細品味的微妙時刻。可見識到大媒體總編輯的工作與生活，也可當散文閱讀。幽默、誠實、有見地，有時直率得令人發笑。
造假新聞：他是新聞金童還是謊言專家？德國《明鏡周刊》的杜撰醜聞與危機！
金石堂強力推薦書 ! & 如果我們所獲知的不是真相，什麼才是真相？ & 關心真相呈現、重視事實還原，不可忽視的事件！ 有心於自媒體經營、從事新聞傳媒，必須時時警惕的最好教材！ & 他是四度獲得德國新聞界最高榮譽的記者、 也是首位獲得美國CNN年度獎的歐洲記者！ 這樣一位王牌記者竟會憑空捏造報導內容？ 從聯絡、採訪、寫作、刊載， 雷洛提烏斯到底如何一手打造世紀騙局！ & 梁永煌 《今周刊》發行人 「抱著質疑的態度，才能夠從一般人習以為常的事情中，找到潛藏背後令人震撼的真相」，這是我對自己及同事的共同期許，本書作者透過義無反顧的堅持，告訴我們質疑的重要，也給了我們有如暮鼓晨鐘的提醒。 & 胡元輝 臺灣事實查核教育基金會董事長 闇黑從來不是犯罪者獨立造就而來！本書不僅讓人對新聞界的醜聞感到震驚，更令人對醜聞得以生成的幕後心生警惕。 & 管中祥 臺灣公民行動影音紀錄協會理事 這是一位調查記者踢爆另一位調查記者造假的故事，但這不只是故事，除了有抽絲剝繭、扳倒惡意的精彩歷程，也是新聞工作者對理想的堅持與反思。 & 蔡依橙 陪你看國際新聞創辦人 記者連續做假新聞，你敢揭發嗎？大部分人可能會回答「當然敢」。但如果，你要揭發的是超級成功、連續得獎的知名記者，而且你還跟他共同掛名一篇評價超好的報導呢？又如果，繼續追下去，要冒著被終止工作合約、丟工作、沒收入、身敗名裂的風險，收入本就微薄的你，轉過身去，還有一個家、四個小孩要養呢？你敢揭發他嗎？胡安．莫雷諾敢，這本書，就是他揭發德國《明鏡周刊》的著名記者雷洛提烏斯，報導真實性有問題的故事。 & 呂昱達 丹尼老師的公民教室創辦人 記者成了小說家？獲獎無數的雷洛提烏斯，竟被同僚踢爆長期「系統性杜撰新聞」，堪稱《明鏡周刊》存亡危機。踢爆者莫雷諾以此書訴說新聞工作者的道德勇氣，更警示被世紀騙局愚弄的社會是如何岌岌可危。 本書特色 & 1.揭露德國知名記者雷洛提烏斯編造《明鏡周刊》報導的最大醜聞 2.發覺編造不實報導的種種過程 3.探究新聞的事實查核機制 4.反思對記者報導內容的期望 &
性掠食者與牠們的帝國：揭發好萊塢製片大亨哈維．溫斯坦令巨星名流噤聲，人人知而不報的驚人內幕與共犯結構
「每一個開口的女性，都是在成全另外一名女性。」 普立茲獎得獎記者羅南．法羅， 燃起 #Metoo運動燎原之火的第一手實錄 ★出版空降美國亞馬遜、《紐約時報》暢銷榜 ★《華盛頓郵報》、《時代雜誌》、《柯克斯書評》、《圖書館雜誌》2019年最佳書籍 ★入圍2019年美國國家書評人協會獎最終名單 房慧真（作家）、范國勇（現代婦女基金會執行長）、馬欣（作家）、陶晶瑩（主持人、作家）、張子午（《報導者》記者）、張亦絢（作家）、陳潔晧（《不再沉默》作者）、顏擇雅（作家、出版人）、羅筱薔（吾思傳媒 女人迷內容編輯）──推薦 & 二○一七年一次例行性的電視新聞調查工作，讓羅南．法羅接觸到了一則沒有人敢大聲討論的新聞──好萊塢有個超大牌製作人如掠食動物般在獵豔，而沒人動得了他。 & 是因為眾人的恐懼，是因為他的財力，也是因為有個要人噤聲的陰謀集團沆瀣一氣。隨著法羅與真相的距離愈來愈近，處於灰色地帶的高價律師與有軍事背景的私家調查員也鬼鬼祟祟地發動了祕密的恐嚇行動，威脅著要終結他的記者生涯，跟蹤他的一舉一動，還把他家族裡的性虐待事件搬出來當武器威脅他。 & 這是個不曾有人說出的故事，講的是要錢有錢要人脈有人脈的大人物，是如何用一般人聞所未聞的監控與威脅手段去強迫新聞記者就範，逃避自身的法律責任，也去逼使受虐的被害者不准發聲。這同時也是一個女性的故事，我們可以從中看到女性是如何賭上所有，只為了揭發真相並點燃一場全球性的社會運動。
民粹主義【21世紀公民的思辨課】：「CNN記者獎」得主帶你看穿煽動話術，認清我們與「民粹之惡」的距離
簡化問題、挑釁對手、鄙視媒體、激化恐懼、散播陰謀論…… 這樣的政治人物，你是不是也似曾相識？ 「CNN記者獎」得主帶你看穿民粹主義者如何用煽動話術玩弄事實， 認清我們與「民粹之惡」的距離！ 「民粹主義」一詞源自拉丁文「populus」，意即人民。在民粹主義者眼中，「我們即人民，而且只有我們才是人民。你們這些想法不同、長相不同以及信仰不同的人，你們不是人民的一分子！」 民粹主義者常會透過大幅簡化問題，激起民眾的恐懼感。他們喜歡宣稱是「沉默多數」的唯一代表，將自己塑造成重大危機的救星。從美國總統川普、英國首相強森，到巴西總統波索納洛、菲律賓總統杜特蒂……民粹主義政治人物在全世界都聲勢正隆。但為什麼選民會把票投給這些人？他們是如何說服大眾的？他們對民主政治又會產生什麼樣的影響？ 「CNN記者獎」得主路德維希從頭梳理「民粹主義」形成的歷史，揭示民粹主義者如何將語言當作武器來玩弄事實、批評媒體、製造恐懼和憤怒，帶你看穿民粹主義者的話術，告訴你民粹主義者為何如此危險以及公投為何不必然是最佳的選擇。 民粹主義是一種對社會問題過度反應的警訊，但民粹主義也能讓我們重新認識民主的本質。只要在日常生活中培養獨立思考的能力，不要輕信權威，不要屈服於恐懼，用理解代替爭論，我們就能將對民粹主義的反思轉化成改革社會的力量！
假新聞【21世紀公民的思辨課】：德國權威記者帶你直擊「謊言媒體」亂象，揭露「假新聞」與它們的產地！
後事實時代， 究竟是誰在說謊？ 德國權威記者帶你直擊「謊言媒體」亂象，揭露「假新聞」與它們的產地！ 看到網路瘋傳衛生紙即將缺貨，你馬上衝去大賣場搶購？聽說某種食物可以預防新冠病毒，你立刻轉發給親朋好友？得知韓國人說孔子是韓國人，還申請「端午節」為世界遺產，讓你義憤填膺？……其實，這些都是「假新聞」在作祟，而台灣受假新聞危害的程度甚至排名世界第一！ 所謂「假新聞」，是指模仿真正新聞的風格，刻意散播的不實訊息。在社群媒體時代，「假新聞」已成為我們的日常，隨之而來的則是因此造成的種種恐慌與對立。然而，我們可曾靜下心來思考：層出不窮的「假新聞」究竟從何而來？它們的目的為何？我們又該如何分辨真假，並終結假新聞的傳播？ 本書便由德國資深權威記者執筆，深入剖析假新聞氾濫的背景與造成的影響，闡明何謂「新聞自由」以及新聞工作者應該遵守的分際，並揭露政府、社群媒體與新聞界力抗假新聞所採取的對策，幫助我們啟動獨立思考，學會事實查核，不再成為「假新聞」的幫兇！ 每個人都有發表意見的權利，但沒有人有「創造」事實的權利。真相最大的敵人不是謊話，而是盲信。只有養成質疑和批判的能力，杜絕道聽塗說、人云亦云，才能踏出「公民覺醒」的第一步！
記者，上返行人路
《記者上返行人路 ── 14個網媒的採訪反修例運動手記》在過去一年間網上各種渠道出現不少大眾較陌生的媒體，這些網媒部分運作了幾年時間，更多的只成立不到一年光景。他們大多非媒體專業出身，更不乏仍在就學的年輕人，在傳統媒體眼中或略嫌不足，但卻每每在新聞現場發揮舉足輕重的作用。究竟這些來自城市不同角落、不同階層和不同專業的網媒是何許人？他們本著怎麼樣的想法和心情走上最前線？讓大眾認識和了解不間斷記錄香港歷史時刻的他們，從而對一直無私奉獻的他們作出肯定和支持，是這本書存在的唯一且所有意義。擇要：無論聽到多少次「上返行人路」、誤中多少胡椒、吸入多少催淚煙，穿著反光衣、戴著頭盔、緊握著相機電話的他們，都繼續堅守在最前線，走出馬路、跳過欄杆，為的就是把最真實的一切，呈現於我們眼前。歷經了一次四季更替，反修例運動仍然持續進行中。一個個穿上反光衣的記者，也繼續堅守在每個衝突最前線，不怕食椒、無懼催淚煙、隨時撞碎鏡頭，堅持記錄每個最真實的畫面，讓我們無論身處世界哪個角落，一打開社交媒體，就能看到社會上每個最即時狀況。【14個網絡媒體採訪手記 x 3位傳媒人專訪】前線採訪人員的真實經歷、感受；一張張彌足珍貴的反修例運動照片；資深傳媒人吳志森、區家麟、陳惜姿，對網媒冒起的看法。每個關心這場運動的你我，都應該了解的，那些藏在每個鏡頭背後的血淚史。
拉下前總統、破解假新聞、拒當讀稿機：孫石熙的脈絡新聞學
借鏡韓國新聞的發展與轉變， 思考臺灣新聞的樣貌與可能。 2020年1月，孫石熙正式告別JTBC《新聞室》主播臺， 他如何一手打造出收視率、影響力、信賴度三贏的新聞， 成為撼動韓國新聞界、引爆百萬燭光革命的傳奇？ 本書全面剖析韓國王牌主播孫石熙的新聞之路。 ◆JTBC新聞突破了傳統媒介與形式 ◎鎖定「不看電視」的年輕族群，在入口網站直播新聞，開放下載收聽， 提高JTBC新聞普及度與影響力。 ◎在免費內容隨手可得的今日，捨棄百貨陳列式的多條單則新聞， 深入探究「一個議題的多元報導」。 ◆《新聞室》將理論付諸實現，呈現新聞新面貌 ◎〈事實查核〉單元透過實際訪查，糾正錯誤訊息、破解假新聞， 培養觀眾對虛假消息的警覺性。 ◎世越號船難後，秉持議題維持，記者團隊長駐事故現場數月， 追蹤報導世越號船難達200天之久。 ◎由孫石熙親自選題、選片尾曲的〈主播簡評〉，曾紀念世越號逝世潛水員、 常以歷史經驗為時事下註腳，理性感性兼具，創造獨特格調。 ◆孫石熙團隊堅守價值，拒為權貴發聲 ◎孫石熙的民眾信賴度高，讓大樓管理員只為JTBC記者開門， 獨家取得崔順實平板電腦，揭發干政證據，使朴槿惠遭彈劾下臺。 ◎身為保守派《中央日報》旗下電視臺，依舊不畏高層壓力， 批判三星集團，報導李在鎔被捕消息。 【關於本書】 真有超然中立的新聞嗎？ 機械式的平衡報導不過是假中立，真正的公正報導應展現事件脈絡， 閱聽大眾才能更靠近真相一步。 連續12年蟬聯韓國《時事週刊》「媒體人影響力調查」冠軍的孫石熙，當過主播、學者，以及電視臺新聞部負責人，為韓國新聞界奠定了「脈絡新聞學」典範。 全書共分為四個章節。 第一章〈起源〉，講述早年生活以及在威權時代任職MBC的經歷，對照人生重要轉捩點，如何影響了今日的孫石熙。 第二章〈誕生〉，剖析職業生涯中相當重要的時事節目：廣播《孫石熙的視線集中》、電視談話節目《100分鐘討論》。孫石熙犀利、敢問的風格讓節目大受歡迎，也使他成為具影響力的新聞人。 第三章〈挑戰〉，講述在艱困的媒體環境下，孫石熙離開任職30年的MBC，轉任有線綜合臺JTBC後，如何在內外質疑下撐起一片天。 第四章〈登峰造極〉，以朴槿惠閨蜜干政案等近年重大事件為主，記錄孫石熙如何讓JTBC新聞從乏人問津，一躍成為最受信賴的新聞臺。
拒看新聞的生活藝術
「如果你不看新聞，你會與世界脫節；但如果你看新聞，你會與事實脫節。」 －－丹佐．華盛頓（Denzel Washington） 2013年4月12日，杜伯里應英國《衛報》編輯部的邀請，前往介紹當時剛出版的《思考的藝術》英譯版。現場聚集了大約有50名記者，他們手裡端著早上的咖啡，竊竊私語著等候總編輯洛斯布里傑或許終於會解釋一下，這個在英國全然沒沒無聞的傢伙是誰。就在此時，洛斯布里傑站起身、面無表情地說：「我剛剛上了您的網站，發現一篇狂妄無恥的文章。您說說這篇文章吧，不要談那本新書了。」 洛斯布里傑在杜伯里網站上發現的文章，列出了他對反對消費「某種東西」的最重要論點，而那偏偏是眼前這些專業人士日復一日在生產的：新聞。 措手不及的杜伯里吞下原本為了要介紹《思考的藝術》而練得滾瓜爛熟、希望聽起來令人信服且擬得很漂亮的句子，開始闡述自己為何鼓吹人們少看新聞的種種觀點。四小時後，杜伯里網站文章的精簡版〈新聞對你有害〉（News is bad for you.）一文被刊登在《衛報》網站上，在最短的時間內累積了450則讀者留言（網站的留言上限），並成了當年年度點閱率最高的新聞文章之一。 《拒看新聞的生活藝術：不看新聞卻又能夠掌控資訊流》一書便奠基在該篇文章之上，並更深入、廣泛地含括了更多論點與內容，像是： 新聞不會讓你獲知重要的事，就生意角度來看，重要性不等於「具報導價值」。 新聞不能精進你的能力，因為報導內容多半與你的個人世界或能力圈無關。 新聞無法讓你明辨是非，透過大數據的精準投放，假新聞、業配文的穿透力更為強大。 新聞會讓我們看錯重點、錯估風險，畢竟省事卻聳動的報導方式比較容易引人注目。 杜伯里指出，人類只是穿著西裝筆挺的洞穴人，我們的大腦是為了原始的狩獵採集生活而設計的，能負荷的食物和資訊都很有限。而現在我們的大腦（以及身體）卻活在一個和我們原本的構造設計目的正好相反的世界裡。那會導致巨大的風險以及既不聰明而又危險的行為。 過去幾十年來，我們認識到營養過剩的種種危害（肥胖症、糖尿病），開始改變我們的飲食習慣。但是大部分人還是不知道：新聞之於心智，猶如糖之於身體。新聞很容易消化，媒體不斷餵給我們無關痛癢的小事和八卦新聞，和我們的生活一點關係也沒有，也不要求我們思考。那就是為什麼我們總覺得不飽足。不同於書本或有深度的期刊雜誌（需要我們去思考的那種），我們可以吞下無數的新聞片段，就像是心智的彩色糖果。 現在，我們也要面對資訊超載，正如二十年前的攝食過量。我們開始認識到新聞的毒害有多麼可怕，我們也正在學習如何少看一點新聞。那會使外界的干擾少一點、時間多一點、焦慮少一點、思考深刻一點、洞見多一點。 暢銷書《思考的藝術》、《行為的藝術》作者杜伯里多年來生活在完全沒有新聞的世界裡，我們何不向他看齊，使我們的思考更加清晰、洞見更有價值，做出更聰明的決策，也把更多的時間保留給最重要的事。
傳播縱橫：歷史脈絡與全球視野
近十多年來，李金銓在華文世界發表的專文每每獲得廣泛的迴響，本書《傳播縱橫：歷史脈絡與全球視野》是這些文字反覆精心修訂的結集。開首之章即不斷從傳播研究的角度，強調社會分析的辯證性、複雜性、具體性和條件性，旨在聯繫個人關懷與公共議題，建立傳播研究的歷史脈絡與全球視野，並促進中國傳統形象思維、直覺智慧與西方社會科學的邏輯思維互通互證。 第一篇「國際傳播：中華與世界接軌」，涵蓋跨學科的視野，李金銓指出美國主流傳播研究「內眷化」，以致國際傳播成為「美國的」國際傳播，不是「國際的」國際傳播。李金銓試圖聯繫在地經驗與全球視野，以重建國際傳播的知識論與方法論基礎，一方面促進國際傳播的「國際化」，賦之以豐富的「文化性」；一方面加強華人社會傳媒研究與西方主流文獻的對話，庶幾獲得「境界的交融」。 第二篇「民國報刊：新聞與歷史的聯繫」抉微鉤賾，借助社會科學的意識和方法分疏新聞史的若干脈絡。涉及面包括近代文人論政與報人情懷、以胡適和魯迅為中心的輿論場域交鋒、左中右著名記者的生命歷程與時代洪流相遇的層層互動與糾葛、上世紀初期英美在華的報業競爭，以及從美國新聞教育在華移植論述帝國使命、美國實踐主義與中國現代化。 透過第三篇「訪談錄：治學經驗拾綴」，李金銓以歷史為經，世界為緯，爬梳海外中國傳媒研究的知識地圖、國際傳播研究的想像力、傳播科學和反思的藝術、社會科學對中國新聞史學研究的啟示與借鑑，並總結傳播研究方法論的「跨界」、「搭橋」與「交光互影」。 最後的長跋是李金銓企圖以小見大的學術生涯回顧，提供半世紀傳播研究歷史的個人見證，縷述學術興趣的發展、研究問題的思考，和治學方法的經驗。
揭穿假新聞，，教戰守則
本書係荷蘭公共數據實驗室(Public Data Lab)與美國非營利組織初稿(First Draft)合作的結晶，對於假新聞如何傳播及辨識極有助益。目的在透過此一快速演變和高度爭議的議題，促進民眾討論以及催化集體研究，並投入與假新聞和其他虛構訊息流通有關的平台和政策、法律和基礎設施，以及技術和標準的重塑過程。
批判和實踐典範的會診初探：以臺灣電視遊民新聞為例
臺灣的主流電視新聞報導，經常把遊民視為犯罪者或依靠他人施捨的可悲者，不過遊民新聞呈現的，不只是底層人物的生活世界，它還可能是一種「社會病癥」的顯現。本書主要運用美國學者凱爾納 (Douglas Kellner) 所提出的「媒體奇觀」(media spectacle) 來描繪電視遊民新聞的呈現及對社會造成的影響。另一方面，本書也嘗試將布赫迪厄 (Pierre Bourdieu) 實踐理論運用於電視新聞產製端。「媒體奇觀」理論來自批判典範，而布赫迪厄的實踐理論則來自於實踐典範，各別主張有其衝突與矛盾之處，但藉由遊民新聞的切入，它們在理論上卻可以產生連結與互補。除了能明確指出現今電視新聞的病灶所在，並且也能提出具體改善措施，無論在理論和新聞實務的硏究上，都開創出一種全新格局的視野。
深度報導寫作
繼《編輯七力》又一鉅作&& 書寫者的寶典 && & 本書是二○一五年底出版的「編輯七力」之後續讀本。報導寫作力必須被置於「編輯七力」的脈絡下思考，因此，報導寫作的流程也就可以劃分成兩個階段，一是「定位」、「選題」、「結構」、「採訪」的思考；另一則是「寫作力」本身所涉及的「文體類型」、「主題陳述」、「敘述線」、「寫作語法」、「寫作要素」、「修辭」與「改寫」的思考。這也是本書的內容架構。 這是一本給初學者參考的書，也是一本寫給進階新聞工作者的參考書，但對寫作有興趣的一般讀者，無論是網路臉書寫作、行銷文案寫作、公關新聞寫作，都可以從書中汲取不少養分。
走進中國新聞出版審查禁地
毛澤東冒天下之大不韙，公然倡言「焚坑事業要商量」，為他自己實行全面獨裁開路。——鮑彤 台灣走過38年戒嚴及白色恐怖的年代，後來解除黨禁報禁，成為中華文化圈裏唯一的民主典範，肩扛捍衛自由與人權的重任，承受著中共的打壓。——謝志偉 田牧的這本關於大陸審查制度的書也可看成是一本簡煉的當代中國政治史書。——廖天琪 基金會在國內和國際上宣揚寫作自由的意義和重要性，本會努力抗拒對寫作自由的壓制，支持並出版受到審查制度威脅的作品。——伊娃‧塔斯基金會宗旨
建構式新聞
當代新聞學，是從科學主義中沿襲了中立；在政治鬥爭中沿襲了批判。但是，新聞不是科學，也不是政治鬥爭的工具。 新聞是表達一個時代的共同心聲，是社會溝通的場域。新聞不是政黨、財團與秀異分子的專利品，而是屬於全體公民，是公共意見充分表達與討論的平台，透過這個平台，我們為社會及個人找到真正的幸福與出路。 新聞作為公共輿論的理性論證場域，它應該提供各領域充分表達意見的機會，但不是急著為他人定罪。 新聞不應該中立，而是應該公正。新聞不應該是冷漠，而是同理。只有同理心才能增進對事務的理解，只有充分理解問題，才能為問題找出路。 新聞不是批判，而是建言；新聞不是解構社會，而是協助建構一個更真善美的社會。這是建構式新聞的核心價值及實踐之道。
記者不是你想的那樣：蕭彤雯的新聞現場
曾擔任壹電視主播的蕭彤雯，一直擁有高人氣，其專業形象亦深植人心。理性與感性兼具的她，無論在新聞現場或主播臺上都不做「讀稿機」，對新聞事件有自己的判斷，也敢於表達想法。 本書從蕭彤雯從業的初心開始，寫下二十年的精華，困難與驚險的過程，堅持的態度，讓人瞭解她身為記者所秉持的理想，與未曾妥協的價值核心。 從事新聞工作二十年，蕭彤雯回顧一路走來，她說：「新聞就是人的故事。」 如今，她從傳統媒體走入新媒體，展現更積極的力量。
智慧雨Smart Rain試刊號
智慧雨，又稱為智慧行動傳播（Smart Mobile Broadcasting），簡稱ＳＭＢ。源自於日本ISDB-T技術，於二○一五年引進台灣，並正式向台灣資通產業標準協會（TAICS）申請成為台灣產業標準（ISDB-Tsmb）。 當影像的畫質從高畫質躍升到超高畫質４Ｋ、８Ｋ之後，改變的只是影像的解析度嗎？ 實現智慧城市的渦輪引擎，讓資訊能更完整、更主動及更即時地傳遞到民眾手上，結合電信網、物聯網、網際網路，各司其職，發揮最大效益。 傳播媒介不斷變革，偏遠聚落、基礎設施不佳的區域也有其應變之道，以通訊技術傳播知識的方式仍在發酵……。 以「智慧雨」為基礎的新南向計畫，將會證明台灣人文「新思路」，終能超越中國強權「新絲路」。 在大破大立（disruptive）的時代如何「出頭天」？我們正走在一個全新內容創作的時代，在新的數位、雲端、移動、大數據、大檔案……等所結合的綜效時代，全球最優秀的大腦，透過網路串聯在一起，每分每秒都在進化，這個進化是跨種族、跨語言、跨宗教、跨文化的新文明大爆發現場，這應該是人類歷史從來沒經歷過的大智慧時代。 楊憲宏 資深媒體人
界線與戒線—傳媒工作者眼中的新聞創意
傳媒與日常生活息息相關，傳媒報道的角度、選題、文字與創意，都影響著市民接收的信息。作為傳媒工作者，必須力求創新；同時，一些意識形態、原則立埸、價值觀念、外部壓力等則影響著傳媒工作者傳遞信息的內容及方式，形成無形的「界線」與「戒線」。在創意與界線、戒線互相角力拉扯下，不同崗位的傳媒從業員會如何平衡？ 本書深入地訪問了多位香港及外地資深的傳媒工作者，當中包括美國普立茲獎（Pulitzer Prize）及亞洲出版商協會的年度最佳新聞獎（SOPA Awards）獲獎者，他們以親身經歷及代表作品，分享其對新聞教育、傳媒工作環境、媒體創意發展、個人成敗經驗、傳媒公信力、新媒體科技等的見解及體會，從而聚焦於新聞創意的突破，以及界線和戒線的平衡。
新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合
借鏡《紐約時報》、《衛報》、BBC與半島電視臺 反思臺灣媒體如何面對數位新時代的崛起與挑戰 因為 新聞，在轉捩點上 臺灣，在轉捩點上 & 林照真的專書《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》一共分為十三章、兩大部分，分別以「全球媒體的轉型聚合」與「臺灣媒體的轉型聚合」兩大範疇來呈現各章節內容。她遠赴美國、英國與卡達，深入訪談《紐約時報》、《衛報》、BBC與半島電視臺，除了帶回第一手報導，更詳盡評析傳統媒體與數位新媒體的聚合現象。 & 《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》在「全球媒體的轉型與聚合」這個主題中，第三章主要針對《紐約時報》的聚合現象進行第一手研究，重點在於強調以傳統報紙聞名的《紐約時報》，如何在文字、平面照片外，引進影音、視覺圖表、社群媒體、互動媒體等進行多媒體的聚合。 & 第四章、第五章則是討論聚合對傳統報紙轉型的衝擊，並以《紐約時報》與《衛報》的比較作為研究主軸，剖析《紐約時報》、《衛報》這兩家優質的傳統媒體，如何透過數位的新興科技人員與技術，發展資料新聞與視覺新聞。 第六章探討擁有多平臺的BBC，如何在數位時代，順利在這些平臺上分享內容，進行跨平臺的聚合。 第七章則是研究半島電視臺不同的聚合經驗，也探討半島如何因為跨文化的聚合，不斷擴大新聞的跨平臺運用，也因此能照顧最大多數、來自不同區域的收視者，進行跨文化的傳播。 第八章試圖以「阿拉伯之春」為例，討論國際主流媒體使用社群網站的情形，關注大眾媒體在世界重大新聞發生時，如何使用、分辨社群媒體的內容。 第九章則就幾家全球性媒體如何結合「社群媒體與主要媒體聚合」的情形，進行具體的案例說明與報導，並指出這些媒體皆以專業的新聞從業人員經營社群媒體，與國內的小編經營非常不同。 & 在「臺灣媒體的轉型與聚合」這一部分，《新聞，在轉捩點上：數位時代的新聞轉型與聚合》第十章主要處理「自由」、「壹傳媒」、「聯合」與「旺旺中時」等臺灣四大報紙集團，對新聞聚合的看法與可能相關的措施。 第十一章針對臺灣七家24小時新聞臺如何使用新媒體進行監看，並且就監看結果與各電視臺相關人員進行訪問；作者發現臺灣的有線電視使用新媒體內容的現象非常普遍，但是新媒體來源不明，獲使用的新媒體內容又多偏向社會新聞與娛樂新聞，與古典的新聞價值或是公共價值，並無太大關聯。 & 第十二章以「新瓶裝假酒」為題，探討新媒體的置入性行銷如何發生；並深度訪談相關人員，希望能在新媒體中，釐清新聞與廣告的分際。 & 第十三章呈現國內目前試圖發展資料新聞的相關探討。透過實證研究，探討國內中央與地方政府資料開放相關情形，並且認為在大數據時代，資料新聞為媒體工作者必須強化的重要新聞技能。而在發展資料新聞時，也面臨新聞工作者應加強自己的資訊處理能力，同時也應學習如何與電腦科學的專業人士相互合作。 & 林照真期待透過這本書，為全球的媒體轉型留下真實的學術研究紀錄，也希望臺灣的媒體產業、新聞教育人士能深刻察覺媒體聚合為不可逆，必須下定決心進行轉型與聚合，並為閱聽眾提供最好的新聞品質，才是新聞媒體的職責所在。
敘事新聞與數位敘事
今年 2015 諾貝爾文學獎頒給了白俄羅斯記者斯維拉納．亞歷塞維奇 (Svetlana Alexievich)，這是諾貝爾文學獎首次頒給新聞記者，她的作品就是「敘事新聞」(narrative journalism) 的寫作風格。 網路崛起，不僅掠奪傳統媒體的廣告和銷售市場，更以前所未有的數位敘事(digital narrative)，要讓第一線記者消失。 數位敘事就是根據大數據自動撰寫機器新聞 (computational journalism)，預估 2020 年全球媒體將普遍採用數位敘事，屆時新聞教育何去何從？ 目前全球幾所頂尖大學已開始教授如何操控機器新聞，同時重視敘事新聞訓練。未來新聞教育生存之道，就是改走小而精、精而美的路線，並且著重敘事新聞訓練，因為機器新聞無法進行深度訪談、傾聽當事人心聲、撰寫具有深度的敘事新聞。
傳播大師
「傳播學」在學術領域中，屬於後進而又發展迅速的學科，今已漸成「顯學」；由於傳播涉及多種社會學科領域，致有不同學科權威教授從不同角度研究與人類傳播 之相關行為，且有重大發現，為「傳播學」之研究奠定堅實基礎，他們可謂是「傳播學」之先驅者、組織者與研究者，對此一學科提供重要貢獻；如同其他學科一 樣，傳播學也有許多大師，他們在形成傳播學與其相關學科的領域中，提出許多有價值的理論，為學術研究做出重大貢獻；這些理論，或有不同爭議，但都在傳播研 究中提供不同的價值。 這些重要人物包括：拉查斯斐（Paul F. Lazarsfeld）、拉斯威爾（Harold Lasswell）、李溫（黎文）（Kurt Lewin）、索緒爾（Saussure）、霍克海默（M. Max Horkheimer）、麥克魯漢（H. Marshall Mcluhan）、賀夫蘭（Carl Hovland）、克拉柏（Joseph T. Klapper）、羅傑斯（Everett M. Rogers）、霍爾（Stuart Hall）、諾爾紐曼（F. Noelle Neumann）、施蘭謨（Wiber Schramn）、威廉斯（Raymond Williams）、布迪厄（Pierre Bourdieu）與馬克斯（Karl Marx）。 本書特色 ★臺灣重量級傳播學者鄭貞銘親撰整理，是進入傳播學領域不可或缺的領航書。 ★一次瞭解全球15位奠定傳播學新聞學基礎重要人物，及其理論的傳播學專書。
現代思潮與新聞文化
新聞自由是新聞民主的基礎，變異的新聞自由又是消費主義興起的肇因；新聞業本身諸多理念體現了新聞民主，而新聞民主觀念的變異又導致新聞民粹主義的風行。 本書分析了自由主義、消費主義、民主主義、民粹主義的社會思潮對新聞的重要影響，勾勒出新聞文化的成因、特徵與演變，對於有利於新聞業發展的文化傳統和新聞理念，作者充分肯定其價值；對於變異的新聞觀念，作者希望引起人們的警惕。 究竟，自由與公平的新聞文化是否真的能夠實現？ 1. 新聞不僅是新聞業“內部”的事，也是全社會的事。我們多處的社會，會把新聞“變”成甚麼樣子？ 2. 自由主義、消費主義、民主主義、民粹主義，們怎樣影響我們每天看到的新聞？ 3. 在“新聞自由”變成社會熱點的今天，可知你我普通人也在影響著新聞的“自由”？
資料好神，敘說故事千百樣：資料新聞學開講
聽！資料在說故事 原來資料這麼神！奧妙秘辛在其中 「真實是神聖的，而且屬於我們全體！」 近年來國際新聞媒體開始投入資料新聞學，運用資料說故事、製作互動圖表來呈現事實，著重與讀者的雙向溝通。本書是華文世界第一本探討資料新聞學理念與實作的專書。專業新聞工作者、公民記者與公眾均可從中了解資料之奧妙並提升資訊素養。 本書並選輯2013年weReport公眾委製新聞的非影音類報導作品，期待舊雨新知不吝支持，一起關心新聞業之發展，進而運用資料揭露事實、講述動人故事。
匆促的記者—公民新聞、媒體與社會
公民新聞，是現代社會的產物與操作，更是網絡與個人傳播設備普及後一個方興未艾的現象。公民記者的出現，代表專業記者在報導和評論公共事務上已脫離人民的期待。 不管是民主或集權國家，跟傳統新聞記者一樣，公民記者在人民日常生活中的所見、所聞和所思方面，都不可或缺，只是角色及功能有別。公民，而為記者，這是另類新聞的建構，對建制新聞的一種不滿和挑戰。 「匆促的記者」有雙重含義，一方面著重公民記者「捨我其誰」的急迫感，另一方面批判專業記者「唯利是圖」的急就章。兩者的互動牽涉公民社會與主流新聞媒體的為與不為，關係人民對現實世界的認知和生活經驗的取捨。 由於歷史因素、結構和環境使然，中港台的新聞媒體與公民社會呈現不同的形式和内容。不論是追求利潤的異化，或依附權勢的腐化，主流新聞媒體的墮落都有脈絡可尋，公民新聞的理念和實踐也因此有相當差異的走向，反映出整體需求與個人機會安排的分野。 這是第一本比較中港台公民新聞、媒體和社會的專著。透過理論探討和實證分析，「匆促的記者」嘗試在名詞和行動之間，檢視公民新聞的促因、守門人和新聞界限、公民社會的擴張、微博與新聞自由、獨立媒體和財團壟斷、公民記者和國家機器、與新聞何去何從等問題。
華府記者教你25條現實生活的生存法則
「兵不厭詐，這是戰爭」、「有人的地方就有江湖」我們都明白這些道理，但面對爾虞我詐的現實人生，該如何應對？華府知名評論家克勞福，告訴你不可不知的25條操作守則。我們必須具備狐狸的聰明，來識破陷阱，又要有獅子的力量，來嚇退豺狼。－－馬基維利現實生活中，我們總試圖玩弄政治手腕、操縱他人，以達成自己的目的。在辦公室，我們試圖控制老闆和同事，以求獲得晉升、提拔或只是更好的座位。在家裡，我們試圖控制家人，讓孩子按照我們的意圖成長，說服父母資助我們。在愛情上，我們設法贏得感情和搏取關心。在社會上，我們開車試圖控制道路、購物時討價還價、進餐館要求好的位置。我們還試圖控制自然，甚至想征服他國，無時無刻不在控制和保衛自己的生活。或許你想置身事外，不屑理會生活中的種種角力爭奪。又或者你是一個性格隨和、隨遇而安的人，但仍可能遇到一心想擺佈你的惡棍、老闆、同事，甚至是家人，如果你不聽話他們就要整你，其手段之熟練，如同政治老手所為。若你不懂得如何應付那些凡夫俗子，你的生活也會舉步維艱。本書提供的二十五條法則，對現實生活中隨處可見的政治角力和人心詭詐的爭鬥，將大有裨益。作者是華盛頓最受歡迎的評論家之一，擔任記者多年，引用馬基維利古老的智慧和思想，重述現代人真實生活中可加以應用的法則指南和經驗教訓。這些法則透露的真實情況也許冷酷無情，甚至是不道德的，但這些法則會幫助你認清身邊的人。如果你想學會與人交往的技巧，學會區分「想像中的他人」和「真實的他人」，你就有必要瞭解這一切。本書特色作者以擔任華府記者多年的經驗，理解到現實生活中隨處可見的政治角力和人心詭詐的爭鬥，引用馬基維利古老的智慧和思想，用當代最真實的例子，以最淺顯易懂的方式，將馬基維利的觀點重述，成為現代人面臨勾心鬥角時可加以應用的參考操作守則。
圖解新聞學
新聞學是一門偏向實務的課程。在台灣不管新聞教育或新聞媒體，都非常發達，而生氣勃勃。但回顧新聞學的歷史軌跡，又是史蹟斑斑，多少新聞自由的鬥士，為自己的理想、人民福祉的及國家的發展，不惜拋頭顱、灑熱血，才有今天成果，而面對天災人禍，如：戰爭的屠殺、政治的壓力，獨裁者的迫害以及物質與權力的誘惑，新聞從業人員也面臨新聞自由與自身生命的一些新的威脅。因此，新聞學在實務與學理，也不斷經歷挑戰與洗禮。本書從基礎理論出發，討論新聞自由歷史、演變與威脅。另外，在實務面上也有探討，如採訪、寫作、編輯等，在這面向，也注意到新媒體的發展，如網路新聞和電子報等。有關新聞倫理自律與法規也是重要的一環，不管實務或理論。最重要的事，在介紹、解釋或論述之際，都用圖解的方式來兩邊對照說明，力求易懂、易記，不管是初學者、上課溫習或準備高普考試，應該是一本很好的教科書，也是參考書，希望讀者會喜歡它。
99勝經：中央通訊社新聞、攝影得獎作品集
民國99年中央社參加國內外舉辦的各項新聞報導與攝影比賽，囊括多項大獎。新聞報導類有：第5屆客家新聞獎、2 0 1 0 消費者權益報導獎、第1 4 屆兩岸新聞報導獎、社會光明面新聞報導獎；攝影類有：經濟部國貿局徵集老照片－覓Taiwan會展足跡、第1 4 屆兩岸新聞報導獎、99年度社會光明面新聞報導獎、第9 屆卓越新聞獎、第1屆雲豹新聞獎、【海基雙十 兩岸雙贏】攝影比賽、2009路透社、2010台灣新聞攝影比賽、2011台灣新聞攝影比賽。這些得獎作品集結成冊，作為經驗傳承與分享，作為後進學習參考的範本。◎2011台灣新聞攝影比賽系列照片類第一名的「紅衫軍浩蕩示威血腥落幕」。記者林憬屏在泰國反政府紅衫軍自2010年3月展開集會、要求政府解散國會、修改憲法之初，一直到軍隊於5月19日進行第二度鎮壓，驅離紅衫軍示威活動，歷時2個月，冒險在槍林和抗議民眾及鎮暴軍警夾縫中，採訪、攝影，期間不乏血腥衝突，尤其，4月10日發生第一次驅離行動，日本路透社記者村本博之遭槍擊敗身亡，其身處環境令人驚駭。此事件歷時2個多月，共造成1800多人受傷、91人死亡。◎第14屆兩岸新聞報導獎分別獲得「報紙新聞報導獎∕優勝」、「平面新聞攝影獎∕佳作」。98年7月5日晚間到7月6 日凌晨，烏魯木齊市維吾爾人示威遊行被官方壓制後演變成流血暴動，中國官方數據指出近200人死亡，其中有被維吾爾打死的漢人，也有被軍警鎮壓槍殺的維吾爾人。
NEWS最錢線：中央通訊社財經新聞入門手冊
投身財經新聞界的必備工具書 針對財經新聞如何下筆做重點提示。包括事前的採訪準備，點出新聞寫作重點。「行前準備」包括認識財經金融專有名辭、介紹全球經濟概況的背景資料；「戰場實技」傳授如何用新聞鼻分析議題及尋找有新聞性的議題；「附錄」分享跑財經新聞小撇步，非常實用。 這本工具書希望透過許多新聞實例，以及量身定做的財經圖表，來解釋財經名詞及新聞事件，讓媒體界新鮮人可以克服對財經新聞的莫名恐懼，快速進入財經新聞堂奧。 對普羅大眾而言，更是一本看懂財經新聞的簡單工具書。一旦看懂財經新聞，日常生活的理財、投資、累積財富，自然也是信手拈來之事了。
1924：中央社，一部中華民國新聞傳播史
1924是書名，也是中央社創立的年份。 中央通訊社的歷史，也是中華民國新聞傳播史。 這個歷史，有新時代的喜悅，也有大時代的悲哀。 看到新聞人的堅毅，也見證新聞事業的崩落。 紀錄不只是文字，還有照片。 作為國家通訊社的中央通訊社，從1924年在廣州設立開始，伴隨著中華民國走過八十七年風雨飄搖的大時代，從國民政府東征、北伐、統一，到八年抗日戰爭、國共內戰，再到寶島台灣，勵精圖治，締造台灣經濟奇蹟，邁向科技網路影音時代，中央社的編採譯團隊可說無役不與。本書記述了中央社記者與編輯的精采故事，他們為了供應全國媒體報導，出生入死，走過山峰海角，縱橫陸海空，在戰火中與子彈賽跑，甚至要打間諜戰。本書讀來引人入勝，也能輕鬆地一覽中華民國新聞傳播史的發展。
新聞業的危機與重建
新聞業是否出現危機？ 新聞業如何能夠重建？ 以上兩個問題，已經在全球科技先進與經濟富裕國家激起熱烈討論，並引發政策效應。同樣面臨此一重大課題的台灣，我們的討論與行動在哪裡？ 本書從三個部分掌握全球有關思辨的最新動態，藉而省思台灣新聞業的重建走向。第一部份是國內外報業的產業現況，以及有關報業／新聞業前途的相關論述與政策可能。第二部分是兩位美國知名報人與學者李奧納‧小唐尼（Leonard Downie, Jr.）和邁克爾．舒德森（Michael Schudson）的專論。第三部分是國內傳媒產官學界及社區、公民和族群媒體的實踐者，齊聚一堂共同研討台灣報業／新聞業前途與政策選擇的紀錄。 這些具有高度代表性的產官學界人士(依姓氏筆畫序)包括卜大中、王健壯、吳國城、何吉森、何其慧、何國華、呂東熹、林意玲、林麗雲、邱家宜、俞國基、孫窮理、陳世敏、陳順孝、莊豐嘉、張正、張崇仁、項國寧、黃清龍、楊偉中、謝立德與蘇正平等22位。
中央通訊社編採手冊CAN STYLEBOOK
「中央社編採手冊」擁有85年歷史的中央通訊社，是台灣唯一全面性的即時新聞供應者，擁有完整的編採譯團隊、地方縣市駐點網絡，並有海外近30據點分布五大洲，緊貼世界脈動。 中央社栽培了眾多優秀的新聞從業人員，開創網路和行動資訊等多項e化服務，為了讓這些寶貴的經驗得以傳承，首次把內部遵行的新聞編採手冊對外發行，無論是一位新聞從業人員的態度、工作規範、能力培養，還是專業的新聞用語、數字標點的技術性使用，都囊括其中。中央社盼能藉此書傳播對新聞的熱情與理想，為社會貢獻一份心力。
深度報導
本書是台灣第一本專門討論「深度報導」的教科書，結合了作者在媒體二十多年的工作經驗，以及深度報導課程教學經驗而整理出的內容，是第一本有系統、全面性與深入性的深度報導教科書。 & 本書從理論出發，結合實務的例子幫助有興趣深度報導者了解如何進行深度報導，主要內容包括：深度報導定義、興起與緣由，深度報導選題思考與策 略，深度報導資料蒐集與採訪，深度報導寫作與報導文本形式，廣電媒體如何製作深度報導，以及深度報導論文的寫作形式。 觀察新聞科系學生在新聞採寫的實作上 普遍缺乏深度思考能力與訓練，畢業後在市場經濟的壓力下，新聞報導內容只注重娛樂八卦，缺乏對新聞議題的深度探討，基於從事新聞教育工作的使命感，「深度報導」一書因應而生，作者期盼本書能為有志於新聞工作者提供一條有益於社會的報導途徑。
臺灣民報(盒裝)
<臺灣民報>是蔣渭水先生於1923年4月15日創辦的一份純白話文報紙。強調「啟發我島的文化，振起同胞的元氣，以謀臺灣的幸福」。 & 此為一部完整記錄台灣人爭取言論自由與反殖民運動的血淚歷史，堪稱是蔣渭水先生為言論自由奮鬥的最佳明證。創刊以來，扮演這批評時政、反應民怨、介紹新知、提升文化的角色，舉凡台灣議會設置請願活動以來的台灣種種政治社會運動，幾乎無役不與，因此被譽為「臺灣人唯一的言論機關」； & 這一冊臺灣民報是大正１４年（１９２５年）的新年特刊號。由於原報為絕版，歷時７８年的古籍已然破損，其中部分字型筆劃古今有別，無法以現今電腦科技重現，因此將臺灣民報予以重製後刊印，方能完整重現此一珍貴台灣歷史典籍。
