犯罪狀況及其分析（102年）
在研究方法上，採用官方統計資料分析、跨國比較分析、辦理編撰工作協調會及焦點團體座談外，在編撰的內涵上，包括在延續原有統計基礎，完整呈現犯罪趨勢與現況、加入國際犯罪狀況比較、反映社會需求，呈現司法革新作為、增加圖表工具，強化解讀分析功能、強化結果解釋與政策意涵等。
德國聯邦憲法法院裁判選輯（十五）
一、本院為供實務及學術界之參考，特將德國聯邦憲法法院裁判，擇其具有參考價值者，譯成中文，編輯成冊，已出版十四輯，共集裁判162篇。 二、本次續編印「德國聯邦憲法法院裁判選輯（十五）」，自德國聯邦憲法法院裁判中擇選下列12篇裁判譯印之：1. 「親子會面交往權」判決；2. 「公平的懲戒程序的要求」判決；3. 「再生能源法」判決；4. 「存款保險費用合憲案」判決；5. 「聽審權違反之憲法保障」判決；6. 「同性同居伴侶一方收養另一方伴侶的養子女」判決；7. 「大學附設醫院民營化之員工權益保障」裁定；8. 「律師事務所搜索案」裁定；9. 「保護管束程序之強制治療」裁定；10. 「反恐資料庫」判決；11. 「兄妹亂倫」裁定；12. 「歐洲穩定機制」判決。並就德意志聯邦共和國基本法2012年7月17日修正之第45、45d、91c、91d、91e、93、106、106b、 109a、115、135a、143a、143d等共13條條文納入增修附錄。另摘各篇之關鍵詞，作成「德中」及「中德」二種索引編於書末，以利參閱。 三、本輯由李大法官震山擔任召集人，敦請院外留學德國之法學專家：王服清、王韻茹、吳信華、吳綺雲、周敬凡、胡博硯、高文琦、張永明、陳志忠、黃相 搏、詹鎮榮、謝碩駿（按姓氏筆劃順序）諸位先生、女士翻譯。並敦請中正大學蕭文生教授、中興大學李惠宗教授及高雄大學張永明教授審查。 四、本輯由大法官書記處人員負責編校及行政聯繫工作，幾經校閱，始行付梓，併此附誌。
![臺北市常用法規彙編2015[軟精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214329172/2025214329172m.webp "臺北市常用法規彙編2015[軟精裝]")
臺北市常用法規彙編2015[軟精裝]
收錄有關臺北市常用之法律、法規、自治條例、自治規則及行政規則等相關法令，以為輔助本府各機關辦理案件及出席會議時之參考工具。類別包含通用類、地方自治類、行政管理類、國家賠償類、消費者保護類、政府採購類、行政救濟類、民政類、財政及主計類……等等。
![法務研究選輯102年度[軟精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214301802/2025214301802m.webp "法務研究選輯102年度[軟精裝]")
刑事政策與犯罪研究論文集（17）
司法官學院修法改制，增加犯罪防治研究中心編制，去(102)年視司法官學院接手編印「刑事政策與犯罪研究論文集」專書的第一年，特將本書內容編修改訂為：「刑事政策」、「重大犯罪防治」、「婦幼保護」、「司法人權」與「司法科技發展」五大議題。除每年彙編本項專書外，自103年7月起，也創辦了「犯罪防治研究專刊」，在每期(季)出版的「犯罪防治論壇」單元中，特別規劃研究主題，以期再開創一個刑事政策界得以共學共享的學術園地。今(103)年編印的「刑事政策與犯罪研究論文集(17)」發表的研究論文共計14篇。
產銷履歷 安心首選2014
農委會為消費者食安把關，推動產銷履歷驗證制度，要求農產品經營業者遵循臺灣良好農業規範等作業基準，利用風險管理手段，以合乎農業永續理念之方法，生產 安全、具可追溯性之農產品，再由國際第三者認驗證體系予以確認把關，並予通過驗證者使用「產銷履歷農產品標章」及相關標示，以利消費者分辨與購買。 歸功於無數消費者的睿智選擇，以及農業經營者的用心投入，至 103 年 8 月底止，通過產銷履歷驗證家數達 1,362 家，生產 194 種安全、永續、公開、可追溯的產銷履歷農產品，在全國超過 300 個專櫃等販賣場所，提供每天約 10 萬人次的優質消費，也吸引更多農業經營業者加入，藉由落實風險管理、生產記錄、自我查核等要求，提升農業生產效率與品質。 為了更拉近產銷履歷和消費者的距離，本書收錄了 15 位產銷履歷達人，係 103 年度優秀產銷履歷農業經營者的個中翹楚，有小農、大農、合作社及農企業，期能從達人們堅持維護農產品安全的故事中，讓讀者體會產銷履歷的意義與價值。
專利法逐條釋義（103年9月版）
為加強各界對現行專利法的理解，本教材係依專利法章節條次，參考專利法修法說明、專利審查基準、實務爭訟見解及國外立法例，逐條編撰而成的專利法入門資料。 & 本教材共分五章七節 第一章總則，闡明立法目的、專利種類、主管機關、外國申請案之受理、專利申請權之內涵等 第二章發明專利，分專利要件、申請、審查及再審查、專利權、強制授權、納費、損害賠償及訴訟七節，闡釋相關名詞定義等 第三章新型專利及第四章設計專利，分章敘明新型、設計專利有別於發明專利之規定及準用發明專利之部分條文 第五章附則，明定專利檔案之保存、授權訂定法規命令之依據、各次修法之過渡適用條款、施行日期等。
![聲明異議決定書選輯（第十三輯）[精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214297556/2025214297556m.webp "聲明異議決定書選輯（第十三輯）[精裝]")
聲明異議決定書選輯（第十三輯）[精裝]
本選輯係由本署102年度結案之聲明異議決定書中選出不同之聲明異議事由編輯而成，俾供本署同仁及各界參考。
![司法研究年報第30輯－民事類 [三冊不分售]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20152/2015214100895/2015214100895m.webp "司法研究年報第30輯－民事類 [三冊不分售]")
![司法研究年報第30輯-行政類 [三冊不分售]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20152/2015214100925/2015214100925m.webp "司法研究年報第30輯-行政類 [三冊不分售]")
臺中巿政府訴願決定書案例彙編（100年度~101年度）
為記錄臺中市政府訴願審議委員會100年度至101年度審議案件歷程，並提供市政府各機關承辦訴願業務人員參考，編撰「臺中市政府訴願決定書案例彙編（100年度～101年度）」一書，收錄100年至101年間本府訴願會審議較具代表性之案例，俾為訴願審議業務留下可用之參考資料。
![司法研究年報第30輯－刑事類 [九冊不分售]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20152/2015214100765/2015214100765m.webp "司法研究年報第30輯－刑事類 [九冊不分售]")
![餅乾盒的秘密 [DVD]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20152/2015214070273/2015214070273m.webp "餅乾盒的秘密 [DVD]")
餅乾盒的秘密 [DVD]
數度入監服刑的花志明（花枝），出監後仍過著吸毒、販毒的日子，與死黨阿海犯下搶奪案遭到警方追捕，走投無路的花枝逃回老家躲藏，卻無意間揭開母親多年來珍藏的一只餅乾盒的秘密，讓花枝恍然大悟，但為時已晚，遭到警方逮捕，再度入監服刑。 花枝在獄中得知母親罹患帕金森氏症，病情日趨嚴重，決心在獄中改變自己，爭取懇親的機會，開始積極參與各項課程與活動，並得到長官的肯定，但卻在此時 傳來家屬無法前來會客的消息……
![法務研究選輯101年度 [精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214056344/2025214056344m.webp "法務研究選輯101年度 [精裝]")
法務研究選輯101年度 [精裝]
101年度法務部自行研究報告集結成冊。當人權保障從哲學理念進化到國內立法保障時，代表人權保障已從口號變成可以主張及救濟之具體權力。當人權再從國內法保障進化到國際法保障時，代表人權保障事件，已從國內個案救濟變成國外機構，甚至利害關係國家亦得以介入他國干涉之國際法律事件。&
人權大步走行政執行篇-法務部人權秘笈
本教材係就分署執行業務流程，擇其中數個較為重要，且經常採取，而執行人員於執行過程中較易忽視部分細節，致有侵害人權之虞的執行措施，配合兩人權公約之相關規定，以虛擬或實際案例改編之方式呈現，並以深入淺出、淺顯易懂、輕鬆活潑為原則，讓執行人員在極短時間內瞭解兩人權公約，進而結合理論與實務，確實將人權理念貫徹在執法作為及執行措施中。
調解書彙編
民眾遇有糾紛可免費向調解委員會聲請調解，經調解成立，調解書送法院核定後，民事調解與民事確定判決有同一之效力，刑事調解以給付金錢或其他代替物或有價證券之一定數量為標的者，其調書得為執行名義，不僅省錢、省時、省力，還可有效地弭平紛爭及促進和諧。臺中縣市合併升格為直轄市後，101年度調解成立件數19,557件，調解成率89%，全國第二，在調解成立後送法院核定率更高達99.4%，為全國第一，因此，不論調解成立件數或經法院核定的調解書品質都是全國數一數二，尤其各區人文風情、地理環境不同造成案件類型亦有差別，為維持優異的調解績效及經驗傳承，本次收錄各種民、刑事案件類型且經法院核定的調解書編輯成冊，希望藉此提供各調解委員會辦理調解案件及製作調解書時之依據，精進調解品質為民服務，真正有效地定紛止息、疏減訟源。
![性別、宗教、種族、階級與中國傳統司法[精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214141668/2025214141668m.webp "性別、宗教、種族、階級與中國傳統司法[精裝]")
性別、宗教、種族、階級與中國傳統司法[精裝]
兩岸憲法都提到性別、宗教、種族，和階級（身分）等是影響人民法律權益的因素，本論文集的主旨即在於探討這四種因素是否以及如何影響傳統中國人民在司法上的權益，亦即如何影響中國傳統司法的公平和公正。
![聲明異議決定書選輯（第十二輯）[精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025214036070/2025214036070m.webp "聲明異議決定書選輯（第十二輯）[精裝]")
聲明異議決定書選輯（第十二輯）[精裝]
行政執行機關聲明異議決定書選輯，按公法上金錢給付義務行政執行事件，由本署所屬分署〔按101年1月1日改制前為行政執行處，下稱分署〕執行。分署除得對義務人之財產以扣押、查封、拍賣等方法執行外，亦得依行政執行第17條、第17條之1等規定，以限制住居、聲請該管法院裁定拘提、管收或核發禁止命令等方法，督促義務人履行義務。義務人獲利害關係人如認為期權益遭受違法或不當侵害時，得依行政執行法第9條規定聲明異議，以為救濟。&
![德國租稅通則[精裝]](https://cdn.kingstone.com.tw/book/images/product/20252/2025213953309/2025213953309m.webp "德國租稅通則[精裝]")
德國聯邦憲法法院裁判選輯（十四）
德國聯邦憲法法院裁判選輯。本院為供實務及學術界之參考，特將得國聯邦憲法法院裁判，擇其具有參考價值者，譯成中文，編輯成冊，以出版十三輯，共計150篇裁判。譯者介紹:王毓正、張永明、吳志光、陳信安、吳瑛珠、陳淑芳、柯格鐘、陳靜慧、范文清、程明修、劉如慧、蘇慧婕、謝碩駿。
司法研究年報第29輯：民事類（一套六冊不分售）
夫妻剩餘財產分配請求權係我國民法親屬編於74年6月3日公布修正時所增訂，在此之前，我國民法親屬編雖已設有夫妻財產制之條文，但基於時代背景（父權思想），並無夫妻剩餘財產分配請求權之設計。惟於74年6月3日修正增訂後，夫妻剩餘財產分配請求權在先後歷經了85年7月19日司法院大法官會議釋字第410號解釋與因應該號解釋所為之85年9月25日公布增訂民法親屬編施行法第6條之1之洗禮修正，以及91年6月26日修正公布之民法親屬編就夫妻財產制所為根本性大翻修後，其整體理論架構與實質內容可謂是已大為不同。而在新法施行後不久之95年12月6日司法院大法官會議釋字第620號解釋，更是再次地改變了夫妻剩餘財產分配請求權原有與外在之面貌與內容。進者，96年5月23日公布修正之民法第1030條之1，將甫於91年6月26日增修之夫妻剩餘財產分配請求權之一身專屬性規定，予以刪除。上開互異之修正，更進一步使得夫妻剩餘財產分配請求權之整體理論架構與實務操作，面臨了前所未有之挑戰。 舉例而言，就夫妻之一方死亡時之夫妻剩餘財產分配，因91年6月26日公布修正刪除前之民法第1028條 、第1029條 與第1030條 就夫或妻死亡時之夫或妻之原有財產之取回或歸屬，設有明文。故在當時之學者通說與實務見解均認夫或妻一方死亡，係屬夫妻剩餘財產分配之發生原因之一。惟因91年6月26日公布修正之民法親屬編之法定財產制已捨棄舊有聯合財產制之體系，另改採「婚前財產」與「婚後財產」之架構，並刪除上開民法第1028條至第1030條規定，且配合於（91年6月26日公布修正）民法第1030條之1第3項 明定夫妻剩餘財產分配請求權之一身專屬性（即不得代位、讓與或繼承）。因此，如延續以前學者通說與實務之見解，將夫或妻一方死亡解釋為屬夫妻剩餘財產分配之發生原因之一，則在夫或妻死亡之情形，當僅存有生存配偶對死亡配偶具有夫妻剩餘財產分配請求權之情形，至死亡配偶對生存配偶之夫妻剩餘財產分配請求權，則因（91年6月26日公布修正）民法第1030條之1第3項明定不得繼承而消滅。嗣96年5月23日公布修正之民法第1030條之1規定，刪除原條文第3項所定夫妻剩餘財產分配請求權之一身專屬性規定，使其成為得繼承與讓與及代位之標的，致使不僅生存配偶對死亡配偶得具有夫妻剩餘財產分配請求權，死亡配偶對生存配偶亦得具有夫妻剩餘財產分配請求權。但因欠缺上述已修正刪除之民法第1028條至第1030條有關夫或妻死亡時之夫或妻之原有財產之取回或歸屬之明文規定，且生存配偶通常亦屬死亡配偶之繼承人之一，而依民法第1148條前段規定，生存配偶亦同時繼承死亡配偶之所有權利義務關係（包含夫妻剩餘財產分配之請求權利或義務），致使彼此與相關利害關係人間之法律關係極為複雜與難解 。 因此，本文爰擬針對夫妻剩餘財產分配請求權之學說理論與法院實務，加以深入探析，並以理論與實務互相檢驗或佐證，期能就現行法制下之夫妻剩餘財產分配請求權之相關爭議與疑義，予以一一釐清，進而供作我國法院實務之用或未來立法修正時之參考。
信託法令解釋及裁判要旨彙編（2）
我國信託法及信託業法在民國85年與89年分別公布施行，本部前於96年曾整理信託法與信託業法之實務見解如法院判決、行政函釋、法律座談會之資料彙編成信託法令解釋及裁判要旨彙編一書以利實務工作與法學研究者等檢索及運用，嗣因信託業務及環境較趨於成熟，實務見解之質與量均重於以往，實有再度編纂彙編需要，故本部爰更續編輯本法相關解釋，本書信託法令解釋及裁判要旨彙編(二)收錄自96年12月間起迄今101年10月之實務見解；擴大蒐集相關部會之重要解釋函令，亦針對重要法院判決及判例及法律座談會等，擇其重要者彙整，另有期刊及學術論文之索引等，其中所討論之爭點，為實務上所發生，且具有深刻之重要價值者，俾利各界人士於運用信託法制時作為重要之參考資料。
司法研究年報第29輯：行政類（一套八冊不分售）
我國個人資料法制起於西元1990年 ，行政院鑒於政府機關與民間企業開始大量使用電腦儲存、處理所蒐集之個人資料，並廣泛運用。因此函請法務部研擬保護個人資料之法律，作為利用個人資料予保護隱私權的基本規範，避免造成侵害個人隱私權益情事。但另一層原因則是當時我國正積極加入世界貿易組織，其中歐盟各會員國對個人資料保護十分重視，為避免在協商過程中因保護個人資料不力而受指摘，因此更加速催生個人資料保護法律 。 1995年8月11日，我國第一部綜合性個人資料保護法問世，當時以「電腦處理個人資料保護法」（下稱舊個資法，仍為現行法）為名，僅針對電腦或自動化機器處理之個人資料加以規範。然而，舊個資法因為規範主體在非公務機關有所限制，客體也未包含人工資料，因而受到若干批評。在舊個資法實施後未久，法務部隨即開始進行修法準備。2002年10月起，法務部邀請專家學者密集舉行12次研商會議，在2003年5月將修正草案報請行政院審查，草案之保護客體除了納入人工資料，並去除「電腦處理」，逕以個人資料保護法（下稱新個資法）為名，此外也擴大非公務機關之認定 。新個資法於2004年9月16日送置立法院，先後歷經兩次屆期不續審 ，行政院三送立法院。除行政院所提版本外，立法委員謝國樑等63人亦擬具修正草案，經司法及法制委員會審查之後，立法院於2010年4月27日完成三讀，期間還因與新聞自由的衝突，引發相當的反彈 。由於新個資法擴大適用範圍，涉及層面遠較舊個資法為廣，尚須相當時間進行宣導，政府機關、民間業者也需要調整與準備，目前仍尚未施行。
司法研究年報第29輯：刑事類（一套十冊不分售）
「不利益變更禁止原則」並非僅僅出現在刑事訴訟程序這個領域，在行政救濟程序以及民事訴訟程序也有這項用語，本文的研究範圍僅限於刑事訴訟程序這個領域，首應敘明。 我國刑事訴訟法第370條規定：「由被告上訴或為被告之利益而上訴者，第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者，不在此限。」該條條文前段即為學術界及實務界所稱的「不利益變更禁止原則」，但書則為不利益變更禁止原則的例外。就此，屬於偏向職權進行主義的德國刑事訴訟法在第331條規定，第二審上訴，如僅由被告或為被告之利益而由檢察官或被告之法定代理人提起者，不得為被告之不利益而諭知較重之犯罪類型與科刑而變更判決（第1項）。前項規定對於送入精神醫療機構或禁戒機構之命令，不適用之（第2項）。而屬於當事人進行主義的日本刑事訴訟法在第402條則規定，被告上訴或為被告利益而上訴之案件，不得諭知較重於原判決之刑。上開德日兩國立法例均未如我國設有一般性的例外規定。 由於我國刑事訴訟法第370條但書的規定，使得不利益變更禁止原則在我國實務的實際運作中，更顯得十分特殊，此部分也難以用比較法學的觀點來分析理解該例外規定運作的妥當與否。因此，本文先行介紹不利益變更禁止原則的概念及立法目的後，即以逐條釋義的方式解構刑事訴訟法第370條各個法條文字的意涵。在這裡本文是以我國最高法院現可查詢的實務運作作為研究主軸 ，用歸納法的方式整理最高法院實務見解，並嘗試分析出目前最高法院實務運作中究竟有何具體案例類型，而各相關具體案例類型中再輔以學者的肯定或否定見解，用以釐清刑事訴訟法第370條在我國實務運作各個具體案例類型是否妥當。本文也嘗試在上開逐條釋義以及實務歸納所建立的體系架構下，就現今最高法院實務及學術見解中未及討論的案例類型，提出本文粗淺的看法，以供日後參考。最後，在結論部分本文以體系化的方式總結前面所探討各個案例類型，並對刑事訴訟法第370條修正草案提出綜合性的建議。
人權APP：兩公約人權故事集Ⅱ
人權，公民與政治權利國際公約，經濟社會文化權利國際公約，聯合國人權事務委員會，聯合國經濟社會文化權利委員會，一般性意見，隨著時代的變遷與人權思維的演進，人權的理念與規範被世界絕大多數國家及人民所認同與接受，既定的普世價值已然成為圭臬。本於「人權不只是口號，更須落實於日常生活領域」，及普及人權教育之目的，本部出版人權故事案例教材第2集《人權APP》一書，將抽象的人權保障內涵，以生活化的小故事具體呈現，內容淺顯易懂，案例生動精采。
我國冤獄賠償制度及實務運作之檢討專案調查研究報告
本調查研究試圖探討我國現行冤獄賠償制度相關立法沿革，並就近10年冤獄賠償作業之辦理成效、面臨之問題及缺失檢討改進情形，進行瞭解，以深入研析並提出興革意見，促使主管單位對於相關問題之辦理，益臻完善。調查研究過程概以，透過蒐集研閱冤獄賠償制度相關書籍、期刊論文集及本院相關調查報告等資料，以充實本調查研究案理論基礎並發掘問題。
2012國家賠償理論與實務
收錄臺北市政府國家賠償實務研討會論文、辦理國家賠償實務案例及相關判解函釋，在國家賠償實務運作及學術研究上具有參考價值。為加強北市府同仁及社會各界對於國家賠償之瞭解，本府自民國86年起即陸續編印國家賠償專書，深獲好評，並期盼本書之在版，此即為本書《2012國家賠償理論與實務》出版之緣由。此次之出版，係將北市府近年來辦理國家賠償頁物之成果即結成冊。
司法概算獨立後績效之檢討專案調查研究報告
本院特別針對司法概算獨立前後之編列情形，作探討性專案研究，冀由整體性檢視其績效，並呼籲各界關心、研究相關議題，共同督促司法機關重視其績效之提升，維護人民權益之目的，以不負人民對司法殷切之期盼。本專案調查研究報告內容，除已函請司法院參考外，為呼籲各界關心司法之人士，共同研究、探討相關議題，乃拋磚引玉，決定出版專書，俾供各界參考。
消費者債務清理條例法律問題研究專輯（二）
本書收錄司法院於99年及100年度舉辦消費者債務清理事件民事業務研究會，召集辦理消債事件之庭長、法官及司法事務官就實務所遇之相關法律疑義進行研討之成果。
2011年監察院人權工作實錄：第二冊經濟社會與文化權利
本冊就2011年監察院完成之調查報告，篩選其中與經濟、社會、文化權利有關之重要案例，藉以探討我國各級政府機關之施政與作為是否符合經濟社會文化權利國際公約及我國憲法與相關法律之規定，內容包含檢視醫療照護、工作權、財產權、文化權、教育權、環境資源及社會保障等七個面向，並提出評析與建議。
2011年監察院人權工作實錄：第一冊公民與政治權利
本冊就2011年監察院完成之調查報告，篩選其中與公民、政治權利有關之重要案例，藉以探討我國各級政府機關之施政與作為是否符合公民與政治權利國際公約及我國憲法與相關法律之規定，內容包含檢視自由權、平等權、生存權、參政權及司法正義等五個面向，並提出評析與建議。
