直指中國史書「被製造」的核心看懂2,000年來正史「為政治服務」的真相分裂時期政權爭「正統」,誰能代表「中國」?修史如何成為定義我族與建構政權正當性的手段?一個中國╳民族主義╳歷史書寫╳政治邏輯大平正芳紀念獎、三得利學藝獎、亞洲太平洋獎特別獎得主東洋史學名家──岡本隆司▲中國自古的正統論,到現代的「一中各表」▲何謂「正史」?誰有權修正史?寫入什麼內容?▲歷史的書寫方式,決定了政治的正當性所謂「正史」,背後隱含文明與野蠻、中心與邊陲的批判框架。誰的名字寫進「本紀」就是天子,被貶入「載記」就是蠻夷。在中國史上,南北分立政權互相貶損,南朝會鄙夷北朝為「索虜」,北朝則蔑視南朝為「島夷」。到了宋代朱子學的「正統論」與「華夷之辨」,則將爭奪正統的政治操作升格至思想體系。來到近世,蒙元兩年內完成《宋史》、《遼史》、《金史》三部正史,將互指夷狄卻都與蒙古帝國淵源深厚的三個政權納入同一套歷史框架,不以漢人建立的宋朝為唯一正統。歷史的書寫方式,決定了政治的正當性。這場始於司馬遷《史記》、以編纂歷史行政治宣示之實的正統爭奪戰,延續到了二十一世紀。中華民國於1961年出版《清史》,定位自身是中國正史傳統的繼承者;中華人民共和國則於2001年成立國家清史編纂委員會,開始另一套《清史》編纂。當然,兩個政權都伸張自己有權修撰「正史」。此外,現代中國的「中華民族」正當性主張,也同樣源於二十四史發展而來的正統史觀。本書由東洋史學者岡本隆司教授執筆,從《史記》誕生開始,梳理「二十四史」從個人著述演變為國家機器,從記錄歷史變成製造歷史,一再重塑「中國」此一概念,至今仍未終結。本書特色「正史」是什麼:哪些史書能稱為「正史」、由誰認定,都是政治操作的結果。修史背後的正統論:後繼王朝修前朝正史,是藉由修史決定前朝歷史定位的權力展現。「中華民族」從何而來:為前朝修史的傳統,形成現代「中華民族」正當性主張的思想根源。
強藩反叛×典簽弄權×宗室相殘×蕭氏受禪……從臧質到沈攸之,一場場兵變如何改寫南朝天下?▎地方強藩與孝武集權本卷從元嘉之後的劉宋政局寫起。劉駿在劉劭之亂後登基,根基未穩,臧質、劉義宣、魯爽、徐遺寶等地方強人便聯手起兵,企圖以荊、江等重鎮壓倒建康。叛軍聲勢浩大,卻缺乏統一調度,又因魯爽醉酒誤事、劉義宣猜忌臧質而連遭挫敗,最後被柳元景、沈慶之、薛安都等朝廷軍各個擊破。劉駿勝後看清地方軍鎮勢重難制,於是分割州郡、設置典簽、削弱宗室,試圖把權力重新收回皇帝手中,也為後續更嚴厲的專制鋪路。▎暴君政治與宗室相殘集權帶來短暫穩定,卻沒有帶來良政。劉駿晚年荒淫猜忌,殺顏竣、逼劉誕反叛,又重用典簽出身的近倖,使朝廷從能臣諫諍滑向阿諛貪腐。其子劉子業即位後更變本加厲,殘虐宗室、羞辱叔父、任用惡少與宦官,把皇權變成私人暴力。戴法興、沈慶之等舊臣相繼被殺,國家已無可依靠的政治秩序。最後劉彧等人發動宮變,劉子業死於竹林堂,劉彧以「泰始」為年號登基,但新朝並未真正走向太平,反而立刻面對更大的合法性危機。▎泰始內戰與北魏線索劉彧稱帝後,尋陽的劉子勛政權與建康對峙,南朝再陷大規模內戰。蔡興宗凝聚人心,張興世奇襲錢溪,終使劉彧反敗為勝;然而勝利後的劉彧迅速走向猜忍,逼走或殺害功臣宗室,連救命有功的劉休仁也難以自保。朝廷又因私心與疑忌逼使薛安都、常珍奇等邊將降魏,淮北、青冀相繼淪失。與此同時,北魏線也展開:乙渾專權被馮太后設計剷除,拓跋氏政局在太后權術下重整,形成與南朝衰敗相互對照的另一條主線。▎蕭道成崛起與劉宋終局劉彧臨終安排顧命,卻讓蕭道成進入權力核心;幼主劉昱即位後,阮佃夫、王道隆等近臣弄權,劉休範、劉景素、袁粲、沈攸之等人先後捲入反覆政變與兵變。蕭道成在危局中多次力挽狂瀾,也因吳喜等人犧牲而脫險,先平劉休範,再廢殺昏暴的劉昱,擊敗袁粲、劉秉與沈攸之,逐步壟斷軍政大權。最後,他接受禪讓,建立南齊,劉宋末帝劉準被降封後仍難逃一死。本卷以連串叛亂、猜忌與篡代,呈現劉宋從削藩求治走向自毀滅亡的過程。【本書特色】:本書為《南北朝裂土誌》卷二,以通俗筆法重述劉宋中後期政局,將宮廷政變、地方強藩、軍事攻防與北魏線索交錯鋪陳。作者以人物性格與細節推動敘事,既寫權力鬥爭的殘酷,也分析制度如典簽、分州對南朝政治的影響。全書語氣鮮活,議論直白,能把複雜史事寫得像連續劇般清楚可讀,兼具故事性與歷史脈絡。
一場安史之亂,摧毀了盛唐的繁華也留下了大唐再也無法根治的頑疾──忠臣、叛將、奸雄都在亂世翻身皇帝收不回的天下,終被軍閥瓜分▎大唐平定叛亂,卻放出了更難收拾的諸侯安史之亂結束後,大唐看似重新收復山河,真正的危機卻才剛剛開始。為了安撫降將、盡快結束戰事,朝廷任命田承嗣、李寶臣、李懷仙等人鎮守河北重地。這些人名義上仍是唐臣,實際上卻掌握軍權、財權與地方政權,不向朝廷繳納賦稅,自行任命官吏,甚至開始謀求父死子繼。從此,節度使不再只是替皇帝守邊的將領,而成了割據一方的軍閥。大唐帝國表面仍在,內部卻已裂成一塊塊難以收回的土地。▎一群亂世梟雄,把忠誠變成交易李寶臣幾度改名、幾度易主,從叛軍部將成為朝廷封疆;田承嗣狡詐狠辣,既能低頭請罪,也敢吞併盟友、挑戰朝廷;朱泚與朱滔兄弟從幽州兵變中崛起,又在權力面前分道揚鑣。這些人物沒有簡單的忠奸二分,他們在朝廷、藩鎮、軍隊與家族利益之間反覆盤算。投降可以是策略,效忠可以是籌碼,聯盟也可能只是下一次背叛的前奏。▎皇帝想奪回天下,軍閥卻早已坐大面對藩鎮坐大,唐廷不是沒有反擊。唐德宗試圖削藩,卻引爆建中之亂,使關中大亂,朝廷威信遭受重創;到了唐憲宗時期,中央重新集結力量,先後處理多個強藩,並以平定淮西作為削藩的重要勝利。那一刻,大唐似乎重新看見天下歸一的希望。然而藩鎮問題從來不只是幾個叛將的問題,而是軍隊、財政、地方權力長期脫離中央控制的結果。只要這套結構仍在,勝利就很難真正長久。▎一百六十年的拉鋸,寫盡帝國最後的內傷全疏縱述中晚唐一百六十年的藩鎮興衰,從河朔三鎮的形成,到建中之亂、淮西平定,再到割據復起、軍閥混戰與三鎮終結,寫出大唐由盛轉衰的深層原因。書中既有戰場上的烽火,也有朝堂上的妥協;既有梟雄的算計,也有制度失控後的無奈。讀完本書會明白,安史之亂不是大唐衰亡的句點,而是另一個時代的開端。真正拖垮帝國的是那些名為唐臣,實為諸侯的節度使,以及朝廷一次次想收回卻再也握不牢的天下。本書特色:本書以安史之亂後河朔三鎮崛起為起點,縱述中晚唐藩鎮割據一百六十年的形成、擴張、削藩與終結。作者將複雜政局化為清楚敘事,兼顧戰爭、人物、權謀與制度演變,筆調通俗而有史料脈絡,既能看見田承嗣、李寶臣等軍閥的個人算計,也能理解唐廷長期無法根治藩鎮的結構困境。